Экологическая характеристика фауны наземных насекомых ботанического сада

0

ДИПЛОМНАЯ РАБОТА

 

Экологическая характеристика фауны наземных насекомых ботанического сада

 

Содержание

 

 

Аннотация

 

 

Дипломная работа содержит 64 страницы, 2 таблицы, 21 рисунок. Включает введение, четыре раздела, заключение, список используемых источников и 1 приложение.

В данной работе приводятся результаты исследования наземной энтомофауны Ботанического сада.

Установлено, что основу наземной энтомофауны составляют широко распространенные эврибионтные степные и полевые виды; среди них преобладают фитофаги.

Таким образом, наземная энтомофауна Ботанического сада представляет собой сильно деградированный вариант степной энтомофауны с ярко выраженным антропогенным характером.

 

Введение……………………………………………………...…………………....6

1 Обзор литературы………………………………………………… ……………8

1.1 Особенности фауны наземных насекомых степной зоны…………….…..8

1.2 Влияние антропогенного фактора на наземных насекомых степи………………..………………………………………………………….….12

2 Характеристика района исследований……………………………………….20

2.1 Климатические условия………………………….………………………….20

2.2 Почвенные условия…………...……………………..………………………24

3 Методика исследований…………………………………………...…………..25

4 Результаты исследований………………………...…………………………...31

4.1 Видовой состав фауны наземных насекомых Ботанического сада…………………………………………………...…………………………..31

4.2 Структура фауны наземных насекомых……………………...…………….52

4.2.1 Зоогеографический состав фауны………………………...……………....52

4.2.2 Экологическая характеристика видов…………………………................54

4.2.3 Пищевая специализация видов……………………………..………….....57

4.2.4 Показатели биоразнообразия фауны………………………..…………....58                             Заключение………………………………………...……………………………..59

Список используемых источников…...………..…. ………………………….. 60        

Приложение А Относительная численность наземных насекомых в Ботаническом саду (2010г.экз/100л.-с.)…………………………….…..62

 

 

 

Введение

 

 

Человечество уже тысячелетиями воздействует на природу. Распашка земель, вырубка лесов, выпас скота, сенокошение и другие формы хозяйственной деятельности человека привели к замене естественных биоценозов вторичными биоценозами, или агроценозами, на большей части территории земли. Во многих странах мира целина сохранилась только в заповедниках, Человек, используя природу в своих практических целях, сознательно, а чаще невольно способствует коренному преобразованию и разрушению первичных природных биогеоценозов и целых ландшафтов. Исчезают первичные фауна и флора, создаются новые ценотические связи [1].

В результате антропогенной нагрузки энтомофауна претерпевает существенные изменения. Это связано с усиливающейся переделкой природы, приведшей к коренному преобразованию биогеоценозов. Такое влияние выразилось в изменении систематического состава насекомых, многие виды вымирают или становятся редкими, некоторые же виды получают преимущества и становятся массовыми. Существенно изменяются формы и границы ареалов (сужение, раздробление, расширение), перераспределение по биотопам, изменение численных соотношений. Кроме того, в ряде случаев энтомофауна обогащается новыми видами, бессознательно или сознательно завезенными человеком. Степень и характер изменений биоценозов определяются родом и интенсивностью его хозяйственного использования [9].

Так, умеренный выпас скота не наносит существенного вреда луговому и степному биоценозу, поскольку копытные - естественный компонент многих биоценозов, повышающий их устойчивость.

Интенсивный чрезмерный выпас скота наносит большой ущерб степям: уничтожается мёртвый покров, изменяется гидрорежим почвы, изреживается растительность. Все эти факторы непременно оказывают влияние на видовое разнообразие и численность наземной энтомофауны. Изменяется соотношение видов. Исчезают обитатели травянистого яруса. Степная растительность заменяется на сорную, что приводит к появлению бедной рудеральной - энтомофауны.

В тоже время, умеренный, научно обоснованный выпас скота препятствует накоплению старики, ветоши, что снижает вероятность пожаров. Разреженность травостоя способствует повышению выживаемости яиц. Выпас приводит к увеличению численности термальных ксерофилов, в особенности геофилов. Возрастает число некро- и копробионтов в связи с увеличением трупов животных и их помёта [2].

Сенокошение также влияет на численность и видовое разнообразие насекомых. Кошение трав, прежде всего, приводит к выпадению из состава флоры ряда однолетних и двулетних растений, которые лишаются возможности давать семена. На покосе погибает масса личинок насекомых, особенно обитающих внутри стеблей. Интересно, что только ежегодное скашивание трав резко обедняет состав наземной энтомофауны. При нерегулярном сенокошении комплекс насекомых заметно обогащается, так как, оно, по-видимому, в какой- то мере заменяет отсутствие или недостаток диких копытных или же умеренный выпас скота. В абсолютно заповедной степи, где запрещены и выпас, и сенокошение, видовой состав насекомых заметно обеднен и они представлены в основном прямокрылыми и клопами [3].

В настоящее время огромное антропогенное воздействие оказывается на природные объекты. Эта тема становится самой важной для ученых всего мира, так как наша планета теряет свои яркие краски. Поэтому очень важно знать какие виды наземных насекомых сумели приспособиться к жизни в урбанизированных городах, является актуальным.

Целью нашей работы было изучить состав и особенности фауны наземных насекомых ботанического сада в 2010 году.

Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи:

     - изучить видовой состав наземных насекомых;

     - изучить структуру фауны;

     - выявить особенности фауны;

База исследования: исследования проводились на базе двух участков «Ботанического сада».

 

 

1 Обзор литературы

 

1.1 Особенности фауны наземных насекомых степной зоны

 

 

Жесткокрылые - Coleoptera

В степной зоне — от Молдавии до Забайкалья, включая прилегающие с севера переходные лесостепные районы, а с юга переходные к полупустыням участки Поволжья и Казахстана, встречается не менее 5300 видов жуков.

Фауна жуков степной зовы далеко не однообразна; эти различия
в фауне отмечаются даже на сравнительно небольших территориях. Из
более крупных подразделений степи можно прежде всего выделить следующие: европейская степь - от западных границ до полупустынь восточного Предкавказья, Нижнего Поволжья, Южного Урала и Мугоджар;
западносибирская и казахская степи — от восточных склонов Южного Урала
и Мугоджар до юго-западных предгорий Алтая, включая степи Прииртышья,
но без Зайсанской котловины с ее полупустынной фауной, заенисейские
и иркутские степи и лесостепи, расположенные отдельными участками
между Енисеем и Байкалом, и забайкальская степь, лишь частично находящаяся в пределах СССР и представляющая северную окраину монгольских степей [4].

 

Полужесткокрылые – Heteroptera                                      

Мир настоящих полужесткокрылых (Hemiptera- Heteroрtera) насекомых населяет по преимуществу зону степей Палеарктики. Как и зона пустынь в полупустынь, степи населены большим числом видов и родов, -нередко в численно больших популяциях, что стоит в связи с термофильностью и ксерофильностью этого отряда. Однако эволюция большинства видов шла в направлении приспособления к жизни в поверхностных слоях почвы, среди -растительного детрита, у корней многолетних растений. Это в зна-чительной степени нивелировало приспособительные особенности у них при-менительно к открытому ландшафту зоны. Действительно, копательные ноги представителей семейства Thyreocoridae или рода Sciocoris (Pentatomidae), усаженные крепкими длинными шипами, в такой же степени свойственны -обитателям степей, как и лесной зоны. Длинная узко линейная форма тела живущих на злаках представи-телей Chorosoma (Cогеidае), семейства Neididae, Chorosomella (Miridae) и большинства родов подсемейства Mirinae является приспособлением к жизни на злаках как в условиях пустыни, так и степи, заливных лугов, песчаных дюн в т. п. Однако в более теплом и более сухом, чем в лесной, зоне, климате степей, а также в широком распространении солончаков, песчаных пространств и других интрозональных растительных ассоциаций нужно видеть основную причину богатства гемиптерофауны этой зоны.

-

Очень трудно дать количественную опенку гемиптерофауны степной зоны, так как ни одни участок ее не изучен сколько-нибудь полно. В качестве только ориентировочных данных можно привести следующие цифры: для Одесской и Николаевской областей (без заднепровской части последней) известно нахождение около 493 видов настоящих полужесткокрылых, на небольшой территории заповедника «Чапли» (Аска-ния-Нова) и прилегающих частей побережья и Алешкинских песков - 324 вида. Таким oбразом, можно с полным правом говорить о степной гемиптерофауне как об относительно богатой в разнообразной. В ней представлены почти все семейства настоящих полужесткокрылых Палеарктики (отсутствуют лесные обитатели семейства Isometopidae, Ceratocombidae и лишь частично заходящие в Палеарктику – Henicocephalidae). Характерно вторжение в степь типичных лесных видов семейств Аradi-dae, Dysodiidae (лесные острова), Сорtosomatidае, Рhуmatidае. Удель-ный вес отдельных семейств в фауне приблизительно соответствует установленным и для других зон. Численно преобладают виды семейств Myodochidae и Pentatomidae, более богато, чем в лесной зове к горах, представлены Tingitidae и Piesmidae, бедно представлены хищные Reduviidae – в oгромнoм большинстве тропическая группа. Для Miridae характера приуроченность взрослой фазы к весне и раннему лету, связан-ная с периодом расцвета растительности, после чего следует быстрое их вымирание, тогда как для большинства других характерна зимовка во взрослой фазе и встречаемость в течение всего вегетационного периода. Характерна также заселенность стоячих вод даже наиболее сухих, бедных водою степей полным комплексом водной гемиптерофауны [5, 6].

Прямокрылые – Orthoptera – и Кожистокрылые - Dermaptera

Прямокрылые насекомые представлены в степной зоне СССР пре-

имущественно саранчевыми (Acridodea) и отчасти кузнечиковыми (Tettigоni-odea). Что касается сверчковых (Gryllodea), отвосящихся к тому же -подотряду собственно прямокрылых или прыгающих (Orthoptera s. str., или Saltatoria), в также подотрядов таракановых (Blattodea) и богомоловых (Mantodea), то все они известны из степной зоны по немногим видам; то же самое можно сказать в отношении отряда кожистокрылых, или уховерток (Dermaptera).

Открытый образ жизни и крупные размеры тела многих саранчевых и кузнечиковых делают их весьма заметными для глаза наблюдателя.

И, пожалуй, без всякого преувеличении можно сказать, что в степях нет более примечательной группы насекомых; они всегда дают о себе знать либо прыжком, полетом, либо оживленным и разнообразным стрекотанием, начинающимся уже со средины лета. Повышенный интерес к этим насеком-ым, особенно к саранчевым, вызывается также тем, что они в некото-рые годы размножаются в огромных количествах, создают тем самым большую угрозу посевам сельскохозяйственных растений и вызывают необходимость проведения мер борьбы на многих тысячах гектаров степной территории.

Фауна прямокрылых и особенно саранчевых степной зовы СССР изу-чалась не только со стороны систематико-зоологической; за последние      25 лет широкое распространение при изучении этих насекомых получило экологическое направление, ставившее себе задачей изучение условий существования отдельных видов, с одной стороны, и выяснение условий существования целых комплексов видов и общих закономерностей, определяющих их численность и особенности распределения по биотопам, - с другой.

В результате этих, а также систематико - фаунистических исследований удалось выяснить состав и особенности распространения xapaктерных для степной в лесостепной зоны видов. В настоящее время отсюда известно примерно 200 видов прямокрылых и кожистокрылых насекомых; цифру эту необходимо признать довольно близкой к действительности. Следовательно, по отношению ко всей фауне прямокрылых и кожистокрылых Союза ССР, которая насчитывает по меньшей мере 725 видов, на долю степей приходится немного более ¼ видового состава.

Из всех прямокрылых насекомых в степях явно преобладают саранчев-ые, притом не только по количеству видов, но и по количеству особей. Вследствие того, что саранчевые являются растительноядными насекомыми, в частности потребителями злаков, многие из них издавна известны как опасные вредители посевов. Наиболее обычным вредителем в степной зоне является итальянская саранча, или прус (Callitptamus italicus L.), распространенный здесь от Молдавии до Алтая и имеющий наибольшее значение в Казахстане, где, кроме того, иногда вредит атбарская кобылка (Dociostaurus kraussi lng.). В более северных частях степной зоны, включая и лесостепь Сибири, Приуралья и Северного Казахстана, существенное значение приобретает комплекс северных нестадных саранчевых, или кобылок, - сибирской (Gomphocerus sibiricus L.), темнокрылой (Stauroderus scalaris F. W.), стройной (Chorthippus albomarginatus Deg.), крестовой (Acryptera microptera F.W.) и других. Из числа стадных саранче-вых существенное значение в прежние годы имела мароккская саранча (Dociostaurus maroccanus Тhnbg.) в степях Предкавказья и отчасти в степном Крыму, а также азиатская, или перелетная, саранча (Locusta migratoria L. ) на Кубани.

Среди 7 видов тараканов — герпетобионтов, известных из степной зоны, только 1, относящийся к средиземноморско-африканскому лесному роду Ectobius Steph, именно - степной таракан (Е. duskei Adel) является единственным примером чисто степного вида,распространенного от южной Украины на западе до Иртыша (а быль может и Приалтайских степей) на востоке. Средняя численность этого вида в целинной ковыльно-типчаковой степи близ Орска определена нами для средины – конца июня в 6 - 8 особей на    1 кв. м., т. е. - 60 - 80 тысяч на 1 га. Это обстоятельство, а также широкое распространение данного вида в ковыльно-типчаковых степях и особенности его годичной циклики, именно зимовка в фазе яйца, - явление совершенно необычное для таракановых вообще и населяющих умеренные страны в частности – убедительно говорят о том, что степной таракан хорошо приспособлен к жизни в степях, претерпев в процессе своей эволюции коренную биологическую и экологическую перестройку [7].

 

1.2 Влияние антропогенного фактора на наземных насекомых степи

 

 

Выпас животных - один из наиболее примитивных способов использования целинной земли. Ещё до заселения степи человеком там паслись дикие копытные. Численность их была значительной, но никогда не достигала такого уровня, как при выпасе домашних животных. Благодаря подвижности диких животных травы выедались равномерно, и степь не оголялась.

В.Г. Мордкович пишет, что одомашнили лошадь 5 - 6 тысяч лет назад в степях Евразии, тура одомашнили в 8 - 6 веке до н.э. На каждом квадратном километре паслось в степи 3 - 4 десятка голов копытных. Следовательно, выпас является естественным условием в поддержании стабильности степей. Для сохранения биоразнообразия степей, используемых под выпас, целесообразно чередование режимов регулируемой пастьбы в системе загонов с нагрузкой не более 3 - 4 овцы на 1 га и временной полной изоляцией участков от выпаса на  3 - 4 года для восстановления растительности и животного населения [8].

Он же выделяет 5 стадий деградации степи при выпасе:

1 - стадия   недостаточного выпаса - много отмерших частей, препятствующих росту степных трав, начинают доминировать Agropyron repens, Bromus inermis;

2 - стадия умеренного выпаса, хорошо развиты дерновинные злаки Festuca, Stipa, развитие однолетних и двулетних растений подавлено, наблюдается высшая продуктивность;

3 - стадия разрушения ковылей - Stipa. Доминирует Festuca valesiaca, снижается продуктивность и флористическое разнообразие;

4 - стадия разрушение типчака - Festuca. Преобладает двулетник эфемероид Роаbulbosa. Продуктивность резко падает, наблюдается ветровая эрозия;

5 - стадия полного сбоя (выгона). Полное уничтожение естественной растительности. Доминирование сорных однолетников Atriplex, Polygonum [8].

При интенсивном выпасе малоподвижных животных полностью уничтожается мертвый покров, что ведёт к иссушению поверхности почвы, которая сильно уплотняется вследствие вытаптывания. Растительный покров изреживается, его видовой состав меняется. Происходит ксерофитизация и опустынивание степи. Изменение гидрорежима почвы и состава растительности ведёт к изменению фауны насекомых. Почвенные мезофилы заменяются ксерофилами, а из состава ксерофилов исчезают многие обитатели травянистого яруса, При замене степной растительности на сорную здесь развивается бедная рудеральная энтомофауна.

Выпас скота - это не только изъятие части зелёной массы, но и нарушение почвенного покрова, особенно его поверхностной структуры, появление многочисленных кровососущих насекомых и обитателей навоза. Интересно, что в некоторых случаях сохранению прежней фауны насекомых

существенно способствуют колючие кустарники и полу кустарники, под прикрытием которых остаются нетронутыми многие другие растения [9].

А.А. Горшкова, Л.Г. Барбашова проводили исследования изменения структуры степных биогеоценозов на северо-западном побережье озера Байкал под влиянием выпаса и отмечали снижение численности пауков, численность жужелиц практически не изменялась, но резко изменялось соотношение видов. В коренном сообществе мятликовой степи доминируют 5 видов жужелиц, а при выпасе выделяют только Amara timidus. Сокращается численность Harpalus anxius. И наоборот, численность чернотелок заметно возрастает. Увеличивается численность Nicrophorus. В разнотравно-ковыльной степи примерно тоже. Низкое проективное покрытие травостоя, резкое сокращение количества ветоши и подстилки на заключительных стадиях дигрессии приводят к большой разнице в температуре поверхности земли до 20 – 22 0C. Беднеет видовой состав, снижается численность наземной энтомофауны. Увеличивается роль фитофагов - Amara timidus, склонного к питанию свежей растительной пищей. Изменение структуры населения беспозвоночных ведёт к нарушению относительно стабильного круговорота степных биогеоценозов [2].

По мнению С.И. Медведева (1959) и ряда других учёных выпас ведёт к величению численности термальных ксерофилов, в особенности геофилов Calliptamus barbarus, Asiotmethis sp., Harpalus saxicola, Cataglyphis cursor). При выпасе возрастает число навозников (Scarabaeus sacer, Onthophagus vacca) и мертвоедов [9].

Г.Н. Павлова (1975) пишет, что после прекращения выпаса происходит восстановление степи. Идёт обратный процесс, мезофильные виды заменяют ксерофильные. Появляются виды-индикаторы целинной степи [8].

В литературе зарубежного автора D.R. Parihar (1981) написано, что на свежесжатых участках травянистой растительности в пустыне Раджастан (Индия) численность прямокрылых заметно повышается по сравнению с контролем, несмотря на уменьшение растительности. Выдвинуто предположение, что. разреженность травостоя способствует повышению выживаемости яиц [ 1].

Как и чрезмерный выпас копытных, полное их отсутствие также приводит к нежелательным последствиям. Во-первых, происходит накопление мертвой растительной массы (старики, ветоши, подстилки), в результате изменяется микроклимат. Происходит мезофитизация растительности, увеличивается пожароопасность. То, что копытные сильно влияют на количество мортмассы, хорошо прослеживается на пастбищах с различной интенсивностью выпаса домашнего скота. Плотность населения копытных в травянистых экосистемах может быть значительной. Так, в прериях Северной Америки до появления белых переселенцев на 1 км паслось 28 бизонов и        15 вилорогов, а общая потребность их в пище составляла около 170 т сухой растительной массы в год [8].                                                                                                                              

В низком вельде на востоке Трансвааля (Южная Африка) общая плотность копытных составляет 13 - 67 экз/км, биомасса – 40 - 65 кг/га; за весь год копытные используют до 4/5 всех кормовых ресурсов. Отчуждаемость ежегодного прироста растительной массы в степных экосистемах копытными может достигать 70 – 80 % [1, 8].        

Несомненно, что в доантропогенных степях Европы и Азии наблюдалась такая же картина.

Во-вторых, отсутствие копытных ухудшает условия обитания некоторых насекомых, снижается численность или вовсе исчезает большая группа - некро- и копробионтов, которые тоже являются неотъемлемым компонентом степных экосистем. Например, из более чем 120 видов пластинчатоусых жуков, зафиксированных на территорииской области, около 70 видов являются навозниками, причем большинство из них связано с помётом копытных [10].

В заповеднике «Оренбургский» отмечено снижение численности некро- и копробионтов, особенно резко карапузиков рода Saprinus (трупник) и могильщиков из рода Nicrophorus (последних в десятки раз). Связано это с прекращением выпаса скота, то есть с исчезновением трупов павших животных и их помёта [11].                  

В Аскании-Нова по сравнению с 50 - 60-ми годами XX века исчезли        4 вида кузнечиков, 5-саранчевых, 15-жужелиц, не менее 40-пластинчатых жуков: главная причина этого - прекращение выпаса [16].                                                          

Значение копытных в степи так многогранно и велико, что все исследователи единодушно приходят к выводу - в заповедниках нужно проводить регулируемый, научно обоснованный выпас скота. При чрезмерной нагрузке выпаса травяные экосистемы деградируют, упрощаются, но основные ценообразующие виды растений сохраняются, и при снятии или уменьшении нагрузки экосистемы способны к восстановительным сукцессиям [2, 5, 8 ,6, 4].

На заповедных участках наиболее целесообразен выпас лошадей, так как они меньше уплотняют почву. Для поддержания относительной стабильности степей использование выпаса лошадей рассматривается как наиболее эффективная форма управления динамикой растительного покрова                  [2, 8, 12, 13]. Не отрицается возможность выпаса крупного рогатого скота, поскольку его предки были характерны для степей. Выпас овец и коз нежелателен, их острые копыта разрушают верхний слой почвы, дернину, подстилку; эти животные отсутствовали в степи, их происхождение и эволюция связаны с горными экосистемами.

При распашке степи большинство обитателей целины вымирает вследствие изменения водного режима почвы и нарушения пищевых связей. Немногие виды приспосабливаются и даже мигрируют на поля в поисках пищи, саранча, тли и др.) Для некоторых видов создаются благоприятные условия, способствующие их массовому размножению.

По словам Г.Н. Павловой (1975) при распашке исчезают индикаторы целинной степи - Carabus bessarabicus, Amara derculensis, Harpalus akinini, Cymindis bumeralis, Mazoreus wetterhali, и типичные степные ксерофилы рода Cymyndis и Taphoxenus gigas [8].

С.И. Медведев отмечает усиленное размножение следующих видов: Pterostichus sericeus, Harpalus aeneus, Opatrum sabulosum, Tentyria taurica, Ophonus calceatus, Mordellistena pumila. Некоторые виды, на целине живущие в понижениях, на пашне поднимаются на плато - Ophonus rufipes, Selatosomus latus, Gryllulus deserts. [4].      

Вопросом изменения наземной знтомофауны после распашки целинной .лепи занималась М.Н. Юрлова на территории Луганской области, В результате исследования были получены следующие данные:

1 Чернотелки и пыльцееды, в первый год были уничтожены Tentyria nomas, Pimelia subglobosa, почти полностью Probaticus subrugosus. На второй год в условиях обработки почвы и посева исчезли Asida lutosa (грязная чернотелка), Platiscelis hypolithos - мезофилы, В laps letifera, Blaps halophila, Gonocephalum pusillum, Poadonta daghestanica - ксерофилы. На третий год исчезли сапрофаги - песчаный медляк, кукурузная чернотелка, пыльцеед.

2 Щелкуны. В первый год преобладают Agriotes gurgistanus (сапрофаг) и Selatosomus latus (фитофаг, характерный для целины). На второй год численность повышается. На третий год Selatosomus latus становится меньше, а на четвёртый почти полностью исчезает.

3 Хрущи. В первый год были уничтожены Lethrus apterus. На второй год резко.снизилась численность Rhizotrogus aequinoctialis, повысилась численность Anisoplia austriaca, появился Epicometis hirta.

4 Жужелицы. В первый год исчезли Harpalus vernalis. H.fuscipalpis,      H. anxius. На второй год ещё сохранились Carabus bessarabicus и Zabrus blapoides. На третий год увеличилась численность Zabrus иHarpalus politus фитофаги). На четвертый год появляются мезофилы - Amara equestris, Carabus scabriusculus. Ксерофилы исчезают [14].

Смена растительности также непременно отражается на жизнедеятельности и плодовитости насекомых. Иногда при введении новых сельскохозяйственных растений местные насекомые осваивают необычный для них корм, который в ряде случаев оказывается более благоприятным, чем исходный (например, переход колорадского жука на культурные сорта картофеля, клопа-черепашки на полиплоидные сорта пшеницы). Характерной особенностью культурных биоценозов является их неустойчивость, резкие колебания численности видов, приведшие к массовому размножению. Мелиоративные мероприятия (орошение, снегозадержание) создают благоприятные условия для мезофильных видов, уменьшается число степных видов.

Распашка степи и ежегодная обработка почвы под пшеницу и другие сельскохозяйственные культуры, снижает численность щелкунов, хрущей, саранчи. Резко возрастает численность вредных олигофагов, вследствие обилия пищи и падения численности хищников. Такие поля являются очень простым биоценозом, в котором первым звеном в цепи питания выделяется один вид, например, пшеница, с которым связан узкий круг насекомых. Такие биоценозы характеризуются очень низкой экологической стабильностью,.в противоположность сложным биоценозам целины [14].

Не меньшее значение имеет формирование дорог в условиях открытого ландшафта. На целине по обочинам дорог развивается изреженная рудеральная растительность. Энтомофауна здесь очень сходна с энтомофауной выпасов. В связи с прогоном скота на дорогах концентрируется значительное количество навозников, встречается много хищников скакунов и ктырей. Дороги являются проводниками в ландшафтные зоны «чужой» флоры и фауны. По обочинам дорог среди распаханной целины находят последнее убежище некоторые обитатели целины (венгерская и бессарабская жужелицы).                                                                                        

Наиболее экстенсивной формой использования степи является выпас скота. Умеренный выпас, особенно лошадей, способствует поддержанию степи в естественном состоянии, поскольку эти животные заменяют диких копытных (в том числе и лошадей) первобытной степи. Полное отсутствие -выпаса ведет к излишнему скоплению мертвого растительного покрова и определенным образом влияет на растительность. Чрезмерный выпас, в особенности мало подвижных животных, как, например, овец, долго остающихся на одном месте и до земли сгрызающих растения, ведет к коренному изменению степной растительности в фауны. На первых стадиях такого выпаса исчезают перистые ковыли, усиливается развитие типчака, затем начинает исчезать и он, в то время как получают сильное развитие молочай (Euphorbia gerardiana) н австрийская полынь (Artemisia austriaca) травостой делается более разреженным. В этих условиях наблюдается массовое равзвтие геофильных форм, например чернотелок (Prosodеs obtusa F., Pimelia subglobosa Pall, Tentyria taurica Тausch., Blaps halophila Fisch., В. lethifera Mars., Pedinus femoralis L., Gono-cephalum рusillus F.), жужелиц (Harpalus, Amara, Cymindis).

Некоторые обитатели целины исчезают уже на этой стадии (Carabus bessarabicus F, W.). При дальнейшем усилении выпаса исчезают полынь и молочай, преобладающее же положение занимает мятлик живородящий (Poa bulbosa vivipara); в этих условиях особенно сильно размножаются суслики (Citellus pigmaeus). Фауна насекомых сильно беднеет. Из черно-телок здесь особенно многочисленны Реdinus femoralis L., из жужелиц - Harpalus saxicola Deg., живущие в нормальных условиях в степи на солонцах, где растительный покров редок. В дальнейшем исчезает и мятлик, заменяясь рудеральной растительностью (Ceratocarpus arenarius, Ranunculus orthocerus, Malva pusilla, Polygonum avicu1are, Сhenopodium album, Lepidium ruderale) с ее типичной фауной - Gastrоidea polygoni L., Haltica oleracea L., Роdagrica malvae Ill., Psylliodes atriplicis Jacobs., Chaetocnema breviuscula Fald., Bothynoderes punctivertis Germ., В. stra-bus Gill. Hаконец, на местах постоянных стоянок скота (у сараев, колодцев) растительность исчезает полностью. Здесь в помете животных встречаются многочисленные навозники, карапузики, хищники, однако некоторые обитатели помета, характерные для степи, здесь не живут, например Gymnopleurus mopsus Pall., Onthophagus amyn-tas Ol. [8].

В результате покоса в степи не накопляется мертвый растительный покров и не происходит обсеменение тех растений, которые тогда цве-тут или имеют незрелые плоды. Из насекомых в основном уничтожаются те виды, которые во время покоса находятся в личиночной стадии внутри растений, как минеры, обитатели сердцевины стеблей, цветов, например некоторые усачи (Phytoecia, Agapanthia, Oberea), долгоносики (Lixus, Larinus, Baris). Выходя за пределы нашей темы, можно привести один хороший пример из фауны бабочек: белянка Zegris еuphеnе Esp., гусе-

ница которой живет на Sisymbrium junceum и окукливается еще до по-коса на высоких стеблях этих растений, при покосах уничтожается (при вывозе сева с куколками), почему при сплошных покосах на больших пространствах она полностью исчезает (по наблюдениям в Аскании-Нова) [15].

Недостаток мертвого покрова также вызывает изменения в фауне жуков.

Распашка под культуры быстро влияет на всю фауну. Огромное боль-шинство обитателей целинной степи полностью исчезает; сюда, например, относятся: Carabus bessarabicus F. W., С. hungaricus Quens., Harpalus akinini Tschitsch., Platysma сrenuligerum Chaud., Prosodes obtusa F., Dor-

cadion equestre Pall., Hypera punctellа Boh., Rhabdorhynchus karelini -Fahrs., Potosia hungarica Hrbst., Amphicoma vulpes F., Henicopus pilosus Scop., Mycterus tibialis Kiist., Macrosiagon -tricuspidatum Lepech., Pilemia hirsutula Frol., Phytoecia faldermanni Fald., Clytra atraphaxidis Pall., Chilotoma erythrostoma Fald., Cryptocephalus lateralis Suffr., Anisoplia campicola Men., Lethrus apterus Laxm., Cartherus calydonius Rossi и многие другие. Если такие виды и попадаются на полях [причем, некоторые, встречаясь в массе, могут даже вредить культурным растениям, как кравчик (Lethrus apterus Laxm.), венгерская бронзовка (Potosia hungarica Hrbst.)], то свое развитие они проходят на прилегающих необрабатываемых участках - балках, межах, придорожных полосах и проч. Некоторые виды, наоборот, на распаханных полях размножаются гораздо сильнее, чем на целине (Platysma sericeum Fisch.). Так как на распаханных почвах увеличивае-тся влажность в их верхнем слое, то некоторые обитатели пониженых участков целины (подов) широко распространяются здесь на плато (-Harpalus psittaceus Daft., Chaetocnema aridula Gyll.-). Некоторые из представителей степной фауны вполне приспособляются к распашке степи и, питаясь здесь культурными растениями, становятся их вредителями, как, например, щелкуны (Agriotes sputator L., А. gurgistanus Fald.), чернотелки (Pedinus femoralis L., Tentyria taurica Tausch-), подсолнечный усач (Agapanthia dahli Richt.), стеблевая -блоха (Chaetocnema aridula Gyll.), черный долгоносик (Psalidium maxillosum F.), свекловичный долгоносик (Bothynoderes punctiventris Germ.), хлебный жук-кузька (Antsoplia austriaca Hrbst.), весенний хрущ (Rhizotro-gus aequinoctialis Hrbst.), июньский хрущ (Amphimallon solstitialis L.), кукурузный навозник (Pentodon idiota Hrbst.) и другие. Бессменные культуры и несоблюдение севооборотов, при отсутствии элементарных -агротехнических правил в свое время способствовали массовому размножению отдельных видов насекомых, которые становились бичом сельского хозяйства; такое положение, например, создалось с хлебным жуком-кузькой у вас в степной зове во второй половине прошлого столетия. Культурное ведение хозяйства, установление севооборотов, проведение агротехнических мероприятий, борьба с вредителями - способствуют снижению -численности вредных видов насекомых, так как при этом создаются неблагоприятные условия для их массового размножения [4].

Орошение способствует проникновению в степь гигрофильных видов например, на орошаемых участках в Аскания-Нова попадаются чуждые степной фауне обитатели поймы Днепра Elaphrus riparius L., Platysma nigrum Schall. [16].

Насаждение в степи полезащитных полос, лесных массивов, парков,
садов, виноградников также связано с существенными изменениями фауны. Появляются обитатели древесной растительности и лесные обитатели
травянистого яруса и почвы, Однако полного совпадения с близлежащими естественными лесами все же не достигается. Так, в парках Аскании-Нова,
имеющих почти столетнюю давность, встречаются распространенные в лесах плавней и второй террасы нижнего Днепра Lampra decipiens Мnnh., Tomoxia biguttata Gyll., Luperus xanthopoda Schrank., но отсутствуют
распрастраненные там же Strangalia 4-fasciata L., Aromia moschata L. и др. В Велико-Анадольском..лесничестве (Сталинской области), при более богатой лесной фауне нет все же таких обитателей байрачных лесов, как Strangalina attenuata L., Strangalia 4-fasciata L., всех Lucanidаe, Potosia metallica Hrbst.

Обитатели травянистого яруса и почвы представлены в искусственных на-саждениях еще беднее, так как здесь большею частью нет лесных травя-нистых растений, которые заменяются теневыносливыми формами окру-жающих открытых пространств. Чем ближе видовой состав растительности искусственных насаждений к естественным лесам данного района, тем лучше в них представлена соответствующая фауна; так, в той же Аскании--Нова имеется довольно богатая фауна тополей, ив, дуба, береста, тамариска; -наоборот, фауна хвойных деревьев (сосны, ели, пихни, можжевельника, -туи) крайне бедна, - здесь не обнаружены короеды, златки и боль-шинство усачей, на которых найдены только Criocephalus rusticus L. и Mono-chamus galloprovincialis Germ. [16].

Наконец, следует еще упомянуть про обитателей усадеб и жилищ, так называемых «синантропных» видов, которые проникли в степь лишь с человеческими поселениями. Сюда относятся развивающиеся в старом навозе скотных дворов, в мусорных кучах и парниках Oryctes nasicornis L. и Phyllognatus silenus F., обитатели помещений (человека и домашних животных) - Sphodrus leocophthalmus L., Blaps mortisaga L., виды рода Tenebrio, обитатели мертвой древесины - Anobium pertinax L., живущие за счет материалов и продовольственных запасов - Stegobium раniceum L., Ptinus fur L., Р. latro L., и другие [1].

Приведенные выше разнообразные примеры показывают, насколько существенным фактором является хозяйственная деятельность человека, который преобразовывает природу.

 

 

 

 

 

 

 

2 Характеристика района исследований

 

2.1 Климатические условия

 

 

Территорияской области имеет благоприятные условия по показателю природно-климатических условий, а среднегодовые значения ее климатических параметров (по потенциалу загрязнения атмосферы по зонам) относятся к категории «низкий» и благоприятны для условий рассеивания вредных.веществ.в.атмосфере.
          В соответствии со СНиП 11-02-97 «Строительная климатология» рассматриваемая территория относится к III климатическому району.
Климат района резко континентальный, что объясняется его значительной удаленностью от морей и близостью к полупустыням Казахстана. Климатические условия обследованной территории характеризуются большой амплитудой колебания годовой и суточной температур, сильными ветрами, непродолжительным весенним и продолжительным осенним периодами. Среднемесячная температура воздуха самого холодного месяца – января - минус 13,1 0С, а самого жаркого месяца - июля - плюс 22,1 0С. Зима длится    4,5 месяца. Минимальная зимняя температура достигает минус 40 - 44 0С. Лето имеет примерно такую же продолжительность с максимальной температурой.плюс.44.0С.
          Ветер отличается крайней изменчивостью, как по направлению, так и по скоростному режиму. В среднем, всего 45 дней в году бывают безветренными.
Повторяемость направлений ветра и штилей, по многолетним наблюдениям метеорологической станции г.а, составляет за год в %: СВ - 8, С - 10,  В - 20, ЮВ - 9, Ю - 12, ЮЗ - 15, З - 18, СЗ -10, штиль - 3,9. Скорость ветра, повторяемость превышения которой для данного района составляет 5 %, достигает 9 м/сек. Зимой преобладает восточное и юго-западное направление ветра, летом – восточное и западное. Средняя скорость ветра составляет        4,0 м/сек. На территории изысканий характерны особенно сильные ветры, дующие зимой во время снежных буранов и летом в периоды, характеризующиеся низкой относительной влажностью и высокой среднесуточной.температурой.
          Подобный ветровой режим и равнинный.характер.местности способствуют выносу загрязняющих веществ. Коэффициент рельефа местности равен 1. Перепад высот не превышает 50 м на 1 км. Коэффициент, зависящий от стратификации атмосферы и определяющий условия горизонтального и вертикального рассеивания вредных веществ в атмосферном воздухе, равен 180..

Влажность воздуха характеризуется одним из основных показателей – относительной влажностью, наименьшее значение которой отмечается в теплое время с минимумом в мае, а наибольшее – в ноябре-декабре и марте.
           Метели чаще всего связаны с прохождением западных и южных циклонов, приносящих штормовые ветры, обильный и мокрый снег, а порой и дождь, среди зимы. Число дней с метелями колеблется здесь от 26 до 49 дней в году. Метели отмечаются регулярно с ноября по март, а наибольшее их число наблюдается в январе. Общая продолжительность метелей составляет до      503.часов.за.год.
          Грозы случаются в среднем за год в течение 21 – 29 дней. Наибольшее развитие.грозовой.деятельности.отмечается.в.июле.
           Атмосферное давление на территории изысканий относится к континентальному типу, имеющему хорошо выраженный годовой ход. В          г.е амплитуда атмосферного давления на метеостанции, расположенной на высоте 117,5 м над уровнем моря, составляет в гектопаскалях или в миллибарах (мб) 14,6 мб. Среднее минимальное давление, замеренное в июле, составляет 995,6 мб, среднее максимальное в декабре – 1010,2 мб. Общая продолжительность солнечного сияния составляет –        2198 часов. Наибольшая продолжительность отмечается в июле (322 часа), наименьшая – в декабре (55 часов). Отношение наблюдаемой продолжительности солнечного сияния к теоретически возможной в среднем составляет 49 %, достигая для летних месяцев 64 % и снижаясь в декабре до   22.%..В.среднем,.в.течение.года.отмечается.73.дня.без.солнца.
            Годовая сумма радиационного баланса равна в мега Джоулях (мДж) 1780 мДж/м2. Наименьшее отрицательное значение баланса составляет в январе - 37 мДж/м2 (1,4 ккал/см2), наибольшее, отмечаемое в июле, - 371 мДж/м2   (10,3 ккал/см2). Смена отрицательных значений радиационного баланса на положительные происходит между серединой февраля и серединой марта. На май, июнь и июль приходится 50 – 60 % месячных сумм суммарной радиации. В августе и сентябре, по причине уменьшения прихода солнечной радиации, сокращается и доля радиационного баланса. К октябрю, в связи с увеличением альбедо, наблюдается резкое уменьшение этого соотношения (в среднем до    30 %). Осенью и весной, в зависимости от продолжительности периода залегания снежного покрова, может наблюдаться некоторое колебание сроков изменения отрицательного значения.радиационного.баланса.на.положительное.
            Изменение интенсивности солнечной радиации и радиационного баланса в течение суток, прежде всего, зависит от высоты солнца над горизонтом. Поэтому максимальное значение солнечной радиации приходится на полдень, причем как при ясной погоде, так и при облачной. Кроме того, на суточный ход радиации существенно влияет прозрачность атмосферы. Особенно это влияние заметно в летние месяцы, когда атмосфера становится менее прозрачной в послеполуденные часы, вследствие ее повышенной запыленности и влажности, чем в соответствующие утренние. В такие периоды интенсивность.прямой.радиации.и.часовые.суммы.больше.утром,.чем.в.соответствующие.по.высоте.солнца.над.горизонтом.послеобеденные.периоды.
         Средние максимальные значения прямой солнечной радиации, поступающей на перпендикулярную поверхность, достигают 1,3 кал/см2 мин.
          В процентном соотношении на рассеянную радиацию в ясную погоду летом в полдень приходится около 15 %, а в зимние месяцы - до 40 %. Доля радиационного баланса в таких условиях составляет около 65 % суммарной радиации. В зимние месяцы радиационный баланс, как правило, отрицателен. Однако в полдень значения могут достигать 0,06 кал/см2 в минуту.
При наличии облачности интенсивность прямой и суммарной радиации заметно снижается. Максимум интенсивности прямой радиации при среднем значении облачности приходится, как правило, на июнь. Редко максимальная интенсивность прямой радиации наблюдается в мае или июле. Максимальное значение интенсивности прямой радиации приходится на период, когда наблюдается наибольшая высота стояния солнца над горизонтом. Причем максимум интенсивности прямой радиации летом приходятся не на полуденные часы,.а.на.утро,.что.связано.с.явлением.конвективной.облачности,.развивающейся.к.полудню.
           Интенсивность прямой радиации на горизонтальную поверхность определяется, прежде всего, астрономическим фактором. Максимум ее приходится на месяцы с наибольшей высотой солнца: июнь – июль, а в суточном ходе – на полуденные часы. Максимальные величины прямой радиации изменяются по территории от 0,56 до 0,69 кал/см2 мин. Наибольшие значения наблюдаются на юге. Доля прямой радиации в интенсивности суммарной радиации с апреля по август днем составляет более 50 %. Максимальные интенсивности суммарной радиации наблюдаются в июне и, будучи, в среднем, равны для большёй части территории 0,92 – 0,95 кал/см2 мин,.достигают.на.юге.1,05.кал/см2.мин.
           В отдельные дни при определенных условиях облачности, не закрывающей солнечного диска, суммарная радиация может достигать          1,50 – 1,70 кал/см2 мин. Радиационный баланс при облачности, так же как прямая и суммарная радиация ниже, чем при ясном небе, но в меньшей степени, что связано с уменьшением расходной части радиационного баланса (эффективного излучения и отраженной радиации). Относительная величина радиационного баланса поверхности с травяным покровом, по сравнению с общим приходом (суммарной радиацией) в теплый период с мая по октябрь, колеблется от 50 до 70 %. В годовом ходе максимальная интенсивность радиационного баланса наблюдается, в среднем, в июне, реже в июле (так же, как и для суммарной радиации) и колеблется по территории от 0,55 до 0,66кал/см2 мин. Ночной радиационный баланс при средних условиях облачности выше, чем баланс при ясном небе, вследствие уменьшения эффективного излучения. В среднем по территории, он изменяется в месяцы со снежным покровом от 0,02 до 0,04 кал/см2.мин,.а.в.теплую.часть.года.             от.0,04,.до.0,07.кал/см2.мин.
        Общая и ультрафиолетовая радиация, температурный режим и количество дней с грозами способствуют разложению загрязняющих веществ [17].

 

 

 

2.2 Почвенные условия

 

 

Исследуемая территория Ботанического сада расположена в северо – западной части города. Согласно физико – географическому районированию расположен в пределах территорииского Предуралья, приурочена к Заволжской степной провинции.

В качестве объекта исследования явились антропогенно-поверхностно- преобразованые естественные почвы. Естественными почвами послужили чернозем обыкновенный карбонатный среднегумусный средне мощный тяжелосуглинистый на пермских красно-бурых глинах. Вмешательство антропогенного фактора в почвообразование коснулось только верхнего горизонта и затронуло верхнюю часть профиля (не более 50 см), поэтому для таких почв сохраняют типовое название с добавлением «урбо» - урбочерноземы.

   На исследуемых участках, находящихся в ботаническом саду, производился анализ флоры и основных почвенных свойств. Результаты изучения флоры площадок.

   Общее проективное покрытие травостоя варьировал о в широких пределах - от 90 % в бурьянистой площадки до 10 % на незадернованном участке.

Анализ показал, что флористическое разнообразие на площадках варьирует незначительно (24 - 30 видов), за исключением незадернованной площадки.

   Доли степных видов или, другими словами степантов (склерофитов, ксерофитов, мезоксерофитов, ксеромезофитов) на площадках существенно отличается. Степные растения составляют 1/5.

Одним из важных элементов опыта было выяснение состояния дерновин типчака, помещенных в новые условия. Экземпляры, помещенные в новую среду осенью, отличались хорошей жизненностью, активно вегетировали и формировали крупные, многосеменные колосья.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3 Методика исследований

 

 

Основная цель исследований, проводимых в июне и августе 2010 года заключалась в изучении особенностей наземной энтомофауны ботанического сада, на участках с различной антропогенной нагрузкой. Для этого мы выбрали два биотопа: залежь и костер.

На исследуемых участках проводился отлов наземных насекомых. Определение численности и видового разнообразия насекомых исключительно важно не только в теоретическом, но и в практическом отношении. Прежде всего, это необходимо для изучения естественных популяций насекомых и слежения за изменением энтомофауны. Однако следует подчеркнуть, что, в отличии от крупных животных, например тигров или зубров, полностью учесть численность насекомых, входящих в данную популяцию, за редчайшими исключениями, невозможно. Поэтому при учетах численности насекомых используют косвенные методы, позволяющие сделать лишь приближенное заключение о численности их популяций.

Конечно, нет полностью универсальных методов учета, пригодных для любых насекомых на любых стадиях их развития. Существует целый ряд методов учета численности насекомых: кошение энтомологическим сочком, метод маркировки, исчерпывания и другие.

В энтомологии иногда применяют учет на линейных маршрутах (маршрутный учет). Очевидно, что данный метод применим только для учета крупных и хорошо заметных насекомых.

Очень часто о численности популяций судят по результатам уловов с помощью различных ловушек. Все эти ловушки можно разделить на две категории: без привлекающих агентов, в которые насекомые попадают случайно, и специально привлекающие насекомых. Первые всегда собирают значительно меньше насекомых, чем вторые. Однако результаты, полученные с помощью ловушек без привлекающих агентов, гораздо легче интерпретируются. Дело в том, что привлекательность факторов, например, света или химических стимулов, в значительной степени зависит от погоды и физиологического состояния насекомых. Поэтому малый сбор, полученный с помощью такой ловушки, можно трактовать как реальную низкую численность объекта, либо как снижение привлекательности фактора при той же или даже большей численности.

На практике, мы использовали ловушки без привлекающих факторов, которые носят название ловушки Барбера (банки, вкопанные в почву) [18].

На каждом варианте выставляли по 10 ловушек, представляющие собой полиэтиленовые стаканы емкостью 0,5 литра. С помощью специального бура, диаметр которого совпадает с диаметром стаканов, мы делали углубления в земле. Эти углубления находились, приближенно, на расстоянии 10 метров друг от друга, по прямой линии, в сторону произвольно выбранного ориентира (ориентиром на местности нам служили, например, вкопанный в землю кол, отдельно стоящее дерево, и другие примеры). Стаканы устанавливались вровень с уровнем почвы, причем таким образом, чтобы стенки ловушки вплотную прилегали к земле. Это условие необходимо для того, чтобы увеличить вероятность попадания насекомых в ловушки и, следовательно, сделать более точные выводы о численности и видовом разнообразии. В стаканы наливался 4 % раствор формалина, по 100 мл в каждую ловушку. Вылов насекомых велся в течении пяти суток.

Насекомых из ловушек промывали чистой водой и накалывали на энтомологические булавки. Определение насекомых проводили по общеизвестным определителям [6, 24, 18, 20].

Сохранение насекомых на ватных слоях.

Собранные насекомые хранятся, как правило, на ватных слоях, или матрасиках, или до окончательной их монтировки на энтомологические булавки, или постоянно, в зависимости от целей коллекции и характера материала.

Ватный матрасик представляет собой бумажный конверт с вложенным в него ровным слоем ваты. Конверт изготавливается из плотной или достаточно жесткой бумаги, лучше всего - из оберточной или пергаментной, можно из кальки. Ватные слои изготавливаются из свернутой в рулон ваты. Серая комковатая, так называемая техническая, вата почти не пригодна. толщина ватных слоев должна быть 5 - 10 мм. На ватный слой, вложенный в конверт, кладется листок тонкой светлой бумаги. На этом листе будет написана этикетка. Под слой ваты можно подложить лист плотной бумаги, в этом случае ватный слой можно извлекать из конверта.

Укладка насекомых на матрасики должна быть системной. Насекомые раскладываются в том порядке, который соответствует характеру исследований: в систематическом, по стациям, кормовым растениям, методам сбора, в учебных коллекциях - по дням сборов. Насекомых размещают на матрасике, как правило, в один слой, близко друг к другу, но так, чтобы они не соприкасались. Насекомых очень часто кладут брюшком вниз. Дневных бабочек и других крупных насекомых, имеющих большие нескладывающиеся крылья, укладывают на бок таким образом, чтобы крылья были сложены верхними сторонами друг к другу. В таком положении насекомые занимают меньше места и крылья у них меньше повреждаются. Мух, мелких перепончатокрылых можно укладывать на брюшко или на бок крупных насекомых желательно слегка придавливать к вате, чтобы они лучше держались на месте. Дневных бабочек лучше хранить не на ватных слоях, а в бумажных пакетиках [18].

Насекомых, которые в дальнейшем будут монтироваться на энтомологические булавки (особенно крупных насекомых), рекомендуется предварительно расправлять еще на вате. При этом крылья и длинные усики расправляются вдоль тела, передние ноги - вперед, средние и задние - назад. Насекомых, имеющих легко обламывающиеся длинные ноги, лучше укладывать с подогнутыми ногами. Для предотвращения исчезновения яркой окраски брюшка некоторых насекомых их предварительно обрабатывают ацетоном.

У некоторых крупных насекомых (таких, как саранча, кузнечики, медведки) толстое, мясистое брюшко при хранении на ватных слоях очень быстро загнивает, и материал может оказаться непригодным для последующего изучения. Таких насекомых предварительно препарируют. Для этого у насекомого, например саранчи, лезвием бритвы или острым скальпелем делается небольшой разрез в вершинной части брюшка, в мембране между спинными и брюшными склеритами (тергитами и склеритами). Необходимо соблюдать осторожность, чтобы половые органы насекомых не были повреждены, затем тонким пинцетом вытаскиваются внутренности брюшка и ватой, накрученной на пинцет, вычищается полость брюшка. После этого из ваты скатываются маленькие шарики, которыми заполняется брюшко, не слишком плотно, так, чтобы можно было соединить края надреза и восстановить форму брюшка. Отпрепарированных насекомых укладывают на матрасики.

Различные сборы на матрасике разделяются пунктирной линией, проведенной шариковой авторучкой. Сборы можно разделять также черной ниткой или хорошо заметным пустым промежутком.

На листе бумаги, которым накрывают заполненный материалом ватный слой, пишется этикетка или несколько этикеток (если на одном матрасике помещается материал разных сборов). Этикетки отделяют друг от друга линией, проведенной карандашом или шариковой авторучкой. Линии, разграничивающие     этикетки, должны     соответствовать разделительным линиям или интервалам на вате. В каждой этикетке указывается географический пункт сбора, стация, другие сведения экологического характера, дата и сборщик при необходимости в этикетке приводятся дополнительные сведения - время суток, метеоусловия, метод сбора, номер пробы, кормовое растение и др.

Насекомые на вате при надлежащем уходе могут храниться десятки лет, не утрачивая научной ценности [18].

Наиболее часто применяемый способ хранения насекомых в коллекции во взрослой фазе - в смонтированном виде на энтомологических булавках. В таком виде их обычно и изучают. Само монтирование на булавки осуществляется несколькими способами. Перед монтированием материал, хранящийся на ватных слоях, должен быть размочен; в тех случаях, когда требуется срочная постановка небольшого материала, включающего в основном мелких насекомых, обходятся без размачивания.

Размачивание материала. Размачивание насекомых, хранившихся на матрасиках, проводится во влажной камере. Камера представляет собой эксикатор с плотно закрывающейся крышкой, вместо которого можно использовать широкий стеклянный цилиндр, закрывающийся сверху стеклом. В крайнем случае можно воспользоваться простой тарелкой или миской, нарытой стеклянным колпаком.

На дно эксикатора насыпают промытый и прокаленный речной песок. Толщина его слоя должна быть не менее 1 см. Песок разравнивают и утрамбовывают не слишком сильно, затем смачивают кипяченой водой.

Песок должен быть постоянно мокрым. Сверху песок застилается          1- 3 слоями фильтровальной бумаги. Для предотвращения появления плесени на дно эксикатора кладется несколько кристаллов тимола или карболовой кислоты (фенола). При размочке насекомых влажная камера должна быть плотно закрыта. Чем насекомые крупнее, тем длительнее должна быть размочка; чем выше температура окружающей среды, тем короче время размочки. Пределы времени размочки - от 10 - 15 часов до нескольких суток. Обычно насекомых мелких и средних размеров размачивают 1 -.2 суток. Более точно сроки размочки устанавливают опытным путем в каждом отдельном случае. Размачивание необходимо продолжать до тех пор, пока после небольшого смещения пинцетом, препаровальной иглой или энтомологической булавкой нога или усик насекомого остаются в новом положении, а не возвращаются в исходное после извлечения из влажной камеры насекомые должны сразу же монтироваться на булавки [18].

Накалывание на энтомологические булавки. Накалывание – самый распространенный способ монтировки на энтомологические булавки взрослых насекомых средних и крупных размеров.

Все энтомологические булавки (не считая минуций - особых очень тонких, маленьких булавок без головок) имеют примерно одинаковую длину – 30 - 40 мм, но толщина их различна. В зависимости от толщины они обозначаются номерами: 000, 00, 0, 1, 2, 3, 4, 5. Чем толще булавка, тем больше ее номер при выборе номера булавки для накалывания руководствуются следующим принципом: чем крупнее насекомое, тем толще должна быть булавка.

Насекомых накалывают в строго определенных местах. При накалывании крупный экземпляр насекомого берут тремя пальцами левой руки, держа его спинной стороной кверху, так же можно брать и многих насекомых средних размеров. Насекомых размерами меньше 8 - 10 мм кладут на листочек плотной светлой бумаги, зажатый между пальцами левой руки, и правой втыкают булавку в нужное место. Удобно также накалывать мелких насекомых, лежащих на столе на светлой бумаге. При накалывании крупных насекомых с плотными хитиновыми покровами булавку следует вращать пальцами, чтобы она легче входила.

При накалывании нужно внимательно следить за тем, чтобы булавка вошла в тело не косо, а совершенно отвесно, перпендикулярно к продольной и поперечной осям тела.

Насекомое должно быть наколото так, чтобы не мешало впоследствии брать булавку пальцами. Для этого над верхней стороной тела наколотого экземпляра булавка должна выступать на 1 см, т.е. выдаваться на 1/4 - 1/3 своей длины. Ниже опускать экземпляр нельзя, так как не хватит места для этикеток.

Наклеивание на картонные пластинки. Многих мелких или имеющих мягкие покровы насекомых (таких, как цикадовые, листоблошки, клопы, жуки, многие перепончатокрылые, двукрылые) очень часто наклеивают на кусочки из плотной белой бумаги или тонкого картона, вырезанные в виде прямоугольников размерами обычно 4 - 5 × 12 мм или треугольников - 3×7 мм [18].

Проблеме сохранения биологического разнообразия уделяется в мире все больше внимания. Она является одной из глобальных экологических проблем и с каждым годом все больше обостряется по мере исчезновения новых видов. Катастрофическое уменьшение биоразнообразия связано, главным образом с нарушением среды обитания в результате антропогенной деятельности.

Для количественной оценки биологического разнообразия употребляется большое число индексов разной степени сложности, что позволяет объективно оценивать состояние сообществ и экосистем.

Мы подсчитали четыре индекса, характеризующих биоразнообразие:

Шеннона, Менхиника, Симпсона и Бергера - Паркера [16].

Наиболее широко используемые меры разнообразия – индексы теории информации. Они основаны на мысли о том, что разнообразие, или информацию, в естественной системе можно измерить так же, как и информацию, содержащую в коде или сообщении. Среди этих индексов наиболее распространен индекс разнообразия Шеннона (формула (1)):

 

                                                   H’= -∑pi ln pi,                                    (1)

 

где      pi-доля особей i-го вида;

pi=ni/N.

 

Величина индекса разнообразия Шеннона обычно укладывается в интервал от 1,5 до 3,5 и очень редко превышает 4,5.

Распределения видов по обилию служит более чувствительным показателем нарушения среды обитания, чем просто число видов. Различные сочетания числа выявленных видов (S) и общего числа особей всех видов (N) лежит в основе индекса Менхиника (D mn), (формула (2)):

 

                                                     D mn=S/√N.                                        (2)

 

Легкость расчетов – одно из больших преимуществ индекса Менхиника.

Индексы неоднородности - так называемые меры доминирования, уделяющие основное внимание обилию самых обычных видов, а не видовому богатству. Один из лучших таких индексов – индекс Симпсона (D), (формула (3)):

 

                                D=∑(ni(ni-1)/N(N-1)),                                                 (3)

 

где    ni – число особей, I – вида;

N – общее число особей.

По мере увеличения D разнообразия уменьшается, поэтому индекс Симпсона обычно используют в форме 1/D. Он очень чувствителен к присутствию в выборке наиболее обильных видов, но слабо зависит от видового богатства.

Индекс Бергера - Паркера (d) на первый взгляд является простой мерой доминирования. Еще одно его достоинство – легкость вычисления. Он выражает относительную значимость наиболее обильного вида(формула (4)):

                                              

                                                     D=Nmax/N,                                             (4)

где

Nmax – число особей самого обильного вида.

 

Как и в случае индекса Симпсона, обычно используют величину 1/d, обратную индексу Бергера - Паркера, так что его увеличение означает увеличение разнообразия и снижение степени доминирования одного вида [25].

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4 Результаты исследований

 

4.1 Видовой состав фауны наземных насекомых Ботанического сада

 

В ходе исследовании в 2010 году, нами выявлено 54 вида насекомых (Приложение А). Анализ видового состава показал, что фауна наземных насекомых на территории ботанического сада представлена в основном жуками из двух семейств – жужелиц и чернотелок.

Характеристика наиболее обычных видов приводится ниже.

 

Отряд Жесткокрылые или жуки – Coleoptera.

Семейство Жужелицы – Carabidae.

Жуки от очень мелких до крупных. Тело обычно удлиненное, часто стройное, ноги бегательные, усы щетинковидные или нитевидные, все лапки  5-членистые, передние лапки у самцов обычно расширены и несут волосяную подошву. Большинство видов живет на почве в ее верхних слоях, днем прячутся под камнями, мхом, опавшими листьями; многие обитают исключительно по берегам водоемов, некоторые на растениях. Личинки, как правило, в почве. Большая часть жужелиц хищники, поедают насекомых, их личинок, моллюсков, червей и т.п.; некоторые виды питаются как животной, так и растительной пищей; немногие растительноядны. Многие жужелицы полезны в сельском и лесном хозяйстве, активно уничтожая вредных насекомых, слизней и прочих; некоторые виды вредят посевам. Известно более 18000 видов [24].

 

Род Amara                                                 

Предпоследний членик губных щупалец с 3 или более щитинками. Тело большое черное овальное.

Тускляк большой - Amara aulica Panz.

Переднеспинка несколько шире своей длинны, ее небольшая ширина на основании, впереди постепенно сужена (Рисунок 1).

 

 

Рисунок 1 - Тускляк большой - Amara aulica Panz [26]

 

Черный, надкрылья самца без зеленоватого блеска, у самок матовые, края переднеспинки, усики и ноги желтые. Длина переднеспинки равна ширине, ее основание не шире или уже середины. Отросток переднегруди позади передних тазиков не окантован. Переднеспинка перед задними углами явственно выемчатая. Крупный вид, длина тела 13 - 14 мм [24].

 

Amara bifrons Gyll.

 

Переднеспинка несколько шире своей длинны, ее наибольшая ширина на основании, впереди постепенно сужена. Черный, надкрылья самца без зеленоватого блеска, у самок матовые, края переднеспинки, усики и ноги желтые. Длинна переднеспинки равна ширине, ее основание не шире или уже середины. Задние углы переднеспинки тупоугольные, на вершинах закруглены. Низ буро-черный, верх черный, лишь края переднеспинки просвечивают желтым. Наибольшая длинна переднеспинки на середине, ее основание уже основание надкрыльев, боковые края не образуют дуги круга. Прищитковая бороздка без щетинконосной поры. Задние голени самцов по внутреннему краю лишь с редкими торчащими щетинками, без щетки из густых волосков, иногда есть негустые волоски (Рисунок 2).

 

 

 

 

Рисунок 2 - Amara bifrons Gyll [26]

 

Усики одноцветные или в вершинной части едва затемнены. Узкий, задние углы переднеспинки притупленные, ее основные ямки, а часто и ее основание глубоко точечное. Рыже-бурый, часто с металичесским блеском, усики одноцветно рыжие. Большей частью на сухих песчаных местах. Длина тела 6 - 7 мм [24].

 

Род Ophonus

Тело средней величины (6 - 17), переднеспинка, надкрылья и верх лапок густо точечные и в волосках (иногда только надкрылья или только верх лапок). Преимущественно растительноядны, некоторые вредят.

Жужелица волосистая - Ophonus rufipes Deg.

Голова сверху и передняя часть переднеспинки гладкие; виски голые или с немногими волосками (Рисунок 3).

 

 

Рисунок 3 - Жужелица волосистая - Ophonus rufipes Deg [26]

 

Задние углы переднеспинки резко прямоугольные или лишь на вершине претуплены. Надкрылья сплошь в густых точках и волосах. Верх смоляно-черный, усики и ноги рыже-желтые. Брюшко по середине голое и гладкое, по бокам в редких точках и волосках. Кроме крайнего севера; обычен; вредит свекле, огородным культурам и т.д. Длина тела 14 - 16 мм [24].

 

Род Calathus

Средней величины или крупные (6 - 21) жужелицы. Тело стройное, уплощенное, усики и ноги тонкие, лапки голые, коготки пиловидно или гребневидно зазубрены. Преимущественно хищны; в сухих или умеренно влажных местах.

 

Calathus ambiguus Payk.

Только 3-й промежуток надкрыльев с 2 - 4 точками-порами. Верх черный, переднеспинка иногда рыжая, ноги сплошь желтые. Задние углы переднеспинки резко прямоугольные. Крупнее (8 - 12 мм). Переднеспинка несколько шире своей длинны, ее наибольшая ширина на основании, кпереди постепенно сужена. Черный, надкрылья самца без зеленоватого блеска, у самки матовые, края переднеспинки, усики и ноги желтые (Рисунок 4).

 

 

 

 

Рисунок 4 - Calathus ambiguus Payk [26]

 

Переднеспинка несколько шире своей длинны, ее наибольшая ширина на основании, кпереди постепенно сужена. Черный, надкрылья самца без зеленоватого блеска, у самки матовые, края переднеспинки, усики и ноги желтые [24].

 

Calathus erratus Sahlb.

Только 3-й промежуток надкрыльев с 2 - 4 точками-порами. Верх черный, переднеспинка иногда рыжая, ноги сплошь желтые. Задние углы переднеспинки резко прямоугольные (Рисунок 5).

 

 

Рисунок 5 - Calathus erratus Sahlb [26]

 

Крупнее (8 - 12 мм). Длина переднеспинки равна ширине, ее основание не шире или уже середины. Черный, надкрылья самца с зеленоватым блеском, края переднеспинки. Усики и ноги желтые [24].

 

Род Harpalus

Тело средней величины (4,5 - 16), обычно вальковатое. Жуки питаются как животной, так и растительной пищей, иногда вредят; личинки преимущественно хищны.

 

Harpalus smaragdinus Duft.

Переднегрудь голая или самое большее с короткими волосками. Голова обычно не утолщена. Зубец подбородка обычно явственный. Боковой край переднеспинки лишь с 1 щетинконосной порой близ середины. Самое большее внешние промежутки надкрыльев точечные. 8-й промежуток надкрыльев перед вершиной без ряда точек. Основание переднеспинки точечное, точки не ограничены лишь основными вдавлениями и обычно доходят до бокового края. 4 и 5 стерниты брюшка, помимо 2 обычных щетинок, еще с тонкими щетинками или волосками (Рисунок 6).

 

 

 

 

Рисунок 6 - Harpalus smaragdinus Duft [26]

 

Вершинная часть 7-го и 5-го промежутков надкрыльев без крупных точек. Плечи угловатые, с явственными, хотя иногда маленьким, плечевым зубчиком. Смоляно-черный, края переднеспинки просвечивают рыжим, надкрылья самцов блестящие, зеленые или синие, у самок матовые, смоляно-черные, усики и ноги рыже-желтые, длина тела 9 - 11мм [24].

 

Семейство Чернотелки – Tenebrionidae

Жуки от очень мелких до крупных. Большинство, особенно пустынных, видов имеет черную окраску. Наличник прикрывает основание усиков. Усики 10- или 11-членистые, иногда с булавой. Передние тазиковые впадины сзади замкнутые (очень редко не замкнутые). Задние крылья у многих видов, обитающих на поверхности почвы, отсутствуют. Лапки всегда 5-5-4, коготки простые. В основном обитатели засушливых территорий; одни из характерных элементов фауны степей и пустынь. Личинки («ложнопроволочники») живут большей частью в почве, повреждают подземные части многих культурных растений. Жуки многоядны, редко исключительно фитофаги.

 

Род Blaps

Тело обычно крупное, сверху голое. Надкрылья с более или менее длинным хвостовидным отростком на вершине.

 

Медляк степной - Blaps halophila F.-W.

Длина тела 17 - 23 мм, жук черный, матовый. Переднеспинка слабо поперечная, с тонкой боковой каемкой. Надкрылья лишь немного шире переднеспинки, к вершине суживаются. Хвостовидный отросток на вершине надкрылий у самцов длиной 1 - 1,5 мм, у самок – 0,5 - 1 мм. Имаго неспособны летать.[24].
         Жуки зимуют в почве и растительной подстилке. Выходят на поверхность ранней весной с первыми теплыми днями, при средней температуре воздуха около 6 °C. Активны в утренние и вечерние часы, днем прячутся в укрытиях, например в растительных остатках. Потревоженные, они поднимают задний конец тела и выделяют дурно пахнущую жидкость. Яйца откладываются в рыхлую почву на небольшую глубину (до 10 см). Предпочитаются участки с редкой растительностью, хорошо прогреваемые солнцем. Период откладки яиц сильно растянут. Сухолюбивы, влажных почв не выносят: яйца и личинки гибнут.в.массе.в.условиях.чрезмерного.увлажнения.почвы.
         Личинка (ложнопроволочник) желтая, до 35 мм, с темными колечками на каждом сегменте. Последний членик брюшка с загнутым вверх острием, по бокам острия по 8 - 14 шипиков. Личинки питаются семенами и подземными частями растений и сильно вредят, повреждая осенью или весной высеянные семена. Проросшие семена повреждаются значительно слабее. Имаго вредят незначительно,.изредка.объедают.молодые.всходы, повреждают.клубни.картофеля,.жмых.(Рисунок.7).
         Развитие яйца длится 10 - 12 дней, личинки - до 15 мес., куколки - около 20 дней. Взрослые жуки живут несколько лет, самка за лето откладывает до 300 яиц, причем молодые самки в первое лето к размножению не приступают [24].

 

 

 

Рисунок 7 - Медляк степной - Blaps halophila F.-W [26]

Род Opatrum

Заднегрудь за средними тазиками почти короче средних тазиков. Основание переднеспинки обычно не уже основания надкрыльев, бока ее без выемки перед задними углами. Надкрылья с гладкими бугорками. Задние крылья недоразвиты. Тело более коренастое.

Медляк песчаный - Opatrum sabulosum L.

Жук 7 - 10 мм длиной, овальный, с почти параллельными боками, слабо выпуклый, черный или серовато-бурый (Рисунок 8).

 

 

 

Рисунок 8 - Медляк песчаный - Opatrum sabulosum L [26]

 

Глаза не полностью прорезаны боковым краем головы. Наличник спереди с глубокой полукруглой вырезкой. Последний членик челюстных щупиков не расширен. Переднеспинка поперечная, грубозернистая, с парой гладких возвышений на диске. Передние лапки самцов не расширены и без густой волосяной щетки снизу. Надкрылья с неправильными продольными рядами крупных бугорков, задние крылья отсутствуют. Между предпоследними стернитами брюшка имеется блестящая соединительная перепонка. Личинка до 18 мм, уплощенно-цилиндрическая, от темно-серой до буровато-желтой, с темноокрашенной головой и переднегрудным тергитом. Покровы матовые, низ окрашен светлее. Глазки имеются. Верхняя губа и наличник несут посредине по два булавовидных шипика. На бедрах передних ног с внутренней стороны имеется по три и на вертлугах - по два притупленных торчащих хитинизированных бугорка. Каудальный сегмент не длиннее ширины у основания, иногда несколько короче ширины, при основании более светлый, на конце сильнее пигментирован, от передней трети широко конический, с закругленной на конце и слегка приподнятой вершиной, несет по бокам от      16 до 24 шипиков в неровном, местами сдвоенном ряду. Самка откладывает яйца в почву на глубину 2 - 5 см кучками, от нескольких штук до десятка; одна самка может отложить за сезон до 100 яиц. Инкубационный период продолжается 7 - 22 дня в зависимости от температуры среды. Полное развитие личинок завершается за 56 - 70 дней, они окукливаются в почве па глубине      3 - 6 см, стадия куколки длится 8 - 15 дней. Зимуют жуки среди растительных остатков на полях и в почве на глубине 5 - 20 см [24].

 

 

Род Oodescelis

Тело овальное. Нижняя поверхность передний голеней не вогнутая. Передние голени самца со слабо вогнутым внутренним краем, постепенно расширяющиеся к вершине. Брюшко самца в мелких прилегающих волосках, почти голое. Черный, со слабым блеском.

 

Oodoscelis polita Sturm.

Подбородок не заполняет всю горловую вырезку, между боковым краем подбородка и горловой вырезкой есть щель, в которой видно основание нижних челюстей. Голова не прекрыта переднеспинкой. Глаза есть, передние тазиковые впадины закрытые. Блестящая соединительная перепонка между III и IV стернитами брюшка заметна. Голени с расшпилевидной поверхностью и короткими шипообразными щетинками. Передний край наличника без глубокой вырезки. Усики без булавы, постепенно утолщающиеся к вершине; наличник без поперечных бороздок. Надкрылья без явственных бороздок, иногда с рядами бугорков или с ребрами (Рисунок 9).

 

 

Рисунок 9 - Oodoscelis polita Sturm [26]

 

Передние лапки самца расширенные. Блестящая соединительная перепонка между наличником и верхней губой прикрепляется к переднему краю. Передние бедра на внутренней стороне с сильным тупым зубцом. Наружный край передней голени на вершине без лопастевидного зубца [24].

 

 

Род Crypticus

Тело эллиптическое; голова небольшая; переднеспинка с острыми боковыми краями. Верх тела голый. 1-й членик передних лапок удлиненный, не утолщен и не расширен. Последний членик нижнечелюстного щупальца у самцов широкотреугольный. У самцов надкрылья уже переднеспинки, суживающиеся к вершине.

 

Crypticus quisquilius L.

Подбородок не заполняет всю горловую вырезку, между боковым краем подбородка и горловой вырезкой есть щель, в которой видно основание нижних челюстей. Голова не прекрыта переднеспинкой. Глаза есть, передние тазиковые впадины закрытые. Блестящая соединительная перепонка между III и IV стернитами брюшка заметна. Голени с расшпилевидной поверхностью и короткими шипообразными щетинками (Рисунок 10).

 


Рисунок 10 - Чернотелка дерновая - Crypticus quisquilius L [26]

 

Передний край наличника без глубокой вырезки. Усики без булавы, постепенно утолщающиеся к вершине; наличник без поперечных бороздок. Надкрылья без явственных бороздок, иногда с рядами бугорков или с ребрами. Тело не более 7 мм. Отросток I стернита брюшка между задними тазиками треугольный [24].

Кроме жужелиц и чернотелок, отмечены жуки из других семейств.

 

Семейство Долгоносики – Curculionidae

Большинство слоников — мелкие жучки, длина которых измеряется несколькими миллиметрами, лишь в тропиках известны гиганты размером до 50 - 60 мм. Голова их вытянута в головотрубку, которая обычно короче туловища, но в рекордных случаях может превышать длину тела более чем в три раза. На головотрубке расположены усики, обычно коленчатые, с хорошо выраженной булавой. Отсутствует верхняя губа, у большинства сильно упрощены челюстные и особенно нижнегубные щупальца, иногда редуцированные, обычно сросшиеся с нижней губой неподвижно. Их личинки живут у корней бобовых и питаются в основном бактериальными клубеньками, образующимися на корнях. Взрослые личинки повреждают и сами корни.

 

Род Cleonis

Головотрубка с двойным срединным килем и боковыми кантами, благодаря чему кажется трехбороздчатой. 1-й членик булавы усика короче        2 последующих члеников вместе взятых. 7-й членик жгутика усик по ширине и внешнему виду образует переход к булаве. Промежутки между бороздками надкрыльев не бывают резко различными по высоте. Средние или часто крупные виды.

 

Бороздчатый или двухкилевой чертополоховый долгоносик - Cleonis pigra Scop.

Вся поверхность переднеспинки и надкрылий в равномерных гладких зернышках; головотрубка в профиль слегка выпуклая в вершинной части 2-й членик жгутика усиков вдвое короче 1-го, 3 - 7-й чле-ники поперечные, плотно слитые (Рисунок 11).

 

 

 

 

Рисунок 11 - Чертополоховый долгоносик - Cleonis pigra Scop [26]

 

Основание переднеспинки острым углом направленно к щитку, бока почти прямолинейно сужены к переднему краю, заглазничные лопасти хорошо развиты, диск слабовыпуклый. Надкрылья у основания едва шире переднеспинки, с параллельными боками, наибольшая ширина у середины, с сильновыпуклым предвершинным бугорком. Ноги тонкие, брюшко густо покрыто голыми точками. Длина 11 - 16 мм [24].

 

Род Otiorhynchus

Передний край переднегрудки срезан прямо, без следов заглазничных лопастей и без группы длинных ресничек (вибрисс) на них. Усиковые борздки обычно достигают глаза или постепенно исчезают не доходя до него, сравнительно редко ямкообразные. Глаза овальные или округлые, никогда не заостренные снизу. Когти на основании не сросшиеся, если как исключение сросшиеся, то тело очень маленькое, не более 4 мм, и усиковые бороздки сверху почти не видны, так как обычно прикрыты выступающими в бока кантами спинки головотрубка. Усики явственно 11-членистые, булава более или менее резко отграничена от жгутика и явственно разделена 2 швами на членики. 1-й ее членик всегда короче остальных вместе взятых. Тело голое или с чешуйками и волосками, но иногда чешуйки не сливаются и очень редко имеют центральную точку-ямку. Усиковые бороздки всегда видны сверху полностью и не прекрыты выступающими боковыми кантами спинки головотрубки. Задние тазики раздвинутые, большей частью у боковых краев заднегруди; эпистерны ее обычно не отрраничены. Птеригии всегда явственные, часто большие. Головотрубка на вершине всегда хотя бы немного толще, чем на середине или у основания птеригий. Надкрылья перед вершинами без явственных бугорков. Глаза хорошо развиты, обычно крупные. Передний край головотрубки с явственной, часто глубокой, полукруглой или треугольной вырезкой, обычно отдельной от остальной головогруди приподнятой линией.

 

Otiorhynchus velutinus Germ.

Голова и переднеспинка большие, их общая длинна составляет обычно около ¾ длины надкрыльев. Переднеспинка при вытянутом вдоль оси тела положении неплотно прилегает к надкрыльям и часть сочленовного кольца среднегруди остается видимой сверху и с боков. Надкрылья на основании не имеют крутого, вертикально срезанного края и полого сходя к среднегруди, их боковой край, за редкими исключениями, без явственного S-образного изгиба, почти прямой. Передние ноги длиннее и толще средних и задних, обычно с явственным зубцом на бедрах. Головотрубка короткая и широкая, не длиннее своей ширины с птеригиями. Спинка головотрубки довольно узкая, приподнятая, с боков не выемчатая, суженная назад, усиковые бороздки доходят до глаз не суживаясь. Переднеспинка в зернышках с центральной точкой (Рисунок 12).

 

 

Рисунок 12 - Otiorhynchus velutinus Germ [26]

 

Передние голени большей частью с небольшой лопастью. 1-й членик жгутика усика значительно длиннее 2-го, остальные явственно длиннее ширины на вершинах. Надкрылья яйцевидные, задняя часть пришовного промежутка слегка валикообразно вздута. Коричнево- или красновато-бурый, в густых светлых волосках (4 - 6). Преимущественно на плотнодерновинных злаках. Длина тела 4 - 6 мм [24].

 

Семейство кожееды – Dermestidae

Тело выпуклое, овальное, иногда слегка уплощенное, рыже удлиненное или почти круглое, покрыто волосками или чешуйками. Лоб с глазком (за исключением Dermestes). Усики 3 - 11-членистые, булавовидные. Передние тазиковые впадины открытые, задние тазики поперечные, с выемкой для вкладывания бедра. Лапки 5-членистые. Брюшко с 5 - 7 стернитами. Личинки развиваются в гнездах птиц, на падали, в норах млекопитающих, под корой деревьев, в гнездах ос, пчел, пауков и т.п., где они питаются сухими веществами животного, реже растительного происхождения. Жуки в местах выплода личинок или на цветках. Многие виды известны как вредители запасов животного и растительного происхождения, шелководства и зоологических коллекций.

 

Род Dermestes

Усики булавовидные. У самцов и самок надкрылья жесткие, крылья хорошо развиты. Брюшко с 5 стернитами. Тело покрыто волосками или чешуйками. Задние тазики не достигают боков тела. Шов надкрыльев не приподнят. Лоб без глаза. Длинна 5 - 12.

 

Dermestes laniarius Jll.

Задние бедра без четкого колечка из светлых волосков. Брюшко густо покрыто грубыми снежно-белыми волосками, совершенно скрывающимися окраску кутикулы. Бока I - IV стерния с пятнами из черных волосков, среди которых рассеяны белые или рыжие волоски. Эпиплевры надкрыльев покрыты такими же волосками, как и надкрылья (Рисунок 13). Щиток, плечи, основание переднеспинки, иногда вся переднеспинка в рыжих волоках (6,5 – 8 мм) [24].

 

 

.

 

 

Рисунок 13 - Dermestes laniarius Jll [26]

 

Семейство Elateridae

Щетки без усиковых ямок. Задние углы переднеспинки оттянуты назад. Переднегрудь обычно с воротничком, прикрывающим снизу ротовые органы, и часто с усиковыми бороздками; она подвижна сверху вниз. Жуки лежа на спине могут подскакивать.

Род Agriotes

Боковая каемка переднеспинки впереди прогнута на нижнюю сторону и сверху не видна.

 

Щелкун посевной - Agriotes sputator L

Длина тела 6 - 9 мм, ширина 1,8 – 2,8 мм. Голова впереди равномерно выпуклая, густо пунктированная (Рисунок 14).

 

 

 

 

Рисунок 14 - Щелкун посевной - Agriotes sputator L [26]

 

Усики доходят до вершин задних углов переднеспинки. Переднеспинка слабовыпуклая продолговатая, имеет почти равные длину и ширину, в густых мелких точках. Тело черно-бурое, усики и ноги светло-рыжие, передний край переднеспинки буровато-красный. Надкрылья бурые или красновато-рыжие с желтоватым оттенком. Реже окраска тела черно-бурая, черная или красновато-рыжая. Все тело имаго покрыто густыми серыми волосками. Личинки желтого цвета, длиной до 20 мм, шириной до 1,5 мм, удлиненные и жесткие. За своеобразный внешний облик получили название проволочников. Мандибулы с небольшим зубцом посередине. Зимуют имаго и личинки. Жуки активны с конца апреля - мая, а в северных районах - с июня. Период активности жуков    1 - 2 месяца. Плодовитость до 100 и более яиц. Яйца развиваются 12 - 18 дней. Личинки в зависимости от температуры и влажности развиваются от 2 до 4 лет. Окукливание в июле-августе, куколки развиваются 2 - 3 недели. Полный цикл развития генерации длится от 3 до 5 лет [24].

 

Отряд Клопы - Hemiptera

Семейство Землянные клопы - Lygaeidae

Передний край переднеспинки плавно выемчатый. Бугорки, несущие усики, снаружи округлены. Расстояние от основания усика до глаза меньше или равно ширине глаза. Широко овальные, боковые края переднеспинки обычно распластанные.

 

Emblethis verbasci F.

Боковые края переднеспинки и надкрылий без длинных торчащих волосков по внешнему краю (Рисунок15). 1-й членик усиков обратно-конической формы, длина его почти в трое превышает ширину [24].

 

 

 

Рисунок 15 - Emblethis verbasci F [26]

Отряд Прямокрылые – Оrthoptera

Род Chorthippus

Длина тела самцов 12 – 17,5, а самок 15 – 22 мм.

Надкрылья длинные, всегда заходящие за вершину задних бедер, часто с резкой предвершинной выемкой на переднем крае. Среднегрудь всегда с широким промежутком между лопастями: его наименьшая ширина ясно больше его длины; если иногда равна ей, то переднеспинка в передней части со слабо вогнутыми боковыми килями: его наибольшая ширина между боковыми килями в два раза превышает ей наименьшую ширину, и задняя поперечная бороздка у самцов проходят около середины переднеспинки. В среднем более стройные.

 

 

Chorthippus biguttulus L.

Обычно крупные. Надкрылья самцов широкие: длина надкрыльев самцов в 3,5 - 4,2 раза превышают его наименьшую ширину. Костальное поле надкрыльев самок широкое, его наименьшая ширина в 1,5 - 2 раза превышает наибольшую ширину субкостального поля (Рисунок 16).

 

 

 

Рисунок 16 - Chorthippus biguttulus L [26]

Надкрылья самцов с хорошо развитой предвершинной выемкой на переднем крае. Среднее и кубитальное поля надкрыльев надкрыльев самок с ясной ложной жилкой. Ряд стридуляционных щупиков на внутренней стороне задних бедер неправильный, местами почти двойной, включает от 60 до        126 шипиков [24].

 

Род Calliptamus

Церки самцов с двумя зубцами на вершине нижней лопасти. Задние бедра изнутри обычно сероватые, желтые, оранжевые, розовые или красные с черными пятнами или без них. Крылья у основания розовые или красные; редко красные; редко крылья бесцветные, тогда надкрылья почти параллельносторонние, заходящие за вершину задних бедер.

 

Прус итальянский - Calliptamus italicus L.

Задние голени сверху обычно розовые, ярко-красные или желтоватые. Внутренняя сторона задних бедер либо без черных перевязей, либо с двумя пепельными перевязями, продолжающими черноватые перевязи верхней стороны бедра и далеко не достигающими нижнего внутреннего края     (Рисунок 17).

 

 

 

Рисунок 17 - Прус итальянский- Calliptamus italicus L [26]

 

Средних или мелких размеров. Внутренняя сторона задних бедер с розовой или с красноватой внутренней стороной, обычно с двумя неполными черноватыми перевязями; иногда очень слабыми. Верх задних голеней розовый или красный. Верхняя вершинная лопасть церка самца значительно длиннее нижней вершинной лопасти [24].

 

 

4.2 Структура фауны наземных насекомых

 

4.2.1 Зоогеографический состав

 

 

Анализ распространения видов насекомых, обнаруженных нами, показал, что по типам ареалов насекомые распределились следующим образом.

Процентное соотношение различных типов ареалов показано на рисунке 18.

 

 

 

 

1 – Европейский : Emblethis verbasci F.; Emblethis griseus wolff;

2 - Понтический: Dorcadion carinatum Pall.;

3 – Космополитный: Coccinella septempunctata L.;

4 – Западнопалеарктический: Calosoma auropuntatum Hbst.; Amara aulica Panz.; Amara bifrons Gyll.; Amara ingénua Duft.; Harpalus oodioides Dej.; Harpalus amplucalis Men.; Harpalus smaragdinus Duft.; Harpalus zabroides Dej.; Ophonus rufipes Deg.; Ophonus azureus F.; Calathus erratus Sahlb.; Calathus ambiguus Payk.;

5 – Транспалеарктический: Harpalus rubripes Duft.; Harpalus fuscipalpis Sturm.; Cleonis pigra Scop.; 6 – Центральнопалеарктический: Cymindus scapularis Schaum.; Pterostichus sericeus Fisch.; 7 – Скифский: Oodoscelis polita Sturm.; Pedinus femoralis L.; 8 – Западноевразиатский: Onthophagus semicornis Pz.; Maladera holosericea Scop.; 9 – Трансевразиатский: Omocestus haemorrhoidalis Charp.; Decticus verrucivorus L.; 10 – Средиземноморско-туранский: Psalidium maxillosum F.; 11 – Восточноевразиатский: Pseudocleonus cinereus Gebl.

 

Рисунок 18 – Доля различных типов ареалов

 

Анализ полученных данных показывает, что основу фауны составляют широкораспространенные.виды.(космополитный,.транс-.и западнопалеоркти-ческий, транс- и западноевразиатский, скифский ареалы) – 88 %; в большинстве случаев это эврибионтные виды, которые хорошо приспосабливаются к жизни в агроценозах и на урбанизированных территориях; таким образом, фауна наземных насекомых ботанического сада имеет облик, характерный для нарушенных человеком территорий. В ней практически нет видов, характерных для целинных степей.

 

 

 

4.2.2 Экологическая характеристика видов

 

 

Анализ распространения видов насекомых по зональной составляющей ареала показал, что по предпочитаемым природным зонам они распределились следующим образом.

Распределение насекомых по зональной составляющей ареала представлено на рисунке 19.

 

 

 

 

1 – Степной (СТ): Amara convexiuscula Marsh.; Amara pastica Dej.; Amara equestris Duft.; Gryllulus desertus Pall.; Emblethis verbasci F.;

2 – Полезональные (ПЗ): Omocestus haemorrhoidalis Charp.; Decticus verrucivorus L.; 3 – Луго-степной (ЛСТ): Byrrhus pilula L.; Onthophagus semicornis Pz.; 4 – Степно-полевой (СТП): Pedinus femoralis L.; Crypticus quisquilius L.; 5 – Полевой (П): Harpalus smaragdinus Duft.; Harpalus distringuendus Duft.; 6 – Лесной (ЛС): Notiophilus germynii Fauv.; Maladera holosericea Scop.; 7 – Луго – полевой (ЛП): Harpalus rubripes Duft.; Calathus erratus Sahlb..

 

Рисунок 19 – Распределение насекомых по зональной составляющей ареала

 

Анализ данных показывает, что в фауне наземных насекомых ботанического сада преобладают степные и полизональные виды (57 %), также велика доля полевых, степно-полевых и луго-полевых видов (29 %).

Анализ численности полевых (эврибионтных) и целинных видов показал, что в количественном отношении основу фауны составляют полевые виды.

Данные рисунка 20 показывают, что основу фауны в количественном отношении составляют полевые (эврибионтные) виды, к концу лета их доля возрастает.

 

Рисунок 20 – Количественное соотношение полевых и целинных видов

1 - Полевые; 2 – Целинные.

Рисунок 20 – Количественное соотношение полевых и целинных видов

Сравнивая видовой состав насекомых на разных участках, можно отметить, что на бурьянистой залежи нет таких целинных видов, как Amara pastica Dej., Pterostichus macer Marsh., Taphoxenus gigas Fisch., а на костре нет полевых видов Pterostichus punctulatus Schall., Harpalus zabroides Dej., Harpalus distringuendus Duft., Silpha obscura L.; таким образом фауна на костровой залежи ближе к целинной степной, чем на бурьянистой залежи.

 

 

4.2.3 Пищевая специализация видов

 

Анализ пищевой специализации фауны насекомых ботанического сада показал, что в ней присутствуют представители 7 трофических групп.

Распределение насекомых по трофическим группам показано на рисунке 21.

 

 

 

               1 – Фитосапрофаги: Blaps halophila F.-W.; Opatrum sabulosum L.;

2 – Фитофаги: Otiorhynchus ligustici L.; Eusomus ovulum Germ.;

       3 – Копрофаги: Onthophagus semicornis Pz.; 4 – Зоофаги: Cymindus angularis Gyll.; Taphoxenus gigas Fisch.; 5 – Некросапрофаги: Silpha obscura L.;

6 – Зоосапрофаги: Taphoxenus gigas Fisch.; 7 – Зоофитофаги: Harpalus zabroides Dej.; Ophonus rufipes Deg.

 

Рисунок 21 - Соотношение трофических групп насекомых

 

Анализ данных (Рисунок 21) показывает, что 70 % видов составляют виды с той или иной степенью фитофагии, зоофагия присуща 45 % видов; чистые фитофаги составляют 32 % видов, чистые фитофаги 24 %.

Преобладание фитофагов характерно для агроценозов и нарушенных экосистем.

 

 

 

 

 

4.2.4 Показатели биоразнообразия фауны

 

 

Доля оценки биоразнообразия фауны мы применили четыре индекса: Шеннона, Симпсона, Менхиника и Бергера-Паркера. Были получены следующие значения (Таблица 1).

 

Таблица 1 – Индексы биоразнообразия наземной энтомафауны в ботаническом саду (2010 г.)

 

 

Индекс биоразнообразия

 

Биотоп

Бурьянистая залежь

Костровая залежь

Июнь

Август

июнь

август

Шеннона

Симпсона

                           Менхиника

Бергера-       Паркера

 

2,4

5,8

1,5

2,7

2,2

5,7

1,3

3,1

3,5

17,6

2,2

9,1

1,9

4,0

1,4

2,1

 

Анализ данных (Таблица 1) показывает, что четко прослеживается одна тенденция – снижение биоразнообразия в августе; это объясняется иссушением биотопов в конце лета, особенно в 2010 году.

Если сравнивать индексы по биотопам, то в июне биоразнообразие намного выше на костровой залежи, а в августе она чуть выше на бурьянистой залежи.

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

 

В 2010 году нами проведено исследование фауны наземных насекомых Ботанического сада.

Исследования проводились на двух участках – разнотравной бурьянистой залежи и молочайно-ковыльной залежи.

В результате установлено обитание 54 видов наземных насекомых, среди которых преобладают жуки из двух семейств – жужелиц и чернотелок.

В фауне ботанического сада преобладают широко распространенные эврибионтные виды, хорошо приспособленные к жизни в антропогенных ландшафтах, целинные степные виды практически отсутствуют; преобладают фитофаги.

Таким образом, наземная энтомофауна Ботанического сада представляет собой сильно деградированный вариант степной энтомофауны с ярко выраженным антропогенным характером.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список используемых источников

1 Мордкович, В. Г. Судьба степей / А. М. Гиляров, А. А. Тишков,        С. А. Баландин - Новосибирск : Мангазея, 1997. – 208 с.

2 Генов, А. П. К вопросу оптимизации режимов охраны заповедных степных экосистем / А. П. Генов // Проблемы сохранения разнообразия природы степных и лесостепных регионов : сб. ст. - Москва, 1995. - С.64-65.

3 Петрова, И. Ф. Влияние сенокошения на растительный покров луговой степи / И. Ф. Петрова // Проблемы охраны генофонда и управления экосистемами в заповедниках степной и пустынной зоны : сб. ст. – М., 1984. – С.166-167.

4 Медведев, С. И. Животный мир СССР / С. И. Медведев, А. Н. Кириченко. - М. - Л. : АН СССР, 1950. - Т. 3. : Зона степей. – 672 с.

5.Кириченко,.А..Н..Обзор.фауны.настоящих полужесткокрылых северо-восточной части Донбаса (б. Лучанский окр. УССР) / А. Н. Кириченко, В. И. Талицкий // Тр. ЗИН АН СССР : сб. ст. - М. - 1933. -Т. 1. - 574 с.

6 Кириченко, А. Н. Настоящие полужесткокрылые Европейской части СССР / А. Н. Кириченко - М. - Л. : АН СССР, 1951. – 423 с.

7 Бей-Биенко, Г. Я. К вопросу о зонально-экологическом распределении саранчевых в Западно – Сибирской и Забойкальской низменностях // Тр.по защ.раст. : сб. ст. - М. – Л. - 1930. – Т. 1.- 574 с.

8 Мордкович, В. Г. Степные экосистемы. / В. Г. Мордкович – Новосибирск : Наука, 1982. – 208 с.

9 Медведев, С. И. Основные черты изменения энтомофауны Украины в связи с формированием культурного ландшафта / С. И. Медведев // Зоол. журн. - 1959. - Т. 38. - Вып. 1. – 54 с.

10 Немков, В. А. Фауна пластинчатоусых жуковской области / Немков, В. А., Зинченко, В. К. // Проблемы сохранения и восстановления степных экосистем : сб. ст. -, 1999. - С.102-105.

11 Немков, В. А. Фауна некробионтных жесткорылых и ее изменения в биотопах заповедника «Оренбургский» / В. О. Козьминых, Е. В. Сапига // Вестник. – 2002. - № 1. – С. 102-105.

12 Соколов, В. Е. Степные заповедники – проблемы и задачи /            П. Д. Гунин, Ю. Г. Пузаченко // Проблемы охраны генофонда и управления экосистемами в заповедниках степной и пустынной зон : сб. ст. – М., 1984. -   С. 3-7.

13 Краснитский, А. М. Проблемы заповедного дела /                              А. М. Краснитский - М. : Лесная промышленность, 1983. - 191 с.

14 Григорьева, Т. Г. Некоторые итоги и перспективы изучения вредителей зерновых культур и борьба с ними при освоении целины /              Т. Г. Григорьева // Зоол. журн. – 1962. - Т. XII. - Вып. 1. - С. 3-17.

 

15 Ершова, Э. А. Современное состояние степных экосистем юга средней Сибири / Э. А. Ершова // Степи Евразии: сохранение природного разнообразия и мониторинг состояния экосистем : сб. ст. -, 1997.     С. 65-66.

16 Тишков, А. А. Динамика растительного покрова «Михайловской целины» и вопросы управления экосистемами в заповедниках степной и пустынной зон / Л. Г. Шеремет // Тез. докл. Всесоюзное совещание : сб. ст. - М., 1984. - С. 187-191.

17 Строительная климатология [Электронный ресурс] // 24 апреля 2011. - Режим доступа : http://meteocenter.net/orb.htm.

18 Плавильщиков, Н. Н. Определитель насекомых Европейской части
СССР / Н. Н. Плавильщиков – М. - Л. : Наука, 1965. - 668 с.

19 Гусев, А. А. Заповедные экосистемы : особенности динамики и проблемы сохранения / А. А. Гусев – Курск , 1988. – 108 с.

20 Плавильщиков, Н. Н. Определитель насекомых Европейской части СССР / Н. Н. Плавильщиков // под ред. С. П. Тарбинокого. – М. - Л. : Сельхозгид, 1948. – 1128 с.

21 Горшкова, А. А. Изменение структуры степных биогеоценозов на северо-западном побережье оз. Байкал под влиянием выпаса / А. А. Горшкова, Л. Г. Барбашова // Журн.общ.биол. - 1977. – Тир. 38. - № 3. - С. 365-371.

22 Гусев, А. А. Участие диких копытных в разложении растительности в экосистемах лесостепи / Н. А. Гусева // Экология. – 1983 . - № 6. - С. 51 - 55.

23 Зоркина, Т. М. Пастбищная дигрессия Северного Казахстана /        Т. М. Зоркина // Степи Евразии: сохранение природного разнообразия и мониторные состояния экосистем : матер. Междун. симпозиума. - , 1997. - С. 68-69.

24 Определитель насекомых Европейской части СССР : в 5 т. – М. - Л. : Сельхозгид, 1948. - Т. 2. : Жесткокрылые веерокрылые. – 1128 с.

25 Мэгарран, Э. Экологическое разнообразие и его измерение /            Э. Мэгарран. – М. : Мир,1992. – 253 с.

26 Чернотелки и другие насекомые [Электронный ресурс] // 13 марта 2011. – Режим доступа : http: //www.biol.uni.wroc.pl

 

 

 

 

 

 

 

 

Приложение А

                                     (обязательное)

 

Относительная численность наземных насекомых в Ботаническом саду (2010г.экз/100л.-с.)

Таблица А. 1

 

 

Вид, группа

Июнь

Август-сентябрь

залежь

костер

залежь

костер

Жужелицы всего

В том числе:

Amara aulica

Amara bifrons

Amara deserta

Amara pastica

Amara ingénua

Amara convexiuscula

Amara equestris

Ophonus rufipes

Ophonus azureus

Pterostichus sericeus

Pterostichus mac

Pterostichus punctulatus

Calathus ambiguus

Calathus erratus

Taphoxema gigas

Harpalus smaragdinus

Harpalus zabroides

Harpalus distringuendus

Harpalus rubripes

Harpalus amplucalis

Cymindus variolosa

Cymindus scapularis

Cymindus angularis

Notiophilus germynii

Syntonus sp.

Microlestes sp.

Calosoma auropunetatum

Личинка

68

 

16

4

-

-

2

-

-

12

2

6

-

2

-

-

-

     4

2

4

6

-

-

-

-

-

2

2

2

2

148

 

10

38

6

4

-

2

10

40

-

10

4

-

16

-

2

2

-

-

-

-

2

-

-

-

-

-

2

-

330

 

26

6

2

-

-

-

-

28

-

-

-

2

106

141

-

2

-

-

-

-

4

4

4

5

-

-

-

-

237

 

-

7

-

-

-

-

-

8

-

2

2

-

152

55

7

-

-

-

-

2

-

2

-

-

-

-

-

-

 

Продолжение таблицы А.1

 

 

 

Вид, группа

Июнь

Август-сентябрь

залежь

костер

залежь

костер

 

Чернотелки всего

в том числе:

Blaps halophila

Blaps lethifera

Opatrum sabulosum

Oodoscelis polita

Crypticus quisquilius

Pedinus femoralis

 

92

20

4

16

52

-

-

 

86

38

10

22

14

2

-

 

2

-

-

-

2

-

-

 

29

17

-

2

10

-

Прочие жуки всего

в том числе:

Otiorhynchus vilutinus

Otiorhynchus ovatus

Otiorhynchus ligustici

Eusomus ovulum

Psalidium maxillosum

Cleonis pigra

Sitona sp.

Pseudocleonus cinereus

Tanymecus palliates

Dermestes laniarius

Coccinella septempunctata

Silpha obscure

Chrysomela limbata

Chrysomela sanguinolenta

Agriotes sputator

Блошка

Dorcadion carinatum

Щитоноска

Byrrhus pilula

Staphylinus sp.

Карапузик                               Onthophagus semicornis

Maladera holosericea

224

 

146

-

-

-

6

34

2

-

-

16

-

4

-

-

10

-

-

2

-

-

2

2

-

108

 

32

-

2

4

2

4

-

2

2

14

-

-

8

2

24

-

2

-

6

-

-

-

4

14

 

2

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

4

-

-

2

-

-

-

4

-

-

2

30

 

10

2

-

-

-

-

-

-

-

2

2

-

2

-

-

2

-

-

4

2

2

2

-

 

Продолжение таблицы А.1

 

Вид, группа

Июнь

Август-сентябрь

Залежь

костер

залежь

костер

Клопы всего

в том числе:

Emblethis verbaeci

Emblethis griseus

Emblethis denticollis

Dicranomerus agilis

Megalonotus chiragra

Cydnus aterrimus

Myodochidae

14

 

14

-

-

-

-

-

-

 

8

 

2

-

-

2

 

2

2

61

 

40

8

4

-

7

2

-

0

 

-

-

-

-

-

-

-

 

Прямокрылые всего

в том числе:

Decticus verrucivorus

Gryllulus desertus

Calliptamus italicus

Oedipoda coerulescens

Chorthippus biguttulus

Chorthippus macrocerus

Личинок саранчевых

Ovocestus haemgrrhoidalis

0

 

-

-

-

-

-

-

-

-

2

 

2

-

-

-

-

-

-

-

35

 

4

4

-

17

5

5

-

-

26

 

-

-

-

5

10

-

9

2

 

 Скачать:  У вас нет доступа к скачиванию файлов с нашего сервера. КАК ТУТ СКАЧИВАТЬ

Категория: Дипломные работы / Дипломные работы по биологии

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.