Заключение
Первая половина XVII века - это не только период складывания предпосылок Английской революции. Это самостоятельная эпоха, можно сказать, не имеющая аналога в истории Англии. Сам факт восшествия шотландского короля на английский престол является достаточно необычным явлением в политической жизни Англии, учитывая многовековую историю напряженных взаимоотношений Англии и Шотландии.
Данный период отмечен интенсивным развитием и укреплением капиталистического уклада в жизни Англии, что проявилось не столько изменениями в области техники и технологии, сколько организационными и структурными сдвигами. Благодаря «новым производствам» капиталистические отношения окрепли во многих отраслях: производно пороха, оружия, стекла и хлопчатобумажных тканей. Там большее распространение получила мануфактура, наёмный труд, накапливались капиталы. С развитием мануфактурного производства значительно шагнула вперёд добыча каменного угля, свинца, олова, меди, соли и т. д. Производство шерсти продолжает лидировать в английской промышленности. Высокий потенциал капиталистического уклада определялся и особенностями экономического развития Англии: тесным сращиванием капиталов и единством предпринимательской деятельности в аграрной сфере, производстве и торговле. Определённые препоны для развития Англии создавали тесные рамки цехового и государственного регулирования, система отживших феодальных повинностей и монополий. Борьба с ними, и, как следствие, с институтом абсолютной монархии, стала важным этапом в установлении капиталистических отношений. Значительную роль в этом процессе сыграли особенности социальной структуры Англии. Относительная открытость и отсутствие чётких границ между сословиями открывали доступ в высшие слои любому, кто приобретал состояние, достаточное для поддержания соответствующего образа жизни. В общественной атмосфере тюдоровской и стюартовской Англии был высок престиж деловой активности и материального благополучия, что способствовало формированию общих интересов у нового дворянства и буржуазии. На фоне упадка сословий феодального общества – «старого дворянства», мелких производителей - крестьян и ремесленников - возросла роль буржуазии и нового дворянства.
Изменения коснулись не только экономической и социальной стороны жизни английского общества, но проникли и в сферу идеологии. Пошатнулась монополия религиозного мировоззрения и единомыслия. Светская идеология, представленная трудами выдающихся ученых и мыслителей, существенно расширила границы познания и изменила представления о мире и человеке, благодаря чему были заново определены основания естественных дисциплин, исторических, политических, философских систем – произошла научная революция. В церковно-государственных отношениях, в личностном восприятии религиозных проблем произошли серьезные перемены, прежде всего как следствие Реформации. В результате реформационных преобразований оформилась национальная церковь, получившая название англиканской. Присвоение королю титула «Верховного главы церкви» сыграло немалую роль в усилении абсолютной монархии, разрешило многие политические проблемы. В то же время реформированная церковь придерживалась более либеральных позиций, что способствовало появлению различных мнений внутри самой церкви. Так возник пуританизм. Именно в пуританской среде часто черпали вдохновение представители парламентской оппозиции в своем нарастающем конфликте с короной, который ярко проявился в начале XVII в. Яков I Стюарт не имел опыта общения с парламентом. Этот политический институт плохо укладывался в систему мировоззрения короля. Яков - убежденный поклонник абсолютистских доктрин, которые он изложил в политических трактатах – «Истинный закон свободных монархий» и «Царский дар». В сочинениях Якова обоснование доктрины божественного права королей уравновешивается дельными практическими советами, следуя которым можно избежать крайностей. В «Истинном законе» преимущественно обсуждаются ошибки подданных, а «Царский дар» посвящен долгу правителя и критике злоупотреблений с его стороны. Свобода монарха в «Истинном законе» подкрепляется идеалом умеренности в «Царском даре», верность подданных согласуется с заботой государя о народе, тема непротивления и незаконности восстания против короля дополняется предостережением о недопустимости тирании. Трактаты Якова не нашли отклика в современной ему Англии, особенно среди парламентариев, поскольку для Якова парламентские свободы — продолжение его прерогативы, которая была Божественным даром. По его мнению, все привилегии были дарованы коммонерам именно королём, либо его предшественниками. Члены парламента имели на эту проблему собственный, отличающийся от королевского взгляд. Согласно их представлениям, парламентские свободы - это наследие, оставленное им предками. Они не только не имеют права потерять, но обязаны сделать все, чтобы вернуть те привилегии, которые были утеряны в предыдущие столетия.
Независимо от того, какую роль в управлении страной отводил король парламенту, на практике без помощи парламента корона не могла реализовать свои планы. Примером этого является проблема англо-шотландского объединения, так до конца и не решённая первыми Стюартами. Показатель того, как резко разошлись интересы власти и нижней палаты парламента - Апология Палаты общин. Коммонеры отстаивают свои привилегии (свободу слова, депутатскую неприкосновенность во время работы парламента); указывают, что изданные ими законы – основной источник права в Англии. Король может править только совместно с двумя палатами парламента, лишь это единство обеспечивает наличие в стране верховного органа, без которого невозможно законное управление. Апология также содержала экономическую программу её составителей, касалась и религиозных вопросов. Проблемы, поставленные составителями Апологии, актуальны в течение всей первой половины XVII в. Прежде всего, это экономические проблемы. Обсуждение одних и тех же вопросов (упразднения права опеки и других повинностей, связанных с этой опекой и держаниями на правах рыцарской службы, право взимания импозиций и вопрос о монополиях) свидетельствует как об изменении характера взаимоотношений короля и парламента, так и об углублении проблемы как результат политики короны. Причём монарху всё чаще приходилось сдавать свои позиции. В 1621г. был принят Акт против монополий и возрождена процедура импичмента, что стало знаменательным событием для парламентской практики XVII века.
Религиозная тема, так или иначе, затрагивалась в каждом из яковитских парламентов. Несмотря на то, что короля настораживали любые радикальные религиозные идеи (конференция в Геммтон-корте, где он явно выказал своё неприятие пуритан), Якова обвиняли в излишней лояльности к католикам. Коммонеры приняли два штрафных закона, которые в общих чертах соответствовали штрафным законам Елизаветы против рекузантов. Оппозиция стремилась ограничить влияние короля на церковную политику.
Единственной темой для дебатов, которая исходила короля, было вотирование субсидий, предназначенных для пополнения королевской казны. Именно финансовая зависимость от Палаты общин не позволяла королю отказаться от многих устаревших прерогатив короны, так раздражавших его подданных. Эта же причина вызывала необходимость созыва парламента. Сознавая финансовые трудности короны, парламентарии, в свою очередь, увеличивали свои требования и нарушали границы королевской прерогативы (в 1621г прозвучала критика происпанской внешней политики Якова и требование вооруженного вмешательства в Тридцатилетнюю войну). В 1624 г. Яков уже был готов к компромиссу и серьезным уступкам в области королевской прерогативы. В текст билля о субсидиях были вписаны четыре ассигнационные статьи, содержавшие условие предоставления субсидии - выход в море военного флота для противостояния с Испанией. Этот факт говорит о поражении короля в противоборстве с парламентом.
Карл I Стюарт унаследовал все проблемы предыдущего царствования. Кроме того, как правитель, Карл резко отличался от своего предшественника. Он не был учёным и политическим мыслителем, как его отец, но не меньше верил, что королевская власть от Бога. Яков мог сомневаться в собственных решениях, отменять те, что оказались непопулярными. Карл, напротив не терпел критики, был плохим переговорщиком и в отношениях с парламентом проявлял куда меньше гибкости, чем его отец. Если Яков тяготел к миролюбию, и, вопреки желаниям парламента, избегал боевых действий, то Карл, побуждаемый обстоятельствами, вступил войну с Испанией и, не завершив ее, начал боевые действия против Франции. Именно эти войны побуждали Карла требовать денег от парламента, и то, что уже первый парламент крайне неохотно реагировал на такое требование, вызвало раздражение короля. Второй парламент был распущен, когда в нём прозвучало требование судить Бэкингема. Близость Бэкингема к Карлу I была ещё одним фактором, предопределившим быстрое отчуждение между королём и подданными. Не имея средств, Карл решился на принудительные займы и сборы таможенных пошлин, что оказалось действенной мерой, но вызвало сопротивление в парламенте. Религиозная политика монарха также вызывала недовольство парламентариев. Карл возвысил сторонников «высокой церкви», что не отвечало интересам значительной части английского общества. Парламентская оппозиция пыталась разрешить конфликт правовым путём, сформулировав свои требования в Петиции о праве. Члены парламента потребовали от короля гарантии ряда личных и имущественных прав, вновь ссылаясь на древние вольности королевства. Всё это очень напоминает ситуацию с Апологией Палаты общин, только теперь парламент осознал свою силу. Пользуясь финансовой зависимостью монарха, парламент мог диктовать королю свою волю. Доказательством служит то, что король был вынужден утвердить Петицию о праве. Факт появления Декларации протеста Палаты общин, и последующий роспуск парламента говорит об утрате королём контроля над ситуацией. Состояние политической системы Англии, в сочетании с условиями, создавшимися в ходе социально-экономического развития английского общества, были в этот период такими, что любая политическая линия монарха приводила к конфликту короны и парламента. Для дальнейшего развития Англии требовалось подчинить политику государства интересам новых классов английского общества, которые способствовали продвижению Англии по пути капиталистического развития. Для этого было необходимо не только сохранение, но и расширение политической роли парламента. Поскольку король не желал добровольно поступаться своими прерогативами, то решить проблему можно было только насильственным путём, на который и вступила Англия с началом революции.
Список использованных источников и литературы
Список использованных источников
1 The Trew Law of Free Monarchies: or, The Reciprock and Mvtvall Duetie betwixt a Free King, and His Naturall Subjects. London, 1603 / The Political Works of James I llB,d. by C.H. Mcllwain. New York, 1965. — P. 191-210.
2 Basilikon Doron: or. His Maiesties Instructions to His Dearest Sonne, Henry the Prince. London, 1603. / The Political Works of James I llB,d. by C.H. Mcllwain. New York, 1965. — P. 137-189.
3 А Speach, As It Was Delivered In The Upper Hovse of The Parliament To TheLords Spiritvall And Temporall, And To The Knights, Citizens And Burgesses There Assembled, On Mvnday The XIX. Day Of March 1603. Being The First Day Of The First Parliament. / Эцина Е. И. Идейно-политические основы раннестюартовской монархии: дис. … канд. ист. наук. – СПб., 2006. — С. 107-117.
4 Апология Палаты общин // Новая история стран Европы и Америки XVII-XVIII вв. под ред. Н. А. Смирновой, Г. Г. Губсковой, Л. Т. Жайбалиевой. Оренбург: ИПК ГОУ ОГУ, 2009. – С. 21-25.
5 Вильсон Т. Государство Англия в 1600 году / Дмитриева О. В. Социально-экономическое развитие Англии в XVI в. М.: Изд-во МГУ, 1990. — С. 69-80.
6 Декларация протеста Палаты общин. // Новая история стран Европы и Америки XVII-XVIII вв. под ред. Н. А. Смирновой, Г. Г. Губсковой, Л. Т. Жайбалиевой. Оренбург: ИПК ГОУ ОГУ, 2009. – С. 32.
7 Петиция о праве // Законодательство английской революции 1640-1660. Отв. ред. Е. А. Косминский. М.-Л.: Изд-во АН ССР, 1946. – С. 22-24.
8 Речь короля при роспуске парламента в конце сессии // Новая история стран Европы и Америки XVII-XVIII вв. под ред. Н. А. Смирновой, Г. Г. Губсковой, Л. Т. Жайбалиевой. Оренбург: ИПК ГОУ ОГУ, 2009. – С. 31.
9 Речь короля при созыве парламента 6 Февраля 1626 г. / Дющен М. Герцог Бекингем. М.: Молодая гвардия, 2007. – С. 232.
10 Речь короля при созыве парламента 17 марта 1628г. / Дющен М. Герцог Бекингем. М.: Молодая гвардия, 2007. – С. 280.
Список использованной литературы
1 Александрова, С. П. Возрождение права Палаты общин на импичмент как попытка установить контроль над исполнительной властью / С. П. Александрова // Правоведение. — 2005. — № 6. — С. 180-195.
2 Английская буржуазная революция XVII века: в 2 т. / под ред. Е. А. Косминского. Т. 1. М.: Изд-во АН ССР, 1954. — 880 с.
3 Англия XIV-XVII вв. Проблемы генезиса капитализма: сб. ст. / Воробьева Е. Д., Лукьянов В. В. Некоторые вопросы из истории политической борьбы в Англии в начале XVII века. Горький: Горьковский государственный университет им. Н. И. Лобачевского, 1974. — С. 3-21.
4 Барг, М. А. Великая английская революция в портретах ее деятелей / М. А. Барг. — М.: Мысль, 1991. — 397 с. — ISBN 5-244-00418-2.
5 Барг, М. А. Народные низы в Английской буржуазной революции / М. А. Барг. — М.: Мысль, 1967. — 425 с.
6 Барг, М. А. Эпохи и идеи: становление историзма / М. А. Барг. — М.: Мысль, 1991. — 354.
7 Библия. – М.: Российское библейское общество, 2008. – 927 с. — ISBN 978-5-85524-293 -5.
8 Брандт, М. Ю. Парламентские дебаты по вопросу объединения Англии и Шотландии в начале XVII века / М. Ю. Брандт. // Средние Века. – 1989. – выпуск 52. – С. 115-129.
9 Винокурова, М. В. Мир английского манора (по земельным описям Ланкашира и Уилтшира второй половины XVI - начала XVII века / М. В. Винокурова — М.: Наука, 2004. — 493 с. — ISBN 5-02-009813-2 .
10 Гардинер, С. Р. Пуритане и Стюарты. 1603-1660 / С. Р. Гардинер. — М.: Государственная публичная библиотека России, 2008. — 192 с. — ISBN 978-5-85209-217-5.
11 Гизо, Ф. История Английской революции: в 2 т. / Ф. Гизо. – М.: Феникс, 1996. – Т. 1. – 480 с. — ISBN: 85880-123-4.
12 Грановский Т.Н. Лекции по истории Средневековья / Т.Н. Грановский. — М.: Мысль, 1986. — 211 с.
13 Грин, Д. История Англии и Английского народа / Д. Грин. – М.: Куликово поле, 2005. – 750 с. — ISBN – 5-86090-093-7.
14 Дмитриева, О. В. Елизавета I, Семь портретов королевы / О.В. Дмитриева. – М.: Янус-К, 1998. – 246 с. — ISBN 5-86218-336-1.
15 Дмитриева, О. В. Елизавета Тюдор / О.В. Дмитриева. – М.: Молодая гвардия, 2012. – 310 с. – ISBN: 978-5-235-03550-8.
16 Дмитриева, О. В. Социально-экономическое развитие Англии в XVI в. / О.В. Дмитриева. – М.: МГУ. 1990. – 95 с.
17 Дющен, М. Герцог Бекингем. / М. Дющен; пер. с франц. Э. М. Драйтовой. — М.: Молодая гвардия, 2007. – 327 с. – SBN: 978-5-235-03042-8.
18 Егер, О. Всемирная история: Новая история: в 4 т. / О. Егер. – М.: АСТ, 2001. – Т. 3 –560 с. – SBN: 5-17-009295-4, 5-89173-071-5.
19 Каменецкий, Б. А. Идейная борьба в Англии в период кризиса абсолютизма (конец XVI - начало XVII в.). Политико-юридический аспект / Б. А. Каменецкий. // Средние Века. – 1980. – Выпуск 43. – С. 162-190.
20 Кириллин, В. А. Страницы истории науки и техники / В. А. Кириллин. – М.: Наука, 1986. – 512 с.
21 Ковалевский М.М. От прямого народовластия к представительству и от патриархальной монархии к парламентаризму: в 3 т. / М.М. Ковалевский. – М. : Из-во. Т-ва И. Д. Сытина, 1906. – Т. 2 – 492 с.
22 Кондратьев, С. В. Идея права в предреволюционной Англии / С. В. Кондратьев. – Тюмень: Изд-во Тюменского государственного университета, 1996. – 192 с. – ISBN 978-5-486-01115-3.
23 Кондратьев, С. В. Юристы в предреволюционной Англии (Политические и правовые воззрения) / С. В. Кондратьев. – Шадринск: Исеть, 1993. – 125 с. – ISBN 5-7142-0034-9.
24 Кудрявцев, А. Е. Великая английская революция / А. Е. Кудрявцев. – Л.: Прибой, 1925 – 233 с.
25 Кузнецов, КА. Английская Палата общин при Тюдорах и Стюартах / КА. Кузнецов. – Одесса: Б.И., 1915. – 405 с.
26 Кузнецов, К.А. Опыты по истории политических идей в Англии (XV-XVII веков) / КА. Кузнецов. – Владивосток: Издание и печать Восточного Института, 1913. – 214 с.
27 Лабутина, Т. Л. Английская революция и интеллектуальное развитие общества в середине XVII / Т. Л. Лабутина // Вопросы истории. – 2006. – № 4. – С. 111-124.
28 Лавровский, В. М. Английская буржуазная революция / В. М. Лавровский, М. А. Барг. – М.: Изд-во Социально-экономической литературы, 1958. – 365 с. – ISBN 978-5-458-27649-8.
29 Левин, Г. Р. Очерки истории Англии. Средние века и новое время / Г. Р. Левин. – М.: Министерство просвещения РСФСР, 1959. – 355 с.
30 Лосев, И. Ю. Англо-индийские торговые и политические отношения в 1600 – 1630 гг. / И. Ю. Лосев // Вопросы истории. – 2003. – № 5. – С. 46-60.
31 Льюис-Стемпл, Д. Англия. Автобиография / Д. Льюис-Стемпл. – М.: Эксмо, 2008. – 624 с. – ISBN978-5-699-26855-9 .
32 Маркс, К. Капитал / К. Маркс. – М.: Государственное издательство политической литературы, 1955 — 2230 с.
33 Моррилл Д. Стюарты (1603-1688) / Д. Моррилл // История Великобритании: под ред. Кеннета О Моргана. – М.: Весь мир, 2008. – Разд. 6. – С. 191-227.
34 Мортон, А. Л. История Англии / А. Л. Мортон. – М.: Издательство иностранной литературы, 1950. – 462 с.
35 Очерки социально-экономической, политической истории Англии и Франции XIII – XVII вв. / под ред. В. Ф. Семенова. – М. : МГПИ им. В. И. Ленина, 1960. – 235 с.
36 Репина, Л. П. История исторического знания / Л. П. Репина. – М.: Дрофа, 2004. – 288 с. – ISBN: 978-5-358-05369-4.
37 Савин, А. Н. Лекции по истории английской революции / А. Н. Савин. – М.: Академия Наук СССР, 1960. – 388 с. – ISBN 978-5-458-39503-8.
38 Савченков, Р. В. Палата общин в яковитских парламентах (парламент 1621 года) дис…. канд. ист. наук / Р. В. Савченков. – СПб., 2011. –213 с.
39 Сапрыкин Ю. М. О Некоторых вопросах английской революции / Ю. М. Сапрыкин. // Средние Века. – 1953. – выпуск 4 – С. 355-370.
40 Семенов, В. Ф. Огораживания и крестьянские движения в Англии XVI в. / В. Ф. Семенов. – М-Л.: Изд-во Академии наук СССР, 1949. – 369 с.
41 Сербинович, Л. Ю. Джеймс I Стюарт (1603-1625гг.) и парламентская оппозиция в Англии….. дис. канд. ист. наук / Л. Ю. Сербинович. – Ростов на Дону, 2003. – 216 с.
42 Смирнова, Н. А. Реформация в Англии / Н. А. Смирнова. – Оренбург: Оренбург: ИПК ГОУ ОГУ, 2011. — 226 с. — ISBN 978-5- 699-18159-9.
43 Соколов, А. Б. Карл I Стюарт / А. Б. Соколов // Вопросы истории. – 2005. – № 12. – С. 76-86.
44 Тарнас, Р. История западного мышления / Р. Тарнас. – М.: Крон-Пресс, 1995. — 448 с. — ISBN 5-232-00228-7.
45 Татаринова, К. Н. Очерки по истории Англии / К. Н. Татаринова. – М.: ИМО, 1960. – 455 с.
46 Томсинов, В. А. Начало революции. Дело графа Страффорда. Законодательная деятельность «Долгого парламента» в феврале- августе 1641г. / В. А. Томсинов // Вестник Московского Университета. Серия 11. Право. – 2001 – №5. – С. 17-56.
47 Томсинов, В. А. Юридические аспекты политической борьбы в Англии в первые десятилетия XVII в. / В. А. Томсинов // Вестник Московского Университета. Серия 11. Право. – 2001 – №3. – С. 3-46.
48 Тревельян, Д. Ж. Социальная история Англии / Д. Ж. Тревельян. – М.: Издательство иностранной литературы, 1959. – 590 с.
49 Хил, К. Английская библия и революция XVII века / К. Хил. – М.: Ин-т всеобщей истории РАН, 1998. – 489 с. – ISBN 978-5-201-00493-4.
50 Хил, К. Английская революция XVII века / К. Хил. – М.: Изд-во иностранной литературы, 1947. – 480 с.
51 Хорошев, А. В. Карл I и Парламент / А. В. Хорошев // Новая и новейшая история. – 2005. – № 1. – С. 172-194.
52 Черчилль, У. Британия в Новое время (XVI-XVII вв.) / У. Черчилль. – Смоленск: Русич, 2006. – 416 с. – ISBN 5-8138-0601-6.
53 Штокмар, В. В. Экономическая политика английского абсолютизма в эпоху его расцвета / В. В. Штокмар. – Л.: Наука, 1969. – 479 с.
54 Эцина Е. И. Идейно-политические основы раннестюартовской монархии: дис. … канд. ист. наук / Е. И. Эцина. – СПб, 2006. – 151 с.
55 Юм, Д. Англия под властью дома Стюартов: в 2 т. / Д. Юм. – М.: Алетейя, 2001. – 563 с. – Т. 1. – ISBN 5-89329-355-Х.
56 Янжул, И.И. Английская свободная торговля / И. И. Янжул. – М.: Наука, 1976. – 271 с.
Скачать: