Переход от республики к монархии в Древнем Риме, причины перехода. Принципат и доминат. Реформы Диоклетиана и законодательство Константина. Разделение империи на Западную и Восточную. Причины падения Римской империи

0

Министерство образования и науки Российской Федерации

 

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение Высшего профессионального образования “Рязанский государственный университет имени С. А. Есенина”

 

Факультет юридический

 

 

 

 

Контрольная работа

по дисциплине: «История зарубежного  государства и права»

на тему: «Переход от республики к монархии в Древнем Риме, причины перехода. Принципат и доминат. Реформы Диоклетиана и законодательство Константина. Разделение империи на Западную и Восточную. Причины падения Римской империи»

 

 

                   Работу выполнил:      

студент 1 курса

заочного отделения

группы 8442

Доронина В.С.

Проверила:

К.и.н., доцент

Карева А.В.

 

 

 

 

2015

 

 

Рязань 2015

Содержание

Введение………………………………………………………………………….2

Глава 1. Расцвет и конец Древней Римской империи…………………………4

  • Падение республики и установление монархии. Рождение принципата……………………………………………………………4
  • Пореформенный период при Диоклетиане и Константине…………9
  • Крах империи……………………………………………………….15

 Заключение………………………………………………………………………17

Список литературы………………………………………………………………18

 

  

 

 

 

Введение.

История Рима занимает во всеобщей истории развития права ведущую роль. Она оказала огромное влияние на развитие современной юриспруденции. Римское право есть первая высокоорганизованная  система, оказавшая огромное влияние на античный мир, повлияла на развитие варварского государственного устроения, и так же продолжает оказывать влияние в современном мире, когда на нее ссылаются, как на некий идеал государственного управления. Актуальность данного исследования заключается в рассмотрении исключительного древнего права, философии права, концепции права, прошедшего проверку временем и не утратившего своего влияние на развитие правового государства и в настоящее время, таковым идеалом является право Древнего Рима.

Во II – I вв. до н.э. характеризуется началом распада Римской республики. В истории принято выделять три этапа- Гракховские реформы, диктатура Суллы, диктатура Цезаря. Плюсы в этом падении заключались в том, что на смену некой неустроенности государства пришла достаточно сформированная и целостная Римская империя. Именно она представляет наибольший интерес как историков, но особенно юристов всех стран. Среди трудов юридического характера, достаточно полноценно этот материал рассмотрен такими учеными как: Дворкин А.Л., Колосовская Ю.К., Графский В.Г., Исаев М.А. и другие. Каждый из них рассматривал этот материал через свою призму зрения, в связи с этим данный вопрос требует  рассмотрения, путем обобщения уже имеющегося, по возможности устранив слабые стороны автора при его написании.

Цель данной работы это рассмотрение особенностей и раскрытие ключевых моментов в истории становления развития и падения Римской империи.  Перед нами поставлены следующие задачи:

- Обозначить факторы, повлиявшие на падение республики и воцарения монархии.

- Сущностно рассмотреть такие явления как принципат и доминат.

- Проанализировать влияние реформ Диоклетиана и Константина.

- Узнать причины падения Римской империи.

 

 

Глава 1. Расцвет и конец Древней Римской империи.

  • Падение республики и установление монархии. Рождение принципата.

        

Одна из существенных причин падения Римской империи заключалась во внутренней политике Рима. Это была кровопролитная борьба между двумя сторонами, с одной стороны Клодий, а с другой стороны триумвират. Борьба высших слоев населения в 54 - 51гг. до н.э. вылилась в массовые вооруженные нападения и с той и другой стороны. Магистраты, которые должны были избираться народным собранием[1], приходили к власти путем насилия или подкупа. Злоупотреблением своим положением встречалось на каждом шагу, власть переходила из рук в руки, от одной группировки к другой. Экономика приходила в упадок, это было связано еще с тем, что денежные средства не распределялись, как положено среди слоев населения, а сосредотачивались в руках пришедшей к власти новоиспеченной верхушки. Страну пока была возможность, и безнаказанность рвали по клочкам.

Следующаяя причина заключалась в рабовладельчестве, дешевая рабская сила, позволяла крупным деятелям наживаться, так как издержки и расходы были не существенными. Соответственно большие хозяйства богатели, разоряя тем самым более мелкие производство, что приводит к некой скованности на рынке производства Не позволяло мелким хозяйствам развиваться всеобщая воинская повинность, так как в период войн граждане призывались и должны были оставлять рабочую силу, для ведения своего хозяйства, а это не каждый мог себе позволить. Плюсом сюда войдут земельные поборы аристократии. Крупное земледелие, известное как латифундия, разрослось, и со стечением времени подвело Рим к неизбежному падению

Со временем появляется большой спрос на движимый или денежный капитал, а так как золотая валюта сосредотачивалась в рука высших слоев населения, жизнь простого класса существенно осложнилось. Люди способные работать только «на земле» потеряли много мест своего заработка, там, где могли, было уже занято, а там где свободно они ни кого не интересовали. [2]

Как мы видим, происходил процесс расслоения общества Древнего Рима. Разделения на имущие и не имущие классы, мало подходило республиканскому устроению. Народовластие таяло на глазах, оно не устраивало имущие классы и не находило защиты у старого законодательства. Тем более институт республиканства строился по принципу управления городом, а не целой империей, что становилось уже пережитком прошлого. Старая конституция предусматривала монархический элемент, что как раз и заложило почву для формы монархического правления.

При обширности завоеваний Римом государство существенно разрослось в размерах, а так же в численности населения, государственная форма полиса становилась неэффективной, появляется возможность получения прав людям, проживающим на завоеванных провинциях.

Период империи начинается с Октавия Августа. Как говорили современники «золотой век» оставался позади. Тацит в своем труде анналы передал слова одного из римских граждан, юриста того времени, Гая Кассия Лонгия: « Меры, которые принимались в старину в любой области, были лучше и мудрее, а те, что впоследствии менялись, менялись к худшему». Как нам известно, в период исключительного положения Римского народа, устанавливалась военная диктатура. После смены нескольких диктаторов, диктатором становится выдающийся человек, представляющий мнение свободного народа Гай Юлий Цезарь. У этого человека была единственная, но роковая ошибка в выбранном курсе политики. Свободные люди, решавшие большинством важные вопросы в государстве, просто подкупались теми, кто хотел быть у власти, в итоге люди получившие деньги голосовали именно за того кандидата, кто склонил их на свою сторону. После убийства Цезаря, обретает власть военную, жреческую и административную Октавиан Август. Он смог ими воспользоваться так, что окончательно установилась автократическая форма правления, и именно при нем начинает формироваться ранний принцепат.[3] Таким образом, 30-е годы до н.э. представляют собой вхождение Рима в новую эпоху, эпоху Римской империи. Падение Римской республики и утверждение Римской империи стало мировым историческим событием. Основной организационный момент заключался из перехода организации полисного типа, к более сложной, по своей структуре имперской. [4] Условно, период империи Рима, в истории делят на 2 периода – период принципата и период домината. Один сменяет другой на рубеже III в. н.э. Период принципата является временем неторопливых преобразований властных функций верховного правителя, при внешнем сохранении бытующих устоев.

Как было сказано ранее в 27 г. до н.э. к власти приходит родоначальник принципата – Октавиан. Он использовал термин «принцепс», для обозначения «первого гражданина Римского государства», кем сам впоследствии и стал. Но чтобы понять сущность принципата, требуется рассмотреть реформы Октавиана Августа. В первую очередь при нем произошла полная смена состава людей находящихся у власти. Сенат в этом случае еще был сокращен с 1000 до 600 членов. Октавиан встал во главе сената, и являлся, как бы председателем высшего органа Рима, а титул императора, давал ему права главнокомандующего.

С некоторыми изменениями главные органы республиканского строя остались прежними, но вошли в подчинение правителю.

Народные собрания сохранили за собой трибут, и право принимать законы, избирать магистратов, консулов, преторов и т.д. Но потеряли свои самостоятельные возможности, став полностью подчиняться Октавиану.

Именно в связи с тем, что Сенат олицетворял республиканскую власть, произошло обновление состава, на более прогрессивно мыслящих и подчиняющихся людей императору. Помимо всего этого, полномочия в ведении сената резко сокращались, так как Октавиан продолжал испытывать волнения по отношению послушности этого органа. Но уже  в 27 г. до н.э. он возвращает Сенату его верховную власть.  И между правящими органами и Октавианом устанавливается некое равноправие.[5] Хотя власть принцепса рассматривается, как власть пожизненного диктатора. Эту власть устанавливается захватническим образом, путем склонения на свою сторону армии и формальным подтверждением власти со стороны Сената. Лишь смерть принцепса знаменует уничтожение его экстраординарной магистратуры. Возвращаясь к Октавиану и его передачи верховных прав Сенату, последний оставил за ним исключительные полномочия. Он остается главнокомандующим, а значит в его ведении внешняя политика. Со стечением времени он начинает управлять всеми провинциями Рима, и получает право давать перегринам права римского гражданина.  Он обладает неограниченной уголовной юрисдикцией, а также высшей юрисдикцией по гражданским делам. Он имел право присваивать себе наследства состоятельных граждан. Являл собой неприкосновенное лицо, имевшее право вмешиваться в дела абсолютно любого магистрата. Таким образом, принцепс – верховный понтифик, авгур, цензор.

Мало принцепсов удостоились звания Божественный, среди тех же, кто его получил бал Октавиан Август.  Титул Божественный имел существенное влияние на принцепса, пожалуй, один из наиболее эффективных рычагов давления на него. Так как дурная слава в потомках, это то что в первую очередь запечатлевалось среди людей, а честь того времени блюлась строго. В связи с этим Сенат имел исключительное право судить посмертную память принцепса, вплоть до стирания всех его упоминаний. Смерть принцепса передавала в руки Сената и консулов его власть, которые решали вопрос о ее дальнейшем будующем. Выборы принцепса принадлежали Сенату, и он же имел право сложить с него полномочия.

Несмотря на чрезвычайную власть при чрезвычайных обстоятельствах, они работали по отлаженной республиканской схеме, правда власть была уже не у народа, а в руках одного человека – принцепса. Но так как абсолютная власть это лишь неограниченная возможность, то полномочиями наделялись вспомогательные органы. Таким органом при Октавиане Августе стал совещательный орган, в составе которого были консулы, 15 членов сената, и по одному представителю от других магистрантов.  Со временем появляется имперская бюрократия, а затем приобретает значение двор первого по важности и значению должностного лица республики. До того как Реформы Клавдия постановили основы бюрократии принцепсы назначали следующих должностных лиц. Правителей тех провинций, которые доставались им в управление. При Клавдии появились три главные канцелярии: «относительно писем», «относительно жалоб», «относительно финансов». Далее аппарат продолжает усложняться и появляется разделение чиновничьего корпуса, на чиновников и вспомогательный состав. Вводится административная дисциплина, а именно руководство старших по званию по отношению к младшим служащим.

Исходя из выше сказанного, мы выделяем две главные причины природы появления принципата. Появления резкого классового неравенства, и невозможности полисного управления Римом, ставшим к тому времени мегаполисом.  Образ пожизненного правления есть исключительная особенность власти принцепса.

 

 

  • Пореформенный период при Диоклетиане и Константине. Крах империи.

 

Уже в период принципата рабовладельческий строй в Риме начинает клониться к упадку, а во II—III вв. назревает его кризис. Резко обостряется борьба за власть между враждующими группировками господствующего класса.

Принципат подавил дух гражданственности у римлян, республиканские традиции ушли теперь уже в далекое прошлое, последний оплот республиканских учреждений — сенат окончательно подчинился принцепсу. С конца III, в. начинается новый этап истории империи — доминат, во время которого Рим превратился в монархическое государство с абсолютной властью императора. Но настоящей монархической власти Рим так и не узнал. В эпоху домината принцепс продолжает оставаться чрезвычайной магистратурой при чрезвычайных обстоятельствах.[6]

Домината, тоже есть форма уничтожения диархии. После правления Северов, обнаружили необходимость полной реорганизации государства, и эта реорганизация была проведена Диоклетианом, а затем в том же духе завершена Константином.

Два принципа лежат в основе реформы Диоклетиана и Константина. Первое – это окончательное признание императора абсолютным монархом, то есть dominus, что значит стоящий выше закона. Династический характер не присущ этой монархии, а значит, вопрос о престолонаследии постоянно открыт. Второе это разделение империи на две половины: Восточную и Западную. Но пока это разделение не означало распада империи на два совершенно отдельных и самостоятельных государства: Oriens и Occidens.

Реформенный период  Диоклетиана знаменуется целым рядом реформ.

Было произведено новое административное деление. Вся империя была разделена на 12 диоцезов, границы, которых не всегда совпадали с границами прежних провинций. Диоцезы в свою очередь делились на провинции. Италия потеряла теперь и официально свое привилегированное положение: она разделена была на два диоцеза, которые включали не только италийские, но и другие области.

Система домината являлась заключительным шагом по пути окончательного утверждения военной диктатуры. Подавление сопротивления эксплуатируемых классов и отражение наступающих «варваров» требовали не только политической реорганизации Римского государства, но также хозяйственного и военного его укрепления.1

Военная реформа. Внимание Диоклетиана было направленно, прежде всего на поднятие военной мощи империи. Кроме разделения власти между августами и цезарями необходимо было создать сильную армию, которая была бы способна защитить границы империи от «варваров» и вместе с тем была бы действительной опорой императорской власти.

Наряду с новыми принципами деления войск при Диоклетиане был значительно увеличен состав армии. Диоклетиан обязал крупных землевладельцев доставлять государству определенное количество рекрутов сообразно с количеством, находившихся в их имениях рабов и колонов. Обязаны были служить в армии и леты – пленные «варвары», поселенные на римской территории. Наконец, на военную службу за особое вознаграждение принимались отряды «варваров», переходившие под власть Римской империи.

Вводилась новая система обложения населения налогами. В системе Диоклетиана большое значение приобрели прямые налоги и, прежде всего поземельная подать.

Налоговая реформа Диоклетиана гарантировала государству определенное количество продуктов, необходимое для содержания армии, двора, столицы и резиденции императора. Государственное хозяйство строилось, таким образом, что не зависело от колебаний стоимости денег, рыночных цен, подвоза продуктов.

Финансовая реформа. Денежное хозяйство, конечно, тоже играло еще существенную роль, но оно нуждалось в оздоровлении. В этих целях Диоклетиан провел монетную реформу, которая устанавливала полноценную золотую монету, весившую официально 1/60 римского фунта; кроме того, была выпущена серебряная и бронзовая монета. Реформа эта не имела особенного успеха, так как реальная стоимость монеты не находилась в должном соотношении с номинальной ее стоимостью, соотношение между ценностью и стоимостью металла было определено произвольно, не была принята во внимание система обращения монеты. В результате полноценная монета исчезла из обращения и превращалась в слитки, цены на товары не только не упали, но продолжали расти.1

Эдикт о ценах. В целях борьбы с растущей дороговизной в 301 г. был издан эдикт, устанавливающий максимальные цены на различные товары, а также максимальные ставки для оплаты труда, ничем как шагом отчаяния этот эдикт назвать не удастся.

Судебная реформа. Судебная реформа Диоклетиана произвела коренные изменения в судоустройстве. Разбор уголовных дел от постоянных комиссий перешел сначала к Сенату, а затем к императору и его чиновникам. В пригороде Рима уголовная юрисдикция находилась в ведении перфекта города, в Италии – перфекта претория, а в провинциях – наместников по управлению провинциями. После реформ Диоклетиана в провинциях уголовное судопроизводство вели ректоры.  Разбор гражданских дел в связи с распространением экстраординарного процесса перешел к императорским чиновникам. Реформа Диоклетиана завершила процесс вытеснения формулярного процесса экстраординарным. Также появились новые магистраты для разбора гражданских дел по делам об опеках, алиментах, фидеокомиссах и т. д.1

Отношение к традиционной римской религии. В политической системе, установленной Диоклетианом, религиозному вопросу уделялось большое внимание. Диоклетиан подобно Августу выступил в качестве восстановителя старой римской религии, но вместе с тем, подобно тому, как это было в восточных монархиях, было подчеркнуто божественное происхождение императорской власти.

Реформы Константина. Если в области религиозной политики Константин шел иным путем, чем Диоклетиан, то в области социальной и политической он развивал систему реформ, основы которой были заложены Диоклетианом.

Отделение гражданской власти от военной. Сохраняя административное деление империи, введенное Диоклетианом (на диоцезы и провинции), Константин поставил над диоцезами четыре префектуры: Восток, Иллирию, Италию и Галлию. Префектурами управляли перфекты претория, которым подчинялись викарии диоцезов, а ниже их стояли praesides провинции.

При Константине гражданская власть была окончательно отделена от военной; При нем же была завершена и реформа армии: деление войск на пограничные части и подвижную армию. Вместо преторианской гвардии, уменьшенной в числе при Диоклетиане, появляются особые дворцовые части.

Закрепощение куриалов. Последовательное проведение фискальной политики привело к закрепощению сословий. Эдиктами 316 и 325 гг. высшему сословию городского населения – куриалам – запрещалось оставлять тот город, где они родились. Ни постановления городского совета, ни распоряжения императора не могли освободить их от муниципальных повинностей. Не могла избавить их от этого и какая – либо военная или гражданская должность. Обязанности куриалов сделались наследственной повинностью.

Закрепощение колонов и ремесленников. Императорская конституция 332г. запрещала переход колонов из одного имения в другое; владелец, у которого будет найден чужой колон, должен был вернуть его старому хозяину, кроме того, должен был заплатить причитавшиеся с колона подати. Продолжалось при Константине и прикрепление ремесленников к их коллегиям. Так, в 317 г. было издано распоряжение, в котором говорилось, что «мастерам монетного двора следует навсегда оставаться в своем состоянии, и от этого состояния их не освобождают привилегии, связанные с каким – либо положением».

Основание новой столицы. Еще при Диоклетиане город Рим потерял прежнее значение. Константин построил (в 330 г.) новую столицу на месте греческой колонии Византии. Новая столица была названа именем основателя – Константинополем.1

Отношение к религии. При Константине произошло важное историческое событие: признание за христианством и христианской церковью равноправия с государственным языческим культом (Миланский эдикт 313 г.).

Установление абсолютной монархии повлекло за собой, прежде всего падение сената. Одновременно с падением сената происходит дальнейшее падение старых республиканских магистратур. Все активное государственное управление находиться в руках императорских чиновников, система которых разрастается в сложный бюрократический механизм и подвергается более точной регламентации. Резко проводится разделение должностей на придворные, гражданские и военные; в каждой ветви образуется определенная иерархическая лестница

При особе императора находится государственный совет, который называется теперь consistorium principis. По предложению императора, он обсуждает всякие вопросы законодательства и управления; в нем же разбираются и все судебные дела.

Что касается местного управления, то вся территория подвергается в этом периоде новому административному разделению. Каждая половина империи делится на две префектуры: Восточная половина – на префектуры Восточную (Фракия, Малая Азия и Египет) и Иллирийскую (Балканский полуостров), Западная половина – на префектуры Италийскую (Италия и Африка) и Галльскую (Галлия и Испания). Во главе каждой префектуры в виде ее общего начальника стоит praefectus praetorio. Каждая префектура делится на диоцезы, во главе которых стоят vicarii, и наконец, диоцезы делятся на провинции, которыми управляют rectores. Провинции являются основными клеточками этого административного деления, а правители провинций становятся, поэтому первой административной и судебной инстанцией..Провинции в свою очередь состоят из более мелких единиц – общин, или civitates. Эти общины в своих внутренних делах пользуются известной самостоятельностью, хотя и под сильным контролем правительства. Органами местного, общинного самоуправления являются и теперь местный сенат, и выборные муниципальные магистраты.

Наконец, со времен Константина видное общественное значение приобретает церковная организация. Органы церковного управления представляют епископы, выбираемые общинами; в их руках сосредотачивается церковное управление, заведование церковным имуществом, а также известная юрисдикционная власть над паствой по дела религии и церкви. Чем далее, тем более влияние церкви растет и отражается в различных отраслях права.

 

 

 

 

 

 

 

  • Крах Империи

Как мы знаем, в Риме стала возвышаться церковь. Интересы ее с правительством стали расходиться. Средством политического влияния западной церкви стала поддержка провинциальной знати, активная благотворительность среди низших слоев населения. А условнее разделение резиденции императора и церковной, сила сосредотачивалась далеко не на стороне императора. И по мере того как падал авторитет Империи, и ее бюрократического аппарата, возрастало социальное и политическое влияние церковной организации. Только, вот она была не против захватнической деятельности варваров, с учетом того, что варвары ни как не затрагивали церковную и религиозную жизнедеятельность.

И падение Римской империи практически стало неизбежным, главной опасностью для западной империи были вестготы, во главе которых стоял Аларих. Общее одряхление Западной империи выразилось в развале ее военной организации. Реформированная Диоклетианом и Константином армия к концу IV в. стала обнаруживать свою слабость и малую боеспособность.

Сначала Аларих нападал на балканские области, а затем, в 401 г. напал на Италию. Император Западной империи (Стилихон) заключил с ним мир, причем Аларих должен был оказывать Риму помощь в борьбе с Константинополем. В 406 г. «варварские» племена перешли Рейн и вслед за тем опустошили Галлию; в разных местах появились узурпаторы. В 408 г. Аларих занял Паннонию и Норик, затем двинулся к Италии и потребовал денег для своего войска. Требование его было удовлетворено, так как Стилихон предполагал договориться с Аларихом и использовать его в борьбе против узурпаторов, а также с Константинополем, но при дворе победила противная Стилихону партия, он был лишен власти и казнен (408 г.).

Договор с Аларихом также был расторгнут. Тогда Аларих повел наступление на Италию. Ему оказывали поддержку рабы, среди которых немало было его соплеменников. Два раза готы нападали на Рим. В первый раз Аларих подошел к Риму в 408 г., но ушел, удовлетворившись получением огромного выкупа и освобождением 40 тысяч рабов, а во второй раз, 24 августа 410г., Рим был взят и разграблен войсками Алариха. Три дня город подвергался опустошению.

Аларих оставил Рим. После его смерти готы отошли в Галлию. Однако обессиленная империя уже не могла выдерживать натиск «варваров».

Еще в 409 г. вандалы и аланы вторглись в Испанию и поселились в отдельных ее областях; в 420 г. вандалы и аланы утвердились на юге Пиренейского полуострова, а в 429 г. переправились на Африканское побережье и захватили большую часть Африки. В отдельных случаях римским полководцам удавалось одерживать победы над «варварами», но эти победы не могли изменить внешнего положения империи.

В западной части империи не прекращалась борьба за императорский трон, хотя большее значение имели не императоры, а находившиеся на римской службе «варварские» вожди. В 445г. Рим был разграблен вандалами, которые унесли большую добычу и увели множество пленных. В 475 г. римский патриций Орест возвел на престол своего сына Ромула Августула и от его имени управлял государством. Но против него восстали «варварские» наемники, во главе которых стоял скир Одоакр. В 476 г. Орест был убит, Ромул Августул – лишен власти, знаки же императорского достоинства Одоакр отослал в Константинополь. Это событие принято считать концом Западной Римской империи, и концом периода античности м мировой истории.[7]

 

 

 

 

 

Заключение.

История развития Римского государства, римской демократии, служит источником наглядного права для современных государств. Ведь именно демократизация политического строя Рима делает его государством, привлекавшим и привлекающим до сих пор внимание многих ученых. В данной работе, опираясь на мнения многих ученых, имеющих свою точку зрения по этому вопросу, как классическую, так и индивидуальную,  материал был структурирован и максимально освещен.  На основе всего вышесказанного можно сделать вывод. Необходимость выйти из острого политического кризиса, неприспособленность старой государственной формы к новым историческим условиям были основными причинами падения полисно – республиканского строя в Риме. Экономическое обособление и политическое разделение империи совпало с периодом дальнейшего углубления общего кризиса рабовладельческого строя, и было его проявлением и результатом. Раздел единого государства объективно был попыткой предотвратить гибель этого строя, разрушавшегося ожесточенной политической и идеологической борьбой, восстаниями покоренных народов, вторжениями варварских племен, от которых особенно страдала Западная Римская империя.

Несмотря на однотипность рабовладения, структура экономики Рима отличалась своеобразием, обусловленным природно-географическими особенностями. Темпы экономического развития античных государств намного превосходили динамику древневосточных рабовладельческих государств. За свою историю Рим продемонстрировал превосходство в государственном и общественном устройстве, испытав различные его формы, и в период расцвета, обеспечив демократизацию политического строя и высочайший расцвет культуры, создав недосягаемые и на сегодняшний день ее образцы.

 

 

Список литературы

  1. Всеобщая история права и государства. Учебник / Графский В.Г. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма, 2008.- 752 с.
  2. Всеобщая история. Брандт М. Ю. - М.: 1994.- 352 с.
  3. История государства и права зарубежных стран. Учебник для бакалавриата /Исаев М.А. – М.: Юрайт, 2011.-957с.
  4. История Римского права. Покровский И.А – Минск: Харвест, 2002.- 223 с.
  5. История Древнего Рима. Кузищин В.И. – М., «Высшая школа», 1993. 462 с.
  6. История Древнего Рима. Учебник для вузов, 4-е изд. Перераб. и доп. Кузищин В.И., Маяк И.Л. и др. – М.: Высш. Шк., 2002.- 383с.
  7. Очерки по истории Вселенской Православной Церкви / курс лекций, изд. 5-е, перераб. и доп. Дворкин А.Л. – Нижний Новгород: Христианская библиотека, 2014 г.- 1024 с.
  8. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права. Батыр К.И., Поликарпова Е.В. - М.: – 443 с.

 

[1] [3]  История государства и права зарубежных стран. Учебник для бакалавриата /Исаев М.А. – М.: Юрайт, 2011.-376с.

[2] [4] История Римского права. Покровский И.А – Минск: Харвест, 2002.-  4 – 8 с.

[3]  [1] Всеобщая история права и государства. Учебник / Графский В.Г. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма, 2008.- 181 с.

[4]  [5] История Древнего Рима. Кузищин В.И – М., «Высшая школа», 1993. 186 с.

[5] [5] История Древнего Рима. Кузищин В.И – М., «Высшая школа», 1993. 187 с.

[6] [3] История государства и права зарубежных стран. Учебник для бакалавриата /Исаев М.А. – М.: Юрайт, 2011.-386 с.

[7]  [6] История Древнего Рима. Учебник для вузов, 4-е изд. Перераб. и доп. Кузищин В.И., Маяк И.Л. и др. – М.: Высш. Шк., 2002.- 343-350 с.

 

Скачать:  У вас нет доступа к скачиванию файлов с нашего сервера. КАК ТУТ СКАЧИВАТЬ

Категория: Контрольные работы / Государство и право контрольные работы

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.