Динамика внешней торговли РФ химической продукции за 2008-2015гг. и прогноз на 2016 г.

0

Государственное казенное образовательное учреждение

высшего образования

«Российская таможенная академия»

RUSSIAN CUSTOMS ACADEMY

 

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ИМЕНИ В.Б.БОБКОВА ФИЛИАЛ

 

Кафедра экономики таможенного дела

 

 

 

        

 

 

 

 

 

 

 

КУРСОВАЯ РАБОТА

 

Дисциплина: Таможенная статистика

Тема: Динамика внешней торговли РФ химической продукции за 2008-2015гг. и прогноз на 2016 г.

 

 

 

 

 

 

 

Выполнил: студент 4-го курса
очной формы обучения
экономического факультета
учебной группы  Эб01/1301

…….

Подпись_____________

 

Проверила: Михайлова Т.М.

Оценка:  ___________

Подпись  ___________

«       »  ____________  2016 г.

 

 

 

 

Санкт-Петербург

 2016

 

 

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………..3

ГЛАВА 1. ОСОБЕННОСТИ ВНЕШНЕЙ ТОРГОВЛИ ХИМИЧЕСКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ

1.1.Место и роль химической промышленности в экономике РФ…….……5

1.2.Структура рынков (внутреннего и внешнего) химической продукции РФ………………………………………………………………………………..8

1.3. Основные показатели рынков (внутреннего и внешнего) химической продукции РФ…………………………………………………………………11

ГЛАВА 2. ДИНАМИКА ВНЕШНЕЙ ТОРГОВЛИ ХИМИЧЕСКОЙ ПРОДУКЦИИ РФ

2.1.Анализ экспорта химической продукции РФ………………………...…15

2.2.Анализ импорта химической продукции РФ……………………………18

2.3. Прогноз развития внешней торговли химической продукции РФ на 2016 год………………………………………………………………………..22

ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………….…26

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ…………………………28

ПРИЛОЖЕНИЯ……………………………………………………………….30

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

         Прошлое столетие можно смело охарактеризовать как век бурного развития химического комплекса. Наравне с отраслью машиностроения, химическая промышленность выступает одной из самых динамичных отраслей современной индустрии, которая в большинстве своем определяет научно-технический прогресс.

         Научно-техническая революция как эпоха характеризуется продолжением производства в «нижних этажах» химической промышленности таких элементов, как серная кислота, минеральные удобрения, различного рода химикаты. Так, например, мировое производство серной кислоты превышает 150 млн. т. (ведущие страны – США, Китай, Россия, Япония), производство минеральных удобрений – 160 млн. т. (ведущие страны - США, Китай, Канада, Индия, Россия).

         Одновременно с достаточно высокими темпами «нижних этажей» химической промышленности развиваются и «верхние этажи», связанные с выпуском продукции не основной химии, а химии органического синтеза. Так, например, мировое производство пластмасс составляет около 100 млн. т. (ведущие страны – США, Япония, ФРГ, Франция), производство химических волокон – 20 млн. т. (ведущие страны – США, Китай, Япония, ФРГ).

         На сегодняшний день можно говорить об образовании нескольких крупнейших мировых регионов химической промышленности, к числу которых относится США, зарубежная Европа, Китай, Япония, Россия и др.  В большинстве из них получили развитие горнохимическая промышленность, производство минеральных удобрений, основная химической продукции, но в особенности продукции органического синтеза и полимерных материалов. В развивающихся странах до недавнего времени химическая промышленность была представлена в основном добычей сырья.

         Целью курсовой работы является анализ динамики внешней торговли РФ химической продукции за 2008-2015 гг., а также анализ на 2016 г.

          В соответствии с обозначенной целью, необходимо решить ряд задач:

  1. Определить место и роль химической промышленности в экономике РФ.
  2. Рассмотреть структуру внешнего и внутреннего рынков химической продукции РФ.
  3. Проанализировать экспорт и импорт химической промышленности РФ за 2008-2015 гг.
  4. Сделать прогноз внешней торговли РФ химической продукции до конца 2016 г.

Объектом исследования контрольной работы выступает внешняя торговля РФ химической продукции.

Предметом исследования является анализ экспорта и импорта химической продукции за 2008-2015 гг., а также прогноз на 2016 г.

Методической базой курсовой работы послужили тематические статьи, периодические аналитические публикации, а также данные статистических органов.

 

 

 

 

 

ГЛАВА 1. ОСОБЕННОСТИ ВНЕШНЕЙ ТОРГОВЛИ ХИМИЧЕСКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ

 

1.1.Место и роль химической промышленности в экономике РФ

Химическая отрасль является одной из важнейших составляющих промышленности. Она способствует развитию мирового хозяйства, при этом расширяя сырьевую базу строительства и производства. Химический комплекс обладает двумя особенностями, которые по своей сути являются противоположными: с одной стороны, химическая отрасль является одним из загрязнителей окружающей среды, с другой стороны, она способствует развитию технологий, которые способны обезвредить или использовать производственные отходы[1].

Во всех развитых странах химическая промышленность является базовой, ключевой отраслью, и по основным показателям ее влияние на развитие экономики становится определяющим.

Рассмотрим более детально роль химической промышленности на мировом и национальном уровнях.

На рисунке 1 (см. ПРИЛОЖЕНИЕ 1) представлена доля химической отрасли в мировом объеме производства.

На рисунке отчетливо видно, что мировыми лидерами химической промышленности являются США и Китай, доля которых равна 18,6%  и 15% соответственно; страны ЕС образуют примерно 24%, а Россия занимает 11 место и ее вклад в мировое производство химической промышленности составляет лишь 2,1%.

Несмотря на такие, казалось бы, низкие мировые показатели, химическая промышленность в России, наравне с металлургией и машиностроением, занимается одно из лидирующих мест. Так, только в 2015 году объем отгруженных товаров составил – 2.5 трлн. рублей (рисунок 2, ПРИЛОЖЕНИЕ 2). В объеме всей обрабатывающей промышленности химическая отрасль составляет 9 %[2].

Тем не менее, 2015 год называть удачным для России нельзя, поскольку уровень производства вырос незначительно. Объем отгрузок главным образом зависит от девальвации рубля, также негативное влияние на рост производства оказало снижение объемов в фармакологии на 5 %, что связано с поставками импортного сырья, а из-за введенных санкций против РФ эти поставки значительно сократились[3].

Структуру предприятий РФ химической промышленности в общем виде можно разделить на две большие категории: 40% - предметы народного потребления, 60% - товары производственного назначения. На сегодняшний день предприятия, занятые в химической промышленности, производят около 70 тысяч наименований продукции, среди которых спирты и кислоты, серная кислота, химические волокна, моющие средства, минеральные удобрения, синтетические красители, пластмассы и др. В качестве основных потребителей такого рода продукции можно назвать легкую промышленность, сельское хозяйство и машиностроение[4].

Говоря о территориальном расположении, в большинстве своем предприятия химической промышленности располагаются в европейской части страны – на Урале, в Южной Сибири. Данное расположение можно объяснить следующими факторами:

  1. Сырьевой фактор. Предприятия химической промышленности располагаются рядом с местами добычи сырья.
  2. Топливно-энергетический фактор. Химическая промышленность расходует большое количество электроэнергии.
  3. Водный фактор. На предприятиях химической промышленности вода используется также в качестве сырья.
  4. Потребительский. Предприятия химической промышленности зачастую располагаются рядом с предприятиями, прямыми потребителями, продукции химической отрасли.

Рассмотрим более подробно отечественное производство некоторых видов товаров химического происхождения.

На рисунке 2 (ПРИЛОЖЕНИЕ 2) представлена динамика объема производства серной кислоты в РФ.

Согласно рисунку 2, в 2014 году на территории РФ было выпущено на 0,5 млн. т меньше серной кислоты, чем в 2013 году, что обуславливается отсутствием четкой договорённости о ценовой политике между поставщиками серной кислоты и потребителями.

Динамика объема производства аммиака изображена на рисунке 3 (ПРИЛОЖЕНИЕ 3).

В настоящее время Россия производит 10 % мирового объема одной из важнейшей продукции химической промышленности –  аммиака безводного. При этом 24 % экспортируется, что составляет 16 % экспорта в мире. Производство аммиака в 2014 году увеличилось на 0,2 млн т по сравнению с 2013 годом.

На рисунке 4 (ПРИЛОЖЕНИЕ 4) представлена динамика производства пластмассы в РФ.

На долю России в мировой объеме производства пластмасс в 2014 году пришлось около 320 млн. т. Согласно мнению аналитиков, ежегодно рынок пластмасс будет увеличиваться на 2,7-5%. Основными потребителями пластмасс является США, страны Азии и Европа[5].

Несмотря на проблему мирового масштаба, касающуюся загрязнения окружающей среды, химическая промышленность продолжается набирать обороты не только в зарубежных странах, но и в России, что объясняется функционированием данной отрасли в сфере развития технологии, способствующих обезвреживанию и использованию производственных отходов. Положительная тенденция развития химической промышленности в нашей страны обусловлена, в первую очередь, производство аммиака безводного и пластмасс в первичной форме. Эти виды химической продукции идут на экспорт, обеспечивая тем самым рост национальной экономики.

 

1.2.Структура рынков (внутреннего и внешнего) химической продукции РФ

         В общем виде, всю продукцию химической промышленности, которая импортируется и экспортируется в РФ, можно разделить на две группы:

  1. К первой группе относятся гомогенные, универсальные крупнотоннажные продукты, которые выпускаются большими объемами, с реализацией «эффекта масштаба», с использованием местного сырья и энергии.

На протяжении длительного времени именно за счет данной продукции развивался экспорт химической продукции России, однако в настоящее время экспортный спрос на данные продукты стабилизировался, цены снижаются, появляются более дорогие, но более эффективные товары-заменители и технологии.

В качестве специфических особенностей данной группы можно отнести производность спроса на них от экономической конъюнктуры на конкретных зарубежных рынках, развитие собственного производства данных продуктов в развивающихся странах, усиление торговых барьеров для этих продуктов в развивающихся государствах.

  1. Во вторую группу входят продукты, которые адаптированы к определенным технологиям или условиям переработки или потребления.

Данный вид продукции более разнообразный, то есть гетерогенный и дифференцированный в сравнении с первой группой, спрос на каждую ассортиментную единицу носит меньший объем, но является более устойчивым, менее зависимым от внешних обстоятельств (экономических, климатических циклов). Торговые барьеры здесь чаще всего применяются для конечных (потребительских) продуктов, также для них присутствуют культурные барьеры. Вместе с тем, адаптация продуктов под специфику переработки/потребления и создание системы распределения продуктов позволяет уменьшить характер этих барьеров. Сложившиеся к настоящему времени отраслевые связи также способствуют развитию рынка данных продуктов. Кроме того, для российской химической отрасли имеется значительный потенциал расширения объемов производства, связанный с вытеснением данных продуктов с рынка Российской Федерации, Таможенного Союза, стран СНГ, Восточной Европы и др.

Химическая отрасль России находится под сильным влиянием от импорта различной продукции и одновременно с этим продукция химической промышленности составляет не более 7,4% всего российского экспорта.  Несмотря на это, в процентном соотношении, экспорта более чем в 2 раза уступает импорту. В 2014

В качестве основных товаров, которые импортируются в Россию, можно назвать синтетический и натуральный каучук, медикаменты и средства защиты растений. Три вышеуказанные группы товаров составляют около 30% всего импорта.

Львиная доля импортируемой продукции приходится на медикаменты, чья доля на 2014 год в денежном выражении составила 10,21 млрд. долларов, а в натуральном – 105,9 тысяч тонн.

Говоря об экспорте продукции химической промышленности России, в данном сегменте около 31% приходится на различные удобрения, что в стоимостном выражении составляет примерно 8,98 млрд. долларов. Всего по итогам 2014 года было экспортировано 30,88 млн. тонн различных удобрений (без пересчета в 100% питательных веществ). Из них наибольшую общую стоимость имеют азотные удобрения, которых было экспортировано 12,15 млн. тонн на общую сумму 3,356 млрд. долларов. Основные страны экспортеры российских удобрений – это Китай, Бразилия и США.

Структура экспортируемых удобрений представлена на рисунке 5 (ПРИЛОЖЕНИЕ 5).

Примечательным фактом является и то, что внутренний рынок РФ обеспечивает не более 30% потребления произведенных удобрений, что связано, с особенностью выращивания растений без применения каких-либо модификаций и различных химикатов (так, например, в США на 1 гектар земли приходится 130 кг действующего вещества, в РФ – 38 кг).

Кроме удобрений, из РФ экспортируется аммиак безводный. За 2014 год было отправлено на экспорт 3,63 млн. тонн этого вещества на общую сумму 1,56 млрд.  долларов. Другие основные продукты экспорта российского химпрома – синтетический каучук и метанол. В 2014 году за экспорт этих товаров было получено 1,78 и 0,56 млрд. долларов соответственно[6].

На рисунке 6 (ПРИЛОЖЕНИЕ 6) представлена структурная схема химического комплекса РФ.

 

1.3. Основные показатели рынков (внутреннего и внешнего) химической продукции РФ

У таких продуктов, как аммиак как аммиак безводный (8,27 % за три года), этилен (12,42 %), бензол (10,55 %), стирол (26,61 %), метанол (9,73 %) можно наблюдать значительный рост производства по сравнению с 2010 годом. Значительно меньший прирост производства наблюдался для производства серной кислоты (0,70 %). Произошло снижение производства гидроксида натрия (соды каустической) на 2,98 %, карбоната динатрия (соды кальцированной) – на 8,81 %. Значительное увеличение объемов производства первичных полимеров (этилена, бензола, стирола, метанола) можно объяснить не только введением в РФ новых мощностей по их производству, но и значительным объемами экспорта этих продуктов (рисунок 7, ПРИЛОЖЕНИЕ 7).

В 2010-2012 годах происходит перераспределение экспортных потоков аммиака безводного, а именно: доля экспорта в дальнее зарубежье сокращается с 19,82% до 7,94% (в натуральном выражении). В свою очередь, доля от произведенного в натуральном выражении аммиака безводного, экспортируемого в страны СНГ выросла с 9,22 в 2010 до 23,54 % в 2013. К настоящему времени продажи аммиака безводного на рынках стран СНГ в натуральном выражении более чем в два раза превышают экспорт этого продукта в дальнее зарубежье.

Если обратиться к динамике внутреннего производства и экспорта аммиака безводного, то выясняется, что сокращение спроса на этот продукт в 2011 году со стороны стран «дальнего зарубежья» было компенсировано 126,85-% приростом на него со стороны стран СНГ, в результате, падение внутреннего производства аммиака безводного в РФ в 20112012 году составило лишь 0,7 % (при том, что в этом году продажи продукта в натуральном виде в страны СНГ сократились на 26,94 %), а 2012-2013 году спрос вырос как на рынке стран СНГ (15,7 %), так и на рынках «дальнего зарубежья» (2,21 %).

  Другим традиционным экспортным продуктом химической промышленности Российской Федерации является метанол. Несмотря на то, что в общей структуре российского экспорта доля от его выручки равна 1,0-1,62 % (1,62 % или 494,2 млн.долл. в 2013 году), половина от произведенного в РФ продукта отправляется на экспорт, поэтому динамика экспорта имеет сильную связь с динамикой внутреннего производства (рисунок 8, ПРИЛОЖЕНИЕ 8).

На рисунке 8 наглядно видно, что большая часть метанола экспортируется в страны дальнего зарубежья (доля стран СНГ очень небольшая), в период 2010-2012 год наблюдался рост экспорта в страны дальнего зарубежья (экспорт в страны СНГ наоборот, сокращался), также в период 2010-2012 года наблюдался рост внутреннего производства. То обстоятельство, что в 2013 году объем экспорта несколько сократился, а объем внутреннего производства – вырос – показывает, что внутреннее производство развивается и за счет внутреннего спроса.

Следующий, традиционно экспортируемый из Российской Федерации продукт – синтетический каучук: на него приходится 7-8 % от стоимости российского химического экспорта (2372,6 млн. долл. в 2013 году), более 60 % от произведенного в Российской Федерации каучука ежегодно экспортируется за границу (рисунок 9, ПРИЛОЖЕНИЕ 9).

Из представленного рисунка видно, что экспорт в дальнее зарубежье по размеру превышает экспорт в страны СНГ, превысил уровень 2010 года и в значительной степени обеспечивает внутреннее производство данного продукта.

Таким образом, по рынку базовых химикатов (органические и неорганические продукты, смолы и резины) соотношение экспорта и импорта химической продукции выглядит следующим образом: На долю экспорта основных химикатов (неорганической и органической продукции) приходится 40-41 % совокупного экспорта химической продукции из России (рисунок 10, ПРИЛОЖЕНИЕ 10). Вместе с тем, базовые химикаты также составляют 18-22 % от импорта химической продукции в Россию, причем за период 2010-2013 их доля в структуре импорта выросла с 17,69 до 22,83 %. Также из рисунка 10 видно, что хотя внешнеторговое сальдо по неорганическим и органическим продуктам пока отрицательное, но с каждым годом оно сокращается, по органическим продуктам приближаясь к нулю.

На рынок неорганических продуктов приходится 26,0-26,71 % экспорта российской химической продукции и 9,8-11,2 % импорта, в структуре как экспорта, так и импорта увеличивается доля продукции стран СНГ, уменьшается доля стран дальнего зарубежья, особенно для импорта.

На органические химические соединения приходится 14,62-14,96 % от общей структуры экспорта и 7,49-11,06 % импорта химических продуктов. Вызывает некоторую тревогу рост импорта органических соединений в общей структуре импорта. Анализ динамики и структуры экспорта/импорта органических химических соединений свидетельствует об опасной тенденции – суммарный импорт органических химических веществ приближается к экспорту, т.е. в ближайшей перспективе внешнеторговое сальдо по этой группе продуктов может принять отрицательное значение. Обращает также внимание и увеличение поставок из стран СНГ в общей структуре импорта почти на 100 % ежегодно (хотя доля поставок из СНГ для данной группы несопоставима меньше, чем по неорганической продукции).

 

 

 

ГЛАВА 2. ДИНАМИКА ВНЕШНЕЙ ТОРГОВЛИ ХИМИЧЕСКОЙ ПРОДУКЦИИ РФ

 

2.1.Анализ экспорта химической продукции РФ

В таблице 1 представлена товарная структура экспорта и импорта Российской Федерации в торговле со странами дальнего зарубежья

Таблица 1. Товарная структура экспорта Российской Федерации в торговле со странами дальнего зарубежья

Наименование товарной группы

Экспорт

2007

2008

стоимость

В % к итогу

стоимость

В % к итогу

Продукция химической промышленности, каучук

16072.6

5.4

23692.7

6.0

 

2008

2009

Продукция химической промышленности, каучук

23691.1

6.0

14454.6

5.7

 

2009

2010

Продукция химической промышленности, каучук

 14464.6

5.7

 19640.3

 5.8

 

2010

2011

Продукция химической промышленности, каучук

19711.7

5.8

25176.9

5.8

 

2011

2012

Продукция химической промышленности, каучук

25171.7

5.8

24918.7

5.6

 

2012

2013

Продукция химической промышленности, каучук

24921

5.6

23076.5

5.1

Как можно заметить в таблице 1, объем экспортируемой химической продукции в страны дальнего зарубежья подвержен скачкообразной динамике (он то идет на рост, то на спад). Так, например, в 2008-2009 и 2011-2013 годах можно наблюдать спад экспорта. В целом, таблица показывает, что спад и увеличение экспортируемой продукции 2008-2013 гг. колеблется в пределах 0.3-0.5%.

Таблица 2. Товарная структура экспорта Российской Федерации в торговле со странами СНГ *)

Наименование товарной группы

Экспорт

2007

2008

стоимость

В % к итогу

стоимость

В % к итогу

Продукция химической промышленности, каучук

3485.1

9.8

4793.8

10.4

 

2008

2009

Продукция химической промышленности, каучук

4765.9

10,3

3101.9

10,3

 

2009

2010

Продукция химической промышленности, каучук

3101.4

10.3

3934.9

9.5

 

2010

2011

Продукция химической промышленности, каучук

3206.2

8.9

4047.1

10.0

 

2011

2012

Продукция химической промышленности, каучук

7461.1

9.4

7074.1

9.1

 

2012

2013

Продукция химической промышленности, каучук

7208,3

9.1

7712,7

10.4

 

В общем и целом, таблица 2 показывает, что экспорт химической продукции в страны СНГ в 2008-2013 гг. показывает положительную динамику. Особенно заметен рост в период 2012-2013 гг., когда объемы увеличились на 1.3%.

В таблице 3 показана структура экспорта РФ в торговле со всеми странами в 2008-2015 гг.

Таблица 3. Товарная структура экспорта РФ в торговле со всеми странами

Наименование товарной группы

Экспорт

2007

2008

стоимость

В % к итогу

стоимость

В % к итогу

Продукция химической промышленности, каучук

19557.7

5.8

28486.5

6.4

 

2008

2009

Продукция химической промышленности, каучук

28457.1

6.4

17556.6

6.1

 

2009

2010

Продукция химической промышленности, каучук

17566.0

6.2

23575.2

6.2

 

2010

2011

Продукция химической промышленности, каучук

22917.9

6.1

29224.0

6.1

 

2011

2012

Продукция химической промышленности, каучук

32632.8

6.3

31992.8

6.1

 

2012

2013

Продукция химической промышленности, каучук

32129,3          

6.1

30789,2

5.8

 

2013

2014

Продукция химической промышленности, каучук

30827,2          

5.9

29208,9

5.9

 

2014

2015

Продукция химической промышленности, каучук

29 245,7         

5.9

25 376,9

7.4

Рассмотрим рисунок 10, на котором изображены динамические ряды величины экспорта во всех страны химической продукции  за период 2008-2015 гг.

Рис. 10. Динамика экспорта во все страны химической продукции  за период 2008-2015 гг.

Исходя из графика, можно сделать вывод, что тренд не имеет определенной направленности: резкий спад с 2008 по 2009 и последующий рост до 2013 года; далее в 2013 наблюдается небольшое снижение.

Динамический ряд экспорта во все страны химической продукции  за период 2008-2015 гг. является интервальным, поэтому можно говорить о сопоставимости уровней ряда.

Для анализа динамики временных рядов используют следующие показатели[i]:

  1. Абсолютный прирост (цепной и базисный).

                                                                                     (1)

                                                                                     (2)

где:

yt – индивидуальное значение признака определенного периода t;

yt-1 – индивидуальное значение признака предыдущего периода t-1.

  1. Абсолютное ускорение.

                                                                                     (3)

где:

dt – абсолютный прирост значения признака периода t;

dt-1 – абсолютный прирост значения признака предыдущего периода.

Если D> 0 – наблюдается ускорение развития явления; D = 0 – наблюдается равномерный рост; D< 0 – наблюдается замедление развития явления.

  1. Темп роста(цепной и базисный).

                                                                            (4)

                                                                           (5)

где:

yt – индивидуальное значение признака определенного периода t;

yt-1 – индивидуальное значение признака предыдущего периода t-1.

  1. Темп прироста.

                                                                                  (6)

где:

Kt – темп роста значения признака периода t.

  1. Относительное ускорение.

                                                                                         (7)

где:

Kt – темп роста значения признака периода t;

Kt-1 – темп роста значения признака предыдущего периода t-1.

Если U> 1, то наблюдается усиление темпов роста. Если U< 1, то наблюдается постепенное замедление темпов развития явления.

К средним показателям динамики относятся:

  1. Средний уровень ряда (для интервального динамического ряда и первичного признака).

                                                                           (8)

где:

y – индивидуальные значения признака,

n – количество уровней ряда.

  1. Средний абсолютный прирост (без учета предшествующего уровня и с учетом предшествующего уровня).

;                                                                     (9)

где:

y – индивидуальные значения признака,

n – количество уровней ряда.

  1. Средний темп роста(без учета предшествующего уровня и с учетом предшествующего уровня).

;                                                                           (10)

где:

y – индивидуальные значения признака.

Рассмотрим показатели динамики экспорта во всех страны химической продукции  за период 2008-2015 гг. в таблице 4.

Таблица 4. Показатели динамики экспорта во всех страны химической продукции  за период 2008-2015 гг.

Год

Экспорт, тыс. долл. США

Абсолютный прирост (ед.)

Темп роста (%)

Абс. ускорение (ед.)

Отн. ускорение

Темп прироста (%)

dtц

dtб

ktц

ktб

Dt

Ut

Tt

2008

28486.5

2009

17556.6

-10929,9

-10929,9

61,63

61,63

-38,37

2010

23575.2

+6018,6

-4911,3

134,28

82,75

16948,8

2,16

34,28

2011

29224.0

+5648,8

737,5

123,96

102,58

-369,8

0,92

23,96

2012

31992.8

+2768,8

3506,3

109,47

112,3

-2880

0,88

9,47

2013

30789,2

-1203,6

2302,7

96,23

108

+3972,4

0,87

3,77

2014

29208,9

-1580,3

722,4

94,86

102,53

-376,7

0,98

5,14

2015

25376,9

3832

-3109,6

86,88

89,08

5412,3

0,91

-13,12

216210,1

 

 

 

 

 

 

 

Пример расчета показателей для 2009 и 2010 гг. (далее по подобию):

  1. Абсолютный прирост (цепной и базисный).

=17556.6– 28486.5 = -10929,9 тыс. долл. США

 23575.2 - 17556.6 = +6018,6 тыс. долл. США.

  1. Абсолютное ускорение.

D3=d3-d2 = +6018,6 +10929,9 = 16948,8  тыс. долл. США.

Так как D3> 0, то в 2010 наблюдается ускорение темпов роста, а, например, D5< 0, то в 2012 году можно заметить замедление темпов развития.

  1. Темп роста(цепной и базисный).

 

К2(ц)=17556,6/28486,5 *  100=61,63%

К3(б)= 23575.2/28486.5 * 100 = 82,75%

  1. Темп прироста.

 

Т2=61,63-100= - 38,37%

  1. Относительное ускорение.

 

U3=134,28/61,63=2,16

Так как U3> 1, то в 2010 году наблюдается ускорение темпов развития признака по сравнению с предыдущим годом, а, например, U4< 1, значит в 2011 году наблюдается замедление темпов развития.

Найдем средние значения показателей для каждого периода.

Средний уровень ряда 2008-2011 гг. равен:

Y=291860,8/4=729740,2 тыс.долл.США.

Средний абсолютный прирост 2008-2011 гг. равен:

 

D=737,5/3=245,83 тыс.долл.США.

Средний темп роста 2008-2011 гг. равен:

 

K= 3√1,025=1,008 (100,8%, 0,8%)

Средний уровень ряда 2012-2015 гг. равен:

 

У=117367,8/4=29341,95 тыс.долл.США.

Средний абсолютный прирост 2012-2015 гг. равен:

 

D=-6615,9/3=-2205,3 тыс.долл.США.

Средний темп роста 2012-2015 гг. равен:

 

K=4 √0,793= 0,94 (94%; -6%).

Таким образом, средний уровень ряда оказался выше у первого рассматриваемого периода, поскольку, во втором периоде видны резкие скачки значений, что негативно оказалось на величине среднего уровня ряда.

Таким образом, делая вывод об экспорте, можно сказать, что для величины экспорта не характерна определенная тенденция, только с 2012 по 2015 год можно выделить тенденцию. В 2009 году резкий спад импорта можно объяснить слиянием мирового экономического кризиса 2008 года, однако восстановление значений предыдущего года, и даже опережение этого значения можно было наблюдать уже в 2011 году.

В 2014 году экспорт продуктов химической промышленности (категория 28-40 ТН ВЭД) уменьшился на 36,8% по сравнению с 2013 годом до объёма в $5,1 млрд долларов США. Положительное сальдо торгового баланса составляло в 2014 году $1,8 млрд долларов США. В 2014 году российский экспорт продуктов химической промышленности составлял 4,4% от общемирового, что позволило России занять 6 место в рейтинге стран-экспортеров продуктов химической промышленности. Последние 5 лет отрасль показывает нестабильную динамику объёмов экспорта.

Экспорт данной категории продукции составляют: аммиак, безводный или в водном растворе; металлы драгоценные в коллоидном состоянии; углерод; элементы химические радиоактивные и изотопы радиоактивные; (гипофосфиты), фосфонаты (фосфиты) и фосфаты; гидразин и гидроксиламин и их неорганические соли.

В сравнении с 2013 годом наибольший рост экспорта показали поставки элементов химических радиоактивных и изотопов радиоактивных (+44%). Наибольший спад наблюдался в поставках фосфатов (–8,7%) (таблица 5).

  Таблица 5. Основные виды экспортируемой продукции 28 ТН ВЭД в 2013-2014 годах

ТН ВЭД

Продукция

Год

Изменения за год

Доля на мировой рынке (%)

Рейтинг в мире

 

 

2013 (тыс. долл. США)

2014 (тыс. долл. США)

 

 

 

2814

Аммиак, безводный или в растворимом виде

1582087

1556894

-1,59%

15,5

2

2843

Металлы драгоценные в коллоидном состоянии

1306890

1489185

13,95%

18,8

1

2803

Углерод

610355

594132

-2,66%

12,5

2

2844

Элементы химические радиоактивные и изотопы радиоактивные

154660

222610

43,94%

1,4

10

2835

Фосфинаты, фосфонаты и фосфаты

235718

215242

-8,69%

6,7

4

2825

Гидразин и гидроксиламин и их неорганические соли

169529

173948

2,61%

4,8

7

В заключение можно сказать, что экспорт российских продуктов химической промышленности в последние годы характеризуется нестабильным ростом, тем не менее, Россия остается крупным экспортером продуктов химической промышленности, а объемы импорта уступают объемам экспорта. В последние годы основными потребителями выступают — Украина, Италия, Польша, Швейцария, Бельгия, Гонконг и Казахстан[7].

 

2.2.Анализ импорта химической продукции РФ

На рисунке 15 (ПРИЛОЖЕНИЕ 15) представлен объём импорта России из стран дальнего зарубежья и СНГ в млрд. долл. США в 2008-2013 гг. Из графика следует, что ввоз продукции из дальнего зарубежья, как и раньше, преобладал в абсолютных показателях, однако в 2010-2011 гг. прирост импорта из СНГ опережал прирост ввоза продукции из остальных стран. Например, в 2010 г. импорт из СНГ увеличился на 44,8 % по сравнению с 2009 г., в то время как из дальнего зарубежья – только на 35,6 %.

В 2013 основные партнёры России по импорту выглядели следующим образом. ЕС занимал первое место, составляя 49, 6 %. Из стран ЕС крупнейшими экспортёрами товаров в РФ являлись Нидерланды (9 % мирового импорта РФ), Германия (8,9 %) и Италия (6,4 %).[8]

Страны АТЭС являлись вторым по величине партнёром России по импорту. Среди них ведущая роль принадлежала Китаю (10,5 % всего импорта в РФ), Японии (3,9 %) и США (3,2 %). СНГ занимало третье место по доле ввозимой в РФ продукции (13,4 %).[9]

Удельный вес химической продукции в 2009 г. также стремительно вырос на 3,7 п.п., но в 2010-2012 гг. плавно снижался.

В 2014 г. ситуация несколько изменилась. К этому привел ряд причин.

Во-первых, в отношениях России с Европейским Союзом, США, Японией и рядом других стран возникли политические разногласия. 1-6 августа 2014 г. были введены взаимные санкции между нашими странами: запрет поставок оборудования и технологий в РФ, ограничение на предоставление займов со стороны ЕС и продовольственное эмбарго со стороны России. В результате, в том числе, этих мер ВВП России замедлил рост и в 2014 г. увеличился лишь на 0,6 %.

Во-вторых, с июня неуклонно снижались цены на нефть, упавшие к декабрю 2014 г. в 2 раза (со 115 до 55 $/барр.).

В-третьих, в течение года шла девальвация рубля: курс доллара вырос с 33 руб. в январе до 56 руб. в конце декабря, курс евро поднялся с 45 руб. до 70 руб[10].

Поэтому резко подорожал и потому сократился импорт РФ, в т.ч. из стран, не вводивших экономические санкции (СНГ (кроме Украины), Китай). Так, объём импорта России из ЕС сократился на 11,7 % по сравнению с 2013 г., хотя из отдельных стран ЕС импорт резко вырос, к примеру, из Эстонии (прирост составил 104 %), Румынии (8 %). Японский импорт в Россию упал на 19, 6 % относительно 2013 г., импорт из стран СНГ в 2014 г. составил лишь 0,83 показателя 2013 г.

С другой стороны, вырос объём импорта России из стран Латинской Америки, особенно Кубы (темп прироста в 2013-2014 гг. составил 123,9%), стран Юго-Восточной Азии (объём импорта из Гонконга вырос на 18 %, из Сингапура – на 9 %) и даже из США (12 % прирост).

В январе-июле 2015 г. импорт РФ сократился на 40 % по сравнению с аналогичным периодом 2014 г. и составил 103, 6 млрд. долл. США.

Снижение импорта, согласно макроэкономической закономерности, было вызвано отрицательной динамикой прироста ВВП, сократившегося на 3,6 % в январе-июле. Что касается другой возможной причины – девальвации рубля – её едва ли можно назвать основной: курс доллара в январе-июле 2015 г., хотя и пережил серьёзные колебания, остался почти неизменным (56-60 руб./долл.), а евро к 1 августа даже подешевел[11].

Среди стран СНГ основным торговым партнером России в январе-июле 2015 г. стала Беларусь. Импорт из этой страны сократился на 46 % по сравнению с аналогичным периодом 2014 г., но остался на первом месте. На второй строчке находится Казахстан, хотя падение импорта из этого государства составило 25% относительно января-июля 2014 г. Наибольшее падение импорта зафиксировано из Украины, которая по абсолютному объёму вывоза продукции в РФ находится на 3 месте. В январе-июле 2015 г.

Россия импортировала из Украины на 55 % меньше, чем год назад. Причина также состоит в ухудшении российско-украинских политических отношений и введении Украиной санкций против РФ.

 Крупнейшими импортёрами, потребляющими более 57% всей российской продукции 28-40 ТН ВЭД в 2013 году стали Украина, Италия, Польша, Швейцария и Бельгия. На долю 10 главных импортёров приходится свыше 71% всего экспорта продуктов химической промышленности  (таблица 6).

По итогам 2014 года, наибольший рост импорта российских продуктов химической промышленности был зафиксирован в Швейцарии (+27%) и в Италии (+24,3%). В то же время наблюдался спад объема поставок в Германию (–76 %) и Швецию (–71%).

 Среди стран — крупных импортёров российских продуктов химической промышленности наибольшие пошлины установлены в Индии (6,8%) и в Китае (4,7%). В странах СНГ и бывшего Советского союза, а также Гонконге (Китай) пошлины сведены к минимуму.

Таблица 6. Товарная структура импорта РФ в торговле со всеми странами

Наименование товарной группы

Импорт

2007

2008

стоимость

В % к итогу

стоимость

В % к итогу

Продукция химической промышленности, каучук

26747.4

14.0

34258.2

13.4

 

2008

2009

Продукция химической промышленности, каучук

34290.1

13.4

27136.3

16.9

 

2009

2010

Продукция химической промышленности, каучук

27111.5

16.9

36164.7

16.5

 

2010

2011

Продукция химической промышленности, каучук

35898.9

16.5

44037.0

15.5

 

2011

2012

Продукция химической промышленности, каучук

46044.0

15.1

47915.9

15.3

 

2012

2013

Продукция химической промышленности, каучук

48611,0          

15.3

50026,1

15.9

 

2013

2014

Продукция химической промышленности, каучук

50003,6          

15.9

46461,6

16.2

 

2014

2015

Продукция химической промышленности, каучук

46 480,0         

16.2

33 973,8

18.6

Рассмотрим рисунок 11, на котором изображены динамические ряды величины импорта во всех страны химической продукции  за период 2008-2015 гг.


Рис.11. Динамика импорта во всех страны химической продукции  за период 2008-2015 гг.

Рассмотрим показатели динамики импорта во всех страны химической продукции  за период 2008-2015 гг. таблица 7.

Таблица 7. Показатели динамики импорта во всех страны химической продукции  за период 2008-2015 гг.

Год

Экспорт, тыс. долл. США

Абсолютный прирост (ед.)

Темп роста (%)

Абс. ускорение (ед.)

Отн. ускорение

Темп прироста (%)

dtц

dtб

ktц

ktб

Dt

Ut

Tt

2008

34258,2

2009

27136,3

-7121,9

-7121,9

79,21

79,21

 

2010

36164,7

9028,4

1906,5

133,27

105,56

16150,3

1,68

33,27

2011

44037

7872,3

9778,8

121,76

128,54

-1156,1

0,91

21,76

2012

47915,9

3878,9

13656,8

108,8

139,86

-3993,4

0,89

8,8

2013

50026,1

2110,2

15767,9

104,4

146,02

-1768,7

0,95

4,4

2014

44461,6

-5564,5

10203,4

88,87

129,78

-7674,7

0,85

-11,13

2015

33973,8

-10487,8

-284,4

76,41

99,169

-4923,3

0,85

-23,59

317973,6

 

 

 

 

 

 

 

Пример расчета показателей для 2009 и 2010 гг. (далее по подобию):

  1. Абсолютный прирост (цепной и базисный).

=27136,3-34258,2=-7121,9 тыс. долл. США

 36164,7-34258,2=1906,5 тыс. долл. США.

  1. Абсолютное ускорение.

D3=d3-d2 = 9028,4+7121,9=16150,38  тыс. долл. США.

Так как D3> 0, то в 2010 наблюдается ускорение темпов роста, а, например, D8< 0, то в 2015 году можно заметить замедление темпов развития.

  1. Темп роста(цепной и базисный).

 

К2(ц)=27136,3/34258,2*100=79,21

К3(б)= 36161,7/34258,2*100=105,56

  1. Темп прироста.

 

Т2=133,2-100=33,2%

  1. Относительное ускорение.

 

U3=133,27/79,21=1,68

Так как U3> 1, то в 2010 году наблюдается ускорение темпов развития признака по сравнению с предыдущим годом, а, например, U4< 1, значит в 2011 году наблюдается замедление темпов развития.

Найдем средние значения показателей для каждого периода.

Средний уровень ряда 2008-2011 гг. равен:

Y=291860,8/4=729740,2 тыс.долл.США.

Средний абсолютный прирост 2008-2011 гг. равен:

 

D=737,5/3=245,83 тыс.долл.США.

Средний темп роста 2008-2011 гг. равен:

 

K= 4√0,709=0,91 (91%, -9%)

Средний уровень ряда 2012-2015 гг. равен:

 

У=176377,4/4=44094,35 тыс.долл.США.

Средний абсолютный прирост 2012-2015 гг. равен:

 

D=-13942,1/3=-4647,36 тыс.долл.США.

Средний темп роста 2012-2015 гг. равен:

 

K=4√0,709=0,91 (91%, -9%)

Таблица 8. Главные импортёры российской продукции 28 ТН ВЭД за период 2013-2014 годов

Импортеры

Объем экспорта в 2013 (тыс. долл. США)

Объем экспорта в 2014 (тыс. долл. США)

Рост за 2013-14  гг. (%)

Доля в структуре экспорта (%)

Минимальные импортные тарифы для РФ (%)

Мир

8035055

5079839

-36,8

100

 

Украина

1158188

1152057

-0,5

22,7

0

Италия

808356

1005033

24,3

19,8

3,7

Польша

317385

310337

-2,2

6,1

3,7

Швейцария

225969

286667

26,9

5,6

0,4

Бельгия

150230

160675

7,0

3,2

3,7

Казахстан

215451

159582

-25,9

3,1

0

Беларусь

162845

149651

-8,1

2,9

0

Германия

540232

129846

-76,0

2,6

3,7

Чехия

141479

127896

-9,6

2,5

3,7

Индия

121665

127361

4,7

2,5

6,8

Швеция

435812

125776

-71,1

2,5

3,7

Финляндия

138351

113211

-18,2

2,2

3,7

Китай

83554

107521

28,7

2,1

4,7

 

2.3. Прогноз развития внешней торговли химической продукции РФ на 2016 год

В 2016 году сократились физические объемы поставок пластмасс – на 2,5%, фармацевтической продукции на 3,6% и медикаментов на 4,6%. В то же время Россия увеличила закупки удобрений для нужд сельскохозяйственной отрасли.

Таблица 9. Товарная структура экспорта и импорта Российской Федерации            торговле со странами дальнего зарубежья

Код ТН ВЭД ЕАЭС

Наименование товарной группы

Экспорт

Импорт

II квартал 2015 года

II квартал 2016 года

II квартал 2015 года

II квартал 2016 года

стои-

в %

стои-

в %

стои-

в %

стои-

в %

мость

к итогу

мость

к итогу

мость

к итогу

мость

к итогу

28-40

Продукция химической промышленности, каучук

5 201,7

6,5

3 628,1

6,1

7 888,2

20,2

7 984,2

20,9

         Таблица 9 показывает, что во II квартале 2016 года произошло снижение экспорта химической продукции в страны дальнего зарубежья в сравнении с аналогичным периодом 2015 года, в то время как импорт в эти же страны незначительно увеличился.

Таблица 10. Товарная структура экспорта и импорта Российской Федерации          торговле со странами СНГ

Код ТН ВЭД ЕАЭС

Наименование товарной группы

Экспорт

Импорт

II квартал 2015 года

II квартал 2016 года

II квартал 2015 года

II квартал 2016 года

стои-

в %

стои-

в %

стои-

в %

стои-

в %

мость

к итогу

мость

к итогу

мость

к итогу

мость

к итогу

28-40

Продукция химической промышленности,каучук

1 588,8

13,7

1 477,4

16,2

898,9

15,5

712,6

14,4

Сокращение поставок наблюдается уже третий год подряд и, в основном связано с ранее достигнутыми договоренностями между Россией, Белоруссией и другими странами. Товарная структура экспорта России в страны дальнего зарубежья представлена на рисунке 17 (ПРИЛОЖЕНИЕ 17).

 По итогам полугодия объемы импорта многих товаров из стран СНГ, напротив, демонстрируют положительную динамику. Девальвация вынудила многих импортеров искать поставщиков среди стран ближнего зарубежья. Рост физических объемов поставок показала продукция химической промышленности – на 26,3% выросли  объемы ввоза органической химии, на 16,5% пластмасс и изделий из них, на 16,3% - фармацевтической продукции.

Внешнеторговый оборот за восемь месяцев текущего года уменьшился на 34,5% по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года, что объясняется значительным сокращением стоимостных объемов как экспорта, так и импорта. Снижение экспорта товаров за восемь месяцев текущего года составило 31,9%, что обусловлено резким снижением средних экспортных цен, в первую очередь на топливно-энергетические товары, металлургическую продукцию и продукцию химической промышленности в результате ухудшения конъюнктуры мировых рынков сырьевых товаров. Однако по итогам года ожидается увеличение физического объема экспорта на 2,5%, что определяется ростом экспорта топливно-энергетических товаров на 4,7 процента.

В условиях роста спроса на продукцию отечественного химического комплекса со стороны смежных отраслей индекс производства по виду деятельности «Химическое производство» в 2018 году составит 115,5% к уровню 2014 года.

В 2018 году по отношению к 2014 году экспорт продукции химического комплекса (в сопоставимых ценах) возрастет на 9,2% за счет развития производства конкурентоспособной на мировом рынке продукции, импорт сократится на 2,9 процента.

Среднегодовой темп роста инвестиций в сопоставимых ценах в период с 2015 года по 2018 год в химическом производстве составит 99,8 процента.

Прогнозируемая динамика объема производства минеральных удобрений (109,4% в 2018 году к уровню 2014 года) учитывает тенденции спроса внутреннего (сельское хозяйство, металлургия, строительство и др.)

и внешнего рынков. Объем экспорта минеральных удобрений в 2018 году увеличится на 6,7% по сравнению с 2014 годом.

Ожидается, что конкуренция на мировых рынках удобрений будет усиливаться с учетом вводов новых мощностей в газодобывающих регионах мира и снижения конкурентоспособности экспортных поставок отдельных видов удобрений. Так, по данным агентства IFA, глобальный спрос на минеральные удобрения в 2014 году составил 184 млн. т питательных веществ.

По экспертным данным, в период до 2018 года мировой спрос на удобрения составит 200,5 млн. т, темпы роста мирового спроса на удобрения составят 1,8% в год, в том числе на азотные удобрения - 1,4% в год, на фосфорные и калийные - 2,2% и 2,6% соответственно.

2.3 Прогнозы ВТО между РФ и Финляндией на 2016 год

Любой прогноз содержит ошибку. Эта ошибка связана с колебанием уровней временного ряда, поэтому выполняется оценка прогноза, которая носит вероятностный характер. Для оценки прогноза рассчитывается ошибка прогноза.

Для расчета ошибки прогноза необходимо рассчитать среднее квадратическое отклонение уровней от тенденции за счет случайных колебаний

,

где n- число уровней временного ряда;

p- число параметров тренда;

n-p- число степеней свободы динамического ряда.

Этот показатель показывает на какую абсолютную величину в среднем в единицу времени фактические уровни временного ряда отклоняются от тенденции. Для оценки силы колебаний используют относительный показатель- коэффициент колеблемости, рассчитываемый по формуле

Рассчитаем прогнозное значение объема экспорта России и Финляндии на 2016 год. Все дополнительные расчеты представлены в таблице .

Таблица 14.

Вспомогательные расчеты ()

Год/показатель

Экспорт,млн.дол.сша

y^

yi-yi^

(yi-yi^)2

 
 

2010

12170

13525

-1355,5

1837491

 

2011

13190

12267

923,51

852879

 

2012

12009

11519

490,2

240294,1

 

2013

13309

10990

2318,8

5376803

 

2014

11380

10589

790,96

625615,3

 

2015

7092,2

10261

-3168,3

10038008

 

Сумма

69150

-

-

18971091

 

Среднее

11525

-

-

-

 

 

прогнозное (2016) = 13525,396 – 1823,95*1,95= 9968,69 млн.долл.США

Далее рассчитываем ошибку прогноза, среднее квадратическое отклонение и коэффициент колеблемости.

S(t) = = = 2177,79 млн.долл.США

Mŷ прогнозное=2177,79 *  = 2177,79*=

=2177,79*0,7556 = 1645,54 млн.долл.США

V(t) = = 0,14278*100%= 14,28%

По данным показателям можно сказать, что уровни временного ряда в среднем за год отклоняются от тенденции на 2177,79 млн.долл.США. Колеблемость является средней по силе.

Прогноз на 2016 год предложено рассчитать по следующей формуле (где имеется уже выше рассчитанная ошибка и табличный коэффициент Стьюдента, который выбран в зависимости от соответствующих степеней свободы)

Lŷ прогнозное= 1645,54*2,7764= 4568,68 млн.долл.США

Найдем интервал прогнозного значения для объемов экспорта на 2016 год

9968,69 -4568,68 ≤ y* ≤ 9968,69+4568,68

5400,01 млн.долл.США  ≤ y* ≤ 14534,37 млн.долл.США

И так, по выше представленному прогнозу можно сказать, что с вероятностью 95 % , при условии сохранения тенденции, объемы экспорта России и Финляндии в 2016 году будут заключены в данный интервал. То есть можно сказать, что в 2016 году ожидается рост объемов экспорта между этими двумя странами.

Прогнозное значение объемов экспорта на 2016 год целесообразно отобразить на графике.

Рис.4 .Построение графика с прогнозным значением.

 

Прогноз на 2016 год для объемов импорта строится аналогичным способом.

Все вспомогательные расчеты даны в таблице 15.

Таблица 15.

Вспомогательные расчеты(5)

Год/показатель

Импорт,млн.дол.сша

y^

yi-yi^

(yi-yi^)2

 
 

2010

4584,1

5427,7

-843,55

711573,2

 

2011

5671

4938,3

732,63

536744,8

 

2012

5003,9

4647,6

356,34

126980,9

 

2013

5399,7

4441,9

957,82

917425,5

 

2014

4571,2

4285,9

285,3

81397,05

 

2015

2669,7

4158,2

-1488,6

2215812

 

Сумма

27900

-

-

4589934

 

Среднее

4649,9

-

-

-

 

 

прогнозное (2016) = 5427,67 – 709,188*1,95 = 4044,7534 млн.долл.США

S(t) = = = 1071,207 млн.долл.США

Mŷ прогнозное=1071,207 *  = 2177,79*=

=1071,207*0,7556 = 809,404 млн.долл.США

V(t) = = 0,23*100%= 23%

Lŷ прогнозное= 809,404*2,7764= 2247,229 млн.долл.США

Найдем интервал прогнозного значения для объемов импорта на 2016 год

4044,7534 -2247,229 ≤ y* ≤ 4044,7534-2247,229

1797, 53 млн.долл.США  ≤ y* ≤ 6291,98 млн.долл.США

И так, по выше представленному прогнозу можно сказать, что с вероятностью 95 % , при условии сохранения тенденции, объемы импорта России и Финляндии в 2016 году будут заключены в данный интервал. То есть можно сказать, что в 2016 году ожидается рост объемов импорта (как и объемов экспорта) между этими двумя странами.

Прогнозное значение объемов импорта на 2016 год так же отображен на графике.

Рис.5. Построение графика с прогнозным значением.

Таким образом, можно сделать следующий вывод. Прогнозное значение как объемов экспорта, так и объемов импорта к 2016 году должны увеличиться, причиной тому может служить частичное сокращение санкций России в сторону Финляндии.


 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Поводя итоги по курсовой работе, хочется отметить основные моменты и сделать выводы.

На протяжении всего периода существования внешнеторговых отношений, импорт РФ из дальних стран гораздо выше, ем импорт из стран СНГ, что в процентном соотношении составляет 90 и 10 процентов соответственно. Такое соотношение объясняется отсутствием необходимой глубины интеграции на постсоветском пространстве. Однако, как показывают последние 5-10 лет, РФ заинтересована в укреплении экономического сотрудничества.

В рассматриваемом периоде прослеживается общая тенденция: главным внешнеторговым партнером РФ выступает Европейский Союз, однако за 7 лет его доля значительно снизилась.

Наряду с этим, падает и удельный вес стран СНГ во внешнеторговом обороте РФ.

Значительного улучшения достигли отношения, складывающиеся со странами АТЭС, в частности – с Китаем, доля с которым в товарообороте увеличилась в 2 раза.

Даже в контексте ухудшения политических взаимоотношений торговля России со странами Европы в 2015 г. в 5 раз превышает еѐ товарооборот с Китаем.

Увеличение объёма импорта России в 2008-2015 гг. свидетельствует о поступательном развитии внешнеторговых отношений страны. Позитивным моментом является диверсификация направлений внешней торговли, что в долгосрочной перспективе способствует снижению уязвимости России от импорта из отдельных регионов, а также открывает новые возможности для российского экспорта. Вместе с тем хочется надеяться, что Россия станет более активно реализовывать политику «импортозамещения» и сократит зависимость от поставок тех категорий товаров, которыми она способна самостоятельно себя обеспечить.

 

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

 

 

 

ПРИЛОЖЕНИЯ

 

 

 

 

ПРИЛОЖЕНИЕ 1

Рис. 1. Доля химической промышленности в мировом объеме производства, %

 

 

 

 

ПРИЛОЖЕНИЕ 2

 

Рис. 2. Динамика объема производства серной кислоты в РФ, млн т

 

 

 

ПРИЛОЖЕНИЕ 3

 

Рис. 3. Динамика объема производства аммиака, млн т

 

 

 

 

 

ПРИЛОЖЕНИЕ 4

 

Рис. 4. Динамика объема производства пластмасс в первичных формах в РФ, млн т

 

 

 

 

 

ПРИЛОЖЕНИЕ 5

Рис. 5. Структура экспортируемых удобрений

 

 

 

 

 

 

ПРИЛОЖЕНИЕ 6

Рис. 6. Структурная схема химического комплекса РФ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ПРИЛОЖЕНИЕ 7

Рис. 7. Статистика производства в РФ основных базовых химикатов в натуральном выражении, тыс.т.

 

 

 

 

ПРИЛОЖЕНИЕ 8

Рис. 8. Внутреннее производство и экспорт метанола, тыс.т

 

 

 

 

 

ПРИЛОЖЕНИЕ 9

Рис. 9. Динамика внутреннего производства и экспорта синтетического каучука, тыс.т.

 

 

 

ПРИЛОЖЕНИЕ 10

 

Рис. 10. Структура и динамика экспорта и импорты, млн.долл.

 

 

 

ПРИЛОЖЕНИЕ 11

 

График 1. Экспорт российских продуктов химической промышленности (28-40 ТН ВЭД) за 5 лет (тыс. долл. США)

 

 

 

ПРИЛОЖЕНИЕ 12

 

 

График 2. Основные товарные позиции категории 28 ТН ВЭД

 

 

 

 

ПРИЛОЖЕНИЕ 13

 

 

График 3. Основные импортёры российских продуктов химической промышленности 2014 г.

 

 

 

 

 

 

 

ПРИЛОЖЕНИЕ 14

 

 

График 4. Динамика импорта российских продуктов химической промышленности   за 2013-2014 гг. (тыс. долл. США)

 

 

 

ПРИЛОЖЕНИЕ 15

 

 

 

Рис. 15. Структура и динамика экспорта и импорты, млн.долл.

 

 

 

 

ПРИЛОЖЕНИЕ 16

Рисунок 16. Партнёры России по импорту среди стран СНГ

в 2014-2015 гг.

 

 

 

 

ПРИЛОЖЕНИЕ 17

 

Рис.17. Товарная структура экспорта РФ в страны дальнего зарубежья в январе-июне 2016 гг.

 

 

 

ПРИЛОЖЕНИЕ 18

 

Рис.18. Товарная структура импорта РФ из стран СНГ в январе-июне 2016 гг.

 

Список литературы и приложения доступны в полной версии работы

Скаать: У вас нет доступа к скачиванию файлов с нашего сервера. КАК ТУТ СКАЧИВАТЬ

 

Категория: Курсовые / Курсовые по экономике

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.