Геолого-географический факультет

 

Кафедра геологии

 

 

КУРСОВОЙ РАБОТА

по дисциплине

«Прогнозирование и поиски месторождений полезных ископаемых»

 

 

Прогноз и поиски полезных ископаемых на основе геологической карты

 

 

 

Содержание

Введение. 3

1. Общие сведения. 4

1.1 Типы промышленных месторождений меди и цинка. 5

2. Пример месторождения колчеданного полиметаллического типа. 7
3. Поиски месторождений меди и цинка. 11

4.Геологические предпосылки и поисковые признаки. 13

4.1 Виды поисковых работ. 13

5. Подсчет прогнозных ресурсов. 14

Заключение. 15

Список использованной литературы.. 16

Введение

Прогнозирование рудоносных объектов осуществляется на всех этапах и стадиях общего геологоразведочного процесса. Стратегия поисков новых месторождений полезных ископаемых строится на целенаправленном и эффективном выборе объектов для специальных геологических исследований. Прогноз размещения месторождений, их внутреннего строения, масштаба и практического значения содержащихся в них ресурсов полезных ископаемых представляет собой важнейшую конечную цель геологического изучения недр. Критерии перспективности объектов: минералогеническая зона, рудный район, рудный узел, рудное поле, месторождение, рудопроявление – прогнозные ресурсы категорий Р₃, P₂, P₁ или запасов категории С₂ и С₁.

По результатам геологического прогноза после выполнения каждой стадии геологоразведочных работ принимаются решения о целесообразности проведения поисковых, оценочных, разведочных работ на выделенных перспективных участках, основанные на геолого-экономической оценке ожидаемых ресурсов категорий Р₃, P₂, P₁ или запасов категории С₂ и С₁.

При геологическом изучении площади работ поисковой скважиной в интервале глубин 30-50 м в вулканогенных породах кислого состава встречен прослой слоистых руд сфалерит-халькопирит-пиритового состава (содержание меди 3,0 %, цинка -2,5 %). В подрудной части вулканиты преобразованы в серицит-хлорит-кварцевые метасоматиты. По данным ГИС (метод заряда в варианте ВП) установлено поле развития вкрапленных руд. Длина аномального поля 1,5 км, ширина 1,0 км. Эпицентр расположен в 0,5 км к востоку от пробуренной скважины.

Объектом исследования в курсовой работе является прогнозирование и поиски полезных ископаемых на основе геологической карты и описании района.

Целью курсовой работы является изучение особенностей геологического строения рассматриваемой территории и определение типа рудного сырья.

Исходя из указанной цели, можно выделить частные цели, поставленные к курсовой работе:

1. Выделить рудовмещающие комплексы пород, определить их формационную природу.
2. Определить геолого-промышленный тип месторождения
3. Привести общие сведения о данном виде полезного ископаемого с примером месторождения данного типа.

 

1. Общие сведения

Применение. Чистый металлический цинк используется для восстановления благородных металлов, добываемых подземным выщелачиванием (золото, серебро). Кроме того, цинк используется для извлечения серебра, золота (и других металлов) из чернового свинца в виде интерметаллидов цинка с серебром и золотом (так называемой «серебристой пены»), обрабатываемых затем обычными методами аффинажа.

Применяется для защиты стали от коррозии (оцинковка поверхностей, не подверженных механическим воздействиям, или металлизация — для мостов, емкостей, металлоконструкций).

Цинк — важный компонент латуни. Сплавы цинка с алюминием и магнием  благодаря сравнительно высоким механическим и очень высоким литейным качествам очень широко используются в машиностроении для точного литья.

Цинк используется в различных отраслях: цинкование (45-60%), медицина (оксид цинка как антисептик) (10 %), производство сплавов (10 %), производство резиновых шин (10 %), масляные краски  (10 %).

Медь обладает высокой электро- и теплопроводностью, химической устойчивостью, ковкостью, тягучестью и поэтому используется в различных отраслях промышленности: электротехнической и средств связи (50%), машиностроительной (25%),  строительной, пищевой и химической (25%). Широко известны сплавы меди с оловом, свинцом, алюминием, кремнием, бериллием, цинком (латунь), никелем (мельхиор) и др.

Геохимия и минералогия. Кларк цинка 0,0132 % Цинк в природе как самородный металл не встречается. Цинк добывают из полиметаллических руд, содержащих 1-4 % Zn в виде сульфида, а также Cu, Pb, Ag, Au, Cd, Bi. Руды обогащают селективной флотацией, получая цинковые концентраты (50-60 % Zn) и одновременно свинцовые, медные, а иногда также пиритные концентраты. Цинковые концентраты обжигают в печах в кипящем слое, переводя сульфид цинка в оксид ZnO; образующийся при этом сернистый газ SO2 расходуется на производство серной кислоты.

Кларк меди 0,01 %, коэффициент концентрации – 200. Повышенное содержание ее характерно для умеренно кислых гранитоидов, основных пород и реже кислых грантов. Известно более 240 минералов меди. Промышленное значение имеет самородная медь, халькопирит CuFeS₂ (34%), борнит CuFeS₄ (63,3 %), ковеллин CuS (66,4%) и другие.

Типы руд и кондиции. Цинк в природе как самородный металл не встречается. Цинк добывают из полиметаллических руд, содержащих 1-4 % Zn в виде сульфида, а также Cu, Pb, Ag, Au, Cd, Bi. Руды обогащают селективной флотацией, получая цинковые концентраты (50-60 % Zn) и одновременно свинцовые, медные, а иногда также пиритные концентраты. Цинковые концентраты обжигают в печах в кипящем слое, переводя сульфид цинка в оксид ZnO; образующийся при этом сернистый газ SO₂ расходуется на производство серной кислоты.

Медные руды делятся на два промышленных типа: сульфидные и оксидные, 90 % меди выплавляют из сульфидных руд, остальное количество приходится на самородную медь, оксиды, карбонаты и др. Попутно из медных (сульфидных) руд извлекаются молибден, цинк, свинец, золото, рений, кадмий, индий, висмут, никель, кобальт, платиноиды, селен, теллур, сера и др. Их стоимость нередко превышает стоимость меди. Требования к медным рудам зависят от их состава, масштаба запасов и способов разработки месторождений.

Запасы и добыча. Распределение запасов медно-цинковых по континентам и странам крайне неравномерное. На Южную и Центральную Америку (главным образом на Чили, Пepy, Мексику и Панаму) приходилось 363,9 млн. т (43,0% общих запасов), на Северную Америку (США и Канаду) - 175,2 млн. т (20,7%), Африку (в основном Замбию, Заир, ЮАР) - 162,7 млн. т (19,1%), Азию (Филиппины, Иран и др.) - 68,1 млн. т (8,1%), Австралию и Океанию - 60,5 млн. т (7,1%), Европу - 8,3 млн. т (2,0%). Сырьевая база медно-цинковых в Японии незначительная (общие запасы медно-цинковых руд  - 1,8 млн. т), a в таких развитых западно-европейских. странах - крупных потребителях меди и цинка, как Бельгия, Великобритания, Франция и ФРГ, практически отсутствует.

 

1.1 Типы промышленных месторождений меди и цинка

Среди промышленных месторождений меди и цинка по генетическому типу выделяется множество. Но основная часть месторождений приурочена к  вулканногенно-осадочному типу(колчеданное полиметаллическое местророждение) .

Основные типы цинковых месторождений:

1) колчеданно-полиметаллические пластообразные место­рождения в докембрийских метаморфических породах: Брокен-Хилл (Австралия), Сулливан (Канада), Холоднинское (СССР);

2) колчеданно-полиметаллические месторождения в вулканогенно-осадочных и терригенных толщах: Лениногорское, Зыряновское, Жайремское, Озерное, Филизчайское (СССР), Серро-де-Паско (Перу);

3) полиметаллические месторождения с разнообразной мор­фологией рудных тел в скарнированных и окварцованных кар­бонатных породах: Алтын-Топкан, Кансай, Верхнее, Кадаинское, Благодатское (СССР), Тинтик (США) и др.;

4) свинцово-цинковые стратиформныс месторождения в кар­бонатных породах: Миргалимсайское (СССР), рудные районы Миссисипи — Миссури и Три-Стейт (США), Пайн-Поинт (Ка­нада);

5) полиметаллические жильные и жилообразные месторож­дения: Садонское (СССР), Кер-де-Ален (США).

Второстепенный тип — стратиформные месторождения меди­стых песчаников, содержащих свинец и цинк.

В капиталистических и развивающихся странах запасы и до­быча свинца и цинка более или менее равномерно распределя­ются по всем пяти типам. Следует лишь отметить более значи­тельный удельный вес месторождений третьего и меньшую роль второго типа.

В России  запасы и добыча цинка распределяются главным образом по двум типам — второму и третьему. В отличие от зарубежных стран в СССР пока не разрабатываются стратиформные месторожде­ния первого типа.

Месторождения с запасами цинка до 200 тыс. т считаются мелкими, 200—1000 тыс. т — средними и свыше 1000 тыс. т — крупными.

 

Основные типы медных месторождений

1) стратиформные месторождения медистых песчаников и сланцев: Джезказганское и Удоканское (СССР), месторожде­ния Заира и Замбии, района Верхней Силезии (ПНР);

2) медио-колчеданиые месторождения: Гайское и др. (СССР), Рио-Тинто (Испания), месторождения Японии;

3) медно-ннкелевые сульфидные месторождения.

К второстепенным типам относятся: 1) жильные месторож­дения (Бьютт, США) н минерализованные зоны дробления (Чатыркульское, СССР); 2) скарновые месторождения (Саяк-ское и Турьинское, СССР; Бисбн, США); 3) медно-титаномаг-нетитовыс; 4) медно-карбонатитовые.

В капиталистических и развивающихся странах главное значение имеют месторождения первого типа (60 % всех запа­сов и 60 % добычи). Второе место занимают стратиформные месторождения медистых песчаников и сланцев (20 % запасов и 20% добычи всей меди). На долю месторождений третьего типа приходится 8 % запасов и 10 % добычи, а медно-никелевых (четвертый тип) лишь 2,5 % запасов и 4,5 % добычи (см. табл. 3).

В СССР важное промышленное значение имеют все четыре типа. Однако следует заметить, что месторождения второго и третьего типов как по запасам, так и по добыче меди являются более значительными.

Месторождения с запасами меди до 200 тыс. т считаются мелкими, от 200 до 700 тыс. т — средними и свыше 700 тыс. т— крупными. Крупными и уникальными (с запасами в несколько десятков миллионов тонн меди) часто являются медно-порфи-ровые месторождения, хотя руды их бедные. Крупными счита­ются также месторождения медистых песчаников и некоторые медно-колчеданные месторождения.

 

 

2. Пример месторождения колчеданного полиметаллического типа

Гайскoe месторождениe  расположено на Южном Урале и приурочено к палеозойской вулканокупольной структуре, ос­ложненном продольными и поперечными разрывными наруше­ниями В поперечном разрезе вулканокупольная структура име­ет ассиметричную форму. Падение пород в западном крыле не более 20°, а в восточном — 40—60°. Центральная часть вулка­нической постройки выполнена эффузивно-пирокластическими и субвулканическими породами ранне- и среднедевонского воз­раста, а фланговые части — терригенными туфогенно-осадочными отложениями среднего девона.

 

Ранне-среднедевонский вулканический комплекс подразде­ляется па три толши: нижнюю (подрудную), сложенную лавами и туфами дацитовых, андезито-дацитовых и андезитовых порфиритов, мощностью 1300-1600 м, среднюю (рудовмещающую), именуемую эффузивно-пирокластической и сложенную широ­кой гаммой пнрокластических пород (от пепловых туфов до глыбовых агломератов и брекчий). Рудовмещающая толща под­разделяется на две пачки, нижнюю пирокластическую андезито-базальтового состава и верхнюю пирокластическую липарит-дацитового состава. Общая мощность рудовмещающей толщи около 800 м.

Верхняя (надрудная) толща сложена туфами, туфобрекчиями и лавобрекчиямп базальтов, андезито-базальтов и порфиритов. с прослоями лав того же состава. Мощность надрудной (базальтовой) толщи достигает 600—650 м.

На размытой поверхности палеозойских отложений разви­та триас-нижнеюрская кора выветривания площадного и трещино-линейного типа средней мощностью 20—25 м, при мак­симальных значениях до 90 м в депрессиях и впадинах.

Покровная толща (рис. 3.19) представлена слюдистыми гли­нами, мелкозернистыми кварц-полевошпатовыми песками (юр­ская система мощность от 5 до 200 м), конгломератами, пес­чаниками и глинами (меловая система — 60 м), пестроцветными глинами, песчаниками и галечниками (палеоген-неогеновые отложения — до 90 м).

На месторождении выделено четыре интрузивных комплек­са: силурийско-нижнедевонский (серпентиниты, габбро, габбро-диориты), нижнедевонский-среднедевонский (субвулканические и жильные тела дацитов, андез»ио-дацитов, андезитов), средне-девонский (габбро-диабазы, диабазы) и ранне-карбоновый (габбро-диориты).

На месторождении установлено более 50 рудных тел, имею­щих разнообразную форму (линзовидную, жило- и штокообразную, а также иную, более сложную). Большинство рудных тел «слепые». Большая часть рудных тел концентрируется в се­верной части рудной зоны. Простирание их субмеридиональ­ное, падение крутое на восток. Вертикальный размах оруденения достигает 1500 м.

На месторождении близрасположенные рудные тела приня­то объединять в залежи, число которых равно 5. Например, ос­новной составляющей третьей залежи, объединяющей около 30 рудных тел является «Стержневая линза», на которую падает около 90 % запасов верхних горизонтов. «Стержневая линза» располагается в верхней части рудной зоны и в поперечном се­чении в верхней части имеет грибовидную форму с волнистой, сравнительно пологой поверхностью «шляпки» и сложена мас­сивными богатыми рудами. От нее отходит «ножка» значи­тельно более бедных прожилково-вкрапленньгх руд и много­численные ее ответвления. «Ножка» в верхней части располага­ется почти вертикально, а с глубиной обычно приобретает вос­точное падение.

Руды Гайского месторождения характеризуются отчетливо выраженной неоднородностью минерального состава. В них установлено более 20 гипогенных рудных минералов. Главные из них  пирит, халькопирит, сфалерит, блеклая руда, борнит и ковеллин. Второстепенными являются халькозин и галенит. Примесные минералы арсенопирит, пирротин, пентландит, маркизет, мельниковит-пирит, самородное золото и серебро, аргентит, алтаит, теллуриды свинца и серебра.

Из нерудных минералов наиболее широко распространены кварц, серицит, кальцит, хлорит. Менее — эпидот, барит а так­же минералы вмещающих пород.

По текстурночпруктурным особенностям гипогенные руды месторождения подразделяются на сплошные сульфидные, со­держащие более 65 % сульфидов и прожилково-вкрапленные сульфидные (менее 65 % сульфидов), которые разделяются на промышленные сорта. Так в сплошных рудах различают медисто-колчеданные, медисто-цинковые, серно-цинковые и серно-колчеданные руды, а в прожилково-вкрапленньгх — медисто-колчеданные, медисто-цинковые и забалансовые медисто-колчеданные. По содержанию полезных компонентов руды разде­ляются на богатые, средние (рядовые), бедные и забалансовые.

Для сплошных руд наиболее характерны массивные тексту­ры, реже встречаются полосчатые, сланцеватые, пятнистые, брекчиевые и метаколлоидные, а прожилково-вкрапленных — прожилковые, вкрапленные, брекчиевидные.

Минеральные типы руд закономерно распределяются в пространстве в пределах рудных тел, залежей и рудного поля, обусловливая их зональное строение. На месторождении выде­лено два вида зональности: первого и второго порядка.

Зональность первого порядка проявляется в пределах руд­ного поля, а второго порядка — в пределах отдельных рудных тел. Примером последней может служить зональное строение «Стрежневой линзы» залежи № 3, центральная часть которой сложена сфалеритовыми рудами. Со всех сторон их облекают руды сфалерит-борнит-пиритовые с блеклой рудой. Под этими рудами располагаются сфалерит-халькопирит-пиритовые ру­ды, ниже которых следует зона медисто-цинково-вкрапленных руд. С уменьшением в рудах содержания меди и цинка по вер­тикали и по простиранию от центра линзы к ее периферии они становятся более простыми по минеральному составу. Зональ­ность первого порядка характеризуется обособлением рудных тел серноколчеданного состава от рудных тел и залежей, обо­гащенных сульфидами меди или меди и цинка.

Если рассматривать рудное поле в плане и по вертикали, то его центральная часть сложена серно-колчеданными рудами (залежь № 2, южная часть залежи № 4). По мере удаления от центра к периферии по простиранию в плане месторождения руды последовательно обогащаются медью и цинком. В верти­кальном направлении установлена тенденция обогащения руд медью и затем цинком и свинцом вверх по разрезу, где локали­зуются наиболее сложные по составу минеральные типы руд.

Кроме того, на месторождении наблюдается определенная зависимость минерального состава прожилково-вкрапленных руд от состава вмещающих пород. Так в кварцитах развиты только пиритовые и халькопирит-пиритовые прожилково-вкрап-ленные руды с преобладающим развитием вкрапленных и мел­когнездовых текстур. Аналогичные по составу прожилково-вкрапленные руды наблюдаются и в гидротермально изменен­ных пирокластических породах, но для них характерны брек-чиевидные и неоднородные пятнистые текстуры.

В сильно измененных и рассланцованных породах (кварц-серицитовые, кварц-серицит-хлоритовые и серицитовые сланцы) в рудах помимо пирита и халькопирита в значительных коли­чествах появляются сфалерит, борнит, галенит, блеклая руда.

Тела сплошных руд имеют четкие контакты с вмещающими породами, в деталях повторяющие все неровности и изгибы пе­рекрывающих пород.

Границы прожилково-вкрапленных руд с вмещающими по­родами неясные, расплывчатые и определяются только по дан­ным опробования. Гидротермально-метасоматически изменен­ные породы, вмещающие тела прожилково-вкрапленных руд, несут убогую, как правило, пиритовую минерализацию.

Рудные тела и залежи, выходящие на дневную поверхность, подвержены интенсивному окислению, что обусловило образо­вание мощной коры выветривания в породах и вторичной вер­тикальной зональности в рудах.

Вмещающими породами на месторождении главным обра­зом являются диабазы, туфы и туфобрекчии основного состава массивные, сплошные и устойчивые. Рудосодержащими породами являются разнообразные метасоматиты.

 

 

3. Поиски месторождений меди и цинка

Меденосные формации занимают сравнительно большие пло­щади и поэтому они могут быть выделены, а иногда даже и окон­турены на мелкомасштабных геологических картах — масштаба 1 : 100 000, 1 :200 000 и даже 1 :500 000. На таких картах сравни­тельно свободно могут быть выделены меденосные породы, на­пример спилито-кератофировая формация Урала, вторичные кварциты Казахстана, меденосные песчаники Джезказгана и т. п. Таким образом, мелкомасштабное геологическое картиро­вание в перспективных на медь районах в большинстве случаев может быть использовано при выделении перспективных площа­дей для детального картирования и поисков медных месторо­ждений.

На геологических картах масштаба 1 : 50 000 или 1 : 25 000 могут быть выделены меденосные участки, на которых должны быть изображены контуры меденосных формаций и показаны все поисковые признаки медного оруденения, как, например:

проявления медной минерализации, железных шляп, гидротер­мально измененных пород и т. п. Геологическое картирование масштаба 1 : 50 000 или 1 :25 ООО является основным видом поис­ков медных месторождений в меденосных районах. Отдельные перспективные участки картируются в масштабе 1:10 000— 1 : 2 000.

Отметим некоторые специфические особености поисков раз­личных промышленных типов медного оруденения.

Колчеданные месторождения меди и цинка. Колчеданные месторож­дения меди морфологически представлены линзообразными за­лежами, то простой, то очень сложной формы; часто наблю­даются резкие изгибы рудных тел в направлении простирания и падения и расщепление их; иногда они тупо выклиниваются на флангах и в глубину. Известные колчеданные месторождения меди на Урале чаще всего имеют крутое падение. Мощность за­лежей и длина их по простиранию значительны: при мощности до 50—100 м линзы протягиваются на 200—500 м и более. Кол­чеданные залежи часто сопровождаются зонами с обильной вкрапленностью сульфидов.

Характерным является интенсивное изменение рудных тел на выходах с образованием зоны окисления. Вертикальная зо­нальность характеризуется развитием следующих зон: I. -Зона окисления.

1. Зона выщелачивания с горизонтами:

а) баритовых, кварц-баритовых и гипсовых песков,

б) колчеданной сыпучки.

III. Зона сульфидного обогащения.

1. Зона первичных руд.

В нижней части зоны выщелачивания нередко встречаются в промышленных количествах золото и серебро, а иногда и ртуть.

В связи с окислением сульфидов возникают мощные зоны обеления и опализации боковых пород, что должно учитываться в качестве поискового признака при разведке колчеданных месторождений меди.

В задачу предварительной  разведки  входит:

а) прослеживание и оконтуривание зоны окисления колче­данных   залежей;

б) вскрытие сульфидных руд и изучение их;

в) определение масштаба месторождения с подсчетом запа­сов низших категорий (C₁ + С₂).

Прослеживание и оконтуривание зоны окисления проводится, II зависимости от мощности покровных отложений, канавами, шурфами, буровыми скважинами. При благоприятном рельефе проходятся штольни.

Выработки закладываются по профилям, расстояние между которыми 50—100 м, а между выработками 10—20 м, если раз­ведываются мощные залежи.

Возможно успешное применение методов электроразведки, при помощи которой определяются контуры рудных тел, прости­рание, падение и склонение их.

Сульфидные руды вскрываются колонковыми буровыми сква­жинами, чаще наклонными, расстояние между которыми в на­чальный этап разведки обычно принимается 100—120 м по про­стиранию и 80—100 м по падению залежи, что обеспечивает подсчет запасов по категории C₁.

Разведочные работы сопровождаются составлением детальной геологической карты масштаба 1 : 1000 или 1 :2000 с расчлене­нием вулканогенного комплекса пород, выделением всех разно­видностей руд, а также зон обеления, окварцевания и т. д.

Оценка золотоносности окисленных руд производится по дан­ным опробования разведочных выработок, пройденных до зоны сульфидных руд.

В задачу детальной разведки колчеданных месторо­ждений меди входит дальнейшая детализация геологического строения залежи, оконтуривание отдельных технологических сор­тов руд, подсчет запасов высоких категорий.

Сеть буровых скважин при детальной разведке сгущается до 60x50 м для установления запасов категории В; для подготовки запасов категории А₂ проходятся скважины по более плотной сети и дополнительно — горные выработки.

С целью уточнения строения залежи в зоне сульфидных руд закладываются разведочные шурфы или шахты с подземными горизонтальными выработками, вскрывающими месторождение по всей мощности. Горные выработки должны быть углублены в первичные руды не менее чем на 10—15 м. Из пройденных горных выработок берутся представительные технологические пробы.

Зоны окисления и выщелачивания при содержании в них зо­лота разведываются и опробуются на золото.

Для подсчета запасов составляются планы и разрезы в мас­штабе 1:500 или 1:1000.

 

4.Геологические предпосылки и поисковые признаки

Определим следующие геологические предпосылки месторождений меди и цинка колчеданного полиметаллического типа:

• магматогенные предпосылки – присутствие вулканогенных пород кислого состава;
• геоморфологические признаки – характер рельефа на участке увалисто-холмистый.

 

Поисковые признаки:

• Наличие слоистых руд сфалерит-халькопирит-пиритового состава (содержание меди 3,0%, цинка – 2,5 %)
• Установлено поле развития вкрапленных сульфидных руд
• Наличие серицит-хлорит-кварцевых метасоматитов

 

 

По геологическим предпосылкам месторождения и поисковым признакам это месторождение можно отнести к типу колчеданно-полиметаллических. Главными полезными ископаемыми в месторождении являются медь (содержание меди в руде 3,0%) и цинк (содержание цинка в руде 2,5%)

 

4.1 Исходя из определенного геолого-промышленного типа месторождения и вида полезного ископаемого запроектируем следующие виды поисковых работ

1) геологическая съемка масштаба 1:50000 и 1:10000;

2) металлометрическая съемка в масштабе 1 : 50 000 с детализацией отдельных участков с масштабе  1 : 10 000; этими съемками могут выявляться ореолы как первичного, так и вторичного рассеяния, которые могут быть обнаружены даже при сравнительно мощном четвертичном покрове.

3)на выявленных металлометрической съемкой перспективных участках производится шлихо-минералогическая съемка.

Такое комплексное изучение элювиально-делювиальных отложений позволяет объяснить природу металлометрических аномалий.

3) из геофизических методов для решения отдельных вопросов геологического строения района при поисках могут быть использованы электрометрия, магнитометрия и гравиметрия. Эти методы возможно применять для картирования слагающих толщ, определения мощности перекрывающих пород и поисков рудных тел.

4) гидрохимические, биогеохимические и геоботанические методы поисков полиметаллических руд.

5) бурение скважин, расположенных в пределах аномалии, выявленной по результатам ГИС.

6) опробование керна скважин

 

 

5. Подсчет прогнозных ресурсов

При прогнозе ресурсов рудных тел, месторождений и продуктивных образований, отвечающих категориям Р₁ и Р₂, можно использовать следующую формулу

Q = К • S • Н • С • D,

где Q - прогнозные ресурсы компонента или руды, т;

К - коэффициент надежности прогноза;

S - предполагаемая площадь распространения оруденения, м

Н - глубина прогнозирования, м;

С - содержание компонента в руде, т/т;

D - средняя плотность пород объектов, т/м³.,

 

Коэффициент надежности прогноза (K) в нашем случае берем средний – 0,5

Площадь распространения оруденения (S) в нашей задаче равна S=1,5 км* 1 км=1,5 км²=150•10⁴ м²

Глубина прогнозирования H по задаче у нас равная 50 м

По задаче у нас в руде содержится 3,0% меди, 2,5% цинка, то содержание компонента в руде (С) будет таким, меди - 0,003 т/т и цинка - 0,0025т/т.

Средняя плотность пород. Плотность вулканогенных пород кислого состава колеблется в пределах от 2,2-2,7 т/м³. Берем среднее значение 2,4 т/м³

 

Таким образом прогнозные ресурсы меди и цинка категорий P₁ и Р₂ составят

Q_меди = 0,5 • 150 • 10⁴ • 50 • 0,003 • 2,4 = 270 тыс.т

 

Q_цинка = 0,5 • 150 • 10⁴ • 50 • 0,0025 • 2,4 =225 тыс.т

Заключение

В процессе выполнения данной курсовой работы мы определили особенности геологического строения рассматриваемой территории. Определили геолого-промышленный тип месторождения – это колчеданный полиметаллический тип, основными полезными ископаемыми являются медь и цинк. Привели пример месторождения данного типа, на основе которого выяснили как залегают породы месторождений данного типа и построили геологический разрез месторождения данного участка, где указали как залегают породы и где находится руда. Выполнили локальный геологический прогноз в пределах данной площади. Обосновали ведущие поисковые критерии и признаки прогнозируемого оруденения. Также произвели оценку ожидаемых прогнозных ресурсов по категории P₁ и P₂ на медь и цинк.

Список использованной литературы

1. Курс месторождений твердых полезных ископаемых. Под ред. П.М.Татаринов и А.Е.Карякина. Л., «Недра», 1975.
2. Ермолов В.А., Попова    Г.Б.Месторождения     полезных ископаемых. М, Изд.МГГУ, 2007.-570с.
3. Бетехтин, А.Г., Голиков, А.С. и др. Курс месторождений полезных ископаемых. - М : «Недра», 1964.
4. Якжин, А.А.  Поиски  и  разведка месторождений  полезных ископаемых. М.: ГОСГЕОЛТЕХИЗДАТ, 1969.-417с.

 Скачать: kursovaya-geo.doc