Дипломная работа
Биологические ресурсы Казанского района Тюменской области
СОЖЕРЖАНИЕ
Введение. 2
Глава 1. Понятие «Биологические ресурсы». 4
1.1. Место биологических ресурсов в системе природных ресурсов. 4
1.2 Концепция биоразнообразия. 7
Глава 2. Характеристика ресурсов Казанского района. 11
2.1 Земельные ресурсы Казанского района. 11
2.2 Растительные ресурсы Казанского района. 25
2.3 Животные ресурсы Казанского района. 30
2.4 Рекреационные ресурсы Казанского района. 35
Глава 3. Проблемы использования и сохранения биологических ресурсов Казанского района. 39
3.1 Современное состояние биологических ресурсов Казанского района. 39
3.2 Перечень основных факторов природно-техногенных катастроф и меры по их предотвращению. 44
3.3 Мероприятия по охране окружающей природной среды.. 46
3.3.1 Охрана атмосферного воздуха от загрязнений. 46
3.3.2 Организация санитарно-защитных зон вокруг предприятий, сооружений и иных объектов. 46
3.3.3 Отходы производства и потребления. 48
3.3.4 Охрана и рациональное использование водных ресурсов. 48
3.3.5 Охрана и рациональное использование почв. 50
Глава 4. Экономическая оценка биологических ресурсов и перспективы развития хозяйств Казанского района 52
4.1 Современное использование и комплексная оценка территории. 52
4.2 Решения по совершенствованию и развитию планировочной организации сельского поселения и планировочной структуре населенных пунктов. 55
4.3 Основные направления развития инфраструктуры.. 59
Заключение. 64
Литература. 68
Приложение 1. 74
Приложение 2. 76
Введение
Природа таит в себе неограниченные возможности для удовлетворения потребностей человека. Однако только силой научного познания в процессе практической производственной деятельности человек заставляет природные ресурсы, представляющие собой объекты природы, служить удовлетворению своих потребностей [30].
Среди природных ресурсов, используемых человеком в его хозяйственной деятельности, значительная роль принадлежит биологическим ресурсам (растительным и животным) [16].
Устойчивое развитие нашей страны во многом зависит от уровня сохранности биологических ресурсов. В результате постоянно усиливающегося антропогенного воздействия на окружающую среду сегодня запасы и популяции многих видов растений и животных стремительно сокращаются, в связи с чем нуждаются в охране [20].
Охрана биологических ресурсов имеет важное значение при строительстве автомобильных дорог, магистральных трубопроводов, в гидромелиоративном строительстве, при сельскохозяйственных работах [30]. Основной принцип охраны биологических ресурсов заключается в их рациональном использовании, основанном на сохранении оптимальных условий их естественного или искусственного воспроизводства [10]. Тогда они смогут служить человеку практически бесконечно [30].
Для успешной охраны биологических ресурсов необходимо проводить всестороннее изучение этого природного компонента, основой которого является теоретический анализ.
Актуальность теоретического анализа данных литературы о биологических ресурсах Казанского муниципального района обусловлена разнообразием природной среды Тюменской области, т.к. благодаря обширности территории, область расположена в четырех природных зонах: тундровой, лесотундровой, лесной и лесостепной, которые характеризуются своеобразными чертами рельефа, климата и природных ресурсов, в том числе растительного и животного мира.
Казанский район находится на юге Тюменской области в лесостепной зоне, имея свои характерные особенности условий обитания растений и животных.
Объект исследования – территория Казанского района Тюменской области.
Предмет исследования – биологические ресурсы Казанского района Тюменской области.
Цель – анализ теоретических данных литературы о биологических ресурсах Казанского района Тюменской области.
Задачи:
- Осуществить теоретический анализ данных литературы о биологических ресурсах Казанского района Тюменской области.
- Дать характеристику биологических ресурсов Казанского района Тюменской области.
- Дать экономическую оценку биологических ресурсов Казанского района.
- Оценить перспективы развития хозяйств Казанского района.
Методы исследования – теоретические (анализ научной литературы по теме исследования, систематизация, обобщение, выделение главного).
Глава 1. Понятие «Биологические ресурсы»
1.1. Место биологических ресурсов в системе природных ресурсов
Природные ресурсы – это естественные тела и силы природы, которые на данном уровне развития производительных сил и изученности могут быть использованы для удовлетворения потребностей человеческого общества в форме непосредственного участия в материальной деятельности [16,29].
Природные ресурсы существуют независимо от человека и могут использоваться им в его жизнедеятельности как средства существования и как средства труда, источник материального производства. Двойственный характер понятия «природные ресурсы» отражает их природное происхождение (компонент природы) и экономическую значимость в жизни общества (ресурс производства).
Существует несколько классификаций природных ресурсов. По происхождению и по принадлежности к определенным элементам природы они делятся на минеральные, климатические, водные, земельные, лесные и пр.
По видам хозяйственного использования выделяют ресурсы промышленного производства (энергетические, минерально-сырьевые, лесохимические и пр.); ресурсы сельскохозяйственного производства (агроклиматические, почвенные, кормовые и др.); продовольственные; оздоровительные, культурно-эстетические и прочие ресурсы среды.
Экологическая классификация основана на признаках исчерпаемости и возобновляемости их запасов. По этим признакам ресурсы можно разделить на практически неисчерпаемые и исчерпаемые (скорость истощения которых превышает скорость их естественного возобновления) (рис. 1). К неисчерпаемым относят атмосферный воздух, осадки, солнечную радиацию, энергию ветра, морских приливов и отливов, энергию земных недр, водные ресурсы (планетарные запасы) [16].
Рисунок 1 - Классификация природных ресурсов
Исчерпаемые ресурсы, в свою очередь, на невозобновляемые и возобновляемые. К невозобновляемым относят минерально-сырьевые, топливно-энергетические, земельные ресурсы, использование которых ведет к их истощению, а также ресурсы отдельных видов растительного и животного мира (в случае утраты их генофонда) [16,29].
К возобновляемым ресурсам относят почвенные, биологические, некоторые виды минерального сырья – соли, осаждающиеся в озерах и морских лагунах.
Эти ресурсы по мере использования постоянно восстанавливаются. Однако для сохранения их способности к восстановлению нужны определенные естественные условия. Нарушение этих условий задерживает или вовсе прекращает процесс самовосстановления, что следует учитывать при использовании возобновимых природных ресурсов. Процессы восстановления протекают с определенной скоростью для разных ресурсов. Например, для восстановления животных требуется год или несколько лет, леса – не менее 60 лет, а почвы – несколько тысячелетий. Поэтому темпы расходования природных ресурсов должны соответствовать темпам их восстановления. Нарушение этого соответствия неизбежно ведет к истощению природных ресурсов (сокращению лесов, уменьшению запасов промысловых животных, снижению плодородия почв и т. д.) [30].
Возобновимые природные ресурсы под влиянием деятельности человека могут стать невозобновимыми. Это относится к полностью истребленным видам животных и растений, к утраченным в результате эрозии почвам и др. Поэтому особо выделяют относительно (не полностью) возобновляемые ресурсы. К ним относятся, например, продуктивные пахотно-пригодные почвы, леса с древостоями спелого возраста, водные ресурсы в пределах какого-либо региона [16,30].
Необходимость охраны, регулирования и рационального использования, а также прогнозирования биологических ресурсов (на море и на суше), со всей очевидностью обозначилась уже в начале 20 столетия, а в некоторых случаях намного раньше. При этом имелись в виду различные запреты, ограничения и соблюдения правил охоты, использования растительных ресурсов и рыболовства [45].
По мнению Н.Е. Антоновой и Л.В. Волкова [2], сегодня в мировой экономике неотвратимо наступает эпоха исчерпания легкодоступных источников биологических ресурсов.
Возрастающее вовлечение природных ресурсов в сферу деятельности человечества и сопровождающая этот процесс деградация окружающей среды является одной из острейших проблем современности. Угроза нехватки ресурсов, в первую очередь природных, возникает всё чаще и может усугубиться в будущем [34].
Согласно определению, биологические ресурсы — это живые источники получения необходимых человеку материальных благ (пищи, сырья для промышленности, материала для селекции культурных растений, сельскохозяйственных животных и микроорганизмов, для рекреационного использования).
Имеется пять способов использования биологических ресурсов.
1.2 Концепция биоразнообразия
С этим термином связан еще один – биоразнообразие.
Величина биоразнообразия как внутри вида, так и в рамках всей биосферы признана в биологии одним из главных показателей жизнеспособности (живучести) вида и экосистемы в целом и получила название «Принцип биологического разнообразия». Действительно, при большом однообразии характеристик особей внутри одного вида (это относится и к человеку, и к растениям, и к микроорганизмам) любое существенное изменение внешних условий (погода, эпидемия, изменение кормов и пр.) более критично скажется на выживаемости вида, чем в случае, когда последний имеет большую степень биологического разнообразия. То же (на другом уровне) относится и к богатству (биоразнообразию) видов в биосфере в целом.
История человечества накопила уже целый ряд примеров отрицательных последствий попыток слишком грубого и упрощённого «назначения» каких-то биологических видов, семейств и даже экосистем однозначно полезными, или однозначно вредными. Осушение болот приводило не только к уменьшению малярийных комаров, но и к более бурным весенним паводкам при иссушении близлежащих полей летом, отстрел волков («обидчиков» оленей) на замкнутом плато — к неумеренному росту численности этих оленей, почти полному истреблению ими кормов и последующему повальному падежу.
Биоразнообразие, помимо его экологического значения, обеспечивает социально-экономический и денежный актив для нации.
Человеческое общество зависит от биологических ресурсов, их разнообразия и экосистем, которые поддерживают их для предоставления основных товаров и услуг.
По оценкам, в мире существует более 50 миллионов видов растений, животных и микроорганизмов. Из них до настоящего времени было идентифицировано около 1,4 млн видов. Каждый вид приспособлен для жизни в особых условиях: от горных вершин до глубин морей, от полярных ледяных шапок до тропических дождевых лесов и пустынь. Все это разнообразие жизни ограничивается только слоем литосферной гидросферы и атмосферы толщиной около одного километра, которые образуют биосферу.
Хотя изучение окружающей среды и экологии довольно старо, термин «биоразнообразие» был введен Уолтером Розеном в 1986 году. Биологическое разнообразие или биоразнообразие определяется как разнообразие и изменчивость живых организмов и экологических комплексов, в которых они происходят.
Это относится к изменчивости среди видов растений, животных и микроорганизмов; экосистем; экосистемы, включая наземную, воздушную, морскую и другую водную систему и экологические комплексы, частью которых они являются. Проще говоря, биоразнообразие представляет собой совокупность различных форм жизни.
Термин отражает количество различных организмов и их относительные частоты в экологической системе. Он включает организацию организмов на многих уровнях, начиная от полных экосистем и заканчивая химическими компонентами, которые образуют молекулярную основу наследственности. Таким образом, биоразнообразие представляет собой сумму всех генов, сортов, видов, популяций в разных экосистемах и их относительного изобилия.
Ученые осознают огромные возможности различных жизненных форм, существующих на Земле. Требования и услуги нашей планеты зависят в основном от биологических ресурсов.Биологические ресурсы не только обеспечивают нас питанием, одеждой, жильем, топливом и медициной, но также отвечают нашим другим требованиям. Поэтому знание биоразнообразия имеет огромную полезность при планировании устойчивых средств к существованию и сохранении природных ресурсов.
Значение биоразнообразия:
Биоразнообразие, помимо его экологического значения, обеспечивает социально-экономический и денежный актив для нации. Человеческое общество зависит от биологических ресурсов, их разнообразия и экосистем, которые поддерживают их для предоставления основных товаров и услуг.
Ценность биоразнообразия может быть сгруппирована следующим образом:
- Экологическая ценность.
Чем больше регион богат с точки зрения биоразнообразия, тем лучше регулируются различные циклы. Например, леса регулируют количество углекислого газа в воздухе, выделяя кислород в качестве побочного продукта во время фотосинтеза и контролируя осадки и эрозию почв. Как вам хорошо известно, обезлесение еще больше увеличит углекислый газ в атмосфере Земли, что приведет к парниковому эффекту и глобальному потеплению.
Это наносит непоправимый урон всем организмам, включая человечество. Экосистемы зависят от здоровья и жизнеспособности отдельных организмов, которые их составляют. Поскольку все организмы в экосистеме взаимозависимы, удаление одного вида может препятствовать нормальной эксплуатации экосистемы.
- Потребляемая стоимость.
Это связано с натуральными продуктами, которые используются непосредственно для продуктов питания, кормов, древесины, топливной древесины и т.д. Люди ежедневно используют не менее 40 000 видов растений и животных.
- Социальная ценность.
Жизнь коренных народов во многих частях мира по-прежнему вращается вокруг лесов и окружающей среды, даже в современные времена. Многие из них по-прежнему живут в лесах и удовлетворяют своим повседневным требованиям из своего окружения. Из-за модернизации, их среды обитания посягают, и их само выживание поставлено на карту. Ирония заключается в том, что общества, чья жизнь неразрывно связана с лесами, теперь не могут использовать природные ресурсы для их жизнеобеспечения.
Биологическое разнообразие в разных частях мира в значительной степени сохранилось традиционными обществами. Поскольку коренные народы всегда защищают леса в свою пользу, правительство должно разработать планы привлечения таких людей к охране окружающей среды.
- Этические и моральные ценности.
Он основан на принципе «жить и позволять другим жить». Мораль и этика учат нас сохранять все формы жизни и не наносить вред никакому организму без необходимости. Некоторые люди получают удовольствие от охоты на животных. Люди также иногда деградируют и загрязняют окружающую среду своими неэтичными действиями.
- Эстетическая ценность.
Красота нашей планеты связана с биоразнообразием, которое иначе было бы похоже на другие бесплодные планеты, усеянные вокруг Вселенной. Биологическое разнообразие добавляет к качеству жизни и предоставляет одни из самых красивых аспектов нашего существования. Биоразнообразие отвечает за красоту ландшафта
- Необязательное значение.
Это относится к ценности биоразнообразия, которая пока неизвестна, но ее необходимо изучить для будущих возможностей и использования. Ученые обнаружили и назвали около 1,75 млн. Видов, что имеет первостепенное значение. Наша задача - должны сохранить все биологическое разнообразие в мире, которое может быть использовано будущими поколениями.
Глава 2. Характеристика ресурсов Казанского района
2.1 Земельные ресурсы Казанского района
Казанский муниципальный район расположен на юго-востоке Тюменской области, на ее границе с Республикой Казахстан. Внутри области район граничит с Ишимским, Бердюжским, и Сладковским районами (схема 1) [38,44].
Казанский район входит в Ишимский внутриобластной район и г. Ишим является для района межрайонным центром [44].
По территории района, с юга на север протекает река Ишим, которая берет начало в республике Казахстан. В пониженных болотистых местах южной части района берет начало река Алабуга и в пределах района впадает в реку Ишим.
Имеется более 140 озер. Наличие озер создает хорошие условия для развития озерного рыбного товарного хозяйства. Водоемы района отличаются богатством и разнообразием рыбных ресурсов. В районе также имеются соленые озера, вода которых обладает лечебными свойствами [38].
Схема 1. Расположение Казанского муниципального района на юге Тюменской области
Казанский район расположен в лесостепной зоне.
Для сельскохозяйственного производства наиболее благоприятна срединная часть района.
Площадь района составляет 309,5 тыс. га. Протяженность территории с севера на юг составляет около 60 км, с запада на восток – 65 км.
Район создан 10 июня 1931 года. Ильинский район был упразднен и вошел в состав Казанского района, границы которого практически не изменились до настоящего времени. Кроме 18 сельских советов Ильинского района в состав Казанского района вошли 9 сельских советов Ларихинского района.
По состоянию на 1.01.2010 г. в 40 населенных пунктах Казанского муниципального района проживает более 23 тыс. человек [43].
Территория Казанского района является частью Ишимской равнины и представляет собой относительно плоскую местность, наклоненную к северу, и прорезанной в срединной части рекой Ишим [44].
Климат. Климат района – континентальный и формируется влиянием притока холодных арктических масс воздуха, теплых и сухих с территорий Казахстана и Средней Азии [6]. Это проявляется, в первую очередь, в большой амплитуде температур самого теплого и холодного времени года. Амплитуда может достигать 60 и более градусов. Также проявляется в многократном возврате холодов в весенний и раннелетний периоды, в неравномерности распределения осадков по сезонам года. В целом климат района является удовлетворительным для возделывания сельскохозяйственных культур [6,38,44]. Здесь достаточно суровая зима, теплое непродолжительное лето, короткие весна и осень [26].
Открытая с севера и юга Западно-Сибирская равнина подвержена сильному влиянию внешних воздействий. Средняя годовая температура в Казанском районе составляет 0ºС. В отдельные годы отмечались колебания от -2ºС до +2ºС. Самый холодный месяц – январь. Средняя температура его равна -18ºС. Минимальная температура может опускаться до -45ºС и ниже. В феврале уже начинается повышение температуры в среднем на 2ºС, достигая максимума от марта к апрелю -11ºС. Интенсивное повышение температуры происходит и основном за счет дневных температур и вследствие затока теплого воздуха из южных районов Евразии. Зимой бывают оттепели (до +6 °С), вызываемые поступлением теплого воздуха из Средней Азии и Средиземноморья [26,44].
Сумма средних температур воздуха за период с температурой выше 10ºС колеблется в пределах 1900-2050º. Период с температурой выше 10ºС продолжается 125-130 дней, в отдельные годы 110-150 дней, со среднесуточной температурой воздуха выше 15º С – 70-85 дней. Переход среднесуточной температуры воздуха через 0ºС весной происходит 11 апреля, осенью – в первой декаде октября, а через 5ºС весной – 1 мая, а осенью – 9 сентября.
Наиболее теплая часть лета – период с температурой выше 15ºС – продолжается в среднем 2 месяца – с середины июня до середины августа (более 70 дней). В отдельные дни температура может повышаться до 40ºС.
Период со средней суточной температурой воздуха 8ºС и ниже считается отопительным. Он длится в среднем 225 дней – с конца сентября до первых чисел мая. В отдельные годы продолжительность отопительного периода может быть больше или меньше средних значений на 2-3 недели.
На поверхности почвы, как и в воздухе, самым холодным месяцем года является январь, а самым теплым – июль. Начиная с глубины 1,2 м, средние месячные температуры в большинстве лет имеют только положительные значения.
Температура воздуха имеет ярко выраженный суточный ход с максимумом в послеполуденные часы и минимумом перед восходом Солнца. Особенно резко выражен суточный ход в теплый период года. Суточная амплитуда (колебание) в летние месяцы может достигать 11-12ºС, тогда как зимой всего 8-9ºС, иногда 25-28ºС, что случается крайне редко. Летние максимальные амплитуды также могут достигать 25ºС. Ярко выраженная амплитуда воздуха хорошо проявляется при ясном небе, и уменьшается в 1,5-2 раза при пасмурном.
Однако устойчивому развитию теплой погоды препятствует частый возврат холодов, приходящих с северными ветрами. Единственный месяц в году совершенно свободный от заморозков, – июль.
Устойчивый снежный покров образуется в среднем в первой декаде ноября (4-10,11). Высота снежного покрова нарастает медленно и к концу зимы на ровных открытых участках составляет 25-30 см. Максимальные запасы воды в снеге составляют 115-130 мм, минимальные 30-50 мм. Разрушение снежного покрова обычно начинается в конце марта и заканчивается в первой половине апреля [44].
Климат района отличается неустойчивостью увлажнения: влажные годы периодически чередуются с засушливыми [26].
В среднем за год выпадает 350 мм осадков. Больше всего осадков выпадает в теплый период года – до 75%. Наибольшее количество осадков приходится на июль (60-80 мм). Максимальное количество осадков, выпадающих в твердой фазе (снег), приходится на первую половину зимы и связано с сильными ветрами юго-западного направления. С января по март количество осадков невелико из-за господствующего антициклонального типа погоды. Дожди весенне-летнего сезона носят ливневый характер и распределяются по территории крайне неравномерно. Осадков за осенний период выпадает 50-60 мм. В весенний период в зоне недостаток осадков часто сопровождается суховеями [6,44].
Казанский район более чем другие районы юга области, подвержен засухам и суховеям. Атмосферные засухи слабой и средней интенсивности отмечаются почти ежегодно. Их продолжительность за теплый период в среднем составляет 24-27 дней. Имеет место и очень интенсивные засухи (2-5 раз в 20 лет).
Ровный ход погоды часто нарушают ветры, образующиеся в результате смены давления. Зимой давление над Карским морем ниже, чем над сильно охлажденной материковой поверхностью, поэтому преобладают ветры с юга и юго-запада. Летом, наоборот, чаше дуют северные ветры от холодного Карского моря к нагретой суше. Скорость их иногда может превышать 20 м/c.
Кроме ветра, на погоду сильное влияние оказывают и другие неблагоприятные атмосферные явления – метели, дымки, туманы, гололед, изморозь и грозы.
Наиболее часты метели в декабре и январе, когда подряд отмечается по 6 дней с метелью. Среднегодовое количество дней с метелью составляет 30 дней. Средняя продолжительность метели 6-7 часов. При метелях преобладают ветры южного и юго-западного направлений.
Достаточно часты дымки с туманом. Они наблюдаются во все месяцы года и в среднем бывают около 60 дней. Наиболее редки дымки в мае и июне (в среднем по 2 дня в месяц). Чаше всего наблюдаются в феврале, августе и сентябре (по 6-7 дней в месяце). Минимальная продолжительность дымки окало 9 часов (июнь), а максимальная – более 40 часов (февраль).
Видимость при дымке почти в 80% не более 4 км и лишь в 7% – менее 2 км. Возникновение дымки чаше всего сопровождается юго-западными и западными ветрами, со скоростью 1-3 м/сек. При скорости ветра более 8 м/с дымки обычно не бывает.
По интенсивности туманы бывают очень сильные (видимость менее 50 м), сильные (50-200 м), умеренные (200-500 м) и слабые (500-1000 м). Наиболее опасны очень сильные туманы, так как при них практически невозможно проведение целого ряда работ на открытом воздухе и нарушается движение всех видов транспорта.
Грозы относятся к довольно редким метеорологическим явлениям. В среднем число дней с грозами составляет – 26, максимум приходится на июль. Они имеют исключительно фронтальное происхождение и зависят от вторжения холодных масс воздуха.
Довольно часто грозы сопровождаются выпадением града. Наиболее часто град наблюдается в июле, августе и очень редко в апреле и октябре.
Ежегодно зимой наблюдаются гололедно-изморозеные явления. Они образуются в результате оттепелей, выпадения мокрого снега и дождя.
Изморозь отмечается значительно чаше, чем гололед. Наблюдается изморозь с октября по май включительно, максимум повторяемости – в декабре-январе, что объясняется преобладанием антициклонической погоды в эти дни. Преобладающее направление ветра при изморози – юго-западное, западное и южное.
Гололедно-изморозевые явления наносят огромный урон экономике. Под их воздействием происходит скручивание, провисание, вибрация и обрыв проводов на воздушных линиях связи и электропередач, а иногда даже разрушение опор. Под тяжестью отложений гололеда и изморози могут ломаться ветви, а иногда и стволы деревьев. Намерзание льда на дорогах (гололедица) затрудняет движение наземного транспорта.
В пределах Казанского района в среднем бывает 5 дней в году с гололедом, в отдельные годы до 18 дней. Образование гололеда возможно с октября по май, с наибольшей повторяемостью в ноябре. В преобладающем большинстве случаев гололед образуется при дожде, слеге, мороси при южном, юго-западном и западном ветрах со скоростями 2-5м/с или 6-9 м/с, температура воздуха колеблется от 0ºС до -5ºС [44].
Территория Казанского района относится к теплой засушливой агроклиматической зоне. Коэффициент увлажнения меньше 1 или близок к этой величине [18,44].
Температурные условия в данном районе позволяют выращивать более теплолюбивые растения, чем в других районах юга Тюменской области, такие как просо, подсолнечник на семена, лен-кудряш и самые ранние сорта кукурузы на зерно.
Гидротермический коэффициент и количество осадков указывают в основном на удовлетворительную влагообеспеченность сельскохозяйственных растений, однако здесь достаточно часто наблюдается и недостаточная влагообеспеченность сельскохозяйственных культур [44].
Внутренние воды. Главной родной артерией района является река Ишим с притоками – реки Алабуга, Мал. Алабуга и Ченчерь. Река Ишим является транзитной, т.к. берет начало в Казахстане. Длина реки Ишим в пределах границ района составляет 87 км, Алабуги – 46 км, Ченчери – 21км, Мал. Алабуги – 16 км.
Реки являются типичными равнинными водотоками с небольшими уклонами, малыми скоростями течения (от 0,2 до 0,4 м/с в межень и 1,3-2,0 м/с в период половодья), значительной извилистостью. Ширина русел рек Ишима и Алабуги колеблется в пределах от 30 до 70 м.
Река Ишим имеет широкую долину (до 15 км). Правый склон долины крутой с преобладающими высотами 30-50 м, изрезан балками и оврагами. Левый склон пологий. Пойма реки двусторонняя, широкая, изрезанная многочисленными озерами-старицами. Притоки Ишима – pеки Алабуга и Ченчерь – имеют меньшие по размеру поймы. Пойма реки Алабуги на всем протяжении сливается с поймой Ишима.
Реки района имеют преимущественно снеговое питание (около 70% стока) По характеру водного режима они относятся к типу рек с резко выраженным весенним половодьем и пониженным речным стоком в остальные сезоны года.
Зимний режим характеризуется устойчивым ледоставом. Осенние ледовые явления начинаются с появления сала и заберегов. Замерзаете рек в среднем происходит вначале ноября. Наиболее ранние сроки замерзания рек отмечены в третьей декаде октября, наиболее поздние – во второй половине ноября. Средняя продолжительность ледостава – 160-175 дней, наименьшая 130-160, наибольшая – 180-205.
Наибольшей толщины лед достигает в конце марта-начале апреля. Толщина льда зависит от продолжительности зимы и высоты снежного покрова. Чем суровее и малоснежнее зима, тем толще лед. Средняя толщина льда составляет 50-80 см.
Во второй половине апреля ледяной покров на реках начинает разрушаться. Продолжительность весеннего ледохода небольшая – 2-7 дней. Ледоход по времени совпадает с волной половодья, идет бурно, часто сопровождается заторами. Сроки наступления наивысших уровней весеннего половодья – III декада апреля – I декада мая. Интенсивность подъема уровней в сутки может составлять 50-100 см. Высота подъема уровней с обычным половодьем 3-6 м, в многоводные годы – 7-10 м, в отдельные годы с высоким половодьем – 11-13 м. Максимальные уровни воды держатся 1-6 дней, затем происходит постепенный спад до установления летней межени в конце июля-середине августа. Общая продолжительность половодья 2-3 месяца. В отдельные годы дождевые наводки сильно растягивают спад весеннего половодья.
При высоких уровнях половодья поймы рек Ишима и Алабуги затопляются на большие расстояния (10-20 км). Продолжительность затопления поймы составляет 25-50 дней. Глубина воды на пойме – 2-4 м (местами до 6 и более).
Летне-осенняя межень устойчива. Лишь в отдельные годы она нарушается дождевыми паводками с подъемом уровня на 0,5-2,0 м. Минимальные летне-осенние уровни наблюдаются в среднем в сентябре- октябре.
В зимний период колебания уровней незначительны, так как реки в это время года переводят на питание грунтовыми водами. Низшие зимние уровни наблюдаются в декабре-январе.
Особенностью режима рек является неравномерное распределение стока внутри года. Основная часть годового стока приходится на весну (72,1%) и лето (11,2%). Максимальный расход воды наблюдается весной и составляет 315 м3/с. В летне-осеннюю межень расход воды равен 13,6 м3/с, в зимнюю он минимальный – 3,5 м3/с.
В зависимости от сезона года меняется и мутность воды. Наибольшая мутность воды наблюдается весной в период половодья и составляет 100-200 г/м3. В весенний период реки проносят около 96% годового стока взвешенных наносов. В зимнюю межень мутность воды уменьшается до 50-100 г/м3.
Воды рек территории района имеют значительно большую минерализацию по сравнению с лесной зоной. Минерализация воды существенно меняется по годам и сезонам года, что обусловлено резкими колебаниями водного режима рек и неравномерным распределением стока внутри года.
Наиболее низкие показатели минерализации наблюдаются в период весеннего половодья, когда в реки поступают преимущественно талые воды. В годы с высоким половодьем минерализация речной воды составляет около 200 мг/л и в химическом составе в это время преобладают ионы НСО3, Са++, Na+. При низких уровнях половодья минерализация возрастает и меняется ее химический состав.
Так, по данным единичного анализа, воды реки Алабуги в период зимней и летней межени носят хлоридный характер с преобладанием Na+ К. Общая минерализация низкая.
Наибольшая средняя месячная температура воды на реках наблюдается в июле и составляет 18-19,5ºС. В августе температура воды начинает медленно снижаться, и в первой декаде октября она приближается к 0ºС.
На территории района зарегистрировано 141 озеро, различающихся по площади, происхождению, химического составу воды. По происхождению озера подразделяют на пойменные, суффозионно-просадочные, а также озера, образовавшиеся в днищах древних ложбин стока.
Последние расположены цепочкой вдоль левобережья Ишима, имеют вытянутую форму и наиболее крупные площади (табл. 1). К таким озерам относятся Яровское, Бол. и Мал. Кабанье, Безрыбное, Сладкое, Убиенное.
Большинство озер территории района являются бессточными, отличаются малыми глубинами (средняя глубина 1,5-2 м), ровным дном, сложенным иловыми образованиями, низкими берегами и сильным зарастанием (до 70%) жесткой водной растительностью.
По степени минерализации основная часть озер являются пресными и слабосолоноватыми (0,56-4,71 г/л), а некоторые, например Якут и Сиверга, горько-солеными (9,09 г).
По химическому составу воды озер относятся преимущественно к хлоридному классу, реже – гидрокарбонатному.
Питание озер происходит за счет атмосферных осадков, поверхностного стока, сконцентрированного большей частью весной, и грунтовых вод, нередко имеющих повышенную минерализацию.
Изменения уровней воды в озерах по годам связаны с колебаниями годовых сумм атмосферных осадков, сменой засушливых и влажных лет.
Таблица 1.
Площади наиболее крупных озер Казанского района
№ п/п |
Названия озер |
Площади, га |
1 |
Сиверга |
53600 |
2 |
Якуш |
1800 |
3 |
Большое Кабанье |
960 |
4 |
Большое Яровское |
850 |
5 |
Зарослое |
450 |
6 |
Безрыбное |
740 |
7 |
Убиенное |
690 |
8 |
Малое Яровское |
550 |
9 |
Сладкое |
460 |
10 |
Суханово |
360 |
11 |
Полковниково |
380 |
12 |
Малое Кабанье |
290 |
13 |
Большое Сетово |
240 |
14 |
Большое Дубынское |
200 |
15 |
Перейма |
120 |
16 |
Песчаное |
110 |
17 |
Колово |
103 |
18 |
Чебачье |
90 |
19 |
Малое Дубынское |
85 |
|
Итого |
62078 |
Термический режим озер зависит от многих факторов: формы и размеров озерной котловины, степени зарастаемости, физико-химических свойств воды, метеоусловий над водоемом.
В безледоставный период термический режим характеризуется быстрым ростом температуры весной, высокой положительной температурой летом, интенсивным понижением температуры с августа до 0ºС в конце октября. Амплитуда колебаний температуры воды в течение года может достигать 30ºС и более (в зависимости от степени минерализации воды).
Быстро прогреваются водные массы больших по площади, слабо заросших озер (оз. Якут). Заметно медленнее процесс нагревания золы происходит в малых, но более глубокий озерах (оз. Юдино).
Наиболее высокие температуры воды наблюдаются чаще всего в июле и составляют 22,6-23,6ºС.
Сплошной ледяной покров устанавливается, как правило, в середине последней декады октября, вскоре после устойчивого перехода температуры воздуха через 0ºС.
Образование ледостава на таких озерах, как Сиверга и Якуш задерживается на несколько дней по причине их высокой минерализации. На небольших мелководных озерах замерзание начинается несколько раньше отмеченного срока.
Толщина льда в конце ноября в среднем составляет 30 см, к концу января – 55-65 см, в наиболее суровые зимы достигает 100-110 см, а мелководные слабозаросшие озера могут промерзать до дна.
Средняя продолжительность ледостава на озерах составляет 170-180 дней (максимально 190-195 дней). Наименьшая – 148 дней. Вскрытие озер происходит во второй декаде апреля, полное очищение ото льда – в первых числах мая.
Водоемы района отличаются относительным богатством и разнообразием рыбных ресурсов.
Положение Казанского района в зоне южной лесостепи, где такие климатические факторы, как температурный режим, количество выпадающих осадков, величина испарения, не способствуют развитию болот.
Сосредоточены болота в древних ложбинах стока, межгривных понижениях и зарастающих озерных котловинах.
Заболачивание замкнутых понижений и зарастание озер обычно приводил к образованию тростниковых болот с солончаковой растительностью по их периферии, что обусловлено близким залеганием к поверхности засоленных глин. При заболачивании пресных озер на первой стадии образуются тростниковые и камышовые займища, переходящие по мере зарастания озер в осоковые кочкарники или осоковые болота. В засушливые годы осоковые кочкарники могут превратиться в солончаковые луга.
Болота имеют преимущественно смешанный тип питания, осуществляемый за счет поверхностного стока, атмосферных осадков и подпитывания минерализованными водами снизу. Минерализация болот достигает в среднем 1 г/л. Глубины залегания грунтовых вод на болотах различны [44].
Почвы. Почва является одним из главнейших экологических факторов, определяющих продуктивность фитоценозов. Химический состав, физические свойства, водно-температурный режим почв воздействуют на энергетический обмен в биоценозах и обуславливают интенсивность жизнедеятельности различный живых организмов [42].
Согласно почвенно-географическому районированию юга Тюменской области территория Казанского района расположена в пределах лесостепной зоны южно-лесостепной подзоны солонцеватых, серых лесных почв и черноземов [44].
В почвенном покрове территории района значительное место занимают оподзоленные и осолоделые черноземы, лугово-черноземные, луговые, серые лесные почвы, солонцы, солоди и аллювиальные луговые почвы (табл. 2) [26,44].
Таблица 2.
Экспликация типов почв Казанского района
Типы почв |
Площадь, тыс. га |
Доля, % |
Серые лесные |
28,0 |
10,6 |
Черноземы |
84,3 |
31,9 |
Лугово-черноземные |
20,3 |
7,7 |
Луговые |
31,2 |
11,8 |
Солоди |
27,1 |
10,3 |
Солонцы |
30,3 |
11,5 |
Солончаки |
1,9 |
0,7 |
Лугово-болотные |
19,0 |
7,2 |
Торфянисто-болотные и торфяные |
0,7 |
0,3 |
Аллювиальные (пойменные) |
15,4 |
5,9 |
Луговые в комплексе с солонцами |
4,0 |
1,5 |
Черноземы в комплексе с солонцами |
1,6 |
0,6 |
Итого |
263,9 |
100,0 |
Район располагает одними из наиболее продуктивных почв области [44].
Черноземные почвы южной лесостепи характеризуются высоким содержанием гумуса (5-9%) и азота, имеют широкое отношение С : N и устойчивое преобладание гуминовых кислот над фульвокислотами. По содержанию валового фосфора черноземы относятся к потенциально богатым почвам. Однако запасы его находятся в форме органических слабомо- билизующихся соединений – 64-75 % общего фосфора, в этой связи подвижных форм фосфора в почве, как правило, недостаточно. Общая порозность гумусового горизонта 55-63%, а ниже она уменьшается до 40-50%. Согласно существующей классификации, черноземы лесостепной зоны относятся к типу длительно сезонно-промерзающих, к подтипу холодных почв. Глубина их промерзания в среднем составляет 120 см [6].
2.2 Растительные ресурсы Казанского района
Согласно геоботаническому районированию, территория Казанского района расположена в степной зоне подзоны лесостепи, в которой злаково-разнотравные остепненные луга и луговые степи чередуются с березовыми колками.
Ландшафты лесостепи носят вторичный характер, так как сильно изменены антропогенной деятельностью. Березовые леса в процессе освоения территории интенсивно вырубались, значительная часть сохранившихся массивов используется под сенокосы и пастбища. Коренные остепненные луга и луговые степи в основном распаханы, а также значительно преобразованы в результате сенокошения и выпаса скота. Остатки таких лугов и степей можно встретить лишь по обочинам пашен, межколочным полянам, склонам увалов и на засоленных равнинах, где они встречаются в комплексе с солонцеватыми лугово-степными и луговыми сообществами [44].
Растительный покров территории Казанского района представлен сочетанием березовых, березово-осиновых остепненных лесов, разнотравно-злаковых лугов, луговых степей (в настоящее время большей частью трансформированных в сельскохозяйственные угодья), засоленных (галофитно-злаковых) лугов и осоково-тростниковых болот – «займищ» – по округлым замкнутым понижениям – западинам в сочетании с осиново-березовыми лесами и значительным участием незональных растительных сообществ (островные сосновые леса на песчаных почвах, пойменные сообщества, различные типы болот) [7,44].
Комплекс степных сообществ образуют: ковыльные (Stipa zalesskii, Stipa capillata, Stipa korschinskii, Stipa lessingiana), овсецовые (Helictotrichon schel-lianum), полынно-ковыльные (Artemisia austriaca — Stipa capillata) и полынно-типчаковые (Artemisia austriaca — Festuca pseudoovina) степи.
Луговые злаково-разнотравные степи характеризуются значительной видовой насыщенностью (до 60-70 видов на пробной площади) и полидоминантностью состава.
В составе луговых степей преобладают злаки: Stipa pennata, S. zalesskii, S. capillata, Festuca pseudoovina, Koeleria cristata, Poa angustifolia, Helictotrichon schellianum, Phleum phleoides, которым сопутствует большое число видов разнотравья: Artemisia glauca, A. latifolia, A. sericea, Adonis vernalis, Seseli ledebourii, Pulsatilla flavescens, Galium ruthenicum, Phlomoides tuberosa, Potentilla humifusa, Salvia stepposa, Medicago falcata, Galium rhutenicum. Может быть выражен кустарниковый ярус, состоящий из Spiraea crenata.
На лугово-степных участках, расположенных по опушкам лесных массивов, на полянах повышается участие лугово-степных и степных видов: Seseli libanotis, Stellaria graminea, Fragaria viridis, Silene nutans, Astragalus danicus, Dianthus versicolor.
В составе остепненных лугов обычны лугово-степные злаки: Poa angustifolia, Phleum phleoides, в небольшом количестве встречаются степные виды: Festuca pseudoovina, Stipa pennata. Из разнотравья, которое часто преобладает, наиболее обычны Filipendula vulgaris, Phlomoides tuberosa, Artemisia latifolia, Fragaria viridis, Galium boreale, Seseli libanotis.
Уникальными являются варианты залесскоковыльных степей с кустарниковым ярусом из спиреи зверобоелистной (Spiraea hypericifolia), коржинскоковыльных степей с доминированием во втором ярусе астрагала рогоплодного (Astragalus cornutus).
Практически все участки луговых степей и остепненных лугов нуждаются в охране в качестве эталонов зональной растительности степи и лесостепи. Ряд ассоциаций (залесскоковыльные и полынно-ковыльно-типчаковые степи) включены в Зеленую книгу Сибири еще в 1996 году. В качестве доминантов здесь выступают краснокнижные виды ковылей – Stipa zalesskii, S. pennata, подлежащие федеральной охране. В составе сообществ отмечено большое число видов (в основном степных), рекомендованных для региональной охраны и занесенных в Красную книгу Тюменской области в 2004 году, многие из которых имеют в области единичные местонахождения: Seseli ledebourii, Salvia stepposa, Iris humilis, Thymus marschallianus, Onosma simplicissima, Anemone sylvestris, Pulsatilla flavescens, Valeriana rossica, Galium tinctorum, Hypericum elegans, Seseli ledebourii, Iris humilis, Thymus marschallianus, Echinops ruthenicus, Centaurea sibirica и др. [8].
Территория района богата пищевыми растениями и грибами. Наиболее распространенными видами ягодников являются смородина черная, клубника, земляника, костянка, шиповник, вишня степная, ежевика, боярышник [17].
Леса не образуют сплошных обширных массивов, наиболее крупный из них расположен в восточной (правобережной) части района, на остальной территории имеют вид разрозненных лесов – колков. Преобладают леса 2-3 классов бонитет. Наибольшая часть района занята кустарниками, полукустарниками, кустарничками и травами [44].
Лесной фонд Казанского района составляет 89,5 тыс. га, лесистость района 22,2%. По составу древостоя доминируют насаждения березы (84,3 % при общей доле мелколиственных пород – 92,2 %). Доля сосновых лесов незначительна (4,4%). Они представлены исключительно искусственными насаждениями. Общий запас древесины составляет 9462 тыс.м3. Расчетная лесосека района по главному пользованию составляет 181,3 тыс.м.куб. в том числе по хвойным насаждениям – 8,8 тыс.м.куб., доля освоения установленной расчётной лесосеки – 19,7% [17,25].
Согласно перечню лесорастительных зон и лесных районов Российской Федерации, утвержденному Приказом Минприроды России от 18.08.2014 № 367, леса Тюменской области располагаются в двух лесорастительных зонах (лесостепной и таежной) и делятся на 2 лесных района:
- Западно-Сибирский южно-таежный равнинный район: Вагайское, Тобольское, Уватское лесничества (67%);
- Западно-Сибирский подтаежно-лесостепной район.
Казанское лесничество входит во второй лесной района (схема 2) [39].
Схема 2 – Карта-схема административного деления Тюменской области.
Согласно Лесному Кодексу Российской Федерации по целевому назначению леса подразделяются на защитные и эксплуатационные. Резервных лесов в Казанском районе и в области в целом не выделено. Площадь лесов, расположенных в водоохранных зонах 0,4 тыс. га, площадь лесов, выполняющих функции защиты природных и иных объектов – 6,4 тыс. га, ценные леса произрастают на площади 13,0 тыс. га. Всего площадь защитных лесов составляет 19,7 тыс. га. Эксплуатационные леса расположены на территории 77,5 тыс. га. Итого лесов в Казанском районе на землях лесного фонда – 97,2 тыс. га [32,39].
Типологическая структура лесов Казанского района представлена зеленомошной и сфагновой группами типов лесов с преобладанием травяной группы в хвойной формации, травяно-болотной и пойменной с преобладанием также травяной группы – в лиственной формации [32].
В Казанском административном районе практически отсутствуют эксплуатационные запасы хвойной древесины. Лиственная древесина при возможной ежегодной заготовке в размере 3,4 млн.м3 используется в незначительных количествах и, в основном, на дрова. Доля Казанского лесничества в общей расчетной лесосеке составляет 8,9 млн.м3 , в том числе 1,2 млн.м3 по хвойному хозяйству [39].
Далее остановимся на характеристике видового состава высшей водной растительности Казанского района. Подобные научные изыскания были проведены в разные годы О.Е. Токарь, а также С.А. Николаенко и В.А. Глазуновым.
Результаты исследования О.Е. Токарь [37], свидетельствуют о том, что водная макрофитная флора реки Ченчерь включает 28 видов. Среди них: хвощ речной, ряски многокоренная и малая, ежеголовник простой, роголистник подводный, шелковник, уруть мутовчатая, хвостник обыкновенный, частуха злаковая, триостренник морской, рдест Фриса, камыш Табернемонтана.
Водная флора реки Малая Алабуга включает 13 видов, среди которых хвощ речной, уруть сибирская, частуха злаковая, триостренник морской, камыш Табернемонтана.
Видовое разнообразие реки Большая Алабуга характеризует 24 вида гидромакрофитов. Наиболее значимые их них: манник плавающий, хвощ речной, уруть мутовчатая, ряска малая [37].
С.А. Николаенко и В.А. Глазунов [22], изучая видовой состав редких видов растений водной флоры лесостепной зоны Тюменской области, отмечали среди них кувшинку чисто-белую, нимфоцветник щитолистный, руппию морскую и рдест Геннинга.
Nymphaea candida J. – кувшинка чисто-белая, loc – относительно благополучный вид. Бореальный евразиатский вид. Внесена в Красную книгу Тюменской области (2004) с категорией III – редкий вид, где приводится для Заводоуковского, Исетского, Ишимского и Казанского районов.
Nymphoides peltata – нимфоцветник щитолистный, loc – относительно благополучный вид. Палеарктический вид. Внесен в Красную книгу Тюменской области (2004) с категорией III – редкий вид, приводится для Голышмановского, Исетского, Ишимского, Казанского и Упоровского районов. Произрастает на глубине 0,5-1 м в пресных озерах или медленно текущих речках. Образует крупные полночленные популяции, численность которых резко меняется по годам. Имеет основное значение в сложении растительности большинства участков р. Ишим и некоторых озер, часто является доминантом группировок [35,36].
Ruppia maritima L. – руппия морская, Cr – критически исчезающий в регионе вид. Полизональный вид, почти космополит. В Тюменской области руппия обнаружена только в горько-соленом озере Сиверга в 2003 году, с его северной стороны (Казанский район), где образует монодоминантное сообщество в виде небольшого пояса на глубине 20-30 см.
Potamogeton henningii A. Benn – рдест Геннинга, DD – новый для Тюменской области вид [21]. Несколько экземпляров были найдены в сентябре 2005 г., случайно, в пресном озере Суханово Казанского района [22].
2.3 Животные ресурсы Казанского района
Животные ресурсы Казанского района отличаются относительной бедностью видового состава и видового разнообразия (за исключением птиц), что обусловлено малой размерностью территории и, как следствие, недостатком кормовой базы и условиями для размножения [44].
Однако, находясь на стыке нескольких природно-географических зон (южная лесостепь), животный мир Казанского района обогащается за счет захода и залета животных и птиц с соседних территорий. Так, для осиново-березовых лесов обычны представители лесной зоны: средняя бурозубка, полевка-экономка, хомяк, заяц-беляк, рысь, лось и другие виды. На открытых пространствах преобладают степные виды: узкочерепная полевка, обыкновенная слепушонка, корсак, серая куропатка, полевой жаворонок и др. [18,44].
К типичным лесостепным поселенцам следует отнести сибирскую косулю, сороку, щелкуна сибирского; повсеместно можно встретить животных широко распространенных видов: волка, барсука, желтую трясогузку, живородящую ящерицу и многих других.
Относительная бедность млекопитающих компенсируется многочисленными птицами, прилетающими с южных широт и заселяющими водоемы в теплый период года. Сибирские водоемы привлекают их обилием кормов и продолжительным летним днем. Установлено, что у многих видов птиц птенцы здесь развиваются быстрее, чем в более южных местностях.
Животный мир, населяющий территорию Казанского района, в видовом составе представлен главным образом относящимися к разным отрядам и семействам млекопитающими (из которых самыми многочисленными являются представители отрядов хищных, парнокопытных, зайцеобразных и грызунов), птицами (гусеобразные, дневные хищники, куриные журавлеобразные и т.п.).
Кабан – немногочисленный вид фауны, восстанавливающий свою численность и ареал. Встречается на всей территории Казанского района, имеет разные места обитания [44].
На территории Казанского района обитает достаточно много редких видов животных и птиц. Так, среди охраняемых млекопитающих встречаются лось, косуля, лесная куница, горностай, заяц-беляк и др. Среди пернатых отмечаются кудрявый пеликан, большая белая цапля, малая выпь, или волчок, лебедь-шипун, красноносый нырок, скопа, степной орел, большой подорлик, беркут, орлан-белохвост, степной лунь, ходулочник, шилоклювка, большой кроншнеп, черноголовый хохотун, чеграва, филин, сплюшка, усатая синица, На территории района эти птицы отмечались как одиночными особями, так парами или целыми стаями различной численности. Регистрировались случаи гнездования некоторых из них [19].
В связи с богатым численным потенциалом животного мира в Казанском районе в настоящее время большое развитие получает охотничий туризм, которым занимается Общественная организация Казанское районное общество охотников и рыболовов «Белая сопка». В обществе работает 7 егерей. Общая площадь охотничьего хозяйства составляет 82 тыс. га, с площадью лесов более 34 тыс. га. Данная территория богата такими видами животных как лось, кабан, косуля, барсук, куница, енотовидная собака, заяц, лисица и другими. Очень много обитает диких гусей, уток, тетеревов. Благодаря усилиям общества популяция животных постоянно увеличивается [27].
Как было указано выше, водоемы Казанского района отличаются относительным богатством и разнообразием рыбных ресурсов [44].
Развитию ихтиофауны в значительной степени способствуют природные условия. Малые глубины озер и высокая солнечная инсоляция способствуют развитию обильной водной растительности. Практически вся водная масса и дно озер пригодны для продуцирования фитомассы. Формирование высшей водной растительности в равнинных озерах обусловлено особенностями их морфометрии, прежде всего глубинами и строением береговой линии [4,31].
Ихтиофауна реки Ишим в пределах Казанского района включает большую часть видов рыб реки Обь. Здесь обитают щука, судак, окунь, ерш, язь, плотва, елец, лещ, пескарь и др. Многие озёра вследствие их мелководности и зарастания подвержены регулярным заторам, в связи с чем в них обитает только карась. Некоторые озёра зарыблены пелядью и карпом [28].
По данным В.М. Андреенко [1], который проводил исследование озер Казанского и Бердюжского районов Тюменской области, основу рыбного населения озер составляли широко распространенные на юге Тюменской области виды: карась серебряный, карась золотой и гольян озерный. Пескарь и верховка отмечались в трех озерах Казанского района. Эти виды являются наиболее нежелательным для ведения товарного рыбоводства. Верховка переносит дефицит растворенного в воде кислорода более стойко, чем остальные, поэтому за короткий период времени занимает ведущее место по численности среди рыб. В озере Сладком встречались плотва, лещ, ерш, щука, девятииглая колюшка и губач пятнистый (голец).
По данным «Доклада об экологической ситуации в Тюменской области в 2014 году» [11], биопродуктивность озер Тюменской области в целом и Казанском районе в частности, низкая. В то же время в озерах можно выращивать и вылавливать до 10 тыс. т в год пеляди, карпа, карася – их средняя продуктивность может быть поднята до 50-60 кг/га при максимальной значениях – 100-200 кг/га. Карась же, составляющий сейчас основу промысла, может дать максимальную продуктивность 15-20 кг/га. В целом в озерах Казанского района с площадью озерного фонда равной 6372 га возможно производить более 3,09 тыс. т рыбы в год, в том числе: пеляди – 430 т, карпа – 100 т, растительноядных видов рыб – 50 т.
В ходе исследований кормовой базы ихтиофауны, проведенных сотрудниками ФГБНУ «Госрыбцентр» на р. Иртыш, озерах Андреевское, Бол. Калмацкое, Бол. Магат и на территории Казанского района озере Яровском было выявлено, что по уровню развития зоопланктона и зообентоса лучшими кормовыми ресурсами обладали озера Андреевское и Яровское. У последнего плотность озерного зоопланктона составляла 994,7 тыс. экз./м3 (очень высококормное), численность макрозообентоса – 771,0 экз./м2 (низкокормное).
Наибольшая интенсивность любительского рыболовства в Казанском районе характерна для рек Ишим и Алабуга, а также озер Бол. Яровское, Чихово, Дубынское. В период открытой воды лов сосредоточен на реках и высокопродуктивных старичных озерах, в зимний период – на реках и в незаморных водоемах [11].
В Тюменской области так же присутствует краснокнижные животные. Ниже представлен повидовой обзор наиболее интересных редких видов птиц и животных Казанского района. Так в Казанском районе впервые за последние пять десятилетий была обнаружена обыкновенная слепушонка - это маленький зверек из семейства хомяковых.
Так же на территории области восстанавливается численность кудрявого пеликана, занесенного в региональную Красную книгу.
Кудрявый пеликан был занесен в 2004 году в Красную книгу Тюменской области в 3 категорию как редкий вид. Птицы наблюдаются на озерах, среди болот, в полете над открытыми ландшафтами по всему югу Тюменской области.
Краснокнижный вид пеликана расположился на территориях Армизонского, Бердюжского и Ишимского районов, а самым многочисленным скоплением этих редких птиц является озеро Сиверга в Казанском районе.
Благодаря удачному сочетанию климатических, ландшафтных и гидрологических условий, угодья пеликанов, расположенные с обеих сторон вдоль границы Тюменской области и Казахстана, создают для птиц уникальные условия во время их гнездования и миграций.
При обследовании орнитофауны Бердюжского района на акватории оз. Большое Уктузское 01.08.2016 г. зарегистрированы 8 взрослых птиц, летящих на кормежку, в тростниковых зарослях озера держалось 11 птиц (3 juv. и 8 ad.); вдоль берега оз. Жилое – 1 кудрявый пеликан; на акватории оз. Половинное – 6 взрослых птиц. Самое большое скопление кудрявых пеликанов, отдыхающих на песчаных отмелях и сплавинах, было отмечено 01.08.2016 г. на ключевой орнитологической территории Тюменской области «Озеро Сиверга» (Казанский район) – 52 птицы (32 juv. и 20 ad.).
2.4 Рекреационные ресурсы Казанского района
Далее необходимо остановится на особо охраняемых природных территориях Казанского района, т.к. именно эти объекты способствуют сохранению разнообразия биологических ресурсов.
На территории Казанского района расположены 3 особо охраняемые природные территории регионального значения – комплексные заказники «Афонский» и «Дубынский», памятник природы «Ишимские бугры – участок «Афонькинский» близ с. Афонькино [38].
Вся территория района входит в ареал Ишимской лесостепи, вводно-болотные угодья которой охраняются международной Рамсарской конвенцией, подписанной и Российской Федерацией [44].
Особо охраняемые природные территории предназначены для сохранения уникальных и типичных природных комплексов, разнообразия животного и растительного мира, их генетического фонда, достопримечательных природных образований, изучения естественных процессов в биосфере и контроля за изменением ее состояния, экологического воспитания и просвещения населения. Особо охраняемые природные территории очень ценны с научной точки зрения для исследования естественных экосистем и ландшафтов, мониторинга региональных и глобальных изменений атмосферы. Их существование способствует сохранению уникальных явлений природы, редких видов животных и растений, внесенных в Красные книги Российской Федерации и конкретных областей [41].
На особо охраняемых природных территориях запрещено их хозяйственное использование и поддерживается их естественное состояние в целях сохранения экологического равновесия, а также в научных, учебно-просветительных и культурно-эстетических целях.
В зависимости от строгости охраны различают государственные природные заповедники (в том числе биосферные), национальные парки, природные парки, государственные природные заказники, памятники природы, дендрологические парки и ботанические сады.
Заказники – территории, создаваемые на определенный срок (в ряде случаев постоянно) для сохранения или восстановления природных комплексов или их компонентов и поддержания экологического баланса. В заказниках сохраняют и восстанавливают плотности популяций одного или нескольких видов животных или растений, а также природные ландшафты, водные объекты и др. [5].
Памятники природы – уникальные, невоспроизводимые природные объекты, имеющие научную, экологическую, культурную и эстетическую ценность (пещеры, вековые деревья, скалы, водопады и т. д.) [5]. Памятники природы образованы с целью сохранения уникальных элементов ландшафта, мест произрастания редких растений, гнездовий редких птиц, своеобразных фрагментов лесных и болотных экосистем, редких для области озёр горько-солёного типа с лечебными факторами (вода, рапа, грязь) и др. [41].
В пределах заказников обитают следующие виды животных, в том числе охраняемых: лось, косуля, кабан, лесная куница, ондатра, лисица, горностай, заяц-беляк, барсук, хорь, глухарь, белая и серая куропатка, тетерев, водоплавающие птицы и др. На их территории проводится систематический учет и корректировка численности видов основных животных. Кроме того, природа этих территорий богата лесными ресурсами, дикорастущими травами, грибами и ягодами [9,23].
Корректировка численности особей осуществляется путем улучшения условий обитания диких животных, проведения биотехнических мероприятий по оказанию помощи – подкормка, борьба с врагами и болезнями, сооружение солонцов, галечников, жилищ, убежищ, искусственных гнезд, дуплянок, спасение находящихся в бедственном состоянии птиц и зверей и пр., проведения мероприятий по сохранению и увеличению емкости местообитаний. Также осуществляется регулирование численности отдельных видов таких, как норка, волк, серая ворона и др. [23].
Уникальна природа «Ишимских бугров». Его степная растительность на склонах представлена вариантами залесскоковыльных, коржинскоковыльных и ковыльно-типчаковых луговых степей с различной степенью участия элементов разнотравья и развития кустарникового яруса.
Степень общего проективного покрытия достигает 70-90%, видовая насыщенность – 40-55 видов на 100 м2. Выделяются 2-3 яруса.
Кустарниковый ярус представлен спиреей мелкозубчатой и зверобоелистной (Spiraea crenata, S. hypericifolia), кизильником черноплодным (Cotoneaster melanocarpus), от единичных экземпляров до 5%. У основания склонов встречается вишня кустарниковая (Cerasus fruticosa).
Основные доминантные и содоминантные виды травяного яруса: ковыль Коржинского (Stipa korshinskyi), к. Залесского (S. zalesskii), овсяница ложноовечья (Festuca pseudoovina), жабрица Ледебура(Seseli ledebourii), шалфей степной (Salvia stepposa), подмаренник русский (Galium ruthenicum).
Группа константных видов представлена зопником клубненосным (Phlomoides tuberosa), лапчаткой двураздельной (Potentilla bifurca), васильком сибирским (Centaurea sibirica), астрагалом рогоплодным(Astragalus cornutus), лабазником обыкновенным (Filipendula vulgaris), морковником обыкновенным (Silaum silaus), келерией гребенчатой (Koeleria cristata), остролодочником волосистым (Oxytropis pilosa), полынью сизой (Artemisia glauca), подорожником степным (Plantago urvilleii), молочаем почтисердцевидным (Euphorbia subcordata) и рядом других видов.
К числу редких и исчезающих видов растений относятся: ковыль Коржинского (Stipa korshinskyi), к. Залесского (S. zalesskii), к. опушеннолистный (S. dasyphylla), спирея зверобоелистная (Spiraea hypericifolia), кизильник черноплодный (Cotoneaster melanocarpus), вишня кустарниковая (Cerasus fruticosa), жабрица Ледебура (Seseli ledebourii), шалфей степной (Salvia stepposa), василек сибирский(Centaurea sibirica), астрагал рогоплодный (Astragalus cornutus), морковник обыкновенный (Silaum silaus), скабиоза исетская (Scabiosa isetetnsis) — новый для Сибири вид, отмеченный в области только в Казанском районе, серпуха чертополоховая (Serratula cardunculus), тимьян Маршалла (Thymus marschallianus), наголоватка многоцветковая (Jurinea multiflora), лук поникающий (Allium nutans), златогоричник эльзасский (Xanthoselinum alsaticum) и другие виды.
Всего на территории памятника природы «Ишимские бугры – участка «Афонькинский» наблюдается 75 видов сосудистых растений [8].
Исследователь А.М. Шишкин [43] в отношении «Ишимских бугров» среди характерных черт этого памятника природы отмечает: 1) Уникальную представленность ландшафтов, характеризующуюся как экспозиционная лесостепь, где степные сообщества на южных и юго-западных склонах сочетаются с лесными на северных и северо-западных. 2) В целом растительные сообщества представлены от фрагментов опустыненных степей до мезофильных парковых березняков разнотравного и папоротникового типов леса. 3) Наличие растительных сообществ разной природоохранной значимости — располагающиеся далеко за пределами ареала (опустыненные степи), находящиеся на юге Тюменской области под угрозой полного исчезновения (настоящие степи), резко сократившие свою площадь в результате хозяйственной деятельности (луговые степи). 4) Представленность целинных степей типичными вариантами без каких-либо признаков петрофитности, псаммофитности и галофитности. 5) Обилие редких и исчезающих видов растений, в том числе краснокнижных, требующих надлежащей охраны в местах их естественного произрастания. 6) Большая концентрация в растительных сообществах хозяйственно-ценных видов (кормовых, технических, лекарственных, медоносных, декоративных и т. д.).
Глава 3. Проблемы использования и сохранения биологических ресурсов Казанского района
3.1 Современное состояние биологических ресурсов Казанского района
Основные экологические и санитарно-гигиенические проблемы района обусловлены нерациональным размещением объектов-загрязнителей компонентов окружающей среды, отсутствием зон санитарной охраны источников хозяйственно-питьевого водоснабжения, нарушением режима водоохранных зон, высоким уровнем загрязненности водных объектов.
В Казанском районе функционирует 28 водопроводов, в том числе 27 – из открытых водоисточников без очистки и обеззараживания, не имея утвержденных зон санитарной охраны.
В районе отмечается высокий удельный вес неудовлетворительных проб воды по микробиологическим показателям (от 19% до 77,5%). По санитарно-химическим показателям доля нестандартных проб колеблется от 23% до 100% (показатели цветности, мутности, содержанию железа, марганца).
Качественный состав поверхностных вод формируется не только под влиянием хозяйственной деятельности, но в значительной степени является результатом антропогенного воздействия на реки предприятиями сопредельных территорий. С транзитными потоками в водные объекты поступают азотные соединения, железо, нефтепродукты, фенолы, тяжелые металлы. Специфика гидрохимического режима природного характера имеет следующие особенности:
- широкое распространение болот, способствующих выносу большого количества органики естественного происхождения (гуминовые и железоорганические соединения), сопровождается увеличением окисляемости, цветности, содержания биогенов в речных и озерных водах;
- небольшие скорости рек, низкая температура в зимнее время, длительный ледостав препятствуют аэрации, определяют пониженную самоочищающую способность природных вод;
- маловодный характер рек в зимний период существенно снижает процессы разбавления сточный вод.
На графических материалах проекта загрязненность участков русел водотоков показана в соответствии с данными ФГУ по водному хозяйству Нижне-Обского бассейна «Тюменьрегионводхоз» по классу качества речных вод (р. Ишим – VI класс – очень грязная).
Самая высокая степень потенциальной опасности водной эрозии – вдоль р. Ишим. Интенсивность эрозионных процессов достигает 30 м3 с 1 га в год.
На проектируемой территории, по данным ФГУ «Центр государственного санитарно-эпидемиологического надзора в Тюменской области», сверхнормативной загрязненности компонентов природной среды радионуклидами не выявлено.
Согласно Постановлению Тюменской областной Думы от 19.09.2002 № 451 «О рекомендациях "круглого стола" по теме: «О проблемах охраны окружающей среды в Тюменской области», особую тревогу вызывает проблема загрязнения окружающей среды отходами производства и потребления. Сбросы загрязненных сточных вод, неорганизованные свалки твердых бытовых, промышленных и сельскохозяйственных отходов, нерациональное использование пестицидов и минеральных удобрений приводят к всё возрастающему загрязнению почвы. Из-за отсутствия предприятий по переработке бытовых, промышленных и сельскохозяйственных отходов основная их масса складируется в накопителях, вывозится на свалки.
Ширина поймы р. Ишим и Алабуга в границах проектируемой территории нередко многократно превышает размер нормативной водоохраной зоны, отмеряемый, согласно действующему Водному Кодексу РФ от 03.06.06 № 74-ФЗ и «Положению о водоохранных зонах водных объектов и их прибрежных защитных полосах» (утвержденному постановлением Правительства РФ от 23.11.96 № 1404), от среднемноголетнего уреза воды в реке в меженный период. В то же время в любой части поймы вероятность проникновения загрязнений в русло реки и подрусловые воды приблизительно одинакова. Подобная ситуация характерна для всех крупных рек Западной Сибири, ширина пойм которых составляет несколько километров. Поэтому в условиях Тюменской области целесообразно принять региональный документ, устанавливающий размеры водоохранных зон не от русла, а от тылового шва поймы, что будет строже соответствовать в реальной ситуации назначению устанавливаемой водоохраной зоны.
Днища речных долин и прилегающие к ним поверхности и склоны первой надпойменной террасы имеют важную экосистемную роль, выполняя, помимо прочих, функции коридоров миграции биологического вещества и энергии. Как правило, здесь же происходит нагул, размножение, зимовка и отдых ценных пород рыб, водоплавающих перелетных птиц и других животных. Здесь же расположены ценнейшие луга и сенокосы – основа кормовой базы животноводства области – сельскохозяйственные угодья с естественно возобновляющими свое плодородие аллювиальными почвами. Поэтому периодически затапливаемые пойменные территории и территории водоохранных зон водотоков и водоемов выделены при оценке территории в особую категорию земель, требующих продуманного бережного использования.
На территории лесов водоохранного назначения запрещаются рубки главного пользования. Разрешены рубки промежуточного лесопользования (рубки ухода за лесом, выборочные санитарные рубки, рубки реконструкции, иные рубки, связанные с рубкой малоценных древостоев, а также рубки древесно-кустарниковой растительности, теряющей свои природоохранные функции).
В комплексной оценке территории учтены также границы зон формирования и питания поверхностного стока, охватывающие, как правило, приводораздельные участки территории (верхние части водосборных поверхностей водотоков – так называемые зоны накопления) и массивы водноболотных угодий, выполняющих водорегулирующие и стабилизирующие функции. Хозяйственное использование этих территорий должно предусматривать запрет на регулирование русел и распашку водоохранных зон, первоочередное озеленение либо залужение прибрежных защитных полос и водоохранных зон, сохранение и восстановление естественного растительного покрова, водораздельных лесов.
В схеме территориального планирования учтены границы и режим следующих особо охраняемых природных территорий (см. графические материалы проекта):
- государственный региональный зоологический заказник «Афонский»;
- государственный региональный заказник «Дубынский»;
- государственный региональный заказник «Папоротниковый»;
- государственный региональный заказник «Афонькинский»;
- памятник природы «Ишимские Бугры».
В соответствии с Земельным Кодексом Российской Федерации, Лесным Кодексом РФ, Водным Кодексом РФ, Федеральным Законом от 17.07.2001 №101-ФЗ «О разграничении государственной собственности на землю», Федеральным Законом от 14.03.1995 №33-ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях», Федеральным Законом от 23.02.1995 №26-ФЗ «О природных лечебных ресурсах, лечебно-оздоровительных местностях и курортах», Постановлением Губернатора Тюменской области от 21.10.02 № 383 «О мероприятиях по определению и резервированию земель особо охраняемых территорий регионального значения» и в целях сохранения особо ценных земель и земель особо охраняемых территорий регионального и местного значения в границах особо охраняемых природных территорий запрещаются следующие виды деятельности:
- проведение рубок главного пользования, а также иных рубок без согласования с департаментом по охране окружающей среды Тюменской области;
- размещение промышленных и бытовых отходов, сброс сточных вод;
- применение и хранение ядохимикатов, удобрений, горюче-смазочных материалов, взрыво- и химически опасных веществ;
- проведение гидромелиоративных, дноуглубительных работ;
- строительство новых промышленных объектов, прокладку магистральных дорог, трубопроводов, иных линейных сооружений;
- добыча подземных ископаемых, в том числе общераспространенных, и подземных вод;
- распашка целинных земель;
- промышленное рыболовство, а также добыча животных, не отнесенных к объектам охоты и рыболовства;
- сбор технического и лекарственного сырья растительного происхождения.
В приложении 2 в таблице 1 перечислены сравнительные характеристики целевых индикаторов развития территории Казанского района и других районов юга Тюменской области в части охраны окружающей среды (существующее состояние)
3.2 Перечень основных факторов природно-техногенных катастроф и меры по их предотвращению.
На территории Казанского сельского поселения отмечен целый ряд физико-геологических процессов и явлений, отрицательно влияющих на нормальную деятельность поселения.
Среди них: речная эрозия, затопление паводками редкой повторяемости, подтопление грунтовыми водами и наличие заболоченных территорий, неорганизованный сток поверхностных вод и сброс их в водоемы без очистки.
Особенно опасным природным процессом является затопление паводками 1% обеспеченности, которому подвергаются значительные территории поселения. Затоплению паводковыми водами 1 % обеспеченности подвергаются прибрежные территории, расположенные на пойменной территории рек Ишим и Алабуга. Слой затопления паводком 1 % обеспеченности отдельных участков достигает 2,5 м. Предусмотреть защиту от затопления паводком 1% обеспеченности всей затапливаемой территории сложно. Поэтому проектом предлагается выполнить строительство защитной дамбы на участках, где это возможно. Для незащищенных участков предлагается единственно возможный вариант защиты населения, это заблаговременное предупреждение и эвакуация населения в случае возникновения опасности затопления. Эту обязанность взять на себя должны два ведомства: местные власти и управление МЧС по Тюменской области. На затапливаемых территориях не должно осуществляться нового строительства, а если это будет допущено, то только после проведения подсыпки до незатапливаемых отметок и укрепления отсыпанной территории.
Территория села практически полностью подвержена подтоплению грунтовыми водами. Инженерные мероприятия по защите от подтопления не проводились. В целях борьбы с подтоплением территорий грунтовыми водами необходимо максимальное сохранение элементов естественного ландшафта, в том числе сохранение всех ручьев, тальвегов, логов, являющимися для всей территории естественным дренами, по которым осуществляется водоотвод поверхностных и грунтовых вод со всего бассейна водосбора. Кроме того, проектом предлагается защита от подтопления путем строительства локальных пристенных или кольцевых дренажей вокруг отдельных зданий или группы зданий и открытых дрен с целью отвода дренажных вод в близлежащие водотоки и водоемы.
Эрозионным процессам в той или иной степени подвержен береговой склон р. Алабуги. Особенную активность этот процесс приобретает во время прохождения паводков. Крепление эрозионных берегов предусматривается только на участках расположения застройки на берегу, в том случае, если этот процесс угрожает жизнедеятельности населенного пункта. Комплекс противооползневых мероприятий и сооружений направлен на нейтрализацию основных факторов и устранение причин, вызывающих нарушение устойчивости оползневых склонов, или на ослабление их влияния. Основные противооползневые мероприятия включают в себя: уполаживание откоса и пригрузка подножия склона, перехват и дренирование грунтовых вод; каптаж ключей и родников; защита берегов от эрозии с помощью берегоукрепительных сооружений; механическое удержание оползающих грунтовых масс подпорными стенками, свайными рядами, контрфорсами; организация поверхностного стока; защита поверхности склона одерновкой, посевом трав, посадкой кустарников. Конструкции противооползневых и берегоукрепительных сооружений разрабатываются на последующих стадиях проектирования на основании геологических, гидрогеологических и гидрологических изысканий для конкретных участков берега.
Кроме того, на территории предусматривается строительство ливневой канализации с целью организации поверхностного стока и строительство очистных сооружений ливневой канализации. Выполнение этих мероприятий необходимо для понижения уровня грунтовых вод, уменьшения заболоченности прилегающих территорий, уменьшения эрозионных процессов и как мероприятие, способствующее очищению воды в водотоках.
Для очистки поверхностного стока можно использовать искусственные пруды механического отстаивания, с расположением их в руслах мелких водотоков или строительство специальных прудов-отстойников открытого типа.
3.3 Мероприятия по охране окружающей природной среды
3.3.1 Охрана атмосферного воздуха от загрязнений
С целью предотвращения загрязнения атмосферного воздуха в населённых пунктах сельского поселения намечается озеленение населённых мест и создание зелёных зон вокруг них.
В черте c. Казанское предлагается создать зоны санитарно-защитных зеленых насаждений:
- на юго-востоке от мясокомбината и асфальтобетонного завода для защиты существующей жилой застройки;
- от маслозавода для защиты проектируемой застройки;
- от склада для защиты проектируемой застройки;
- от машинно-тракторной мастерской для защиты проектируемой застройки.
3.3.2 Организация санитарно-защитных зон вокруг предприятий, сооружений и иных объектов
Согласно СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов» организации, промышленные объекты и производства, группы промышленных объектов и сооружения, являющиеся источниками воздействия на среду обитания и здоровье человека, необходимо отделять санитарно-защитными зонами от территории жилой застройки. Она обеспечивает уменьшение воздействия загрязнения на атмосферный воздух (химического, биологического, физического) до значений, установленных гигиеническими нормативами, при этом по своему функциональному назначению является защитным барьером, обеспечивающим уровень безопасности населения при эксплуатации объекта в штатном режиме.
На территории с. Казанское расположены следующие объекты:
- мясокомбинат с санитарно-защитной зоной 300 метров;
- асфальтобетонный завод с санитарно-защитной зоной 300 метров;
- кирпичный завод с санитарно-защитной зоной 300 метров;
- рыбный завод с санитарно-защитной зоной 300 метров;
- автотранспортное предприятие с санитарно-защитной зоной 300 метров;
- маслозавод с санитарно-защитной зоной 100 метров;
- машинно-тракторная мастерская с санитарно-защитной зоной 100 метров;
- две пилорамы с санитарно-защитной зоной 100 метров;
- мастерская с санитарно-защитной зоной 100 метров;
- прачечная с санитарно-защитной зоной 100 метров;
- пекарня с санитарно-защитной зоной 100 метров;
- станция технического обслуживания и АЗС– 100 метров;
- автополигон с зоной 50 метров;
- два склада и два гаража – 50 метров.
В черте населенного пункта Казанское находятся 2 кладбища с санитарно-защитными зонами в 50 м, из них одну надлежит закрыть.
Санитарно-защитная зона не может рассматриваться как резервная территория предприятия или как перспектива для развития селитебной зоны.
3.3.3 Отходы производства и потребления
Серьезную экологическую проблему для района представляют отходы производства и потребления.
Существует неорганизованная свалка на территории населенного пункта Казанское, которое предлагается закрыть. На юго-западе от населенного пункта Казанское расположена несанкционированная свалка с санитарно-защитной зоной 1 км, которую надлежит закрыть.
3.3.4 Охрана и рациональное использование водных ресурсов
При размещении, проектировании, строительстве, реконструкции, вводе в эксплуатацию хозяйственных и других объектов, а также при внедрении новых технологических процессов должно учитываться их влияние на состояние водных объектов и окружающую природную среду.
При этом необходимо предусматривать создание замкнутых систем технического водоснабжения. Проектирование и строительство прямоточных систем технического водоснабжения, как правило, не допускаются.
При эксплуатации хозяйственных и других объектов запрещается:
- осуществлять сброс в водные объекты не очищенных и не обезвреженных в соответствии с установленными нормативами сточных вод;
- производить забор воды из водных объектов, существенно влияющий на их состояние;
- осуществлять сброс сточных вод, содержащих вещества, для которых не установлены предельно допустимые концентрации, или содержащих возбудителей инфекционных заболеваний.
Применение ядохимикатов и других химических средств допускается только в случае, если это не повлияет на состояние водных объектов и водных биоресурсов.
Водоохранными зонами являются территории, которые примыкают к береговой линии морей, рек, ручьев, каналов, озер, водохранилищ и на которых устанавливается специальный режим осуществления хозяйственной и иной деятельности в целях предотвращения загрязнения, засорения, заиления указанных водных объектов и истощения их вод, а также сохранения среды обитания водных биологических ресурсов и других объектов животного и растительного мира.
Соблюдение специального режима на территории водоохранных зон является составной частью комплекса природоохранных мер по улучшению гидрологического, гидрохимического, гидробиологического, санитарного и экологического состояния водных объектов и благоустройству их прибрежных территорий.
Работы по установлению водоохранных зон выполнялись согласно Водному Кодексу Российской Федерации от 3 июня 2006 года в ред. Федеральных законов от 04.12.2006 N 201-ФЗ, от 19.06.2007 N 102-ФЗ.
Ширина водоохранной зоны рек или ручьев устанавливается от их истока для рек или ручьев протяженностью:
1) до десяти километров - в размере пятидесяти метров;
2) от десяти до пятидесяти километров - в размере ста метров;
3) от пятидесяти километров и более - в размере двухсот метров.
Ширина водоохранной зоны озера, водохранилища, за исключением озера, расположенного внутри болота, или озера, водохранилища с акваторией менее 0,5 квадратного километра, устанавливается в размере пятидесяти метров.
Через территорию Казанского муниципального образования протекает река Ишим и Алабуга, для которых водоохранная зона составляет 200 м.
На территории сельского поселения находится озеро Большое Сетовое, для которого санитарно-защитная зона равна 50 метров.
В границах водоохранных зон запрещаются:
1) использование сточных вод для удобрения почв;
2) размещение кладбищ, скотомогильников, мест захоронения отходов производства и потребления, радиоактивных, химических, взрывчатых, токсичных, отравляющих и ядовитых веществ;
3) осуществление авиационных мер по борьбе с вредителями и болезнями растений;
4) движение и стоянка транспортных средств (кроме специальных транспортных средств), за исключением их движения по дорогам и стоянки на дорогах и в специально оборудованных местах, имеющих твердое покрытие.
В границах водоохранных зон допускаются проектирование, размещение, строительство, реконструкция, ввод в эксплуатацию, эксплуатация хозяйственных и иных объектов при условии оборудования таких объектов сооружениями, обеспечивающими охрану водных объектов от загрязнения, засорения и истощения вод в соответствии с водным законодательством и законодательством в области охраны окружающей среды.
3.3.5 Охрана и рациональное использование почв.
В проблеме охраны почв одной из неотложных задач является осуществление системы мер, направленных на защиту почвенного покрова, исключающих возможность проявления ветровой эрозии. Для предотвращения эрозионных процессов рекомендуется комплекс следующих противоэрозионных мероприятий:
- агротехнические - система обработки почв;
- лесомелиоративные, направленные на сохранение древесной растительности, имеющей полезащитное или водорегулирующее значение.
В целях сохранения и повышения плодородия почв в процессе эксплуатации необходимо проведение следующих основных мероприятий:
- обработка почв на высоком агротехническом уровне;
- введение севооборотов с научно-обоснованным чередованием сельскохозяйственных культур;
- организация агротехнической службы для постоянного контроля за качественным изменением почвенного покрова и принятия соответствующих мер по его охране;
- внесение минеральных удобрений в строгом соответствии с потребностями почв в отдельных химических компонентах;
- предотвращение загрязнения земель неочищенными сточными водами, ядохимикатами, производственными и прочими технологическими отходами;
- во избежание загрязнения природной среды химическими соединениями минеральных удобрений и пестицидов (ядохимикатов) предусматривается:
- хранение их только в специальных складах, оборудованных в соответствии с санитарными требованиями;
- размещение базовых складов ядохимикатов в пунктах проектируемых кустовых агрохимцентров.
Рекомендуется всестороннее ограничение применения ядохимикатов в сельском и лесном хозяйствах для борьбы с сорняками, уничтожения грызунов и вредителей растительности, где вместо них могут эффективно использоваться агротехнические, биологические и другие методы.
Глава 4. Экономическая оценка биологических ресурсов и перспективы развития хозяйств Казанского района
4.1 Современное использование и комплексная оценка территории
Село Казанское является крупнейшим населенным пунктом, культурным и хозяйственным центром района. В силу этого, село является центром притяжения населения со всего района. Так, численность населения с.Казанское увеличилось на 4,8% , в то время как в 11 сельских поселениях района произошла убыль населения, среднее значение которого так же составляет 4,8%.
Данные о численности и динамке населения сельского поселения представлены в таблице 3.
Таблица 3.
Динамика численности населения Казанского сельского поселения за 1989-2006гг.
Территория |
1989 |
2006 |
2006 к 1989 |
|||
Чел. |
% |
Чел. |
% |
Чел. |
% |
|
с. Казанское |
5810 |
|
6089 |
|
279 |
4,8 |
Казанское СП |
5810 |
23,3 |
6089 |
24,8 |
279 |
4,8 |
Казанский район |
24943 |
100 |
24566 |
100 |
-377 |
-1,5 |
Большая часть территории сельского поселения занято землями под застройкой.
В сельском поселении сосредоточены основные предприятия пищепрома района - ЗАО «Молоко», ЗАО «Казанская рыба», ООО «Казанский хлебозавод». Действует дорожно-строительное управление – обособленное подразделение Тюменского областного дорожно-эксплуатационного предприятия, и ЗАО «Казанкаспецстрой».
Медицинское обслуживание населения осуществляется в центральной районной больнице, в отделениях: хирургическое, терапевтическое, инфекционное, педиатрическое, родильный дом, поликлинику. Действует пункт скорой помощи.
Образовательные услуги предоставляются следующими организациями: ГОУ начального профессионального образования «Профессиональное училище № 55», МОУ Казанская средняя общеобразовательная школа, МОУ Казанская вечерняя (сменная) средняя общеобразовательная школа, АНО Казанский детский сад «Елочка», АНО Казанский детский сад «Солнышко».
Учреждения культуры в с. Казанское: Казанская центральная районная библиотека, Казанская центральная детская библиотека, Казанский районный Дом культуры, Казанский краеведческий музей им. В.С. Аржиловского , МУ Дирекция по обслуживанию киносети Казанского района.
Кредитно-финансовые услуги и услуги связи предоставляются в с.Казанское дополнительным офисом Сбербанка РФ, почтамтом и отделением почтовой связи.
Дорожная сеть сельского поселения представлена территориальными автодорогами с покрытием – 42 км и 36 км. грунтовых дорог.
По территории сельского поселения проложено 5 км. газопровода; 7 км ВОЛС. Действуют две радио-релейные вышки.
Хозяйственно – питьевое водоснабжение Казанского сельского поселения основано на использовании подземных, как правило, неутвержденных источников и поверхностных источников - из реки Алабуги.
Состояние подземного источника неудовлетворительное, водозабор не имеет очистного сооружения и зон санитарной охраны. Вода по качеству не отвечает требованиям ГОСТа 2874-82 из-за значительного загрязнения.
В с. Казанское в 1953 г. построена водонапорная башня, в 1968 г. 49,3 км. водопроводных сетей, в 2002 г. построено еще 6,0 км водопроводных сетей. Существующий водопровод не отвечает санитарным требованиям. Отсутствуют очистные сооружения и обеззараживающие установки. Водонапорные башни и разводящие сети не имеют возможности для проведения гидропромывки и дезинфекции. С каждым годом ухудшается техническое состояние водопроводов, водопроводные сети требуют замены, так как большинство из них изношены в результате эксплуатации более 30 лет. Планово-предупредительный ремонт сетей и оборудования систем водоснабжения полностью уступил место аварийно- восстановительным работам, единичные затраты на проведение которых в 2,5-3 раза выше, чем затраты на плановый ремонт таких же объектов.
В настоящее время с. Казанское имеет централизованную систему канализации. Стоки по самотечному коллектору поступают через насосные станции перекачки на очистное сооружение.
Основной загрязнитель вод – с. Казанское с его промышленными и сельскохозяйственными предприятиями, социально-бытовой инфраструктурой. И это объясняется физико-географическим положением села, расположенного на левом берегу р. Алабуга.
Одним из основных источников загрязнения почвы и водных объектов являются отходы жилищно-коммунальной отрасли. Твердые бытовые отходы (ТБО) вывозятся и обезвреживаются на свалках, которых на территории района несколько десятков и практически все они не отвечают требованиям СанПиН.
В настоящее время планово – регулярная очистка практически не организована, система очистки – заявочная.
Перспективы сельского поселения связываются преимущественно с развитием агропромышленного производств, строительного комплекса и дорожного хозяйства.
На территории сельского поселения расположен один памятник археологии - Казанское 1, который расположен на северном берегу оз. Бол. Сетово, в 4 км к юго-западу от с. Казанского и в 0,20 км к юго-юго-востоку от пионерлагеря "Юность", относится к бронзовому веку.
Градостроительные ограничения.
К основным градостроительным ограничениям на территории сельского поселения отнесены:
— водоохранные зоны. Размеры этих зон даны применительно к водотокам поселения в соответствии с Водным кодексом 2006г. определены в 200м (р. Ишим, р.Алабуга). Следует отметить, что установленные кодексом размеры водоохранных зон не учитывают особенности водотоков, в частности значительную ширину поймы, прежде всего, р. Ишим. Водоохранная зона озер установлена в 50м.
— зона затопления паводком 1 % обеспеченности;
— болота и заболоченные территории;
— охранные зоны, санитарные разрывы от транспортно-инженерных коммуникаций;
— объекты археологии.
Частично затоплению паводковыми водами 1 % обеспеченности подвергается село Казанское, расположенное на пойменной территории реки Алабуга. Слой затопления незначительный. В отдельных случаях достигает 1-2 м. имеются дамбы обвалования на наиболее угрожающих участках застройки села.
4.2 Решения по совершенствованию и развитию планировочной организации сельского поселения и планировочной структуре населенных пунктов.
Сложившиеся пространственные особенности в освоенности, и функциональном использовании территории в большей мере определяют перспективы пространственного развития проектируемой территории.
В качестве основы опорного каркаса территориирассматриваются следующие его линейные составляющие:
- сохраняет свою исторически сложившуюся значимость р. Ишим. К ее долине и склонам приурочена значимая часть лучших по бонитету сельскохозяйственных угодий, большая часть поселенческой сети;
- участок территориальной автодороги Ишим- Петропавловск;
- участок предложенной в Территориальной комплексной схеме Тюменской области кольцевой (рокадной) дороги, соединяющей центры районов юга области Бердюжье – Дальнетравное – Новоселезнево – Ильинка –Афонькино – Сладково;
Основным узловым элементами опорного каркаса территории является центр сельского поселения и всего района – с.Казанское.
В таблице 4, приводится ориентировочная оценка перспективной людности населенных пунктов сельского поселения.
Таблица 4.
Оценка перспективной численности населения населенных пунктов (2020г.), чел.
|
Варианты |
|
Мин. |
Макс. |
|
с. Казанское |
6050 |
6100 |
Казанское СП |
6050 |
6100 |
Поскольку Казанское сельское поселение имеет длительную историю использования территории, то сложившиеся её функциональное зонирование вряд ли претерпит существенные изменения.
В качестве функциональных зон выделены:
— земли сельскохозяйственного назначения;
— лесной фонд;
— земли населенных пунктов;
— земли инженерно – транспортной инфраструктуры;
— объекты археологии;
— объекты ООПТ.
На отдельных схемах, масштаба 1:10000, показано проектное функциональное зонирование территорий всех населенных мест, резервы их территориального развития.
Схема 3 – Схема территориального планирования Казанского района. Основной чертеж.
Остальные схемы приведены в приложении 1.
Относительные величины площадей функциональных зон в населенных пунктах приведены в существующем и проектном вариантах в таблице 5. Здесь же, приводится величина изменения данных площадей при переходе от существующего варианта к проектному.
Таблица 5.
Варианты структуры функционального зонирования населенных пунктов Казанского сельского поселения.
|
Варианты структуры функц-го зонир-ия
|
Площ. н.п., %
|
Структура функционального зонирования площади н.п., % |
Прочие земли н.п., %
|
|||||
ЖЗ
|
ОДЗ
|
ПЗ
|
ИТИ
|
другие зоны
|
|||||
с. Казанское |
существ. |
100,0 |
28,9 |
3,8 |
9,5 |
12,4 |
3,1 |
42,2 |
|
проект. |
104,1 |
32,2 |
3,8 |
13,0 |
11,9 |
9,4 |
29,8 |
||
изменен. |
4,1 |
3,3 |
0,0 |
3,4 |
-0,5 |
6,2 |
-12,4 |
||
Казанское СП |
существ. |
100,0 |
28,9 |
3,8 |
9,5 |
12,4 |
3,1 |
42,2 |
|
проект. |
104,1 |
32,2 |
3,8 |
13,0 |
11,9 |
9,4 |
29,8 |
||
изменен. |
4,1 |
3,3 |
0,0 |
3,5 |
-0,5 |
6,2 |
-12,4 |
||
Аббревиатуры функциональных зон в указанной таблице имеют следующее значение: ЖЗ – жилая застройка; ОДЗ – застройка под общественно-деловую и социальную инфраструктуру; ПЗ – производственная застройка; ИТИ – зона инженерной и транспортной инфраструктуры, включая зону обслуживания последней.
В графе «другие зоны» показаны суммарные значения следующих площадей: для существующего варианта – зоны зеленых насаждений общего пользования и зоны объектов специального назначения; для проектного варианта – зоны санитарно-защитных зеленых насаждений.
В графе «прочие земли» показаны суммарные площади участков земель населенных пунктов не вошедшие в структуру функционального зонирования. К таковым относятся участки леса, пустыри, пастбища, огороды, сады и пр.
В результате проведенного зонирования структура территории населенных пунктов существенно изменилась. Так, повсеместно увеличилась доля зонированной территории, и соответственно, уменьшилась доля прочих земель, что будет способствовать более рациональному использованию земельного фонда.
4.3 Основные направления развития инфраструктуры
В сфере социального строительства предполагается разместить в с. Казанское объекты коммунального хозяйства, спортивные сооружения, объекты торговли, а также выделение площадок для жилищного строительства.
С целью совершенствования системы обращения с отходами проектом предлагается:
- осуществление планово – регулярной очистки и вывоза мусора;
- строительство санкционированных свалок или полигонов ТБО, желательно групповых, для обслуживания нескольких населенных пунктов;
- рекультивация вышедших из оборота территорий свалок;
- ликвидация и запрещение развития несанкционированных свалок;
- желательно строительство мусороперерабатывающего предприятия, обеспечивающего переработку ТБО всего Казанского района.
Водоснабжение населения водой питьевого качества желательно осуществлять из подземных источников как менее загрязненных. В случае отсутствия подземных источников необходимо строительство очистных сооружений на водозаборах поверхностных источников. Это необходимо для обеспечения нормативных требований к качеству питьевой воды (ГОСТ 2874-82. «Вода питьевая»).
В данном проекте, в с. Казанское в связи с отсутствием надежного подземного источника предусматривается и в дальнейшем наряду с подземным использовать существующий поверхностный источник. Необходимо строительство очистных сооружений на водозаборе из р. Алабуги. В случае проведения удачных гидрогеологических изысканий на воду, желательно перевести водоснабжение отдельных или, возможно, всех населенных пунктов на подземные источники.
Принята следующая схема подачи воды: вода насосами первого подъема подается на очистные сооружения, затем в резервуары чистой воды. Из резервуаров чистой воды насосами второго подъема подается в водонапорную башню и далее в сеть.
Исходя из выше сказанного, для дальнейшего развития Казанского сельского поселения и водоснабжения в том числе, необходимо:
- осуществить геологоразведочные работы на поиск, разведку, утверждение запасов подземных вод в непосредственной близости от водопотребителей;
- активнее внедрять водоснабжение населения водой питьевого качества из подземных источников;
- осуществить строительство централизованной системы водоснабжения;
- реконструкцию существующих водопроводных сетей в связи с их значительным износом;
- активнее развивать строительство новых участков системы водоснабжения;
- осуществить модернизацию существующего подземного водозабора;
- осуществить модернизацию поверхностного водозабора;
- завершить строительство водозабора, очистных сооружений и станции обеззараживания до 2010 г, так как качество питьевой воды, забираемой из реки, не отвечает СанПиН 2.1.44.559-86 « Питьевая вода» по микробиологическим показателям, органолептическим показателям (цветность, запах), по мутности, жесткости и общей минерализации.
Проектом предусматривается модернизация существующих очистных канализационных сооружений, коллекторов и уличных сетей канализации, что позволит предотвратить сброс загрязненных стоков в водоемы, которые в условиях дефицита подземных источников водоснабжения являются источниками водоснабжения большинства населенных пунктов района.
В связи с тем, что экономически нецелесообразно создание централизованных систем канализации в небольших населенных пунктах, очистные сооружения с. Казанского настоящим проектом предлагается использовать для очистки жидких бытовых стоков близ расположенных сельских населенных пунктов (Новоселезнево, Яровское, Сладчанка, Бол. Ярки, Мал. Ярки, Новоселезнево, Шадринка).
Ниже в таблице 6 представлена схема размещения жидких бытовых отходов на существующих или проектируемых очистных сооружениях бытовой канализации, объем бытовых стоков и предполагаемая ориентировочная производительность очистных сооружений канализации.
Таблица 6.
Схема размещения жидких бытовых отходов Казанского сельского поселения
Местополо - жение очистного сооружения |
Наименование сельских поселений |
Наименование населенных пунктов |
Населе- ние чел |
Норма водо- отведения л/сут |
Объем стоков м3/сут |
Производит. очистных сооружений м3/сут |
Казанское |
Казанское |
Казанское |
6100 |
150
|
915
|
1750 |
Яровское |
Яровское Сладчанка |
780 190 |
150 25 |
117 5 |
||
Большеярков - ское |
Бол. Ярки Мал. Ярки |
1050 220 |
150 25 |
158 5 |
||
Новоселезне - во |
Новоселезнев- ское |
Новоселезнево Шадринка |
3400 195 |
150 25 |
538 5 |
Предложенная схема размещения жидких бытовых отходов предполагает, что размещение отходов на очистном сооружении будет осуществляться ассенизационными машинами по специальному графику, составленному для очистного сооружения. Для обслуживания предложенной схемы необходимо создание специализированной службы эксплуатации.
3.5. Определение на расчетный срок потребности сельского поселения в энергоносителях, водопотреблении и объемах сброса сточных вод.
Для расчетаводопотребления приняты укрупненные нормы удельного среднесуточного (за год) водопотребления на одного жителя, равные 180 л/сут., приведенные в СНиП 2.04.02-84.
Для расчета объема сброса сточных вод приняты укрупненные нормы удельного среднесуточного (за год) водоотведения на одного сельского жителя, приведенные в СНиП2.04.03-85. Для застройки без канализации нормы принимаются 25 л/сут., с канализацией 150 л/сут.
Потребление электроэнергии и природного газа определяются областными нормативами. Поэтому в таблице 8 приведены их ориентировочные значения, равные соответственно по электроэнергии – 2200 кВт/ч на чел. в год, по природному газу – 120 куб.м на чел. в год.
Таблица 7.
Проектное потребление энергоносителей и воды, в населенных пунктах Казанского сельского поселения.
|
Численность населения, прогноз на 2020г |
Годовое удельное потребление природного газа |
Годовое удельное потребление электроэнергии |
Годовой удельный объем водопотребления |
Годовой удельный объем сточных вод |
чел |
тыс. куб.м |
тыс.кВт/ч |
тыс. куб.м |
тыс. куб.м |
|
с. Казанское |
6100 |
732 |
13420 |
401,9 |
334,9 |
Казанское СП |
6100 |
732 |
13420 |
401,9 |
334,9 |
Таблица 8.
Мероприятия по инженерной защите и подготовке территории.
№№ |
Наименова- ние населенного пункта |
Наименование реки |
Наименование видов работ |
|||
3 |
Казанское |
Алабуга |
Оповещение и эвакуация в случае паводка редкой повторяемости. Защита от затопления |
Защита от подтопле- ния |
Берего- укрепле-ние |
Строительство ливневой канализации и очистных сооружений |
Заключение
Природные ресурсы представляют собой это естественные тела и силы природы, которые могут быть использованы для удовлетворения потребностей человеческого общества.
Существует несколько классификаций природных ресурсов.
Среди природных ресурсов, используемых человеком в его хозяйственной деятельности, значительная роль принадлежит биологическим ресурсам (растительным и животным), которые относятся к возобновимым. Однако, некоторые из возобновимых природных ресурсов под влиянием деятельности человека могут стать невозобновимыми.
Биологические ресурсы – это растения и животные.
Наземная растительность – является возобновимым природным ресурсом, резко меняющимся по массе, качеству и видовому разнообразию в относительно короткий период времени. Основными растительными ресурсами являются лесные ресурсы. Лес кроме древесины богат на недревесные ресурсы (плоды, ягоды, грибы, травы).
Животный мир – часть живого вещества биосферы, компонент окружающей человека природной среды, который имеет важное ресурсное значение.
Некоторые виды животного мира (в первую очередь млекопитающие и птицы) являются представителями охотничьих ресурсов.
Водные биологические ресурсы – это рыбы, водные беспозвоночные, водные млекопитающие, водоросли, другие водные животные и растения, находящиеся в состоянии естественной свободы.
Выводы по дипломному проекту:
В ходе выполнения дипломного проекта были выполнены следующие задачи:
- Осуществлен теоретический анализ данных литературы о биологических ресурсах Казанского района Тюменской области.
- Дана характеристика биологических ресурсов Казанского района Тюменской области.
- Дана экономическая оценка биологических ресурсов Казанского района.
- Оценены перспективы развития хозяйств Казанского района.
Казанский муниципальный район расположен на юго-востоке Тюменской области, на ее границе с Республикой Казахстан. Площадь района составляет 309,5 тыс. га. Протяженность территории с севера на юг составляет около 60 км, с запада на восток – 65 км.
Территория Казанского района является частью Ишимской равнины и представляет собой относительно плоскую местность, наклоненную к северу, и прорезанной в срединной части рекой Ишим.
Климат Казанского муниципального района – континентальный. Здесь достаточно суровая зима, теплое непродолжительное лето, короткие весна и осень.
Растительный покров территории Казанского района представлен сочетанием березовых, березово-осиновых остепненных лесов, разнотравно-злаковых лугов, луговых степей и сельскохозяйственных угодий на их месте, засоленных (галофитно-злаковых) лугов и осоково-тростниковых болот – «займищ» – по округлым замкнутым понижениям – западинам.
В целом животные ресурсы Казанского района, представленные главным образом, относящимися к разным отрядам и семействам млекопитающими, отличаются относительной бедностью видового состава и видового разнообразия (за исключением птиц).
Водоемы Казанского района отличаются относительным богатством и разнообразием рыбных ресурсов.
На территории Казанского района расположены 3 особо охраняемые природные территории регионального значения – комплексные заказники «Афонькинский» и «Дубынский», памятник природы «Ишимские бугры – «Афонькинский». Заказники богаты на лесные и недревесные ресурсы (травы, грибы, ягоды) и являются местом обитания некоторых охраняемых животных.
В работе так же рассмотрены варианты экономического развития района, природоохранная деятельность. Вынесен проект по развитию района с учетом его географических и природных особенностей.
Экономическая оценка биоресурсов Казанского района.
Отмечается низкая биопродуктивность рек и достаточно высокая биопродуктивность озер. Имеется существенный потенциал для выведения завезенной озерно-прудовой рыбы (карпа, пеляди, сазана, сырка) с целью увеличения рыбного поголовья, а также более успешного промышленного и любительского вылова рыбы.
В целом территория Казанского района Тюменской области характеризуется богатым потенциалом природных ресурсов, в числе которых земельные, лесные, рыбные, охотничье-промысловые и растительные ресурсы, озёра и минеральные источники, красивейшая уникальная природа.
В связи с тем, что экономически нецелесообразно создание централизованных систем канализации в небольших населенных пунктах, очистные сооружения с. Казанского настоящим проектом предлагается использовать для очистки жидких бытовых стоков близ расположенных сельских населенных пунктов (Новоселезнево, Яровское, Сладчанка, Бол. Ярки, Мал. Ярки, Новоселезнево, Шадринка).
Литература
- Андреенко, В.М. Оценка биопродуктивности пресных водоемов Бердюжского и Казанского районов на основе гидрологических и экологических характеристик / В.М. Андреенко [и др.] // Вестник ТюмГУ. – 2012. – №7. – С. 98-103.
- Антонова, Н.Е. Перспективы трансформации комплекса по использованию биологических ресурсов Тихоокеанской России / Н.Е. Антонова, Л.В. Волков // Экономика региона. – 2012. – №3. – С. 168-178.
- Балыкин, П.А. Прикладные аспекты ихтиологических исследований Южного научного центра РАН / П.А. Балыкин [и др.] // Вестник Астраханского государственного технического университета. Серия: Рыбное хозяйство. – 2012. – №2. – С. 22-27.
- Барышников, Г.Я. Оценка потенциала биологических ресурсов в водах Верхней Оби / Г.Я. Барышников [и др.] // География и природопользование Сибири. – 2013. – №15. – С. 011-023.
- Власова, О.С. Экология [Электронный ресурс]: учебное пособие / О.С. Власова. – Режим доступа: http://www.vgasu.ru (дата обращения 24122015).
- Воронкова, Н.А. Биологические ресурсы и их значение в сохранении почвенного плодородия и повышении продуктивности агроценозов Западной Сибири / Н.А. Воронкова. – Омск: Изд-во ОмГТУ, 2014. – 188 с.
- Глазунов В.А. Степная флора «Ишимских бугров» (Тюменская область) / В.А. Глазунов // Вестник экологии, лесоведения и ландшафтоведения. – 2008. – № 8. – С. 70-79.
- Глазунов В.А. Флористическое и фитоценотическое разнообразие "Ишимских бугров" и пути его сохранения / В.А. Глазунов, С.А. Шереметова [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://admtyumen.ru (дата обращения 10062016).
- Государственный заказники [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://admtyumen.ru (дата обращения 18122015).
- Гусейнов, М.К. О биологических ресурсах Каспия / М.К. Гусейнов, К.М. Гусейнов, А.Ш. Гасанова // Юг России: экология, развитие. – 2015. – №2 (35). – С. 38-53.
- Доклад «Об экологической ситуации в Тюменской области в 2014 году» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://admtyumen.ru (дата обращения 07062016).
- Донченко, А.С. Сохранение и воспроизводство водных биологических ресурсов в акваториях рек Сибирского Федерального округа / А.С. Донченко [и др.] // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. – 2011. – № 7-8. – С. 129-133.
- Евланов, И.А. Необходимость защиты водных биологических ресурсов Саратовского водохранилища и среды их обитания / И.А. Евланов // Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. – 2014, Т. 23. – №2. – С. 72-83.
- Жулева, О.И. Развитие аквакультуры как способ решения проблемы переэксплуатации морских биологических ресурсов (на примере рыбной отрасли Мурманской области) / О.И. Жулева // Наука и бизнес: пути развития. – 2014. – №5 (35). – С. 149-153.
- Ковалев, С.Г. Природные ресурсы: учебное пособие / С.Г. Ковалев, А.Ю. Кулагин. – Уфа: Изд-во БГПУ, 2012. – 308 с.
- Комарова, Н.Г. Геоэкология и природопользование: учеб. пособие для высш. пед. проф. образования / Н.Г.Комарова. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательский центр «Академия», 2010. – 256 с.
- Лаэртский А. Знакомство с Казанским районом [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://seleznevskiy.clan.su (дата обращения 07062016).
- Любов, М.С. Физическая география России: общая и региональная часть: учебное пособие / М.С. Любов. – 2-е изд., исп. и доп. – Арзамас: Арзамасский филиал ННГУ, 2015. – 183 с.
- Материалы ко второму изданию Красной книги Тюменской области / ООО «ТюменНИИгипрогаз»; гл. ред. С.Н. Гашев. – Тюмень, 2013. – 190 с.
- Мясков, А.В. Эколого-экономический мониторинг биоразнообразия / А.В. Мясков, Е.Ю. Бирюлина // Горный информационно-аналитический бюллетень (научно-технический журнал). – 2010. – №7. – С. 237-240.
- Николаенко С.А. О находке нового для Тюменской области вида Potamogeton henningii A. Benn (Potamogetonaceae) / С.А. Николаенко // Вестник экологии, лесоведения и ландшафтоведения. – 2006. – №7. – С. 51-52.
- Николаенко С.А. Редкие виды растений водной флоры лесостепной зоны Тюменской области / С.А. Николаенко, В. А. Глазунов // Вестник экологии, лесоведения и ландшафтоведения. – 2009. – №9. – С. 48-53.
- Об образовании государственного комплексного зоологического заказника регионального значения "Дубынский" в Казанском районе. Распоряжение администрации Тюменской области от 26 июля 2001 года №496-р [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://docs.cntd.ru (дата обращения 09062016).
- О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов (с изменениями на 10 июня 2015 года) [Электронный ресурс]: федер.закон: принят Госдумой 10 июня 2015. – Режим доступа: consultant.ru (дата обращения 17122015).
- Приложение к постановлению администрации Казанского муниципального района от «20» декабря 2012 г. № 131 «Программа социально- экономического развития Казанского муниципального района на 2013-2022 гг.». – Казанское, 2012. – 67 с.
- Приложение к постановлению Правительства Тюменской области от 19 мая 2015 г. № 213-п Государственная программа Тюменской области «Основные направления развития лесного комплекса» до 2020 года Государственный заказчик-координатор: Департамент лесного комплекса Тюменской области [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://admtyumen.ru (дата обращения 21122015).
- Программа социально-экономического развития муниципального Казанского района на 2013-2022 гг. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://kazanka.admtyumen.ru (дата обращения 10062016).
- Районы Тюменской области [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.agrien.ru (дата обращения 08062016).
- Разумова, Е.Р. Экология / Е.Р. Разумова. – М.: МИЭМП, 2010. – 172 с.
- Рассашко, И.Ф. Общая экология / И.Ф. Рассашко, О.В. Ковалева, А.В. Крук. – Гомель: ГГУ им. Ф. Скорины, 2010. – 252 с.
- Семочкина, С.С. Современное состояние и оценка водных биологических ресурсов Алтайского региона / С.С. Семочкина, Е.А. Семикин, Т.В. Антюфеева // География и природопользование Сибири. – 2013. – № 15. – С. 181-187.
- Скудин, В.М. Генеральный план противопожарного устройства лесов Тюменской области и противопожарного устройства лесничеств Тюменской области с использованием ГИС-технологий. Пояснительная записка. – Тюмень: Департамент лесного комплекса Тюменской области, 2011. – 159 с.
- Терёшина, М.В. Отдельные вопросы нормативно-правового регулирования использования водных биологических ресурсов бассейна Азовского моря / М.В. Терешина, Д.С. Дони // Актуальные вопросы общественных наук: социология, политология, философия, история. – 2014. – №33. – С. 12-19.
- Токарь О.Е. Состав и структура макрофитной растительности реки Ишим (в пределах Тюменской области) / О.Е. Токарь, Б.Ф. Свириденко // Естественные науки и экология: Меж-вуз. сб. науч. тр. Омск: ОмГПУ, 2003. – Вып. 7. – С. 66-74.
- Токарь О.Е. Флора, растительность и фитоиндикация состояния водных экотопов реки Ишим и пойменных озер в пределах Тюменской области / О.Е. Токарь. – Ишим: ИГПИ, 2006. – 2008 с.
- Токарь О.Е. Оценка экологического состояния основных водотоков территории Казанского района (бассейн реки Ишим) / О.Е. Токарь // Экологический мониторинг и биоразнообразие. – 2013. – №1 (8). – С. 37-39.
- Тюменская область. Губернатор (2004- В.В. Якушев). Информационный пакет о государственной программе «Оказание содействия добровольному переселению в Тюменскую область соотечественников, проживающих за рубежом, на 2013-2020 годы» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://admtyumen.ru (дата обращения 13122015).
- Тюменская область. Губернатор (2004- В.В. Якушев). Приложение к постановлению Губернатора Тюменской области от 23 января 2014 г. №8 «Лесной план Тюменской области». – Тюмень, 2012. – 340 с.
- Хисамов, Р.Р. Биологические ресурсы Республики Башкортостан / Р.Р. Хисамов, А.А. Кулагин. – Уфа: Изд-во БГПУ, 2014. – 292 с.
- Чернобай, Л.П. Особо охраняемые природные территории Новосибирской области. Растительный и животный мир / Л.П. Чернобай, О.Л. Чернобай // Вестник Новосибирского государственного педагогического университета. – 2014. – №2 (18). – С. 175-187.
- Шеверда, С.В. Влияние эдафических факторов на возобновление сосны обыкновенной – важнейшего биологического ресурса Приангарья / С.В. Шеверда, Е.М. Рунова // Вестник Иркутского государственного технического университета. – 2013. – №1. – С. 59-66.
- Шишкин А.М. Деградация природных комплексов Ишимских бугров и меры по их сохранению / А.М. Шишкин // Вестник экологии, лесоведения и ландшафтоведения. – 2007. – №7. – С. 172-174.
- Шнайдер, И.М. Схема территориального планирования Муниципального района Казанский район, Тюменской области. Пояснительная записка Контракт № 243. Март, 2010 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http//kazanka.admtyumen.ru (дата обращения 13122015).
- Шунтов, О.С. Иллюзии и реалии экосистемного подхода к изучению и управлению морскими и океаническими биологическими ресурсами / В.П. Шунтов, О.С. Темных // Актуальные вопросы рационального использования водных биологических ресурсов: материалы Первой научной школы молодых ученых и специалистов по рыбному хозяйству и экологии, посвященной 100-летию со дня рождения проф. П.А. Моисеева. Звенигород, 15-19 апреля 2013 г. – М.: Изд-во ВНИРО, 2013. – С. 312-349.
- Яруллин, Р.Р. Сборы за пользование объектами животного мира и объектами водных биологических ресурсов / Р.Р. Яруллин // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. – 2010, Т. 4. – №28-1. – С. 159-160.
Приложение 1
Схемы территориального планирования муниципального района Казанский район Тюменской области
Приложение 2
Таблица 1
Сравнительная характеристика целевых индикаторов развития территории Казанского района и других районов юга Тюменской области в части охраны окружающей среды (существующее состояние)
Город, район |
Выброс ЗВ, т/год на человека |
Уловлено ЗВ, % |
Сброс загр. стоков, тыс. м3в год/чел |
Доля загр. стоков, % |
Образовано отходов, т в год/чел |
Использо-вано отходов, % |
Обезвреже-но отходов, % |
Передано для использ. или обезвреж. отходов, % |
Лесистость, % |
Доля ООПТ, % |
Доля наруш. и загр. территорий, % |
г. Тюмень |
0,020 |
45,7 |
10,2 |
19,0 |
23,0 |
50,3 |
0,4 |
44,8 |
не рассчитана |
0,78 |
1,370 |
г. Заводоуковск |
0,027 |
47,1 |
2,0 |
100,0 |
213,0 |
61,7 |
0,0 |
10,0 |
не рассчитана |
с районом |
нет сведений |
г. Ишим |
0,017 |
28,7 |
5,4 |
100,0 |
1082,5 |
0,4 |
0,0 |
0,3 |
не рассчитана |
1,88 |
0,347 |
г. Тобольск |
0,066 |
32,4 |
3,7 |
52,8 |
23,8 |
8,0 |
0,8 |
50,6 |
не рассчитана |
3,44 |
0,032 |
г. Ялуторовск |
0,013 |
ПГУ отсутств. |
5,7 |
83,1 |
20,3 |
74,3 |
0,1 |
4,3 |
не рассчитана |
2,50 |
0,096 |
Абатский |
0,026 |
6,5 |
0,5 |
75,0 |
293,6 |
56,5 |
0,0 |
0,2 |
29,5 |
1,56 |
нет сведений |
Армизонский |
0,022 |
2,4 |
0,0 |
0,0 |
126,5 |
51,7 |
0,0 |
1,8 |
47,1 |
6,57 |
0,026 |
Аромашевский |
0,018 |
ПГУ отсутств. |
0,1 |
100,0 |
38,6 |
48,9 |
0,0 |
0,1 |
14,0 |
7,18 |
0,012 |
Бердюжский |
0,026 |
3,6 |
0,0 |
0,0 |
67,1 |
100,1 |
0,0 |
1,1 |
15,2 |
5,19 |
нет сведений |
Вагайский |
0,044 |
ПГУ отсутств. |
0,5 |
100,0 |
87,6 |
94,4 |
0,1 |
1,2 |
52,1 |
4,32 |
0,001 |
Викуловский |
0,024 |
35,9 |
0,0 |
0,0 |
228,9 |
93,5 |
0,0 |
1,1 |
41,6 |
12,85 |
нет сведений |
Голышмановский |
0,013 |
49,8 |
0,3 |
100,0 |
63,3 |
59,8 |
0,0 |
1,1 |
23,3 |
2,57 |
0,016 |
Заводоуковский |
0,024 |
ПГУ отсутств. |
0,1 |
10,3 |
589,9 |
99,0 |
0,0 |
0,3 |
46,0 |
8,23 |
0,048 |
Исетский |
0,011 |
ПГУ отсутств. |
0,5 |
93,3 |
256,1 |
77,1 |
5,1 |
0,9 |
37,1 |
6,21 |
0,194 |
Ишимский |
0,038 |
0,3 |
0,1 |
100,0 |
240,4 |
99,6 |
0,0 |
0,7 |
30,7 |
4,95 |
0,020 |
Казанский |
0,066 |
3,6 |
0,1 |
20,0 |
1441,4 |
32,7 |
0,0 |
0,1 |
23,2 |
9,16 |
0,048 |
Нижнетавдинский |
0,038 |
85,0 |
0,1 |
1,2 |
1,2 |
26,3 |
4,2 |
30,0 |
42,6 |
11,65 |
0,043 |
Омутинский |
0,023 |
10,4 |
0,0 |
1,0 |
145,9 |
25,6 |
0,0 |
64,1 |
34,1 |
2,57 |
0,047 |
Сладковский |
0,045 |
0,5 |
0,0 |
0,0 |
1120,3 |
23,3 |
0,0 |
0,0 |
18,4 |
- |
0,093 |
Сорокинский |
0,024 |
ПГУ отсутств. |
0,0 |
0,0 |
306,2 |
20,0 |
0,0 |
0,9 |
38,1 |
6,45 |
0,019 |
Тобольский |
0,067 |
0,4 |
0,6 |
9,9 |
68,6 |
77,2 |
0,0 |
8,3 |
36,5 |
2,89 |
0,040 |
Тюменский |
0,080 |
37,7 |
4,1 |
45,2 |
276,0 |
75,6 |
0,0 |
4,5 |
37,2 |
1,72 |
0,180 |
Уватский |
1,185 |
ПГУ отсутств. |
2,7 |
78,9 |
2,4 |
10,7 |
0,1 |
8,6 |
51,5 |
3,53 |
0,006 |
Упоровский |
0,014 |
30,9 |
0,0 |
0,0 |
81,8 |
23,2 |
0,1 |
6,5 |
29,7 |
2,43 |
0,003 |
Юргинский |
0,019 |
ПГУ отсутств. |
0,0 |
0,0 |
82,7 |
85,6 |
0,0 |
1,7 |
58,1 |
9,53 |
0,011 |
Ярковский |
0,194 |
1,9 |
0,2 |
50,0 |
62,2 |
63,8 |
0,6 |
11,3 |
39,7 |
4,97 |
0,017 |
Ялуторовский |
0,034 |
ПГУ отсутств. |
0,0 |
0,0 |
137,8 |
93,8 |
0,0 |
0,7 |
23,1 |
5,68 |
0,015 |
Скачать: