Привет студент

Заключение

Итак, международный кредит - это движение ссудного капитала в сфере международных экономических отношений.

Международный кредит осуществляется на основе принципа возвратности, платности, срочности, обеспеченности и целевого характера. К основным функциям международного кредита можно отнести межгосударственное перераспределение потоков ссудного капитала, регулирование потоков экспорта и импорта, ускорение интеграции и глобализации МЭ. Международный кредит может классифицироваться по различным параметрам и производиться различными формами. Он выдается на конкретных условиях, которые фиксируются в кредитных соглашениях.

В МЭ международный кредит имеет как положительную так и отрицательную роль. При разумном использовании заемных средств экономику страны-заемщика ожидает подъем, и, напротив, нерациональное их использование может привести к негативным результатам для страны-заемщика, а в условиях глобализации и для всего мирового сообщества в целом.

Существуют различные классификации международного кредита, а также различные его формы.

Проблемы реструктуризации международной задолженности решаются сегодня коллективно Парижским и Лондонским клубами. Парижский клуб кредиторов занимается проблемами реструктуризации межгосударственной задолженности, а Лондонский - проблемой государственных долгов коммерческим банкам.

В настоящее время развитые страны испытывают большие трудности, связанные с международной задолженностью. Государственный долг США, ряда стран Еврозоны, Японии превышает ВВП, что создает проблемы его обслуживания, что, в свою очередь, влечет негативные социальные и экономические последствия.

Проблема международного кредита со всей очевидностью свидетельствует о том, насколько выявленные ранее принципы нормального функционирования кредита не соответствуют реальным требованиям международного рынка кредита для суверенных заемщиков. Наиболее серьезным подтверждением сказанному служит так называемый мировой кризис задолженности.

Главной причиной периодической повторяемости международного кризиса задолженности является наличие сильной мотивации к отказу от платежей по долгу суверенными задолжниками. Если правительства-должники приходят к заключению, что выполнение всех платежных обязательств не обеспечивает более чистый приток средств в будущем, появляется стимул отказаться от части или от всех платежей по долгам, чтобы избежать оттока ресурсов из страны.

Государственный долг РФ, относительно долгов других развитых стран, имеет незначительные размеры, его отношение к ВВП составляет весьма незначительный процент. Проводимая бюджетная политика направлена на сокращение внешних займов и увеличение внутренних, чему, однако, препятствует неподготовленность национального долгового рынка. Таким образом, его развитие является абсолютным приоритета государственной долговой политики на среднесрочный период.

Государственные долги развивающихся стран имеют свои особенности, которые зависят от уровня социально-экономического развития страны-заемщика. Так, НИС располагают меньшими объемами государственного долга, меньше его отношение к ВВП, а в структуре займов преобладают частные кредиты, в то время как наименее развитые страны используют преимущественно ОФР. В последние годы, в связи с высокими темпами развития экономик НИС, наблюдается рост спроса на их долги.

Итак, подводя итоги, можно заключить, что государственный долг влечет за собой тяжкие последствия для экономики страны, а условиях глобализации и для экономик регионов и всего мирового сообщества, что особенно ярко проявляется на примере долгового кризиса европейских государств.

Долговой кризис стал новым фактором риска для мировой экономики. Невозможность заемщиков своевременно расплачиваться по кредитам привела к удорожанию стоимости заемных ресурсов и ужесточению требований к заемщикам, ухудшению мировой конъюнктуры внешних заимствований.

Наибольшую опасность для экономики представляет собой долг внешний, именно по этой причине политика РФ в области управления государственного долга в настоящее время направлена на сокращение внешней задолженности и увеличении внутренней, одновременно с общим сокращением объема госдолга.

Опыт стран Европы, США показывает, что чрезмерное увеличение долговой нагрузки оказывает негативное влияние на состояние финансовой системы и экономики государства. Принятие жестких мер по сокращению бюджетных расходов не гарантирует быстрого преодоления долгового кризиса. Для решения данной проблемы необходимо создание условий для эффективного экономического развития, формирующего материальную основу для выплат по задолженности. Для этого необходимо вести постоянный мониторинг возможных новых внешних займов и прочих видов финансирования, достаточных для обслуживания государственного долга.

Список использованных источников

1. Аганбегян, А. Г. Возрастающий корпоративный долг перед иностранными инвесторами - "петля на шее" национальной экономики / А. Г. Аганбегян // Деньги и кредит, 2013. - № 3. - С. 3-8.

2. Борисов, С. М. Новое о внешнем долге России / С. М. Борисов // Деньги и кредит, 2012. - N 8. - С. 15-21.

3. Вишневский, П. Н. Правовые формы международного финансирования: кредитные соглашения и облигации / Вишневский Петр Николаевич // Банковское право, 2012. - № 2. - С. 64-71.

4. Горина, Н.Ф. Участие России в международных валютно-кредитных организациях: МВФ, МБРР и ЕБРР / Н.Ф.Горина,П.В.Андросенко // Финансовый бизнес, 2012- N6. - С.50-61.

5. Деменцев, В. В.Внешний долг развивающихся стран в системе международной задолженности // Финансы, 2011. - N12. - С.18-20.

6. Дмитриев, В. А. Внешние заимствования государств: теоретический, практический и региональные аспекты / В. А. Дмитриев // Деньги и кредит, 2012. - N 10. - С. 10-22. - Таб.

7. Звонова, Е. А. Россия на мировом кредитном рынке: должник или равноправный участник? / Е. А. Звонова // Банковские услуги, 2012. - N 7/8. - С. 3-13.

8. Кирьянов, М. Управление проблемными кредитами / Михаил Кирьянов // Банковское дело,2011. - N 11. - С. 48-49.

9. Коренев, Е. В. Стабилизация государственного долга: проблемы и пути решения / Е. В. Коренев // Банковские услуги, 2011. - N 2. - С. 61-66.

10. Коровяковский, Д. Г. Правовые и экономические аспекты международного кредитования в современных условиях (функционирование международных кредитных организаций) / Д. Г. Коровяковский // Финансы и кредит, 2012. - N 17. - С. 8-17.

11. Нисимов, Г. П. География государственного долга стран мира / Г. П. Нисимов // Вестник Московского университета, Сер. 5. География 2012. - N 5. - С. 21-25.

12. Роговский, Е. А. Удастся ли Соединенным Штатам глобализировать свои долги? / Е. А. Роговский // США. Канада. Экономика - политика - культура, 2012. - N 7. - С. 55-72. - График.

13. Родионов, Ю. В.Внешние заимствования России: проблемы и риски / Ю. В. Родионов // Финансы и кредит, 2011. - N 37. - С. 73-77.

14. Сердинов, Э. М. Выберутся ли США из долговой ямы? / Э. М. Сердинов // Банковское дело, 2011. - N 6. - С. 23-30. - Табл..

15. Хейфец, Б.А. Новый этап в долговой политике // Власть, 2012. - N10. - С.61-67.

Приложение А

(обязательное)

Кому Россия простила долги с 2000 -2012 гг

Приложение Б

(обязательное)

Структура государственного внешнего долга Российской Федерации* по состоянию на 1 апреля 2013 года

Приложение В

(обязательное)

Отношение государственного долга к ВВП США, 2010 – 2012 гг., трлн. долл. США, %.