Привет студент

Презентация на тему

«Злокачественные новообразования уха» 

ГБПОУ СО Уральский государственный колледж им. И.И. Ползунова

ОТЧЕТ о прохождении производственной

практики по организации службы приёма и размещения. (ПП.02)

 в организации (на предприятии): « Maritim Jolie Ville Resort & Casino», в Египте, г. Шарм-эль-Шейх, ул. Наама Бэй.

Студент Оберюхтин М.А.

Курс/группа: 3 курс, ГС-306, «Гостиничный сервис»

Руководитель от организации: менеджер –координатор , Печнина О.

Руководитель от колледжа: преподаватель, Маслихова С.П.

Дата защиты отчета «16» мая 2019 г.

Оценка: ____________________

Екатеринбург, 2019

МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования

КРАСНОЯРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ им. В.П. АСТАФЬЕВА

(КГПУ им. В.П. Астафьева)

КУРСОВАЯ РАБОТА

по дисциплине «Основы научной деятельности»

ОРГАНИЗАЦИЯ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ РОДИТЕЛЕЙ И ПЕДАГОГОВ

С ЦЕЛЬЮ ОРГАНИЗАЦИИ ИГРОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

ДЕТЕЙ 3-4 ЛЕТ

Красноярск 2019 

Презентация на тему:

Анализ параметров лица в эстетической стоматологии 

Презентация на тему

"Кислотно-щелочное равновесие (КЩР)" 

Презентация на тему: 

«Уточнение места происхождения товаров по реквизитам маркировки товара и/или упаковки, отражающим информацию о географическом местоположении производителя» 

Особенности корпоративного управления в

организации (на примере ООО «Спортмастер» 

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования

РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТОРГОВО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ (РГТЭУ)

ОМСКИЙ ИНСТИТУТ (ФИЛИАЛ)

Кафедра «Торговое дело»

         Допущена к защите:

Зав. кафедрой «Торговое дело»

_____________ Худякова О.Д.

«____»_____________  2013 г.

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ

(ДИПЛОМНАЯ) РАБОТА

на тему: Анализ ассортимента и качества

детских трикотажных изделий

на примере Омского рынка детской одежды

студентки Жигула Марии Геннадьевны

6 курса заочной формы обучения

по специальности 080401 «Товароведение и

экспертиза товаров (продовольственных, непродовольственных)»

Руководитель выпускной квалификационной (дипломной) работы:

Долгова Е.Ю., к. т. н., доцент                   _______________ «    » января 2013 г.

Рецензент выпускной квалификационной (дипломной) работы:

Панасюра Е.В., главный эксперт ООО «СОЭКС-Омск»    

                                                                                                     «   » января 2013 г.

Консультант выпускной квалификационной (дипломной) работы:

Худякова О. Д., к.т.н., доцент                     _____________  «    » января 2013 г.

Количество страниц ВКР  87 , количество листов приложений 4 

Омск – 2013 г.

ОГЛАВЛЕНИЕ

Курсовая работа 

" Системы сближения и причаливания КА" 

По дисциплине "Технические средства САУ" 

Оглавление. 3

1. Уравнения движения КА на этапе дальнего сближения. 4
2. Уравнения движения КА на этапе ближнего сближения, причаливания и стыковки. 13
3. Синтез алгоритма управления сближением.. 21
4. Выбор точностных и динамических характеристик технических средств для реализации системы сближения. 25

4.1 Датчики перемещений     и скорости. 25

4.2.    Гироскопические датчики угловой скорости. 28

5. Постановка задачи создания ПО для исследования системы сближения. 31
6. Результаты моделирования и их анализ. 36

Вывод: 39

Литература. 40

1. Уравнения движения КА на этапе дальнего сближения

При формировании математической модели систем самонаведения необходимо ввести в рассмотрение системы координат. Выбор системы координат представляет собой самостоятельную задачу, поскольку определяет сложность математической модели объекта управления, алгоритмов наведения, имитационной модели, используемой для осуществления моделирования и исследования системы, и т. д. Кроме того, получение информации о параметрах относительного движения перехватчика и цели осуществляется с помощью бортовых информационно-измерительных средств, оси чувствительности которых привязывают, как правило, к главным строительным осям ЛА. Таким образом, для моделирования измерений необходимо ввести в рассмотрение системы координат, связанные с ЛА, с измерительными средствами и т. д. Для исследования динамических особенностей процессов самонаведения сформируем упрощенную модель относительного управляемого движения перехватчика и цели, пренебрегая аэродинамическими процессами и вращательным короткопериодическим движением перехватчика, т. е. введем необходимые системы координат и определим параметры, характеризующие относительное положение и скорость цели и перехватчика (рис. 1.1). Для определения абсолютного положения, а также относительных положения и скорости перехватчика и цели введем инерциальную систему координат XYZ и следующие кинематические параметры движения (см. рис. 1.1):

МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РФ
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ

«МОСКОВСКИЙ АВИАЦИОННЫЙ ИНСТИТУТ

(НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ)»

                  Факультет №7 «Робототехнические и интеллектуальные системы»

                     Кафедра 703 «Системное проектирование авиакомплексов»

Курсовой проект по дисциплине

«Внешнее проектирование авиационных комплексов»

на тему:

 «Сравнительный анализ альтернативных вариантов УАБ по

интегральным показателям и ранжирование приоритетных технологий

в разработке бортового оборудования и 

ракетного вооружения перспективного истребителя»

Выполнили:

студенты группы 70-506С

Бузмаков Б. О.,

Ефанов П. В.,

Панфилов А. В.,

Шатковская С. А.

Принял:

доцент кафедры 703, к.т.н

Оркин С. Д.

Москва, 2019

Оглавление

Вводная часть. 3

Общие сведения и понятия. 3

Классификация УАБ.. 5

Системы наведения. 7

Лазерные полуактивные системы наведения. 7

Телевизионные системы наведения. 8

Тепловизионные системы наведения. 8

Радиолокационные системы наведения. 8

Инерциальная система наведения. 9

Комбинированные системы наведения. 9

Постановка задачи. 10

Решение. 12

1. Иерархическое представление задачи экспертизы.. 12
2. Анализ согласованности мнений экспертов. 13

Статические показатели. 13

Эвристические показатели. 14

Метод анализа иерархий (МАИ) 16

Метод весовых коэффициентов (МВК) 18

Введение (часть 2) 19

Приложение 1. Исходные данные. 27

Экспертные оценки. 28

Приложение 2. Анализ согласованности. 29

Приложение 3. Метод анализа иерархии. 35

Приложение 4. Метод весовых коэффициентов. 40

Приложение 5. Программный код для части 2 курсового проекта. 45