Привет студент

МИНОБРНАУКИ РОССИИ

 

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования

«Чувашский государственный университет имени И.Н. Ульянова»

(ФГБОУ ВО «ЧГУ им. И.Н. Ульянова»)

            

 

ИСТОРИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ

КАФЕДРА ИСТОРИИ И КУЛЬТУРЫ ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА

Император Траян – правитель и полководец

 

 

Допущено к защите____________                         Выполнил

___________________                                             студент группы ЗИГФ-11-10

Зав. кафедрой истории и культуры                        Павлов Евгений

зарубежных стран                                                    Александрович                                                                                        

 ___________________ Т.Н. Иванова

 

                                                                                   Научный руководитель:

Дата защиты:                                                            ст. преп. Агеева Н.Н.

___________ 2016 г.                                                 __________________

 

 

Чебоксары 2016

Содержание

Введение	3
Глава I. Приход к власти императора Траяна	12
1.1 Становление личности Траяна	12
1.2 Правление Нервы и усыновление Траяна	15
1.3 Начало правления Траяна	20
Глава 2. Внешнеполитическая деятельность Траяна	24
2.1 Присоединение Дакии	24
2.2. Взаимоотношения с Парфией	32
2.3 Обеспечение безопасности границ Римской империи	40
Глава 3. Особенности внутренней политики Траяна	44
3.1 Социально-экономическая  политика	44
3.2 Идеология Римской империи в период принципата Траяна	51
3.3 Образ жизни императора	57
Заключение	61
Список использованных источников и литературы	64
Приложения	70

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

В I-II веках н.э. все народы Средиземноморья впервые оказались в пределах одной державы – Римской империи. К этому времени ее территория достигает небывалого размаха. В состав империи вошли Северная Африка, большая часть Западной, Южной и Юго-Восточной Европы, Восточное Средиземноморье до Армении и реки Евфрат. Писатели II века часто подчеркивали «вселенский характер» Римской империи, указывая, что Рим установил мир в ожесточенной борьбе различ­ных племен и народов, приобщил их к благам цивилизации[1]. Наступает эпоха, так называемого «золотого века», пришедшая на смену эпохе гражданских войн и террора. Именно на это время приходится правление пяти принцепсов династии Антонинов, которое считалось периодом стабильности и расцвета Римской империи. Представители этой династии были выдающимися полководцами, отличными стратегами, блестящими политиками и просто мудрыми правителями, которые способствовали расцвету Римской империи и небывалому подъему культуры. Одним из наиболее ярких правителей этой династии был Траян.

Научная актуальность выбранной темы исследования обусловлена тем, что жизнь и деятельность императора Траяна не достаточно  освещены в отечественной историографии. Информацию об этом незаурядном правителе и полководце  можно, по большей части, почерпнуть только из общих трудов, посвященных выдающимся деятелям Римского государства[2]. Появление в  последние годы ряда научных работ, освещающих отдельные аспекты деятельности Траяна[3], лишь подчеркивает необходимость создания комплексного исследования, посвященного этому яркому правителю.

В античной традиции сложился весьма положительный образ этого императора. Однако сохранившиеся сведения о нем не очень многочисленны. Прежде всего, необходимо выделить труды Плиния Младшего (61-113)[4], который  был крупным государственным деятелем и пользовался покровительством императора Траяна. Он занимал различные государственные должности, был консулом и наместником провинции Вифинии. Происходил он из провинциальной знати Галлии. Плиний был учеником Квинтилиана, он неоднократно выступал с речами, но до нас дошел только его «Панегирик Траяну» – это благодарственная речь, произнесенная в Сенате 1 сентября 100 н.э. по поводу его вступления в должность консула. Впоследствии эта речь была значительно переработана, расширена и превратилась в самостоятельное сочинение, состоящее из 95 глав. Главная тема "Панегирика" — сравнение деспотического правления императора Домициана с просвещенным и либеральным управлением государством при Траяне. Большой интерес представляет и собрание писем Плиния. Особо необходимо выделить  10-ю книгу, куда  включена переписка Плиния с императором Траяном, посвященная вопросам, связанным с управлением Вифинией.

Следующий труд, где представлена достаточно развернутая характеристика Траяна, это сочинение Диона Кассия  «Римская история»[5].  Дион Кассий Кокцеан (160-235) – греческий историк и римский сенатор из Никеи в Вифинии.  В период правления династии Северов  он был консулом и наместником некоторых провинций. Его «Римская история» в 80 книгах была написана на греческом языке  и охватывала историю от основания города до времён Александра Севера. Историк работал над своим трудом  22 года. «Римская история» была написана в аналистической манере, стиль изложения – риторический, язык — ясный и простой. Это историческое сочинение сохранилось не полностью, однако правление Траяна,  описанное в 68 книге, известно нам практически в полном объеме.  Отец и дед Диона в свое время имели возможность личного общения с императором, что должно было обогатить знания о нем историка. По мнению большинства исследователей Дион Кассий был достаточно объективен в своих оценках.

В работе были использованы и труды историков IV века - Элия Спартиана, Аврелия Виктора и Евтропия. Сочинение Элия Спартиана «Жизнеописание Адриана»[6] входит в так называемый сборник SHA  - «Писатели истории Августов». Это один из самых спорных памятников римской историографии, как с точки зрения его объективности, так и происхождения[7]. Однако, несмотря на всю неоднозначность мнений о данном произведении, SHA давно вошли в общепризнанный круг источников по римской истории. В труде Элия Спартиана «Жизнеописание Адриана» имеются сведения и о Траяне, представлены их взаимоотношения  с будущим преемником.

Два других важных для нас источника – это произведения  Аврелия Виктора «О цезарях»[8] и «Извлечения о жизни и нравах римских императоров»[9]. Секст Аврелий Виктор  был родом из Африки, родился в бедной семье, трудолюбие и упорство позволили ему получить образование и открыли путь к служебной карьере. Он занимал должности консула, префекта Рима, члена коллегии пятнадцати жрецов для совершения жертвоприношений по законам Августов. В своих исторических сочинениях Аврелий Виктор любил предаваться размышлениям о судьбах людей, о доблести, о роли деяний выдающихся исторических личностей. Особое место в его творчестве занимали вопросы морали, так  цель произведения «О цезарях» он видел прежде всего в характеристике морального облика изображаемых им правителей. В целом, труды Аврелия Виктора ценны для нас тем, что носят оценочный характер и представляют нам эпоху правления императора Траяна и его самого не только с точки зрения автора, но и  современников императора, чьи высказывания часто приводит  Аврелий Виктор.

Труд римского историка Евтропия  «Бревиарий от основания города»[10] представляет из себя краткий вариант истории Рима в 10 книгах до времени императора Валентиниана I. Благодаря своей наглядности и краткости книга получила широкое распространение в античности и многократно переводилась на греческий язык. Историк при создании своего труда достаточно  широко привлекал труды предшественников.

Также в ходе работы над темой исследования были использованы  произведения художественной литературы – сочинения Лукиана[11], Ювенала[12] и других авторов II в., характеризующие самые различные стороны жизни римского общества. Кроме трудов античных авторов  привлекались и нумизматические источники,  а также изучались памятники скульптуры и архитектуры, относящиеся к эпохе Траяна.

Использованную нами литературу  можно разделить на следующие группы: произведения, содержащие сведения биографического характера об императоре Траяне и освещающие отдельные направления его деятельности; труды, посвящённые развитию политических и военных институтов Римской империи и ее провинциям; труды источниковедческого характера; обобщающие работы по истории Римской империи;  исследования по античной культуре; литература справочного характера.

Значительные сведения биографического характера содержатся в работах Е.В. Федоровой «Императорский Рим в лицах»[13], Л. Остермана «Римская история в лицах»[14], М. Гранта «Римские императоры»[15]. В этих трудах рассматривается деятельность Траяна как правителя, выявляется стиль  его взаимоотношений с сенатом и  народом, а также содержится характеристика его личности. Здесь можно найти информацию  и о том, как Траян стал императором, а также анализ его военных походов. Особо следует выделить  работу Л. Остермана «Римская история в лицах», которая  является подробнейшим монографическим исследованием, посвященным выдающимся людям Римской империи, повлиявшим на ход ее истории. В данной работе приводятся не только биографии правителей, но и особенности их мировоззрения, причины, повлиявшие на его формирование, а характеристика правителей дается на фоне эпохи.

Отдельно необходимо выделить ряд работ современных российских историков, посвященных анализу отдельных аспектов правления Траяна. Это прежде всего исследования Ю.В. Шадриной (Даниловой) об идеологической политике императора, в которых она затрагивает достаточно широкий комплекс вопросов, связанных с особенностями легитимизации власти Траяна[16]. Также представляет интерес и то, что автор в своих работах часто приводит мнения зарубежных исследователей, занимающихся изучением правления Траяна.

В статье С.В. Телепень «Траян: идеология и практика римской экспансии в Иран»[17] исследуется проблема противостояния Римской империи и Парфии в начале II века,  характеризуются мотивы, побудившие  Траяна начать Парфянскую войну. Ряд других публикаций этого автора посвящены изучению римской армии в эпоху империи[18].

         В работах  С.Г. Сердюковой[19]  и К.В. Дрязгунова[20] исследуются особенности развития политической системы в эпоху принципата, механизмы передачи власти от одного принцепса к другому, взаимоотношения императорской власти и сената. 

Достаточно подробно дакийские войны Траяна представлены в статье Ю.А. Колосовской «Война Траяна с Даками»[21]. Отдельные аспекты развития взаимоотношений Римской империи и варварского мира в I-II вв. н.э. затронуты в публикациях В.Н. Парфенова, В.С. Данилова, И.В. Сапожникова.[22]

Работы О.В. Кудрявцева «Эллинские провинции Балканского полуострова во II веке н.э.»[23] и А.Б. Рановича «Восточные провинции Римской империи»[24] содержат подробное описание восточных провинций Римской империи, их особенностей по сравнению с западными провинциями и специфики  римской политики в данном регионе.

Статьи источниковедческого характера  М.Е. Сергеенко[25], В.С. Соколова[26], Е.М. Штаерман[27], А.И. Доватура[28]  дают оценку источникам, использованным в нашей работе.

Работы С.И. Ковалева[29], А.Г. Бокщанина[30], Ф.Ф. Зелинского[31], Т. Моммзена[32], а также сводные труды «История Древнего Рима»[33], «История Древнего мира. Древний Рим»[34], «Всемирная история»[35] дают нам общую характеристику развития Римской империи во II в. н.э., ее социально-экономического и политического положения, характеризуют систему принципата в целом и особенности династии Антонинов. Данные труды содержат подробную информацию о периоде правления императора Траяна, о его военных походах и их значении для Римской империи. Также к изданиям общего характера по истории Римской империи можно отнести исследования А.Г. Бокщанина  «Парфия и Рим»[36], Р.Ю. Виппера[37],  Г.П. Бартона[38]. Статьи  И.С. Свеницкой, А.В. Ковельман[39] и Ю.Б. Циркина[40] дают характеристику отдельным провинциям Римской империи и провинциальной политике в целом.

Исследования по античной культуре Г.И. Соколова[41], М.С. Корелина[42], К. Куманецкого[43], содержат общий обзор состояния культуры Римской империи во II веке н.э., в них приводится описание наиболее выдающихся памятников римской культуры,  появившихся в период правления Траяна.

В ходе работы привлекалась и литература справочного характера: К. Рыжов «Все монархи мира»[44], Б. Редис «Кто есть кто в античном мире»[45], Г. Хафнер «Выдающиеся портреты античности»[46], И.А. Лисовый, К.А. Ревяко «Античный мир в терминах, именах и названиях»[47], «Словарь античности»[48] .

Методологическая основа работы заключается в следовании принципу историзма. Отдельные вопросы исследовались с позиций, определяемых их значением в контексте общего развития римского государства в течении II в. н.э., а также спецификой привлеченных источников. В исследовании используется принятая в современной историографии античности методология, представляющая собой совокупность основных приемов исторической критики и источниковедческого анализа и принципа доверия к античной традиции.

Объектом нашего исследования является эпоха ранней Римской империи, а предметом – политика и личность императора Траяна. Хронологические рамки работы определяются временем жизни и правления императора Траяна – 98-117 в. н.э.

Цель нашего исследования – рассмотреть деятельность императора Траяна как правителя и полководца.

Чтобы достигнуть поставленной цели исследования, необходимо выполнить следующие задачи:

• изучить биографию императора Траяна, выявить особенности его личности;
• проанализировать условия, в которых он пришел к власти;
• охарактеризовать внешнюю политику Траяна, дать анализ его военным компаниям;
• определить особенности внутренней политики императора;
• выявить характерные черты идеологической политики в период правления Траяна.

         Цели и задачи исследования определили его структуру. Оно состоит из введения, трёх глав,  заключения, списка использованных источников и литературы, а также приложений. Первая глава посвящена приходу к власти Траяна. Здесь приведены сведения о его происхождения, начале политической и военной карьеры, а также достаточно подробно освещен приход к власти Нервы и его усыновление Траяна, а также первые годы его  правления.

Во второй главе представлена  внешняя политика императора, дан анализ его  военных походов, их влияния на развитие Римской империи, а также деятельность Траяна по обеспечению безопасности границ.  В третей главе дана  оценена внутренней политики Траяна: меры по поддержке беднейшего населения империи, масштабная строительная деятельности, особенности идеологической политики. В эту же главу включен материал об образе жизни императора и его окружении.

 В заключении приведены общие выводы по работе. В приложениях представлены портреты императора и его жены, карты, известные архитектурные памятники и монеты, связанные с именем Траяна.

Глава I. Приход к власти императора Траяна

1.1 Становление личности Траяна

 

Траян являлся первым римским императором провинциального происхождения. Его предки из умбрского города Тудера были среди ветеранов, переселенных в Италику Испанскую Сципионом в 205 г. до н. э[49]. Отец Траяна, Марк Ульпий Траян-Старший, стал первым в своем роду, кому удалось добиться сенаторского сословия во времена правления Нерона, что  было огромным достижением, учитывая его происхождение. В 60 г. он был назначен прокуратором в Бетику, в 67 г. стал легатом легиона X Fretensis под начальством тогдашнего прокуратора Иудеи Веспасиана. С ноября 70 г. Марк Ульпий находился в Каппадокии, в том же году получил консулат, а с осени 73 г. продолжил службу в Сирии, где он предотвратил попытку парфянского вторжения. B 79/80 гг. он был проконсулом провинции Азия[50].

         Мать Траяна, Марция, была дочерью римского сенатора Квинта Марция Бареа Суры и Антонии Фурниллы. Её сестра, Марция Фурнилла являлась второй женой императора Тита. Дед по отцовской линии Марции, Квинт Марций Бареа,  был консулом-суффектом в 26 г. и дважды проконсулом Африки, а её дед по материнской линии, Авл Антоний Руф, консул-суффектом в 44 г. (или 45 г.). В 48 г. у Марка Ульпия и Марции родилась дочь  Ульпия Марциана (ее внук, Адриан, станет впоследствии преемником Траяна). В честь матери Траяном будет основана колония Тамугади (Colonia Marciana Ulpia Traiana Thamugadi) в Северной Африке[51].

         Родился Траян 15 сентября 53 г. в городе Италика, недалеко от Севильи, где роду Ульпиев принадлежали немалые земельные угодья. Службу Траян начинал предельно скромно – простым легионером. Под командованием своего отца он принимал участие в войнах с иудеями и парфянами[52]. В 75 г. он стал трибуном-латиклавием в Сирии, где его отец в тот момент был наместником. В 77 г. Траян был переведён в один из легионов, расквартированный в Германии. В январе 81 г. он стал квестором, а в 86 г. – претором. В следующем году Траян был назначен легатом VII Парного легиона в Тарраконской Испании и в январе 89 г. участвовал в подавлении восстания Сатурнина и его германских союзников, за что в 91 г. получил консульство. В последующие годы отличился, командуя войсками на Рейне,за что от Нервы получил похвалу и почетный титул «Германский» в 97 году[53].

         Необходимо отметить, что уже с первых лет службы молодой Траян проявил себя образцовым воином. Он отличался огромной физической силой и необыкновенной выносливостью. Плиний отмечал, что еще в первых походах, являясь военным трибуном, он уже обнаруживал таланты полководца, изучил, военное искусство собственным опытом в стане и в походах, с молодости приучил себя выносить голод и жажду, зной и стужу, делил все лишения и труды походов с простыми воинами, ходил и на войне и даже в путешествиях обыкновенно пешком. Своим бодрым мужеством, с каким выносил все лишения, Траян приобрел любовь и уважение воинов, а своей заботливостью о продовольствии войска, своей внимательностью к нуждам воинов, своим искренним расположением к ним и военным талантом он заслужил их доверие.  Впоследствии Плиний писал, обращаясь к Траяну: «В легионах мало найдется людей, чьим сослуживцем не был бы ты. Старых воинов ты почти всех знаешь по именам, в разговорах с ними умеешь припомнить подвиги каждого. Им нет надобности перечислять тебе полученные ими раны, потому что ты был свидетелем, как они получали их, и они уже слышали от тебя тогда похвалы себе»[54].

Подобно Юлию Цезарю, в походах Траян всегда шел впереди войска пешком, задавая быстрый темп движению легионов. В упражнениях с оружием он мог поспорить с самыми сильными и опытными из своих воинов.  «Когда во время военных упражнений, — писал Плиний, — с пылью и потом солдат смешивался и пот полководца и, отличаясь от других только силой и отвагой, в свободных состязаниях ты то сам метал копья на большое расстояние, то принимал на себя пущенное другими, радуясь мужеству своих солдат, радуясь всякий раз, как в твой шлем или панцирь приходился более сильный удар, ты хвалил наносивших его, подбадривал их, чтобы были смелее, и они еще смелели... А как ты оказывал утешение утомленным, помощь страдающим? Не было у тебя в обычае войти в свою палатку, прежде чем ты не обойдешь палатки твоих соратников, и отойти на покой не после всех остальных»[55].

Траян был высокого роста и имел хорошее телосложение. Его лицу, по свидетельствам современников, было свойственно сосредоточенное выражение собственного достоинства, усиленное преждевременной сединой. В Капитолийском музее Рима находится скульптурный портрет Траяна. По мнению специалистов,  он относится  к началу его правления (см. Приложение 1). Заметно вытянутый овал лица, удлиненный, прямой, четко вылепленный нос, плотно сжатые губы над резко очерченным выступом подбородка. Как отмечает Л. Остерман: «На всем печать мужества и достоинства, но не свирепости! Лицо спокойного, уверенного в своей силе воина и государя. Может быть, не слишком склонного к возвышенным, оторванным от земных дел размышлениям. Об этом, пожалуй, говорит довольно низкий лоб, полуприкрытый коротко подстриженной кромкой прямых волос»[56].

Начало военной карьеры Траяна пришлось на период правления династии Флавиев, представители которой много сделали для развития провинций. В этот период многие представители провинциальной знати были введены в сенат и всадническое сословие. Более широко, чем их предшественники Юлии-Клавдии, Флавии распространяли на провинциалов права римского и латинского гражданства, что способствовало расширению социальной базы императорской власти.

Проводимая Флавиями политика отражала интересы провинциальной знати, вызывая в ряде случаев даже недовольство сената. Однако и состав сената к концу I  в. достаточно сильно изменился. В результате гражданских войн, преследований и конфискаций, проводимых императорами-тиранами, старинные роды утратили влияние или вовсе пресеклись. Свою высшую администрацию правители предпочитали набирать из неримлян: италиков или римских поселенцев в провинциях. Выходцы из провинций  постепенно стали играть ведущую роль в сенате.  И хотя республиканские идеи уже не находили поддержки в римском обществе, и было очевидно, что для управления огромной империей необходима сильная  единоличная власть, располагающая эффективным аппаратом принуждения и контроля, требование нравственной высоты этой власти, уважения ею свободы и гражданских прав подданных, их личного достоинства по-прежнему было важно для многих римлян, как для провинциальной и муниципальной аристократии, сенаторов и всадников нового поколения, так и для обширных слоев мелких и средних землевладельцев, ремесленников, торговцев, армейских офицеров[57].

Неслучайно, что правление последнего из династии Флавиев – Домициана, при котором усилились деспотические тенденции императорской власти, снова  начались преследования, казни и захваты имущества неугодных людей, закончилось заговором и убийством императора.  Обновленный сенат доказал, что он может выиграть противоборство с принцепсом. Но перед победителями встала проблема передачи власти новому правителю.

 

 1.2 Правление Нервы и усыновление Траяна

 

После убийства Домициана,18 сентября 96 г. римский сенат провозгласил императором знатного и величественного сенатора Марка Кокцея Нерву, который и стал основателем новой династии Антонинов[58]. Он оказался в достаточно сложной ситуации, т.к.  несмотря на то, что был законно избран сенаторами, среди которых явно выделялся,  он  будучи сугубо штатским человеком не пользовался популярностью в армии. А Домициана солдаты, напротив, любили и хотели немедленно обожествить погибшего, а также требовали наказание его убийц[59].  Для того, чтобы успокоить преторианцев, Нерва отправил в отставку их префекта Тита Петрония Секунда, который был одним из главных заговорщиков, произвел дополнительные выплаты в армии. Тем не менее, преторианцы считали этого недостаточным и требовали срочной казни всех убийц Домициана. На это император не решался пойти.

Нерва попытался исправить ситуацию, провозгласив политику национального примирения и полезных реформ. Он восстановил все права сената и старался согласовывать с ним практически все свои действия. Политика экономии, которая проводилась Нервой, позволила привести в порядок государственную казну. Снабжение зерном столицы увеличилось, так что пришлось строить новые склады для него; были отремонтированы акведуки. Нерва отменил налог на наследство, большое количество бедных граждан бесплатно получили землю,  был учрежден алиментарный фонд.

         Несмотря на тот факт, что относительно быстрая передача власти после смерти Домициана препятствовала тому, чтобы разразилась новая гражданская война, тем не менее, положение Нервы становилось все более уязвимым. В воинских соединениях на Данувии вспыхнул мятеж, сoмнения вызывала верность наместника Сирии, и, судя по донесениям, при поддержке армии аристократ Гай Кальпурний Красс Фруги Лициниан, по видимому, затеял заговор против Нервы[60]. Вспыхнул мятеж в легионах,  пытавшихся возвести на престол нового императора, уже из солдатской среды. Можно сказать, что в Риме вновь  началась борьба за власть.

         В октябре 97 г.  напряженность  достигла своего апогея, и  солдаты преторианской гвардии во главе с префектом Касперием Элианом осадили императорский дворец. Принцепс был просто вынужден подчиниться их требованиям, согласившись с тем, что необходимо казнить всех, кто ответственен за смерть Домициана. Он даже выступил с речью, где поблагодарил непослушных преторианцев[61]. Основные заговорщики против Домициана Тит Петроний Секунд и  Парфений  были убиты взбунтовавшимися солдатами. А власть Нервы, таким образом,  оказалась существенно подорванной.

Ситуация существенно усугублялась по причине неопределенности Нервы относительно своего преемника, тем более, что император был далеко не молод и не имел своих детей, которые бы могли стать его преемниками. Кандидатуры своих дальних родственников Нерва вообще не рассматривал, так как, по его мнению, они были для этого непригодными. Необходимо отметить, что до этого в истории Римской империи был известен только один пример передачи власти через усыновление  не родственника –  это усыновление Гальбой Пизона в 69 г.  Однако, этот акт успехом не увенчался, поскольку и Гальба, и Пизон были убиты сторонниками Отона через несколько дней после усыновления[62]. Нерве же удалось  осуществить передачу власти выбранному преемнику, успешно осуществить принцип передачи трона «лучшему человеку», именно это чаще всего  выделяют как основное достижение его правления[63].

Можно сказать, что у Нервы был относительно небольшой выбор преемников[64]. Столкнувшись с весьма серьезным кризисом, у него появилась острая необходимость получить поддержку человека, который сможет полностью восстановить пошатнувшуюся репутацию. Преемник должен был быть избран из числа весьма опытных наместников или же военачальников империи. Однако, большинство современных исследователей уверены в том, что Траян был далеко не единственным претендентом на власть: таковыми могли рассматриваться наместники самых значимых провинций, особенно тех, в которых находились крупнейшие армии, и влиятельные сенаторы, пребывавшие в Риме. Так, существует мнение о том, что в 97 г. Нерва одной из основных рассматривал кандидатуру Марка Корнелия Нигрина Куриация Матерна, который был могущественным на тот момент наместником Сирии[65].

Есть разные точки зрения по вопросу о причинах избрания Нервой преемником Траяна.  Наиболее  распространено  мнение, что  Нерва усыновил Траяна за его военные заслуги, поскольку престарелому императору грозила опасность быть свергнутым в результате заговоров и мятежей. К такому мнению исследователей подталкивает описание событий Дионом Кассием, у которого усыновление Нервой Траяна представлено прямым следствием мятежа преторианцев.

Несомненно, важную  роль в пользу Траяна сыграли и его личные качества, а также  такие факторы, как заслуги его отца, возраст – зрелый, но не пожилой (в 96 г. Траяну исполнилось 43 года), и поддержка со стороны влиятельной группировки сенаторов. Эти сенаторы были объединены родственными связями и происхождением: они имели испанские, галльские и малоазийские корни.  Вполне возможно, что на  выбор Нервы могли повлиять также родственники Траяна и его жены Помпеи Плотины (см. Приложение 2 ), друзья его отца, друзья самого будущего императора (например,  сенаторы Юлий Фронтин, Вестриций Спуринна, Юлий Урс Сервиан, Квинт Глитий Агрикола, Луций Лициний Сура и др.)[66].

Таким образом, Траян  оказался весьма подходящим кандидатом на должность преемника: он обладал необходимым военным опытом, имел в предках консула, и, в целом, был всесторонне развитой личностью, с весомым авторитетом. В своем выборе Нерва  продемонстрировал римлянам, что ставит безопасность государства намного выше собственных родственных связей и привязанностей. Решение Нервы не смог поколебать и тот факт, что Траян был родом из провинции. Император был твердо уверен в том, что человека необходимо оценивать по его непосредственным способностям, а не по его происхождению.

Нерва объявил в Риме об усыновлении Траяна 27 октября 97 г. и тогда же назначил его своим соправителем. Выбор Нервой Траяна в качестве наследника, скорее всего, стал неожиданностью для большинства римских граждан.  Специфика ситуации состояла в том, что процедура усыновления, которая  происходила на Капитолии в храме Юпитера в присутствии сената и римского народа, проводилась в отсутствие  самого Траяна, что было неслыханно для Рима. Траян на тот момент являлся наместником Верхней Германии и находился в этой провинции. Ему было отправлено письмо с известием об усыновлении, которое он получил в колонии Агриппины на Рейне.

 Возможно, усыновление стало неожиданным и для самого Траяна. Он получил титулы цезаря и императора, власть трибуна и проконсульскую власть, что означало, что он становился соправителем Нервы, коллегой императора и подразумевался как будущий преемник Нервы[67]. Таким образом, Траян стал первым римским императором, усыновленным не по родству, которому удалось закрепиться у власти. 

Союз Траяна и Нервы, несомненно, оказался  весьма выгодным, как самим соправителям, так и римскому государству в целом. Вот как об этом  критическом моменте римской истории писал, обращаясь к Траяну Плиний:  «...Прижалось к груди твоей потрясенное государство, и власть императорская, чуть было не рухнувшая над головою императора, была передана тебе по его же слову. В силу усыновления ты был призван слезными просьбами, как некогда было обыкновение призывать великих вождей с войны против чужеземцев для оказания помощи родине внутри ее. Таким образом и сын, и родитель одновременно оказали друг другу величайшую услугу: он тебе передал власть, а ты восстановил ее для него»[68].

 

1.3 Начало правления Траяна

         После усыновления Траян  продолжал оставаться в Верхней Германии. Именно здесь  в колонии Агриппины на Рейне прибывший из Рима Адриан сообщил ему  в январе 98 г. о смерти Нервы[69]. Траян получил титул императора, а впоследствии проконсульскую и трибунскую власть,  в общей сложности он был трибуном 21 раз, однако в Рим вернулся не сразу, приняв решение временно остаться в Германии. Там Траян занимался продолжением укрепления границ между верховьями Рейна и Дунаем. Весной Траян начал инспектировать положение дел на дунайской границе, посетив Паннонию и Мёзию, пострадавшие от нашествий давнего врага Рима Децебала, и лишь в сентябре следующего года вернулся в Рим[70].

О важности операций, проводимых Траяном в Германии, могут свидетельствовать монеты 98–99 гг. с легендой «Germania pacata» («Умиротворенная Германия»). Легенда на монетах подчеркивает, что Траян отказался на Рейне от политики завоевания и уладил отношения с германцами мирным путем. За свои заслуги Траян получил титул Germanicus.[71] Именно стремление укрепить свою репутацию успешного полководца и защитника отчизны в глазах римлян, скорее всего было основной причиной его решения вернуться в Рим только после полного урегулирования всех проблем на северных границах.

Между тем столь долгое отсутствие Траяна в Риме вызывало негативную реакцию со стороны сенаторов, которые чувствовали себя приниженными подобным поведением императора. Некоторые историки выдвигают предположение, что Траян таким образом давал понять, что  Римской империей теперь можно было управлять и не из Рима: власть была уже не там, где был сенат, а в том месте, где пребывал император[72]. В любом случае, учитывая  специфические обстоятельства получения императорской власти (неожиданное усыновление, отсутствие родственных связей с Нервой, провинциальное происхождение), Траян  должен был доказать обществу, что выбор Нервы не был случайным. Ему необходимо было  обосновать свой политический авторитет и право на власть.

Плиний Младший в своем «Панегирике» восторженно описывает  возвращение Траяна в Рим, отмечая его скромность, простоту по сравнению с другими принцепсами и всеобщее ликование толпы: «Ты мог видеть тогда крыши домов, гнущиеся под тяжестью людей, и заполненными даже те места, где стоять можно было лишь непрочно и с опасностью для жизни; далее — все улицы, переполненные людьми, среди которых оставлен был лишь тесный проход для тебя самого; ты мог видеть, наконец, с той и другой стороны ликующие толпы народа и повсюду одинаковую радость и одинаковые клики. Радость была настолько же все­общая, насколько ты прибывал ради всех, и она возрастала с твоим приближением, почти с каждым твоим шагом»[73].

Новый император был обходителен и с сенаторами и с представителями всаднического сословия, не был окружен толпой телохранителей, чем еще больше расположил к себе римлян. Как отмечал Плиний, обращаясь к Траяну: «Ты же с каждым днем становился все более удивительным и все лучше, наконец, именно таким, каким другие принцепсы лишь могут обещать быть в будущем. Но только одного тебя продолжительность времени выдвигает и возвеличивает. Ты объединил и связал различнейшие вещи: уверенность уже давно правящего со скромностью лишь начинающего править»[74]

Сенат, как полагается, избрал Траяна великим понтификом, т.к.  начиная с Августа все императоры были великими понтификами, что придавало их персонам сакральность. Немного позже Траян получил от сената почетный титул отца отечества, который подразумевал заслуги Траяна перед государством и заботу императора о гражданах. В официальной идеологии, всячески подчеркивался консенсус сената и нового принцепса.

Плиний Младший сформулировал концепцию усыновления наилучшего (optimus) и наиболее достойного по своим личным качествам человека, каким, по его словам, являлся Траян. В «Панегирике»  утверждалось, что  это боги избрали Траяна принцепсом, а Нерва только послушно исполнил их волю[75]. Император представлялся наместником Юпитера на земле. Также было заявлено о том, что цель Траяна – правление во имя общего блага, и что боги, поставившие императора у власти, будут охранять его только до тех пор, пока он будет заботиться о гражданах[76]. Траян представлялся в качестве посредника между богами и людьми, через которого  даруются благополучие и процветание[77].

Все античные авторы подчеркивали, что и сам Траян именно так понимал цель своего правления. По словам Аврелия Виктора, вручая, по обычаю, префекту претория знак его власти – кинжал, Траян «неоднократно ему напоминал: «Даю тебе это оружие для охраны меня, если я буду действовать правильно, если же нет, то против меня»[78].

В первые же годы правления, только придя к власти, Траян продемонстрировал, что Нерва сделал правильный выбор. Ему удалось в краткие сроки решить множество вопросов, стабилизировать ситуацию во многих сферах и предпринять важные шаги для развития Римской империи.

 

         Таким образом,  Траян стал первым римским императором, выходцем из провинциальной знати. Примечательно, что он получил власть мирным путем – скорее всего, в результате соглашения наиболее влиятельных группировок сенаторов. Смена династий прошла относительно спокойно (в отличие от событий 68-69 гг.). Совместное правление Нервы и Траяна было направлено на стабилизацию ситуации в стране и установлению доверительных отношений с сенатом. Оставшись после смерти Нервы единовластным правителем, Траян продолжил эту политику.

 

Глава 2. Внешнеполитическая деятельность Траяна

2.1 Присоединение Дакии

 

         Император Траян выделяется среди других представителей династии Антонинов прежде всего своей активной внешней политикой и удачными военными кампаниями. Центральное место среди них занимают войны с Дакией.

     Обострение взаимоотношений с даками началось еще в правление императора Домициана. К концу I в. эти многочисленные племена (родственные фракийцам) создали сильное объединение и стали угрожать римскому господству на нижнем Дунае. Войны с ними не принесли римлянам успеха. В итоге Домициан  в 89 г.  заключил мирный договор, по которому царь даков Децебал признавал свою зависимость от Рима в качестве клиента, а Римская империя выплачивала  дакам ежегодные денежные субсидии – «подарки».

Достигнутое таким образом спокойствие на нижнедунайских границах многими в Риме воспринималось как внешнеполитическое поражение императора, чем воспользовалась оппозиционная знать, организовав заговор против Домициана[79]. Так, Плиний отмечал в «Панегирике», что Домициан не смог удачно закончить  войну с даками,  в результате чего они варвары «возгордились и сбросили с себя ярмо подчиненности и уже пытались бороться с нами не за свое освобожде­ние, а за порабощение нас, не заключали перемирия иначе как на равных условиях»[80].

Дакийские войны Траяна достаточно плохо отражены в античных источниках. Известно, что историю этих военных кампаний написал сам Траян, а также Тит Статилий Критон, его придворный врач, но эти произведения не сохранились. Определенная информация имеется у Диона Кассия в «Римской истории» и «Панегирике» Плиния. События Дакийских войн представлены также на Колонне Траяна в Риме. Здесь воспроизведены наиболее важные эпизоды войны, а также передана общая атмосфера перехода римских войск через Дунай, сражений с даками, уничтожения жилиц, захват имущества даков, угон скота, а также ряд  других моментов. Однако современными исследователями доказано, что рельефы Колонны не могут считаться точным отражением хроники тех событий, поскольку они имеют прежде всего идеологическое значение[81].

         Дакийские войны представляют из себя собирательное название двух военных кампаний 101―102 гг. и  105―106 гг., в ходе которых произошел ряд крупных столкновений между войсками Римской империи и племенами даков. Войско Дакии было под предводительством царя Децебала (см. Приложение 3). Сражения происходили в нижнем течении р. Дунай, в горных районах Сармизегезуты[82].

Среди основных причин этих войн  обычно выделяют невыгодные для Рима условия мира 89 г., осознание Траяном военной угрозы со стороны даков, подготовка царя Децебала к войне, а также надежда римлян на завоевание богатой добычи, так как на территории Дакии в Бастарнских горах добывалось золото и другие полезные ископаемые, что должно было помочь улучшить финансовую ситуацию в Риме. Так, Дион Кассий отмечал, что Траян предпринял военный поход против даков, так как, учитывая содеянное ими в прошлом, был удручен тем количеством денег, которые они получали ежегодно, и, кроме того, видел, как возрастают их могущество и высокомерие. «Децебал, узнав о его наступлении, испугался, так как хорошо понимал, что прежде он победил не римлян, а Домициана, тогда как теперь ему предстоит воевать и против римлян, и против императора Траяна»[83]. Ю.А. Колосовская подчеркивают наличие и личных мотивов у Траяна для начала войн с даками: в частности, желание  возродить и укрепить подорванный при Домициане воинский дух, а так-же прикрыть обширными пространствами северные и северо-восточные фланги империи[84].

         Практически с момента начала своего правления, Траян сразу же начал готовится к дакийской компании, которая должна была навсегда отвести серьезную угрозу, которая очень долго нависала над дунайской границей. Тревога была тем более обоснованной, что Децебал начал переговоры с Парфией, угрожавшей владениям Рима на Востоке[85]. Подготовка Траяном велась практически на протяжении года. Она осуществлялась непосредственно в районах Верхней Мезии[86]. Там были построены крепости, дороги, мосты, к девяти стоявшим на реке легионам присоединись дополнительные войска, которые были вызваны из Германии, а также восточных провинций. В частности, для непосредственного участия в данной компании, было привлечено 13 или же 14 легионов, которые были переброшены их Верхней и Нижней Мезии, Паннонии, Верхней Германии и Британии. Было задействовано 24 конные алы, которые стояли в провинциях, а также преторианские части. Из Мавритании прибыла конница, а из племени берберов под командованием Лузия прибыла Квиета, конные лучники, которые были набраны в Аустрии, вспомогательные войска из союзных с Римом народов – квадов, язигов, мкркоманнов[87].

         Общая численность войска насчитывала до 200 тыс. человек. В сражениях планировалось задействовать Дунайские и Рейнские флотилии. На военные действия смотреть отправилась даже жена Траяна Помпея Плотина, а также его племянница Марциана. Ведение переговоров с Децебалом было поручено Лицинию Суре и Клавдию Ливиану[88]. Перед непосредственным выступлением и переправкой войск через Дунай Траян провел религиозное очищение войска перед вступлением в армию чужой страны для того, чтобы получить поддержку верховных богов (см. Приложение 4)  .

         Траян взял путь из Рима 25 марта 101 г. до н.э. Арвальские братья принесли жертвы и совершили ряд обрядов, а также обетов Юноне, Юпитеру, Минерве. Кроме этого, они совершили молебствие за процветание государства Отцу-Марсу, Марсу-Победителю, Победе, Матери-Весте, Гераклу-Победителю, Отцу-Нептуну и многим другим богам для того, чтобы император Траян благополучно вернулся и одержал победу[89].

         Какой именно дорогой Траян прибыл на Дунай и до сегодня остается неизвестным. Считается, что часть экспедиционной армии покинула Италию морем из Анконы. Другая же часть, предположительно, двинулась по суше через Далмацию, либо в римский город Сению или же в Ядер. Основной целью было прибытие войска в Верхнюю Мезию на Дунай. Движение армии по римскому берегу сопровождалось постепенным строительством различных крепостей и укреплений, а также мостов, сооружений, прорубкой лесных чащ[90] (см. Приложение 5).  Часть дорог была проложены ранее. К примеру, в Верхней Мезии неподалеку от Дуная, в узком месте его течения, была одна из таких дорог. В этом месте Дунай врезался в горы Южных Карпат. Маршрут римских войск по стране даков окончательно неизвестен. Он частично был восстановлен на основе Колонны Траяна.

         Римляне наступали на Дакию с двух сторон. Одна армия, которой командовал император, перешла Дунай непосредственно по мосту, который был составлен из судов у Ледераты[91]. Другая же армия, которую возглавлял Маний Либерий Максим переправился через Дунай неподелку Диерны. Армия взяла свой курс на Тибиск, через Берзобис, Арцидаву, Аизис. Вторая армия направлялась к долине реки Черны, а также верхнего Тимиша. Путь на Тибиск римляне обеспечили при помощи строительства дорог и различных укреплений. В итоге, обе армии должны были соединиться именно у Тибиска, быстро форсировав р. Бистру, а затем выйти к Тапам[92].

     Децебал предпринял предварительную попытку остановить римлян. Траяну принесли огромных размеров гриб, где было написано, что и буры, а также, и другие союзники советуют Траяну вернуться назад и заключить при этом мир. Как отмечал Дион Кассий: «Тем не менее Траян вступил с варварами в сражение, в котором со стороны римлян было множество раненых, а среди врагов множество убитых; и когда иссяк запас перевязочных средств, он, говорят, не пожалел и собственных одежд, но распорядился разорвать их на бинты. В честь солдат, погибших на поле боя, он приказал соорудить алтарь и ежегодно совершать поминальные жертвоприношения»[93].

Сражение у Тапа было очень  кровопролитным (см. Приложение 6).  Несмотря на огромные потери, римская армия, тем не менее, смогла в итоге прорвать теснины р. Бистры. Скорее всего, тогда же, неподалеку Тапа, была сооружена известная римская крепость[94]. Дион Кассий упоминал, что в процессе летней компании в Рим отправили пленную знатную женщину с ребенком на руках. Есть вероятность того, что она была сестрой Децебала, которая ранее была захвачена в плен[95]. Считается, что её непосредственная отправка в Италию изображена на сцене колоны.

         Следующая военная операция началась в 102 г.[96]. Основные усилия римской армии в рамках этого периода были направлены на захват Сармизегетузы. Против армии даков римляне выступили уже с двух различных позиций. Со стороны Тап, а также со стороны Нижней Мезии. Первой армией привычно руководил сам Траян, а второй руководил Либерий Максим[97].

         Двигаясь по течению р. Жиу, римляне старались проникнуть в долину р. Стрей и в горы Хатцег. С востока находилась конница мавров, которую возглавлял Лузий Киет. Ему удалось прорваться в Сурдук. Римским армиям требовалось постоянно преодолевать горную местность. Одна за другой, вершины давались крайне трудно.

         Дальнейший ход войны по большей части восстанавливался по рельефам Колонны Траяна. Согласно с этими данными армия продвигалась вверх по течению реки Алуты. Движение армии римлян было нацелено на Сармизегетузу. Дакийцы решили дать сражение римским войскам, но оно было проиграно[98].

Все просьбы о мире Траян отклонял и уже осенью сумел подойти к Сармизегетузе, но  его армия к тому времени была истощена в боях. Поздней осенью 102 г. ни император, ни его командиры, по видимому, не верили в успешное завершение борьбы. Поэтому римляне в итоге соглашаются на заключение мира,  но с достаточно суровыми для даков условиями.  Децебал принял все требования, которые были выдвинуты Траяном. Он обязывался, как передает Дион Кассий: «выдать оружие, военные машины и ремесленников, их изготавливавших, возвратить перебежчиков, разрушить укрепления и покинуть захваченную территорию, а, кроме того, считать своими друзьями и врагами тех же, кого считают таковыми римляне, и не укрывать никого из дезертиров и не принимать на службу ни одного солдата из пределов Римской державы (он ведь большую и лучшую часть своего войска набрал оттуда, убеждая людей переходить к нему)»[99]. Дакийские послы  в  римском сенате, «отложив в сторону оружие, со связанными, как у пленников, руками обратились с мольбами о милости; так они добились мира и получили назад оружие» [100].

         По условиям мира даки должны были выдать оружие, пленных и военное снаряжение, а также мастеров перебежчиков. Крепости даков должны были быть разрушены, а также очищена от населения захваченная римлянами территория. Даки обязывались следовать в русле римской внешней политики, не принимать римских перебежчиков и поставлять Риму вспомогательные войска, то есть выполнять фактически те обязанности, которые были некогда возложены на соседние с даками государства квадов, маркоманов, языгов. Гней Помпей Лонгон остался командовать дакийскими войсками. Траян отпраздновал триумф и получил титул "Дакийский"[101].

         Несмотря на то, что римское правительство рассчитывало в итоге прекратить противостояние с даками, оно тем не менее продолжилось. Децебал упорно готовился к новой войне, идя на хитрости и вероломство. Как сообщал Дион Кассий, он  «и оружие запасает, и перебежчиков принимает, и укрепления восстанавливает, и посольства к соседям отправляет, и вред чинит тем, кто прежде не был с ним заодно»[102]. Так же была захвачена часть земель язигов, состоявших в клиентских отношениях с Римом. Это и послужило для римского сената формальным поводом, чтобы обьявить Децебалу войну.

         Стратегической задачей второй войны с даками  для римлян было окончательное завоевание Дакии. Опорой сопротивления была столица Децебала Сармизегетуза, в которой не было римских войск во время предшествующей войны. Её стены остались нерушимы и были заново укреплены даками.

Войска Децебала сражались отчаянно, но устоять против выучки и организации могучих римских легионов не смогли. Как отмечал Дион Кассий: «Во время этой войны и сам император явил немало образцов и полководческого искусства, и личной храбрости, и его воины вместе с ним стойко перенесли многие опасности и проявили доблесть»[103] К тому же на этот раз римляне вели истребительную войну. Методически, по мере своего продвижения, они уничтожали города и поселения. Большая часть жителей была перебита или продана в рабство[104].

Сармизегетуза была взята в 106 г. в результате длительной осады, с использованием военных машин и не без помощи предателей из числа осажденных. Вожди даков предпочли смерть, чтобы не быть захваченными в плен. На одной из сцен Колонны изображено, как знатные даки, пустив по кругу отравленный кубок, умирают. Децебал же, по сообщению Диона Кассия «после того как и его столица, и вся страна были захвачены, а ему самому грозила опасность попасть в плен, покончил с собой, и его голова была доставлена в Рим»[105]. В руки Траяна попaли огромные сокровища царя. Oни были спрятaны на дне близ протекающей реки Саргeции, для чего русло реки отвели и на дне выкопали пещеру, в которую и спрятали сокровища. После-же русло вернули назад, а рабов исполнявших эту работу, убили[106].

В 107 г. был отпразднован новый, самый грандиозный триумф императора. Игры продолжались в честь этих событий 123 дня. На аренах цирков и амфитеатров за это время сразилось десять тысяч гладиаторов, было убито одиннадцать тысяч диких зверей[107]. Захваченное золото Децебала позволило произвести щедрые раздачи денег населению столицы, преторианцам и армии. Легионеры, участвовавшие в войне, получили по 500 денариев каждый[108]. Началось строительство упомянутых  великолепных терм Траяна, нового водопровода и грандиозного форума.

Среди причин победы римлян в противостоянии с даками необходимо отметить мощь и эффективность римской армии, полководческий талант Траяна, а также заслуги целого ряда талантливых командующих, на которые опирался император: Луций Лициний Сура, Луций Квиет и Квинт Турбон.

         К концу лета 106 г. войска Траяна подавили практически все очаги подавления, и Дакия стала римской провинцией. Была заложена новая столица Дакии – Ульпия Траяна. На завоеванные земли быстро хлынули переселенца из империи, особенно из числа демобилизованных ветеранов. Вместе с ними на эти земли пришли и новая культура, воцарились новые обычаи, язык. Строится сеть оборонительных рубежей, на них размещаются постоянные гарнизоны. Новая римская провинция Дакия превращается в форпост обороны северных границ Империи (отодвинутых теперь к реке Прут).

Дакийские войны Траяна традиционно рассматриваются как крупный внешнеполитический успех императора. Однако необходимо отметить и наличие других оценок этих военных компаний. Так, В.Н. Парфенов  считает, что новая прoвинция окaзалась достаточно сoмнительным приобретением: «Траян и его советники мыслили давно устаревшими наступательными категориями, и с их точки зрения Дакия могла стать удобным плацдармом для дальнейшей экспансии. В реальности вышло так, что Риму на Дунаe пришлось не наступать, а оборoняться. В результате провинция Дакия, с трех сторон окруженная варварскими племенами, фактически оказалась в положении постоянно осаждаемой превосходя­щими силами противника крепости, гарнизон которой рано или поздно должен был либо уйти, либо капитулировать»[109]. В итоге так и произошло – Дакия стала первой римской провинцией, оставленной римлянами в период кризиса III в.

 

 

 2.2. Взаимоотношения с Парфией

 

Государство Парфия было расположено к югу и юго-востоку от Каспийского моря на территориях современных Ирака, Ирана, Туркменистана, Пакистана и Афганистана. Парфяне вошли в мировую историю прежде всего как могущественные и коварные противники римских легионов, сражавшихся на Востоке. Возникновение Парфянского царства относится к середине III в. до н.э. Первые десятилетия  его существования  были заполнены напряженной борьбой за расширение владений и отражением попыток Селевкидов вернуть себе власть над отложившейся территорией.

Окончательное превращение сравнительно небольшой области под властью династии  Аршакидов в могущественную мировую державу — «Великую Парфию» — произошло только при Митридате I (171 —138 гг. до н.э.). К концу царствования его владения простирались от гор Гиндукуш до Евфрата, включая (кроме собственно Парфии и Гиркании) на востоке области, отвоеванные у Греко-Бактрии, а на западе — большинство областей Ирана и Месопотамию. В 92 г. до н.э. Митридат II, расширивший еще больше территорию державы, отправил посольство к Сулле, открыв тем самым  совершенно новую страницу во внешней политике Парфянской державы — контакт с Римом. В последующем отношения между двумя государствами имели далеко не мирный характер. Парфия оказалась главной силой, препятствовавшей проникновению Рима на Восток[110].

Борьба шла на протяжении трех веков с переменным успехом. Первое крупное поражение римлян относится к 53 г. до н.э., когда в битве при Каррах  войско под руководством Марка Красса потерпело сокрушительное поражение (только убитыми римляне потеряли 20 тыс.). В последующие десятилетия Риму удалось одержать несколько побед, но в 36 г. до н.э. снова полной неудачей окончился большой поход против парфян римского войска во главе с Марком  Антонием. В 20 г. до н.э.  правителю Парфии Фраату IV  удалось установить длительные мирные отношений с Римом. Прежде всего он совершил важный дипломатический шаг, который произвел огромное впечатление в Риме,— возвратил пленных и штандарты римских легионов, захваченные после побед над армиями Красса и Антония. После этого крупных столкновений между Римом и Парфией не было более ста лет.[111] Однако уже со времен правления Августа римляне начали вмешиваться в междоусобицы относительно парфянского престола. Римляне пытались использовать внутреннюю борьбу для ослабления Парфии.

         Сразу после завершения покорения Дакии Траян  активизировал  политику Рима на Востоке. Он аннексировал Набатейское царство, воспользовавшись раздорами после смерти его последнего царя Рабела II. В конце 106 г. до н.э. или в самом начале 107 г. до н.э. Траян послал армию во главе с сирийским легатом Авлом Корнелием Пальмой Фронтонианом, которая заняла важнейшие города Петру и Бостру[112]. Сразу же после oккупации pимляне построили большой военный лагерь в Бостре, а потом соединили его дорогой с Дамаском[113].

         Формально обострение отношений в Парфией было вызвано вмешательством парфянского царя в порядок престолонаследия в Армянском царстве, однако как отмечал  Дион Кассий, Траян «выступил в поход против армян и парфян под тем предлогом, что армянский царь получил диадему не из его рук, а от парфянского царя, но в действительности же причина заключалась в его стремлении к славе»[114]. Современные исследователи отмечают, что если в начальный период правления Траян отличался определенной сдержанностью и был не склонен к авантюрам, то «с годами его амбиции, усилившиеся как осознанием ценности абсолютной власти, так и стремлением превзойти великих правителей прошлого, могли существенно возрасти. Траян наверняка держал в уме то, что Александр гораздо более молодым человеком смог совершить то, что даже много более опытные римские полководцы повторить не смогли»[115]. Побудительным мотивом могло послужить и то, что на тот момент Парфянское царство было, как никогда, ослаблено внутренними усобицами.

Неслучайным, по мнению ряда исследователей, стало и «обожествление» отца Траяна, одного из немногих римских полководцев, кто удостоился триумфальных отличий за войну с Парфией. Это могло означать стремление императора выполнить своеобразный семейный долг – завершить начатое родителем[116].  В пользу предположений о сознательном стремлении Траяна к войне с Парфией свидетельствует  и отправка Адриана, человека из его ближайшего окружения,  в конце 111 или начале 112 г. (примерно за полтора года до возникновения «армянского инцидента») к войскам в восточные провинции.

Осенью 113 г. Траян отбыл из Рима на Восток. Дион Кассий сообщает, что Траян следовал в Антиохию через Афины, где состоялась его встреча с  посольством от парфянского царя Осроя. Послы попытались объяснить императору причину замены армянского царя Экседара на его старшего брата Партамасириса. Экседар, по их утверждениям,  не был лоялен ни к  Риму, ни к Парфии. Чтобы разрешить проблему, Траяну было предложено самому возложить диадему на голову Партамасириса и тем восстановить практику назначения армянского царя римским императором, которая была установлена еще Нероном. На это император ответил, что рассмотрит данный вопрос по прибытии в Сирию[117]. Это могло означать решимость Траяна начать войну с Парфией в любом случае.

Из Афин Траян отправился  в Антиохию, где  был встречен Адрианом. Здесь они принесли жертвы Зевсу, прочтя молитву об успехе в предстоящей войне с Парфией. Там же император принял ряд делегаций, направленных различными династами государств, находившихся в основном между римскими и парфянскими владениями. Среди них был и пальмирский царь по имени Манн, которого Осрой направил с повторным предложением о решении вопроса с армянским престолонаследием. На эти предложения Траян ответил, что он совершенно не хочет войны, но все сроки для ведения подобных переговоров прошли, то есть фактически объявил о начале парфянской кампании. На Восточных границах стали кoнцентрироваться огромные воинские силы. Если до этого римская восточная армия была в количестве семи легионов, то теперь на восток было переброшено еще шесть легионов из египетских и нижнемезийских гарнизонов[118].

После этого Траян выступил в Саталы (Малая Азия, современный Садаг), где концентрировались его основные силы. Адриан же был оставлен в Сирии, очевидно для занятия вопросами тылового обеспечения действующей армии. От Сатал Траян вступил в направлении Армении. Вступив на территорию Армянского царства, в Элегейе (современный Эрзурум), Траян, наконец, принял Партамасириса. До этого он получил от армянского царя два письма. В первом Партамасис назвал себя царем, но уже во втором – лишь по имени, ища примирении и явно опасаясь негативной реакции со стороны императора. Траян не посчитал нужным даже ответить на это послание[119].

 Партамасис прибыл  в ставку императора и сложил диадему к ногам Траяна в ожидании, что тот ее возложит на него, как в свое время это сделал Нерон, вернувший армянскую царю Тиридату его диадему. Римские солдаты, присутствовавшие при этом «подняли громкий крик и провозгласили Траяна императором, словно по случаю одержанной победы»[120]. Несмотря на то, что Партамасирис имел явно законные права на армянский трон и явился к Траяну не как пленник или побежденный в сражении полководец, Траян объявил аннексию Армении, назначив ее наместником Луция Катилия Севера. Низложенный таким образом Партамасирис был отослан из римского лагеря. Вскоре после он  при невыясненных обстоятельствах погиб. Хотя молва приписывала Траяну гибель бывшего армянского царя, но в своем письме Осрою император свою причастность к этому всячески отрицал.[121]

Римские войска полностью оккупировали территорию Армении к концу 114 г. - все регионы Армении и часть Каппадокии были объединены в провинцию Армения. Сам Траян в это время оставался в Элегейе, принимая делегации от местных правителей, которые изъявляли свою преданность Риму.  В это же время император подчинил римскому влиянию восточное побережье Черного моря. Многие из местных политических образований были связаны клиентскими отношениями с Римом еще со времен Помпея, и римляне неоднократно использовали их наряду с другими антипарфянскими  силами  в регионе.  Вероятно, Траян теперь пошел на дальнейшую формализацию отношений с этими племенами и государствами. Он даже перешел к расквартированию во внутренних районах Кавказа стационарных римских гарнизонов.[122]

Успехи Траяна в деле подчинения Кавказа римской гегемонии нашли горячий отклик в Риме. Летом 114 г. сенат удостоил его титула Optimus (Наилучший), который затем Траян использовал особенно охотно, поскольку расценивал его как особое признание его личных заслуг перед Римом[123].

Весной 115 г. Траян с войском прошел по центральному Тавру, объединяя таким образом под своим контролем территорию между Евфратом и верхним Тигром, занимая здесь ключевые пункты и оставляя гарнизоны. Между тем, полководец Траяна Лузий Квиет нанес поражение мардам к северу от Тигра, а затем без боя занял ряд мелких царств уже в собственно Месопотамии[124]. Траян, убедившись в подчинении Месопотамии, отправился в Антиохию. Он  сообщил о полном покорении Месопотамии сенату в письме, которое было  получено в Риме 21 февраля 116 г. Объявлялось об учреждении двух новых провинций – Армении и Месопотамии, в честь чего отчеканивались монеты, объявлялись гладиаторские игры и благодарственные жертвы в честь императора и ради его благополучия. Сам Траян получал торжественное прозвище Parthicus (Парфянский).[125]

Находясь в  Антиохии Траян чуть не стал жертвой землетрясения. Дион Кассий очень подробно описывает разрушительную силу этого стихийного бедствия, отмечая, что Траян «выбрался через окно комнаты, в которой находился, с помощью одного человека исключительно мощного телосложения, который и вывел его наружу, так что он получил только несколько легких повреждений, и, так как землетрясение продолжалось в течение многих дней, он жил под открытым небом на ипподроме»[126].

     В начале 116 г. Траян, двинувшись с войсками от Антиохии к Тигру, начал свою последнюю кампанию против Парфии, направленную на ее  окончательный разгром. Необходимо отметить, что до этого времени парфяне не оказывали существенного вооруженного сопротивления продвижению римских войск на Кавказ и Месопотамию. В источниках довольно фрагментарно представлены события этой кампании. Но очевидно, что Траян шел по пути, в свое время пройденном Александром. Были заняты Ниневия, Арбела, Гавгамелы, Аденистры. Быстрый захват Адиабены стал основанием для нового (уже в двенадцатый раз) провозглашения Траяна императором. И, согласно Евтропию, тогда же из захваченной территории была создана провинция Ассирия[127].  Парфянская держава не смогла оказать серьезного сопротивления, т.к. была  истощена «внутренними распрями и тогда все еще была охвачена мятежами»[128].

Траян во главе колонны римских войск после пересечения Тигра направился в Дура Европос, где в честь его побед затем была воздвигнута триумфальная арка. Последним уже броском римское войско, пройдя левым берегом Тигра, без боя заняло столицу Парфянского царства Ктесифон. Осрой и его окружение бежали, оставив победителю золотой царский трон[129]. Несомненно, победа в войне с Парфией была моментом высшего личного триумфа Траяна, даже несмотря на то, что  Осрой не оказал ощутимого сопротивления римскому вторжению. Парфянский царь, по-видимому,  следовал обычному парфянскому приему ведения войны, отступая силами подвижной конницы перед лицом более сильного противника вглубь Ирана вдоль Загроса[130].

В завершении парфянской кампании  Траян спустился по Тигру вниз к Персидскому заливу. Здесь, по примеру Александра, Траян установил монумент, отмечавший географический предел его походов. Дион Кассий сообщает: «он достиг самого океана и, поразившись его видом и увидев корабль, плывущий в Индию, сказал: "Будь я помоложе, я непременно поплыл бы и к индам". Он ведь задумывался и об индах и внимательно изучал их дела, а Александра считал счастливцем. … За это достижение в числе прочих почестей он получил и право отпраздновать триумф над столькими народами, над сколькими ему будет угодно: дело в том, что из-за большого числа народов, о которых он постоянно писал сенаторам, последние иногда были не в состоянии ни поспеть за их перечнем, ни даже правильно их поименовать»[131].

Однако в дальнейшем ситуация стала развиваться совершенно непредвиденно. Выяснилось, что не только двигаться дальше, но даже удержать захваченные земли римлянам не удается. Надежда Траяна на поддержку эллинизированного и греческого населения ряда местных городов не оправдалась. К победителям повсюду относились враждебно. Парфянская армия отступила, сохранив боеспособность. Растянутые коммуникации римлян были уязвимы для ее кавалерии. Положение римского войска оказалось очень опасным.[132]

 После того, как Траян прибыл в Вавилон, чтобы почтить этот древний город и  место, где умер Александр, в разных областях Месопотамии вспыхнули восстания: «Все ранее захваченные страны пришли в волнение и подняли восстания, и местные народы либо изгнали, либо уничтожили размещенные среди них гарнизоны»[133]. Лишь с большим трудом и ценой больших жертв эти восстания удалось подавить.  Траяну пришлось принять трудное решение об отводе римской армии обратно за Евфрат. Опасаясь дальнейшей активизации парфян, Траян коронует в качестве царя Парфии Партамаспата, сына Осроя, перешедшего на сторону римлян.

Согласно сведениям Диона Кассия, Траян планировал новый поход в Месопотомию, но в связи с ухудшением здоровья решил вернуться в Рим[134]. На обратном пути, так не достигнув Италии, Траян тяжело заболел и умер в Киликии 9 августа 117 г. Как отмечает Дион Кассий: «сам Траян подозревал, что болезнь его вызвана подмешанным ему ядом, но некоторые утверждают, что она возникла оттого, что кровь, которая ежегодно опускается в нижнюю часть тела, у него на сей раз задержалась наверху.  У него ведь случился еще и удар, в результате которого все тело отекло, а часть его была парализована.[135]» Не исключено, что физические и душевные силы императоры были подорваны по сути провалом его восточной компании.

Плоды усилий Траяна на Востоке оказались недолговечными. Новый император Адриан, не имея возможности и дальше контролировать захваченные территории, вернул их тем правителям, кто проявил лояльность Риму. Армения осталась под верховной властью парфянского царя. Партамаспат вскоре потерял парфянский трон, и Осрой вновь стал править всей Парфией. Римляне же надолго отказались от вмешательства в парфянские дела[136].

 

2.3 Обеспечение безопасности границ Римской империи

 

         Одной из важных задач внешней политики Рима в этот период становится необходимость серьезного укрепления границ. Огромная территория римской державы в условиях окружающего варварского мира требовала колоссальных усилий по защите внешних рубежей. Так, еще при Домициане была серьезно укреплена пограничная полоса, отделявшая Десятинные поля от Германии: от Рейна до Дуная возвели сплошную полосу  укреплений (лимес), состоявших из вала, рва, крепостей и дорог. Аналогичные оборонительные сооружения  в правление династии Антонинов были  построены вдоль всей границы римских владений в Британии, в континентальной Европе, в Сирии и Заиорданье вплоть до Красного моря.[137]

Лимес представлял собой ряд сторожевых башен и постов, соединенных между собой охраняемыми дорогами, которые никто не мог пересекать без должных оснований. На классических римских лимесах сигнальные башни из дерева на каменном цоколе строились в высоких местах на расстоянии от 300 до 1000 м друг от друга и были соединены первоначально земляным валом, а позднее – каменной стеной. Основная задача гарнизо­нов таких башен состояла в своевременном оповещении световыми или дымовыми сигналами о приближении противника основных римских сил, дислоцировавшихся в более крупных лагерях на некотором удалении от линии границы. Для этого, судя по изображениям на колонне Траяна, сооружались снопы хвороста[138]. Линии земляных укреплений и башни строились не только на римской территории, но и по другую сторону границы. Римляне продолжали работы по укреплению лимеса до конца IV в., пока не перешли к принципиально иной модели обо­роны своих границ. На дунайском лимесе, ока­завшемся в пределах Восточной Римской империи, фортификационные работы продолжались до VI в.

         Необходимо отметить, что Траян начал занимался вопросом укрепления границ Римской империи буквально с первых же дней своего правления. При этом он сочетал активные военные кампании и строительство мощных оборонительных сооружений. Еще в ходе войны с даками  римским войскам пришлось в срочном порядке возводить мосты, налаживать коммуникации, строить укрепления.  Одним из самых важных действий Траяна после войн с даками для обеспечения безопасности границ Римской империи считается решение о начале возведения новых постоянных линий укреплений на дунайской границе, получивших впоследствии название Траянового вала.

Траяновы валы представляют систему древних валов для защиты границы, остатки которых сохранились на территории современной Молдавии, Украины и Румынии. Учитывая тот факт, что пограничные укрепления периодические расширялись и перестраивались, время их возведения и точное расположение  вызывает многочисленные дискуссии в исторической литературе[139]. Отметим только, что всего выделяют две группы валов: Нижний Траянов Вал и Верхний Траянов вал. Политика Траяна по обеспечению безопасности границ Римской империи была в дальнейшем продолжена его преемниками и привела к созданию единых линий укреплений границ не только в континентальной Европе, но и в Британии (знаменитые валы Адриана и Антонина).

Очень важной представляется и деятельность императора по организации управления во вновь созданных провинциях, т.к. будучи форпостами римской цивилизации они решали и проблемы обеспечения безопасности и расширения римского влияния. Когда к концу 106 г. н. э. было подавлено последнее дакское сопротивление в Карпатах, сразу же началось создание провинциальной администрации под началом первого наместника Д. Теренция Скавриана[140]. В его проконсульскую провинцию были включены Банат, большая часть Трансильвании и северо-запад Олтеницы; часть Валахии и другие занятые римлянами районы сначала управлялись из провинции Мезия. Одновременно большая провинция Паннония была разделена на две новые, одна из которых, Верхняя Паннония, предприняла наступления на Среднем Дунае на маркоманнов и квадов. Провинция Нижняя Паннония, первым наместником которой являлся будущий принцепс Адриан, была сориентирована на восток с целью осуществления контроля над сарматскими язигами[141].

         Через еще не завоеванные области на юго-западе Дакии вдоль берегов Тисы, где жили язиги, Траян начал строить соединительные дороги. Римские форпосты были одновременно продвинуты севернее дельты Дуная. Таким образом, Молдавия и Бессарабия превратились в своего рода римский гласис. Как мощный бастион, лежала теперь Дакия перед римским дунайским фронтом. С мезийских и паннонийских провинций этим было снято опасное внешнее давление, и от дакского укрепления теперь было можно в любое время продвигаться на большие равнины на западе, востоке и севере[142].

         Так как область Воеводино и Большая Валахия были включены в новую провинцию Дакия, римская граница на Нижнем Дунае значительно удлинилась. Из-за большой разницы высот в Карпатах нечего было и думать о границе, замкнутой вокруг Дакии[143]. Поэтому валами и крепостями укрепили особо опасные отрезки границы, прежде всего в Банате, на крайнем севере в районе Апула и Потаиссы, на востоке вдоль реки Олт, где плотно выстроенная Алутанская граница препятствовала прерыванию римских коммуникаций с Трансильванией[144].

 

         Завершая характеристику внешней политики Рима в период правления Траяна, можно отметить, что она отличалась агрессивностью, стремлением  к захвату новых территорий и привела к созданию новых провинций (см. Приложение 7). Это были последние масштабные военные кампании Рима, успешность которых обусловлена как превосходством римской армии, огромными материальными и людскими ресурсами, которыми обладало государство, так и в немалой степени заслугами самого императора.

          

  

Глава 3. Особенности внутренней политики Траяна

3.1 Социально-экономическая политика

 

         Рассматривая социально-экономическую политику эпохи правления Траяна, в первую очередь необходимо остановиться на анализе алиментарной политики, развитии сферы финансов, а также масштабной строительной деятельности.

         Основы  алиментарной системы, заключающейся в  реализации  государственной поддержки малоимущих граждан, была заложена еще  Нервой. Этот принцепс не пользовался  популярностью (так, несмотря на весь свой авторитет, Траян смог обожествить своего приемного отца только через девять лет после прихода к власти),  и поэтому ему приходилось лихорадочно искать способы расширить социальную базу своего режима. Не случайно именно в его короткое правление было выдвинуто столько социальных инициатив. Предпринимая попытки смягчить острый аграрный кризис и вывести из него сельское хозяйство Италии, Нерва создает государственный фонд, откуда нуждающиеся землевладельцы могли взять кредит под невысокий процент. При этом этот процент не являлся средством получения прибыли – деньги шли на совершенно другие нужды. Из этих средств выдавались пособия беднейшему населению на содержание их детей, а также сиротам.

К сожалению, социально-экономическая политика Нервы, ввиду плохого состояния традиции, нам плохо известна и, часто мы не можем отделить его собственных мероприятий от мероприятий его преемников[145]. Однако ряд новшеств Траяна в этой области можно выделить. Так он значительно расширил выплаты детям, установив регулярные выплаты малолетним гражданам. Как отмечает Плиний в своем «Панегирике»: «Прежде, с приближением дня раздач, толпы детей – будущий римский народ – обычно заполняли дороги, ожидая выхода принцепса. А родители брали на себя труд показывать своих детей, сажая их на плечи, учить их словам приветствия и лести, и те повторяли, что им было внушено. Но по большей части они бесполезно взывали к глухим ушам принцепса, и их уносили в неведении, прежде чем они могли в точности узнать, что они выпросили, чего не добились. Ты же не допустил их даже до просьб и, хотя для взоров твоих было весьма приятно зрелище подрастающего поколения, ты приказал всех их принять и записать прежде даже, чем они могли увидать тебя и обратиться к тебе с просьбой…»[146].

         Нумизматические источники также свидетельствуют об установлении раздач детям именно в период правления Траяна. Так сохранились монеты, на которых отображены соответствующие сюжеты: Траян передает детям свиток с подтверждением права на получение государственной помощи - золотой денарий или aureus, датируемый 111 г.[147]  (см. Приложение 8);  к Траяну, сидящему в императорском кресле, подходит женщина, персонифицирующая Италию, за руки она ведет двух детей – сестерций  111 г.;  Юнона ведет за руку маленького римского гражданина – денарий 113 г. (см. Приложение 9) и др. Среди монет же Нервы нет монет, в легенде которых было бы упоминание об алиментациях. Скорее всего, установленная Нервой алиментарная система находилась в самом зачатке, и раздачи детям носили спорадический характер, а установление регулярных выплат было осуществлено Траяном не ранее 110 г., когда Дакийские войны были успешно закончены, а полученная добыча была фантастической по своим размерам[148]. Именно в этот момент Римское государство получило наконец средства для реализации социальных программ.

Первоначально были составлены списки из пяти тысяч  свободнорожденных детей, которые содержались за общественный счет, но в дальнейшем их количество постоянно увеличивалось. Как отмечал  Плиний: «Чем больше младенцев ты увидишь на своем веку, тем больше будет их зарегистрировано тобою. Их толпа с каждым днем растет и увеличивается…»[149]. Размер выплат составлял девочкам 12 сестерциев, а мальчикам – 16[150]. Можно отметить, что легионер получал в это время примерно 100 сестерциев в месяц, и это считалось неплохим заработком. Конечно, эти выплаты не могли удовлетворить абсолютно все потребности ребенка, но обеспечивали его самым необходимым. Обратим внимание на тот факт, что традиция дает нам именно денежный эквивалент алиментаций. Это очень существенно. Видимо, проблема с питанием была более или менее решена и эти денежные средства носили целевой характер, например, на образование. Естественно, что распоряжался деньгами pater familias, но уже то, что Траян вычленил алиментации от других раздач населению, говорит нам о целенаправленности выплат[151].

Поддержка малолетнего населения преследовала собой несколько целей. Во-первых, это воспитание патриотизма, прежде всего, у младшего поколения. Во-вторых, укрепление императорской власти и обеспечение лояльности у подрастающего поколения и, в-третьих, повышение рождаемости и, как следствие, пополнение легионов патриотично настроенным населением. Так Плиний отмечал, обращаясь к императору: «уже с самого раннего детства они узнали своего общего всем родителя по заботам твоим о их воспитании, чтобы на твоем содержании росли все те, кто растет для службы тебе, чтобы, получая от тебя пособие, они подготовлялись к твоей военной службе и чтобы все были обязаны одному тебе всем тем, чем каждый обычно бывает обязан своим родителям. Правильно, цезарь, ты дела­ешь, что берешь на свое содержание надежду римского имени. Для великого принцепса, которому суждено бессмертие, нет другой, более достойной ста­тьи расхода, как расход на подрастающее поколение» [152].  Плиний считал, что эти расходы государства непременно окупятся: дети «содержатся на общественный счет в качестве запасного войска на случай войны и в качестве укра­шения государства в дни мира и приучаются любить родину не только как родину, но и как кормилицу. Из их числа будут пополняться лагеря и трибы, от них будут рождаться дети, которым уже не потребуется пособия.» [153]

Алиментарные фонды содержались не только за счет налогов, а также благодаря взносам частных лиц, в том числе и самого императора. Из этих  фондов под небольшие проценты финансировались также италийские крестьяне, благодаря чему Италии в краткие сроки удалось избавиться от зависимости в поставках египетского хлеба. Проблема стабильного обеспечения Рима зерном также была решена за счет того, что сенаторов обязали  вкладывать определенную часть своего состояния в хозяйство на территории италийских земель.

Значительно расширились в период правления Траяна регулярные раздачи хлеба, которые практиковались  не только в столице, но и в ряде других районов. Такие поставки осуществлялись на средства муниципалитета, а также частных благотворителей. Но, необходимо отметить, что подобные благотворительные взносы делались практически под принуждения или же настоятельными рекомендациями императора и высшей власти.

         Традиционные раздачи римлянам, которые начались еще в республиканский период носили во многом  превентивный характер предотвращения волнений. В императорский период, начиная с Августа, каждый император соревновался с предыдущими по качеству устраиваемых игр и количеству денег, подлежащих раздаче населению. Это были весьма внушительные суммы. Например, М. Е. Сергеенко отмечает, что «со времени Августа и до Северов даровой хлеб получают 200 тысяч человек; зерно для них и для всего города поставляют Египет – 20 млн модиев и Африка – 40 млн»[154].

Известная формула «хлеба и зрелищ», сформулированная современником Траяна Ювеналом с каждым годом, требовала все больше средств, но не имела, в конечном счете, положительного социального итога. Этими подачками государство лишь временно решало проблемы низших слоев полноправного населения и просто отвлекало их от политической жизни. Такая политика государства приводила к появлению паразитирующей прослойки общества, единственной целью которых стали игры, бесплатные раздачи пищи и, как следствие этого – появление маргинальных настроений в обществе.

         Рассмотрим,  как производились раздачи денежных средств и продуктов питания населению. При Цезаре появились списки граждан, имеющих право на получение хлеба. Примерно во времена Августа была введена должность префекта анноны, который ведал закупкой, перевозкой и раздачей хлеба[155]. О том, насколько важна была эта должность, говорит тот факт, что префекта анноны  был чрезвычайным императорским уполномоченным  – имел право суда, казни и прямого доступа к императору.

         Со времени же Клавдия раздача хлеба происходила в Минуциевом портике, находившемся на Марсовом Поле. Все, получающие бесплатный хлеб были разбиты на отдельные группы  и получали в качестве документа, подтверждавшего это право, «хлебную тессеру» – деревянную дощечку с обозначением дня получки и отделения Минуциева портика, где им отпустят их долю зерна[156]. Эта дощечка была постоянным документом; кроме нее, давалась еще контрольная марка, с которой получатель и шел к Минуциеву портику, отдавал эту марку тому, кто производил раздачу, и получал свой хлеб, который и уносил в мешке. Чиновники собирали вместе полученные марки и затем проверяли число получивших, сверяя списки с контрольными марками[157].

         Масштабные раздачи в период правления Траняна стали возможны прежде всего  благодаря большой военной добычи, полученной в ходе дакийских войн. Легионеры, участвовавшие в войне, получили по 500 денариев каждый[158]. Такие большие выплаты носили, естественно разовый характер. В целом, несмотря на большие военные расходы и финансовую поддержку беднейших слоев населения Траяну удалось улучшить финансовое состояние государства. Он усилил контроль центральной власти в этой сфере – так им была введена  новая, ранее не известная должность кураторов, которые представляли Рим и получили определенный финансовый контроль в ряде областей Италии, а также в некоторых провинциях.

Будучи выходцем из провинции Траян много сделал для их постепенного превращения из данников в органические части римского государства. Так, у Плиния упоминается такой факт: в год жестокого неурожая в Египте по распоряжению императора из Рима в Александрию были отправлены транспорты с зерном: «Издревле укоренилось мнение, что столица наша не может прокормиться иначе, как продуктами Египта. Возгордился надменный и ветреный египетский народ: он, мол, кормит народ-победитель, от его, мол, реки, от его кораблей зависят наше изобилие или наша скудость. Но мы вернули Нилу его богатство: он получил обратно хлеб, который когда-то посылал нам»[159].

          Одна из наиболее ярких страниц царствования Траяна, наряду с его военными походами, это масштабная строительная деятельность. Она оказала  огромное влияние на развитие  Рима и Италии и внесла существенный  вклад в формирование образа «лучшего принцепса». Общее руководство этой деятельностью, а также проектированием всех наиболее значительные сооружений осуществлял  Аполлодор Дамасский[160]. Почти все новые постройки получили имя Траяна – колонна высотой около 40 метров, форум, рынок у нового форума, базилика, термы, акведук, дорога и др.

В современном Риме, кроме развалин форума, рынка и терм, о царствовании Траяна напоминает прежде всего знаменитая колонна (см. Приложение 10), которая  на всю высоту украшена поразительно тонкой работы барельефами, изображающими эпизоды войны с даками. Внутри колонны вьется лестница, сложенная из мраморных блоков, из 185 ступеней и освещается 42 небольшими световыми отверстиями. На цоколе колонны имеется торжественная надпись: «Сенат и народ римский (воздвигли эту колонну) императору Цезарю Нерве Траяну Августу, сыну божественного Нервы, Германскому, Дакийскому, великому понтифику, наделенному властью народного трибуна в 17-й раз, императору в 6-й раз, консулу в 6-й раз, отцу отечества, для того, чтобы было видно, какой высоты холм был срыт, чтобы освободить место для возведения этих столь значительных сооружений»[161].

Колонна Траяна завершала ансамбль сооруженного им грандиозного форума,  последнего, самого сложного и самого замечательного в ряду подобных. Он был почти прямоугольным в плане (приблизительно 166 на 109 метров)[162]. Необходимо отметить, что еще Домициан  с трудом разместил свой  форум на последнем остававшимся незанятым плоском участке земли внутри кольца из семи римских холмов. Траян решил эту проблему с присущим ему размахом (и благодаря колоссальным средствам, оказавшимся в его распоряжении). Он приказал срыть прилегавшее к Капитолию крыло Квиринальского холма, чтобы таким образом освободить широкий проход к Марсову полю. В этом проходе и разместился его форум[163].  Перед посетителем ансамбля Траяна сначала открывалась огромная площадь, в центре которой  стояла великолепная, золоченой бронзы конная статуя императора. Вдоль боковых сторон шли просторные, как улица современного города, портики. Задние стены их на середине своей длины отступали полукругом, образуя два больших крытых зала. Пол и колонны портиков и залов — из желтого и красного африканского мрамора. Повсюду были размещены скульптуры и барельефы. За полукружием правого портика уступами в виде концентрических полуколец по склону холма поднимался крытый рынок. Остатки его сохранились до наших дней. В пяти этажах рынка размещалось около 150 лавок. Последний их ряд был на уровне верхушки колонны Траяна.  За площадью вытянутая в поперечном направлении на полную стосорокаметровую ширину форума располагалась большая (60 метров в глубину) двухэтажная базилика Ульпия, названная так по имени рода Траяна. По концам ее — полукруглые абсиды. Пол базилики и пять разделенных колоннадами внутренних нефов богато отделаны разноцветным мрамором.  Наконец, еще дальше, за правым и левым крыльями базилики находились относительно небольшие здания двух библиотек, латинской и греческой. В промежутке между ними и была установлена колонна Траяна. С плоских крыш обеих библиотек открывался удобный обзор ее барельефов. Форум Траяна был освящен в 113-м г.[164]

         Активное строительство шло и за пределами Рима. Так  хорошо известна триумфальная арка Траяна в Беневенте на юге Италии (см. Приложение 11). Всю Среднюю и Восточную Европу пересекла Дунайская дорога, от юга Чёрного моря через всю Малую Азию до Евфрата была также проложена отличная дорога, вновь был открыт канал от Нила к Красному морю, который стали называть рвом Траяна. Самый знаменитый мост был построен через Дунай, его подробное описание мы встречаем у Диона Кассия[165].

Таким образом, в период правления Траяна  постоянно расширялись общественные строительные работы по сооружению общественных зданий, сети дорог и мостов по всей Империи[166].

 

 3.2 Идеология Римской империи в период принципата Траяна

 

         Если эпоха Флавиев была отмечена прежде всего  тенденцией к усилению и упрочению императорской власти, то время Антонинов  характеризуется примирением принципата с обществом и отречением последнего от всякого рода республиканских иллюзий. Фактически, в правление династии Антонинов наступила определенная политическая стабилизация принципата. После прихода к власти Траяна прекратились мятежи преторианцев, почти исчезли заговоры. Император и сенат приходят к компромиссу. Подобная ситуация во многом была обусловлена укреплением политического влияния и авторитета императорской власти.

         Окончательное становление принципата и исторический успех адоптивной империи объясняется взаимодействием двух факторов. Для стабилизации системы идеология умеренной, гуманитарной, созвучной идеальным нормам греческой философии адоптивной империи подняла планку, ставя во главе лучшего, и внесла такой же вклад, как и при реставрации древнеримского представления о мужестве внесла пафос сконцентрированная на принцепсе идеология победы. То, что второй элемент должен был привести в будущем к тенденции возвеличивания, явилось неизбежным, и это можно заметить уже у Траяна.

         Умелое обращение Траяна со всеми слоями и сословиями значительно содействовало внутренней стабильности. Он не обострял отношений с римским сенатом, давая понять, что хочет быть всего лишь первым среди равных. Но здесь важно указать на то, что преследования сенаторов в правления Тиберия, Калигулы, Нерона и Домициана привели к тому, что количество представителей старых республиканских аристократических фамилий в сенате уменьшилось, а значит и уменьшилась оппозиция императору. При Траяне на место  римской и италийской аристократии  пришли новые люди из провинций, такие же, как и сам принцепс. Однако в течение всего II в. н. э. преобладали италийские сенаторы; доля провинциалов при Адриане составляла 42 %, при Марке Аврелии – 46%[167].

         Благодаря росту числа сенаторов, обязанных своим положением исключительно императорской власти, оппозиционность сената если и не исчезла, то, по крайней мере, стала значительно меньше. Это позволило Антонинам пойти на ряд уступок в отношениях с сенатской аристократией. Сенаторов стали подключать к административной и управленческой деятельности, к дипломатическим переговорам и заключениям мира.

         К середине II в. и. э. в основном был завершен процесс формирования имперских органов власти, регулировавших жизнедеятельность всего государства[168]. При Траяне вольноотпущенники утратили важные административные должности[169]. Управление финансами, налогами на наследство и императорским имуществом перешло к всадникам. Вместе с тем, увеличилось и число управленческих должностей, которые могли занимать всадники.

         Траян не оставлял вниманием и народ – раздавая пожертвования, и устраивая игры. Материальные преимущества каждого римского гражданина достигли теперь высшей точки. Процессы по оскорблению величества были запрещены. Решительно проводилась внутрииталийская колонизация, для этого проводилось  планомерное расселение ветеранов в средней Италии, запрет на переселение и содействие италийскому сельскому хозяйству, особенно мелкому.

         Но полной стабильности в государстве не удавалось достичь и при Антонинах. В независимости от изменений в составе сената он продолжал оставаться в значительной степени оппозиционной силой и одновременно источником напряженности. Антонины не придавали слишком большого значения сенатской оппозиции, но против заговоров им необходимо было себя обезопасить. Вскоре после вступления на престол император Траян начал создавать секретную службу для защиты режима и самого себя, видимо, наличие преторианцев и телохранителей ему казалось недостаточным[170]. И не безосновательно. Так, по сообщению биографа Адриана, во время правления Траяна, по подозрению в заговоре на острова были сосланы видные сенаторы Лаберий Максим и Фруги Красс[171]. Причем последний уже в правление Адриана был казнен за то, что пытался покинуть место ссылки, не имея на то дозволения. При Адриане также были казнены, как сообщает его биограф, без ведома императора четыре бывших консуляра: Пальма, Цельз, Нигрин и Лузий. При этом первые два, Пальма и Цельз, предположительно в конце правления Траяна оказались под подозрением «в стремлении к тирании», но избежали в тот момент наказания.[172]

         В целом Траян стремился представить себя либеральным правителем, поскольку его официальная идеология всячески противопоставляла его «тирану» Домициану, хотя  степень концентрации власти в его руках ничуть не  уменьшилась. Его правление  четко вписывается в схему развития римской государственности, которое шло по пути укрепления и централизации власти императора. Достижение Траяна состояло в том, что он, во многом благодаря успешной идеологической политике, сумел представить свою власть законной, гуманной и благодетельной в глазах римского общества.[173]

По стилю политики Траян был ближе всего к Августу. Ему была характерна  расчетливость и осторожность в действиях, особенно в начале правления. Он  неизменно подчеркивал свою скромность,  вместе с тем  не отказывался и от собственного возвеличивания (роскошные триумфы и памятники форума – яркое тому подтверждение). Траян подобно Августу  учитывал сохранившуюся у римлян приверженность республиканским традициям и успешно использовал их в официальной идеологии. Но при этом  он развивал и монархические идеи, например,  концепция божественного происхождения власти императора и представление о том, что он является наместником верховного бога Юпитера на земле.

Оказались востребованными идеи о процветании и благополучии государства, о всеобщем счастье римлян и о вечности Римской империи. Во многом благодаря их внедрению в официальную идеологию в историографии закрепилась характеристика правления Антонинов как «золотого века». Несомненно, большой вклад внесла идеология Траяна в пропаганду идей, связанных с военной сферой. Хотя последующие правители династии Антонинов отказались от продолжения широкой экспансионистской политики Траяна, тем не менее, они во многом заимствовали положения его официальной идеологии: пропаганду единения императора с армией, пропаганду культов военных божеств, призыв солдат к верности и мужеству, подражание Александру Македонскому[174].

В целом, общий характер правления Траяна был направлен на укрепление центральной власти, консолидацию населения Римской империи, процветание провинций. Показательно в этом плане отношение императора к христианству. Интересные сведения по этому вопросу имеются в  переписке Плиния Младшего с императором Траяном. Плиний был послан императором навести порядок в провинциях Вифиния и Понт в Малой Азии. Ему поступил донос, обвинявший ряд людей в христианстве. Плиний оказался в затруднении. Он пишет Траяну: «Я никогда не присутствовал на следствиях о христианах, поэтому я не знаю, о чем принято допрашивать и в какой мере наказывать... прощать ли раскаявшихся, или же человеку, который был христианином, отречение не поможет, и следует наказывать само имя, даже при отсутствии преступления, или же преступления, связанные с именем»[175].

Как свидетельствует это текст, Плиний очень мало знает о христианах. Никаких постановлений, определявших отношение государства к новой религии, не было. Расследования по делам о принадлежности к христианству были еще столь редки, что Плиний даже не знал, как они проводятся. Он поступил в соответствии с установкой римских властей на удостоверение в лояльности жителей империи (независимо от того, в какого бога они верят). Он заставлял их поклоняться статуям богов, императора и хулить Христа. Тех, кто это делал, он отпускал. Что же касается самого христианского вероучения, то Плиний не счел его сколько-нибудь опасным: «Я не обнаружил, - пишет он, - ничего, кроме безмерно уродливого суеверия». Но при этом он все же приказал казнить тех, кто отказывался совершать жертвоприношения. Другими словами, он наказывал не за принадлежность к христианству, а за неповиновение имперским установлениям и обычаям. Примерно так же относился к христианам и сам Траян. Он не придавал сколько-нибудь серьезного значения их существованию. В своем ответе Плинию он пишет: «Ты поступил вполне правильно, мой Секунд, произведя следствие о тех, на кого тебе донесли как на христиан. Установить здесь какое-нибудь общее определенное правило невозможно. Выискивать их незачем: если на них поступит донос и они будут изобличены, их следует наказать, но тех, кто отречется, что они христиане, и докажет это на деле, т.е. помолится нашим богам, следует за раскаяние помиловать, хотя бы в прошлом они и были под подозрением. Безымянный донос о любом преступлении не должно приобщать во внимание. Это было бы дурным примером и не соответствует духу нашего времени»[176].

Тертуллиан впоследствии отмечал противоречивость этого указания Траяна: коль скоро христиан не надо разыскивать, то почему - если они обнаружены - их надо наказывать? Между тем Траян был достаточно логичен. Христиане, как таковые, не беспокоили императора но публичное неповиновение должно быть наказано, прежде всего, конечно, в назидание окружающим. Многие из тех, кто приносил жертвы перед статуями императора или Юпитера, уже не верили в божественность ни того ни другого, но исполнение подобных обрядов означало исполнение долга гражданина и подданного, включало человека в общественную систему[177].

В целом об эффективности идеологической политики Траяна говорит то, что поздние римские авторы восприняли практически все идеи, которые пропагандировались в этот период: божественное происхождение власти императора; противопоставление предшествовавшим правителям-тиранам, подчеркивание его военных заслуг, многочисленные добродетели правителя, его приветливое отношение к друзьям.

 

3.3. Образ жизни императора

 

В античной традиции сложился очень положительный образ Траяна, как талантливого полководца, мудрого правителя, благородного человека. Конечно, наиболее лестная характеристика императора  содержится в «Панегерике» Плиния, но и более поздние римские историки достаточно высоко оценивали этого правителя.  Так, по свидетельству Аврелия Виктора,  Траян был «справедлив, милостив, долготерпелив, весьма верен друзьям»[178]. По словам Евтропия, Траян «превзошел свою военную славу любезностью и скромностью, обращаясь со всеми как с равными себе и в Риме, и в провинциях. Чтобы поприветствовать друзей, часто хаживал к ним в гости, когда они болели или в праздничные дни. В свою очередь и сам нередко устраивал пиры и часто ездил в повозках друзей. Никого из сенаторов не обижал, никакой несправедливости при пополнении казны не допускал, ко всем был щедр, публично и частным образом одаривал всех, и оказывал почести даже тем, кого знал весьма отдаленно»[179].  Дион Кассий отмечал, что Траян «по своей природе он не был ни двуличным, ни коварным, ни жестоким, но любил, привечал и почитал достойных людей, на прочих же не обращал внимания; с возрастом же он стал более мягок»[180].

Среди близких друзей императора обычно выделяют Лициния Суру.  Когда он умер, Траян устроил ему похороны за государственный счет, воздвиг статую в его честь, а также посвятил своему другу  постройку терм, названными  Суранскими[181].  По свидетельству Диона Кассия, взаимная дружба и доверие между Сурой и Траяном были столь сильны, что, какую бы клевету ни возводили на Суру, император никогда не испытывал к нему ни подозрений, ни неприязни. Более того, когда завистники стали особенно досаждать ему, император незваным пришел к Суре домой на обед и отослал всю свою стражу. Он не только пообедал, но и доверил цирюльнику Суры побрить его. На следующий день, Траян позвав друзей из тех, кто обыкновенно дурно отзывался о Суре, сказал им: "Если бы Сура хотел убить меня, он сделал бы это вчера".  Античный историк резюмировал: «Он поступил прекрасно, рискнув ради оклеветанного человека, но еще прекраснее была его уверенность в том, что он никогда не пострадает от него. Таким образом, его вера в свою правоту больше укрепилась благодаря его собственному представлению о делах Суры, нежели благодаря мнению других.[182]»

Траян умел располагать к себе людей. Он широко использовал институт персональных связей, личной дружбы и преданности для управления империей. В этом плане очень показательны его отношения с Плинием Младшим, который будучи назначенным наместником в Вифинию поддерживал с Траяном постоянную переписку, неизменно советовался с ним по многим вопросам[183].

Будучи императором, Траян продолжал ходить по Риму пешком, тогда как его предшественников обычно носили на носилках, ибо они, «как бы боясь равенства, теряли способность пользоваться своими ногами»[184]. Траян был серьезен, справедлив, скромен и вместе с тем жизнерадостен; в обращении обходителен, прост и доступен. Ему было присуще редкое здравомыслие. Придя к власти, он быстро избавил Рим от терзавших его доносчиков. Все дела по обвинению в оскорблении величия римского народа и особы императора были прекращены, на анонимные доносы он не реигировал.[185]  Аврелий Виктор отмечал, что Траян «своей выдержкой смягчал и свойственное ему пристрастие к вину: он не разрешал исполнять приказы, данные после долго затянувшихся пиров»[186].

После смерти отца у Траяна не осталось близких родственников мужчин. Со временем его надежным помощником и сподвижником становится Адриан, сын его двоюродный брата. В возрасте 10 лет в 85 г. Адриан лишился отца и поступил под опеку своего двоюродного дяди Траяна, который став император оказывал ему всяческое покровительство.  Снискав славу доблестного полководца и авторитет в армии,  участвуя в Дакийской войне, Адриан постепенно становится близок к императору, пишет для него речи к выступлениям в сенате, получает важные поручения и ответственные назначения.[187]

Жизнь Траяна была тесно связана с женой и родственницами – сестрой и племянницей. Эти женщины иглали важную роль в общественной жизни империи. Плотина и сестра императора, Ульпия Марциана, были удостоены титула Августы в 105 г. И когда Марциана в том же году умерла, её причислили к лику богов, а её дочь Матидия унаследовала от неё этот титул.

Помпея Плотина была умной и достойной женщиной, пользовавшейся всеобщим уважением. Плиний Младший в панегирике Траяну говорит о ней следующее: «Твоя жена соответствует твоей славе и служит тебе украшением. Можно ли быть чище и целомудреннее ее? Твоя жена из всей твоей судьбы и славы берет на свою долю только личное счастье. Она с удивительным постоянством любит и уважает тебя самого и твое могущество. Ваши взаимные отношения все те же, как и раньше, вы в равной степени заслуживаете уважения, и ваша счастливая судьба прибавила только то новое, что вы стали понимать, с каким достоинством вы оба умеете нести свое счастье. Как бережлива твоя жена в частной жизни, как скромна в окружении свиты, как проста в своем обращении! Разве она сама придерживается скромности и молчания не потому, что видит, что вокруг тебя нет ни страха, ни честолюбия, и разве не старается она подражать ходящему пешком мужу, насколько ей позволяют делать это ее женские силы? При такой скромности мужа сколько уважения оказывает ему жена, сколько в этой женщине уважения и к самой себе!»[188].

Ему вторит Аврелий Виктор: «Кажется совершенно невероятным, насколько Помпея Плотина содействовала славе Траяна. Когда его прокураторы (финансовые чиновники) стали допускать притеснения в провинциях и клевету, так что, как говорили, имея дело с зажиточными людьми, один начинал с вопроса: «На каком основании это у тебя?», другой – с вопроса: «Откуда ты это взял?», третий – со слов: «Выкладывай, что у тебя есть!», – она упрекала за это мужа, ругая его, что он не заботится о своем добром имени, и так на него воздействовала, что он впоследствии не допускал незаконных изъятий и стал называть фиск (императорскую казну) лианой, от процветания которой хиреют остальные растения»[189]. Плотина содействовала тому, что власть после смерти Траяна перешла к Адриану, хотя неизвестно, действительно ли Траян при жизни усыновил его. Вопрос об обстоятельствах перехода власти от Траяна к Адриану остается открытым[190].

 

Наиболее красноречиво итог правления Траяна подводит Евтропий, когда сообщает о том, что в его время правителям традиционно желали быть «счастливее Августа и лучше Траяна»[191]. Таким образом, правление этого императора открыло новую станицу в развитии Римской империи – начало ее «золотого века».

 

Заключение

 

         Правление императора Траяна является одной из самых ярких страниц в истории Римской империи. С его именем связаны последние масштабные завоевательные походы,  расширение границ государства и начало «золотого века» Римской империи – эпохи стабильности и расцвета.

         Траян был первым римским императором провинциального происхождения. Он начал карьеру при Домициане, хорошо зарекомендовал себя на военной службе и в 96 г. получил назначение наместником Верхней Германии. Уже в молодые годы Траян проявил себя как талантливый полководец и хороший администратор. Он отличался крепким телосложением и стойко переносил с солдатами все тяготы военной жизни. Был храбр и справедлив, чем заслужил любовь и преданность римских воинов.

Пришедший к власти после убийства Домициана Нерва выбрал Траяна в качестве преемника именно благодаря его славе опытного полководца, имеющего широкую поддержку в войсках. В 97 г. он усыновляет Траяна и назначает его соправителем. После смерти Нервы  в 98 г. Траян становится единоличным правителем. Таким образом, Траян стал первым римским императором, усыновленным не по родству, которому удалось закрепиться у власти. 

         Правление Траяна было отмечено масштабными завоевательными войнами. Первой его крупной военной кампанией становится война с даками. Причинами этой войны было стремление римлян отказаться от невыгодных условия мира, заключенного Домицианом, существование постоянной  военной угрозы со стороны даков, а также надежда на получение богатой добычи. В результате двух компаний в 101-102 и 105-106 гг. была покорена Дакия и образована новая провинция. Траян сам руководил военными действиями, и по свидетельствам античных историков его талант как полководца в полной мере проявился в противостоянии с дакийскими племенами. Эти войны принесла Риму огромную добычу. Успехи римской армии были отмечены грандиозными празднествами и щедрыми раздачами. Символом триумфа Траяна стало возведение великолепного форума в Риме и венчающей его колонны с рельефами, избирающими события дакийских войн.

 Военная кампания на Востоке оказалась для Траяна не столь удачной. Одушевленный победами на Дунае, стремясь приумножить свою военную славу, а также учитывая слабость Парфии на тот момент, он использовал  вмешательство парфянского царя в вопрос о престолонаследии в Армении в качестве предлога для начала военных действий. В 114-117 гг. в ходе войны с Парфией Траян присоединил к Римскому государству Великую Армению и Месопотамию, в 116 г. дошёл до Персидского залива и захватил столицу парфян Ктесифон. Однако из-за многочисленных восстаний римляне не смогли закрепиться на этой территории. После смерти Траяна в 117 г. его преемник Адриан был вынужден отказать от большинства его завоеваний на востоке.

         Траян заботился об укреплении границ вдоль Рейна и Дуная, начал создавать здесь новую линию  лимеса, получившую впоследствии название –Траяновы валы. В дальнейшем эта деятельность будет продолжена Адрианом, перешедшим к политике стратегической обороны.

         Траян старался проводить политику сотрудничества с сенатом, охранял его интересы, за что ему в 114 г. был дан титул Optimus princeps (Наилучший император). Он демонстрировал  свое уважение к сенаторам и магистратам, старался соблюдал все традиции, связанные с выборными должностями, Он не проводил репрессий, как многие из его предшественников, боролся с политикой доносов, столь распространенной в эту эпоху. Вместе с тем в его правление происходило дальнейшее укрепление режима принципата. Императорскую власть Траян еще больше усилил путем расширения сети государственных учреждений, усиления армии и ужесточения контроля за римскими провинциями.

Император основывал новые колонии, проводил активное строительство портов, дорог, мостов, общественных зданий как в Италии, так и в провинциях. Он значительно усовершенствовал алиментарную систему, введенную Нервой, широко поддерживал беднейших римлян, особенно детей. Был проведен ряд мер, способствующих поддержке  приходящего в упадок мелкого и среднего землевладения Италии. Все это  сделало Траяна любимым императором  в среде простого народа. Траян и его супруга Плотина характеризуется всеми античными авторами крайне положительно. Их отличали достаточно скромный образ жизни, сдержанность  и доброжелательность в общении со всеми.

Идеологическая политика в его правление была направлена на утверждение  представления о божественном происхождении власти императора, Траян  противопоставлялся  предшествовавшим правителям-тиранам, всячески подчеркивались добродетели императора и восхвалялись его военные заслуги. Среди всех предшествовавших ему принцепсов Траян имел самую большую «коллекцию» военных титулов (Германский, Дакийский, Парфянский). Роскошные триумфы императора и великолепные памятники форума прославляли не только его личные успехи, но и величие всей Римской империи.

Таким образом, Траян заслуженно считается одним из самых лучших императоров Римской империи, а его политика способствовала росту влияния и могущества державы.

 

Список использованных источников и приложений доступен в полной версии работы. 

Скачать: imperator-trajan.rar