Минобрнауки России ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»
Факультет вечернего и заочного обучения Кафедра истории России
ДИПЛОМНАЯ РАБОТА Промышленность Чкаловской области в годы Великой
Отечественной войны (1941-1946 гг.)
Заведующий кафедрой к.и.н., доцент
«Допустить к защите»
«_»_2011 г.
Руководитель
к.и.н.
Дипломник
Нормоконтролер Заведующий лабораторией
Рецензент
к.и.н.
2011
Аннотация
Данная дипломная работа посвящена изучению промышленности Чкаловской области в 1941-1945 гг. В дипломе исследуется процесс эвакуации промышленных предприятий в Чкаловскую область, рассматривается организация промышленного комплекса на местах и анализируется выпуск продукции заводов в данный период времени. В дипломе дается характеристика форм и методов работы на данных предприятиях, процесс развития промышленности и производства вооружений. Большое место в дипломной работе уделяется анализу динамики выпуска продукции промышленного комплекса на протяжении 1941-1945 гг. Данный анализ раскрывает особенности функционирования промышленности области, его социальной сферы, а так же развитие выпуска продукции в тяжелых военных условиях. Выявлены узкие места в достоверности описанных событий, и несоответствие данных, в выполнение государственного плана определенных предприятий.
Дипломная работа представляет интерес с точки зрения актуальности данного вопроса. Многие аспекты не получили всестороннего изучения в исторической литературе.
Структура работы представлена введением, двумя главами, четырьмя параграфами, заключением, списком литературы и источников и приложением.
Во введение определены актуальность темы, цели и задачи, поставленные в дипломной работе, и объект и предмет исследования. В заключении сделаны выводы о проделанной работе и подведен итог исследованию.
Общий объем дипломной работы составляет 88 страниц.
Содержание
Введение..................................................................................................................................................................................3
1 Промышленность Чкаловской области в 1941-1942 гг..............................................................14
1.1 Процесс эвакуации предприятий на территорию Чкаловской области................14
1.2 Организация промышленного производства................................................................................30
2 Промышленность области на завершающем этапе Великой Отечественной
войны 1943-1945 гг..................................................................................................................................................45
2.1 Выпуск продукции промышленного комплекса в 1943-1945 гг..................................45
2.1 Г ероический труд рабочих Чкаловской области........................................................................55
Заключение............................................................................................................................................................................70
Список использованных источников и литературы........................................................................75
Приложение А....................................................................................................................................................................84
Введение
Актуальность исследования. Актуальность темы обусловлена тем, что многие аспекты данного вопроса не получили всестороннего освещения в исторической литературе. Тяжелое положение современной оборонной индустрии, как в стране, так и в регионе, необходимость модернизации военно-промышленного комплекса и определения роли предприятий, обслуживающих потребности армии требует изучать накопленный опыт промышленного производства в стране. В настоящее время ставится задача не только приумножить, но и сохранить уникальные технологии и опыт, полученные в военные годы на предприятиях Оренбургской области. Исход войны решался не только на полях сражений, но и у станков. Заводы и предприятия, оказали одну из решающих ролей в победе советского народа, над фашистской Германией. Они обеспечивали фронт необходимым оборудованием, оружием. На территории Чкаловской области к началу войны сложился комплекс промышленных предприятий, что в значительной степени предопределило места эвакуации предприятий в годы Великой Отечественной войны.
Объект исследования - деятельность предприятий промышленности Чкаловской области в 1941-1945 гг.
Предмет исследования - формы и методы работы на предприятиях, а также деятельность центральных и местных органов власти по становлению и развитию промышленности и производства вооружений и боеприпасов региона.
Хронологические рамки исследования включают период с начала Великой Отечественной войны 1941 г., когда происходило становление промышленного комплекса на Урале, по 1945 г. За это время произошли значительные изменения в деятельности предприятий.
Территориальные рамки исследования охватывают территорию Чкаловской области.
Цель работы - выявить основные тенденции и этапы развития промышленности Чкаловской области в 1941-1945 гг. Для достижения цели необходимо решить следующие задачи:
- изучить процесс образование промышленных предприятий в Чкаловской области;
- выявить основные направления деятельности местных и эвакуированных в Чкаловскую область заводов;
- проследить динамику и ассортимент выпускаемой продукции заводами региона.
- определить роль рабочих в деятельности предприятий промышленности Чкаловской области в 1941-1945 году.
Степень изученности проблемы. Историографический анализ темы проведен с учетом общей ситуации и современных подходов к изучению истории Великой Отечественной войны.
За семь десятилетий, прошедших с начала войны, написаны сотни исторических работ по истории Урала, где детально рассматривается период Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.
В историографии эвакуации промышленности СССР условно можно выделить два этапа. Первый начался сразу после Великой Отечественной войны и продолжался вплоть до начала 80-х г.г ХХ века. Второй этап начался со второй половины 80-х годов ХХ века и продолжается по настоящее время, породившие плюрализм мнений.
На первом этапе перед учеными стояла задача продемонстрировать организующую роль коммунистической партии в области промышленности. Исследователи стремились определить количественный состав эвакуированных предприятий. Первый серьезный научный анализ эвакуационного процесса предпринял в своей работе Н.А. Вознесенский. Он первым предложил концепцию об истоках экономической победы Советского Союза над фашистской Германией, по его мнению, она состояла в преимуществах социализма, в общегосударственной собственности на средства производства и в плановом ведении народного хозяйства1. В его работе были проанализированы данные по наращиванию
топливно-энергетического комплекса Уральского региона. В тоже время в исследовании отсутствует критико-аналитический подход, не раскрываются объективные причины просчетов в развитие военной экономике1.
Первый этап характеризовался становлением проблематики исследований в регионе, историки осуществляли поиск, сбор и анализ архивных документов, их публикацию. На этом этапе изучение истории определялось марксистко -ленинской идеологией, главное внимание уделялось исследованию деятельности ВКП (б), местных областных партийных организациях в условиях войны. Вышли и историографические работы, в которых отмечались органичность исследований узкими локальными рамками, разделение их по отраслевому и классовому принципам, намечалась тематика исследований2.
История развития промышленности Чкаловской области в работах данного периода освещалось фрагментарно. Упоминания об области в исследованиях промышленного комплекса страны немногочисленны. В основном они прослеживаются в литературе, которая описывает уникальные технологии и опыт, полученные в годы войны на территории всего Урала, выделяя те или иные отдельные регионы.
Одним из первых обстоятельный анализ уральской промышленности в период войны дал экономист К.И. Клименко, им опубликованы статические материалы, которые используются исследователями и в настоящее время.
Значительно шире вопросы эвакуации промышленности освещены в монографии А.В. Митрофановой, посвятившей данной проблеме специальную главу4. Начало 1980-х гг. отмечено появлением нового цикла работ, характеризующих историю советской промышленности военных лет.
К числу специализированных работ принадлежит сборник статей и воспоминаний под общем названием «Эшелоны идут на Восток»1, в котором максимально полно были представлены свидетельства очевидцев и аналитические статьи ведущих советских специалистов, а также исследование коллектива авторов под редакцией М.И. Лихоманова.
На начальном этапе тема получила анализ в региональных работах, посвящённых периоду войны2. Большое внимание в них уделялось экономике крупных городов региона. В публикациях военных лет приводятся сведения о производительности труда на промышленных предприятиях городов Южного Урала в первый период Великой Отечественной войны, новых формах организации деятельности фабрик и заводов. А.И. Нейштадт в своей брошюре сделал, пожалуй, первую попытку комплексно рассмотреть уральский город3. Автор демонстрирует успехи промышленного строительства в городах в 1941 - 1945 гг., затрагивает вопросы социалистического соревнования в рабочей среде.
Со второй половины 50-х гг. XX в. качественно изменилась политическая ситуация в стране, что имело важные последствия для развития исторической науки. Начался отход от сталинской концепции истории 1941 - 1945 гг. С 1956 г. до середины 60-х гг. XX в. существенное влияние на изучение данной проблематики оказали: расширение источниковой базы, выход фундаментального труда «История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941 - 1945 гг.»4, уровень научного анализа которого был достаточно высоким.
В период «оттепели» публикуются исследования по проблемам становления и развития промышленности и рабочего класса СССР5, в которых получает отражение и история южноуральских городов в 1941 - 1945 гг. Большой
фактический материал по городской экономике содержится в обобщающих трудах по истории промышленности Южного Урала и Уральского региона в военное время. Так, в работе Н.П. Липатова1 указаны недостатки при сооружении предприятий чёрной металлургии в Челябинске, Магнитогорске, Златоусте.
Активностью в изучении рассматриваемой проблемы отличались и региональные исследователи. Южноуральские ученые П.Г. Агарышев и Р.Ф.
Зорина внесли большой вклад в отечественную историографию. Работа Р.Ф. Зориной отличалась большим обилием фактического материала, наличием схем и таблиц.
Значительный вклад в изучение истории промышленности и рабочего класса Урала внесли Г.Г. Морехина, А.Ф. Васильев, А.З. Безверхний, А.Г. Наумова, В.И. Швыдченко, М.Т. Солдатенко, А.И. Суханов, И.А. Якунцев и другие. И.А. Кондауров, П.Г. Агарышев и М.Н. Евланова защитили докторские диссертации по истории Великой Отечественной войны. Итоговой работой первого этапа историографии можно считать коллективную монографию «Урал - фронту», вышедшую к 40 - летию победы4.
История размещения заводов черной металлургии на Урале в годы войны представлена в монографии Н.П. Липатова5. Автор в работе проводит данные о изменениях, которые произошли в обеспечения строительной сферы квалифицированной рабочими кадрами в годы войны, а так же о помощи ученых в строительстве металлургических гигантов. Однако в исследование отсутствует логическую связь между этапом строительства металлургических предприятий и вводом их в эксплуатацию1.
Уникальным явлением в историографии является работа А.В.Федоровой, посвященная истории города Оренбурга в годы Великой Отечественной войны2. Несмотря на мощную урбанизацию в регионе в военные годы, исследований по истории городов нет (в вышедших в последнее время работах по истории Челябинска, Екатеринбурга имеются только главы по периоду войны). Как расширились функции города, стал ли город "городом-заводом”, что представляла собой социальная сфера областного центра - на эти и другие вопросы отвечает историк. А.В.Федорова показала этапы мобилизации горожан на фронт, организацию военного производства, прием и размещение эвакуированных предприятий и населения. В книге А.В. Федоровой Оренбург в годы Великой Отечественной войны есть упоминания о Машзаводе (ныне - ПО «Стрела»), как одного из основных авиационных центров страны, а так же рассматриваются причины размещения заводов черной металлургии на Урале в годы войны.
Большой вклад в изучении истории Южного Урала в целом, и в частности Чкаловской области внесли труды доктора исторических наук, профессора, Заслуженного деятеля науки Российской Федерации Л. И. Футорянского. В его многочисленных работах, посвященных истории Оренбургского края содержатся ценные данные, которые создали основу для дальнейших исследований . Автор изучает не только количественные, но и качественные изменения в индустрии военных лет, излагая материал в проблемно-хронологическом плане. Это позволило выявить и проанализировать основные вопросы, которые встали перед промышленностью Чкаловской области в годы войны. Футорянский Л.И один из
первых впервые указал, что в Чкаловскую область было перебазировано около ста промышленных предприятий1.
Авиационная отрасль стала предметом детального исследования в трудах ряда уральских исследователей - Р.С. Аюпова, М.А. Бикмеева, Н.С. Симонова . Они всестороннее раскрыли динамику становления и развития, объемы производства и другие ключевые факты развития авиационной промышленности в Чкаловской области.
В работе А.Ф. Васильева «Промышленность Урала в годы Великой Отечественной войны. 1941-1945 гг., изучен вклад предприятий промышленности в борьбе против фашизма.
Военному периоду уральской истории посвящен сборник-справочник «Урал ковал победу» . Он содержит развёрнутую и емкую информацию о вкладе жителей уральских городов в разгром фашистских захватчиков. Сборник включает сведения о коллективах заводов и фабрик, жителях южноуральских городов, оказавших материальную и финансовую помощь фронту и получивших благодарность от Верховного Главнокомандующего.
Исключительно небольшое внимание уделяли советские специалисты процессу обратному перебазированию предприятий - реэвакуации. В ряде работ советских ученых имеется лишь упоминание о данном процессе4.
Второй этап в отечественной историографии связан с переоценкой многих положений, введением в научный оборот новых фактов и обновлением методологической базы5. На данном этапе выходят в свет специальные исследования на региональном уровне. Значительный вклад в отечественную историографию внес магнитогорский ученый М.Н. Потемкина. В целом ряде научных публикаций, исследователь, проанализировал демографический аспект эвакуации, ввел в научный оборот новые статистические материалы. На основе рассекреченных документов, М. Н. Потемкина1 восстановила картину повседневной жизни эвакуированного гражданского населения. Необходимо отметить статью Г.А. Куманева2, где автор подтвердил ряд основных тезисов советской школы, но одновременно ввел в научный оборот ряд новых документов и положений.
Комплекс новых научных работ появился на Урале в 90-х ХХ века - начале 2000-х. гг. Долгое время основополагающим трудом оставалась монография А.А.
Антуфьева3, посвященная уральской промышленности и формированию кадров для тяжелой индустрии региона в годы войны.
Современный этап отечественной историографии процесса перебазирования отличает определенной объективность. Исследователями были введены в научный оборот новые архивные документы. Значительно была расширена методологическая база. Во многом были пересмотрены, устоявшиеся положения в советской исторической науке.
На современном этапе изучения проблематики дискуссионным остается вопрос о количественном составе эвакуированного оборудования и предприятий.
Имеются расхождения в исследованиях историков. Например, по подсчетам А.Ф. Васильева в Челябинскую область было перебазировано около 200 предприятий, в Чкаловскую - 70 Л.И. Футорянский утверждает, что в Челябинскую область эвакуировали 210 индустриальных объектов, Чкаловскую - около 100. Размещались они, в основном, в крупных городах края. Например, в Чкаловской области из 100 эвакуированных заводов и фабрик в г. Чкалове расположились 44, Бугуруслане - 19, Орске - 17, Бузулуке - 9, Медногорске - 5. Следовательно, 94 % эвакопредприятий области функционировало в 1941 - 1945 гг. в 5 крупных городах.
Слабо разработанным вопросом является процесс реэвакуации. Не достаточно уделено внимания социальным последствиям эвакуации и реэвакуации.
Рассматривая историографию на разных ее этапах, нужно отметить, что степень изученности вопроса эвакуации предприятий на территорию Чкаловской области и Южного Урала в целом, получил достаточное освещение в трудах историков. Конечно, на характер исследований большое влияние оказала идеология и политические режимы, в которых они проводились. Так, в работах послевоенного периода большое внимание уделялось роли коммунистов в победе над фашистами, а не героическому труду миллионов советских людей. После падения сталинского режима, историография становится более объективной, историки начинают тщательно исследовать вопросы эвакуации и выявлять достоверные факты из «преоткрывщихся» архивохранилищ страны. Аспекты, которые получили большую степень изученности в работах историков это истории размещения предприятий на территорию Чкаловской области и Южного Урала; история города Оренбурга в годы войны; количество эвакуированных предприятий, изучения авиационной промышленности Урала. Наименее изученный аспект в историографии - это процесс реэвакуации предприятий.
Мы считаем, что в настоящее время должно уделяться большое внимание изучению роли промышленности не только Урала, но и Чкаловской области в отдельности, в военные годы, ее вклад в развитие промышленного комплекса страны.
Источниковую базу исследования составили неопубликованные и опубликованные источники. Неопубликованные источники были изучены в государственных архивах Оренбургской области: Центр документации новейшей истории Оренбургской области (далее - ЦДНИОО), Государственный архив Оренбургской области (ГАОО), а также архивы предприятия ПО «Стрела».
К опубликованным источникам обносятся сборники документов, в которых содержится информация об индустриальном развитии Южного Урала и его районов в годы Великой Отечественной войны, также работы мемуарного характера.
Ценность данных работ состоит в том, что они созданы людьми, непосредственно возглавлявшими отрасли оборонного комплекса оборонного производства.
Методологическую основу работы составили принципы историзма и системности, основанные на критическом анализе источников.
Принцип историзма в истории исторической науки диктует необходимость рассматривать историографические явления на основе соблюдения временной последовательности и закономерной преемственной смены периодов и этапов развития. Каждый историко-научный факт (также как и их совокупность) анализируется в своём возникновении, становлении, изменении и развитии. Историзм, который требует исследования событий исторической науки в тесной связи с историческими условиями, позволяет выяснить причины выдвижения на первый план тех или иных проблем.
Принцип системности ориентирует исследователя на рассмотрение каждого периода и течения в историографии как системы взаимосвязанных элементов (проблематики, методологии, источниковой базы, приёмов и методов критики источников и т.д.).
В целях постижения историографической истины методология применяет различные методы исследования. В данном случае последовательно проведённые методологические принципы реализованы в работе при помощи следующих методологических приёмов:
Сравнительно-исторический метод. Его применение даёт возможность изучить историографические факты как в тесной связи с той исторической обстановкой, в которой они возникли, так и в их качественном изменении на различных этапах развития. Этот метод играет не последнюю роль во вскрытии причин проникновения в литературу ошибочных положений, а также в нахождении способов их предотвращения в будущем.
Метод конкретного и логического анализа предполагает исследование историографических явлений с учётом условий их возникновения и взаимовлияния. Конкретизация означает определение конкретных причин, породивших определённые события в развитии науки. Также мы стремимся к логическому
анализу, переходящему на уровень синтеза, то есть теоретического обобщения накопленного опыта развития исторических знаний.
Ретроспективный анализ позволяет применить современные теоретические и методологические положения историографии для выявления процесса складывания и развития научной мысли, причин его прогресса или регресса. Это вовсе не означает ни переноса на прошлое оценок, данных на современном этапе исторического развития, ни предъявления к работам прошлого времени требований, которые не могли быть выполнимы по объективным или субъективным причинам.
Выбор указанных методов не случаен: на наш взгляд, они наиболее соответствуют сформулированным выше цели и задачам дипломной работы.
Заключение
Одним из факторов, обеспечивших победу советского народа в Великой Отечественной войне, стала эвакуация, позволившая спасти жизни миллионов людей и пополнившая рабочей силой и производственными мощностями экономику советского тыла.
Первая волна эвакуации предприятий в тыловые районы, началась с первых дней июля 1941 года (пик приходится на июль- ноябрь), вторая - лето 1942 года (май-октябрь). Она имела региональные особенности. Эвакуация активно велась на территорию Чкаловской области, в виду ее удаленности от боевых действий. Становление экономики области происходило в два этапа: первый связан с размещением и вводом в строй эвакуированных предприятий, с переводом гражданских отраслей промышленности и транспорта на обслуживании нужд фронта; второй с развитием и совершенствованием производства в рамках слаженного военного хозяйства.
Предприятия Чкаловской области показали высокую мобильность в переключение местной, а так же эвакуированной промышленности на военное производство вооружения и боеприпасов. Уже в первые месяцы военных действий здесь был налажен выпуск минометов, мин, гранат, патронов и другой военной продукции. А в октябре 1941 г. из 25 фабрик и завод Чкалова 12 предприятий полностью приступили к выполнению военных заказов, а 13 - частично. Промышленность Чкаловской области перестраивалась на мирный лад в трудных условиях. За годы войны оборудование заводов и фабрик не обновлялось, устарело и износилось. Часть прибывших к нам в годы войны заводов надо было реэвакуировать в западные, освобожденные районы страны. В сжатые сроки машиностроители перешли на выпуск металлорежущих станков, строительных машин и механизмов, запасных частей для тракторов и сельхозмашин. В Медногорске организуется завод по выпуску электромоторов. Чкаловская шорноседельная фабрика, изготовлявшая в годы войны упряжь для кавалерии, освоила выпуск галантерейных товаров.
Процесс эвакуации имел свои плюсы и неоспоримые минусы. С одной стороны, эвакуация осложнялась тем, что в условиях быстрого продвижения немецко-фашистских войск в глубь страны были утрачены важнейшие сырьевые, топливные и продовольственные базы, а также значительная часть производственных мощностей. Эти потери нужно было срочно компенсировать за счет создания соответствующих отраслей производства на некупированных территориях. А это в свою очередь - титанический труд местного населения, основу которого составляли женщины, дети и старики. С другой стороны именно благодаря эвакуации были сохранены многие промышленные предприятия, и выпускаемая ими продукция оказала решающее действие на итог Второй Мировой войны.
Появление новых отраслей и глубокое изменение старых определили большие сдвиги в структуре промышленности Чкаловской области. Новые отрасли промышленности (металлообработка, цветная металлургия, производство электроэнергии, машиностроение и другие) несколько потеснили главенствующую ранее пищевую промышленность.
По численности рабочих в промышленности на первое место вышли металлообработка и машиностроение (36%). Нужно отметить, что особая роль уделялась военному машиностроению. Урал в период военной экономики давал до 40% всей продукции военной промышленности. Именно здесь за время войны возникли новые отрасли машиностроения: танкостроение, автомобилестроение, производство мотоциклов, шарикоподшипников, производство электротехники, насосов, компрессоров и станкостроение.
Важным итогом в организации промышленного производства в 1941 -1942 гг. является следующее:
Был налажен активный выпуск боевой продукции для фронта, патронов; осовено серийное производство вооружений и боеприпасов.
Первостепенное значение придавалось перестройке предприятий вооружения, боеприпасов, авиационной и танковой промышленности. Намечалось увеличение объема буровых работ и развитие нефтеперерабатывающей индустрии. Военно-хозяйственный план определил основное направление перестройки
промышленности в 1941 - 1945 гг. В нем уделялось большое внимание индустриальному развитию Южного Урала, ставшему стратегической тыловой базой в годы войны. Ведущую роль играли крупные города региона. Многочисленные гражданские предприятия переключались на выпуск военной продукции. В связи с этим сложившаяся до войны специализация предприятий резко менялась. Пересматривалась вся номенклатура изделий, устанавливались новые производственные связи.
Во второй половине 1942 годы возросло черной и цветной металлургии выпускаемой предприятиями Чкаловской области. Произошло не просто увеличение валовой продукции, но и существенное изменение ее ассортимента. В целом производство в начальные годы войны было стабильным, но случались искусственные завышения показателей производственных планов на некоторых предприятиях Чкаловской области.
На базе эвакуированных заводов, ранее имевшихся здесь машиностроительных гигантов с их литейными, кузнечными и механосборочными цехами, новых заводов, построенных во время войны, мощности машиностроения за рассматриваемый период возросли в несколько раз. Удельный вес машиностроения и металлообработки в крупной промышленности Урала возрос с 42,7% в 1940 г. до 66 - в 1942 г. и 70% - в 1943 г. Уже в 1942 г. на заводах Урала производилась 1/3 продукции машиностроительной и металлообрабатывающей промышленности страны. В 1942 г. эвакуированные в г. Чкалов предприятия дали 84,4% продукции города к объему 1940 г., а в целом город теперь дал продукции в 2 раза больше, чем до войны.
Высокими темпами в годы войны укреплялись предприятия машиностроения и металлообработки. Наиболее высокого уровня развития они достигли в 1942 г. Это связано, во-первых, с окончательным переходом на новые виды продукции на старых заводах и, во-вторых, - прибывшие в города эвакуированные предприятия полностью включились в работу. Сокращение объемов производства в 1943-1944 гг. обусловлено острой нехваткой квалифицированных кадров, электроэнергии, сырья и расходных материалов.
Вместе с тем, даже в конце 1942 г. ив начале 1943 г. было сложным положение на предприятиях черной металлургии. Все еще сказывались тяжелые потери производственных мощностей, на металлургических предприятиях только завершался восстановительный процесс, не позволявший предприятиям заработать на полную мощность. В результате производства металла в стране даже в 1943 г. составляло немногим более 40% от довоенного уровня. Но уже к середине 1943 г. наметился существенный рост выпуска металла.
В изучении выпуска продукции 1943-1944гг. промышленной индустрии Чкаловской области нужно выделить следующее:
1943 год - наиболее результативный год для заводов Чкаловской области за все годы войны. Именно в течение этого года заводы дали максимум продукции. К концу 1943 года все поставленные перед заводами задачи по увеличению объемов выпуска продукции были выполнены, и как следствие, многие коллективы заводо Чкаловской области был награжден орденом Трудового Красного Знамени (Орский механический завод; трест «Южуралтяжстрой»; комбинат «Южуралникель» и другие).
В 1943-1944 годах на заводах Чкаловской области велись обширные научнотехнические разработки. Инженерами и конструкторами завода выдвигались новые эффективные предложения по совершенствованию технологического процесса, рационализации труда, увеличению выпуска боевой продукции; В городах Чкаловской области за годы войны были созданы новые отрасли промышленности, среди которых, производство боеприпасов, вооружения, авиационная, станкостроение, тяжелое машиностроение и текстильная.
В 1945 году, заводы продолжали выпускать продукцию для военных нужд, однако планы на нее постепенно снижались, а завод в целом, возвращался к своей довоенной «специализации».
На протяжении моего исследования я выяснила, какую огромную роль играл труд рядовых чкаловцев и эвакуированных жителей других регионов.
На заводах, как и по всей стране, развернулось мощное патриотическое движение женщин за овладение производственными профессиями. Именно
женщины составляли большую часть рабочих рук, на предприятиях. Кадровый «голод» был частично преодолен движениями «двухсотников» и «трёхсотников», на завод также пришли специалисты, эвакуированные из других промышленных районов, часть потребности была компенсирована за счет привлечения домохозяек и большего использования молодежи (ребята от 11 -17 лет). Если накануне войны на фабриках и заводах Чкалова (за исключением номерных предприятий) трудилось 6435 женщин, то к маю 1942 года их число выросло до 10159. Состав рабочих к августу 1943 года вырос в два раза. На 97 предприятиях было занято 35,5 тысячи человек, из них 30810 человек составляли женщины и подростки. Первые годы войны знаменовались необычайным трудовым героизмом. На заводах и фабриках развернулось соцсоревнование за выполнение фронтовых заказов. Победителям вручалось переходящее Красное Знамя Государственного комитета обороны (ГКО). Оренбургским предприятиям за годы войны знамена победителей Всесоюзного соревнования вручались 50 раз. А такие предприятия, как «Автозапчасть», механический завод Орска, «Бугурусланнефть», Южно-Уральский никелевый комбинат получили их на вечное хранение.
Крупная промышленность вырабатывала в 1940 году продукции в 8,7 раза больше, чем в 1913 году и в 6,4 раза больше, чем к 1925 году. Урал превратился в основной наиболее мощный промышленный район страны. Валовая продукция промышленности на Урале в 1942 году выросла до 26 млрд. рублей и в 1943 году -до 31 млрд. рублей против 9,2 млрд. рублей в 1940 году, что означает, увеличение промышленного производства более чем втрое. Удельный вес Урала в производстве промышленной продукции СССР в 1943 году по сравнению с 1940 годом выросла в 3,8 раза.
Скачать дипломную работу: