Привет студент

Дипломная работа

Преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних

Аннотация

 

Дипломная работа содержит 104 страницы, в том числе 76 источника и 2 приложения. Тема дипломного исследования «Преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних». Интерес к исследованию выбранной темы вызван изучением большого объема литературы и осуществлением анализа российского уголовного законодательства. Актуальность выбранной темы обусловлена высокой латентностью и повышенной общественной опасностью половых преступлений, совершаемых в отношении несовершеннолетних. Дипломная работа состоит из введения, заключения и четырех глав. В конце приводится список использованных источников, среди которых как законодательные акты, так и статьи ведущих ученых уголовного права. В процессе дипломного исследования был проведен анализ составов преступлений, предусмотренных нормами главы 18 УК РФ, посягающих на половую неприкосновенность несовершеннолетних, и выработаны предложения по совершенствованию соответствующих норм.

 

Annotation

 

The diplom work contains 104 pages, including 76 sources and 2 appendices. Theme of diplom study – «Crimes against sexual inviolability of minors». Interest to research of the chosen theme is caused by studying of great volume of the literature and realization of the analysis of the Russian criminal legislation. The relevance of the chosen theme is caused by  high latency and increased public danger of the sexual crimes made in relation to minors. The diplom work contains of introduction, the conclusion and four heads. In the end the list of the used sources, among which both acts and articles of leading scientists of criminal law is resulted. In the course of the given research the analysis of structures of the crimes provided by norms of chapter 18 of the Criminal Code of Russian Federation has been carried out.

 

Содержание

 

Введение……………………………………………………………………………...5

1 Общая характеристика преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности………………………………………………………………..10

1.1 История развития российского уголовного законодательства об ответственности за половые преступления……………………………………….10

1.2   Понятие и виды половых преступлений…………………………….............22

2 Насильственные половые преступления против несовершеннолетних………32

2.1  Изнасилование (п. «а» ч. 3 и п. «б» ч. 4 ст. 131 УК РФ)…………………….32

2.2  Насильственные действия сексуального характера (п. «а» ч. 3 и п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ)……………………………………………………………………..45

2.3 Понуждение к действиям сексуального характера (ст. 133 УК РФ)………55

3 Ненасильственные половые преступления против несовершеннолетних……62

3.1  Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста (ст. 134 УК РФ)……………………..62

3.2 Развратные действия (ст. 135 УК РФ)………………………………………69

4 Вопросы предупреждения и профилактики преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних………………………………………78

Заключение…………………………………………………………………..........89

Список использованных источников…………………………………………….97

Приложение А…………………………………………………………………….104

Приложение Б……………………………………………………………………105

 

 

 

 

 

 

Введение

В процессе построения правового государства, который идет в настоящее время  в РФ важное место необходимо отводить признанию таких общечеловеческих ценностей, как жизнь, здоровье, честь и достоинство личности. В соответствии со ст. 17 Конституции РФ основные права и свободы человека принадлежат ему от рождения. Однако в обществе существуют такие категории граждан, которые ввиду их возрастных особенностей требуют повышенного внимания и защищенности со стороны государства. К такой категории относятся несовершеннолетние. Именно уровень их защищенности является одним из необходимых показателей уровня цивилизации всего человеческого общества.

Федеральный закон от 24 июля 1998 г. № 124 – ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» указывает, что государство признает детство важным этапом жизни человека и исходит из принципов приоритетности подготовки детей к полноценной жизни в обществе, развития у них общественно значимой и творческой активности, воспитания в них высоких нравственных качеств, патриотизма и гражданственности.  Государство гарантирует соблюдение прав и законных интересов несовершеннолетних. Эти положения базируются прежде всего на соответствующих нормах международных документов (Всеобщая декларация прав и свобод человека от 10 декабря 1948 г. (ст. 25), Конвенция о правах ребенка от 29 ноября  1989 г. (ст. 23), Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах от 16 декабря 1966 г. (ст.10) и др.).

Тем не менее, несмотря на это в РФ, так же как и в других государствах права несовершеннолетних систематически нарушаются. Крайне распространенными в последнее время являются посягательства на   половую неприкосновенность несовершеннолетних, посредством совершения в отношении них половых преступлений  предусмотренных гл. 18 УК РФ 1996 г. 

Проблема половых посягательств в отношении несовершеннолетних является одной из серьезнейших проблем современного общества. В последнее время, несмотря на ужесточение мер ответственности за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних,  наблюдается тенденция к увеличению подобных посягательств. Только в 2010 г. в РФ  по официальным данным было совершено  около 8,5 тыс. таких преступлений, что по сравнению с прошлыми годами показывает увеличение подобных посягательств (например, в 2007 г. - 4,1 тыс., в 2008 г. – 6,5 тыс., в 2009 г. – 8 тыс.). Причем  число насильственных половых преступлений за 2010 г. составляет 2,6 тыс., а число ненасильственных – 5, 9 тыс.[1]⁾ (Приложение А). Беря во внимание отдельные регионы, можно привести следующие примеры: так, по Оренбургской области только за 2009 г. следственными органами было возбуждено около 45 уголовных дел по факту совершения преступлений сексуального характера в отношении несовершеннолетних; в Челябинской области за 2009 г. – около 60 подобных уголовных дел;  в Саратовской области за 2009 г. возбуждено 31 уголовное дело[2]⁾.  Такая высокая латентность вызывает необходимость более углубленного изучения  составов преступлений предусмотренных гл. 18 УК РФ, которые посягают на половую неприкосновенность несовершеннолетних. Помимо этого, рассматриваемая группа посягательств в отношении несовершеннолетних потерпевших наносит последним  и физический,  и моральный вред, что в свою очередь подрывает авторитет государства в исполнении взятой на себя обязанности по защите данной категории населения. Таким образом, актуальность выбранной темы дипломной работы объясняется значительной распространенностью и повышенной общественной опасностью совершаемых в отношении несовершеннолетних половых преступлений. Кроме того, уголовно-правовые нормы, устанавливающие ответственность за данные посягательства не совсем совершенны и требуют некоторой корректировки.

Проблемы уголовной ответственности за сексуальные посягательства в отношении несовершеннолетних и борьбы с ними освещались еще в публикациях отечественных криминалистов дореволюционного периода, таких как: В.В. Есипов, А.С. Золотухин, П.И. Люблинский, Н.С. Таганцев, И.Я. Фойницкий и др. Также данный вопрос исследовался в более поздних трудах таких специалистов в области уголовного права и криминологии, как: Ю.М. Антонян, Л.Д. Гаухман, Б.В. Даниэльбек, Р.Е. Затона, А.Н. Игнатов, В.Н. Кудрявцев, М.Д. Шаргородский, Я.М. Яковлев и др. В процессе исследования темы дипломной работы мы неоднократно обращались к трудам данных авторов. Кроме того, нами были использованы труды таких ученых, как Д.С. Борисова, Т.А. Коргутлова, О.В. Пристанская, А.И. Рарог, Н.К. Семернева, А.В. Ткаченко и др.

Нормативную основу нашего исследования составили: Конституция РФ 1993 г., УК РСФСР 1922 г., УК РСФСР 1926 г.,  УК  РСФСР 1960 г., УК РФ 1996 г.,  Федеральный закон от 24 июля 1998 г. № 124 – ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации», Федеральный закон от 27 июля 2009 г. N 215-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации»,  постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2004 г. № 11 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации», международно-правовые документы (Всеобщая декларация прав и свобод человека от 10 декабря 1948 г.,  Конвенция о правах ребенка от 29 ноября  1989 г. и др.).

В рамках дипломного исследования также были проанализированы памятники русского права и законодательные источники с древних времен до настоящего времени, материалы следственной и судебной практики, а также опубликованная практика Верховного Суда РФ.

           Цель дипломной работы заключается прежде всего в комплексном  уголовно-правовом анализе преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних для выработки предложений по совершенствованию уголовного законодательства в части регламентации ответственности за данные посягательства, а также для предложения мер борьбы с сексуальными посягательствами в отношении несовершеннолетних.

           Для достижения поставленной нами цели необходимо решить круг задач:

1. проанализировать историю становления и развития российского уголовного законодательства об ответственности за преступления против половой свободы и половой неприкосновенности личности;
2. изучить литературу, посвященную общетеоретическим проблемам уголовного права РФ и теме дипломного исследования;
3. провести всесторонний уголовно-правовой анализ составов преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних;
4. исследовать и обобщить материалы общероссийской и региональной следственно-судебной практики по делам о половых преступлениях в отношении несовершеннолетних;
5. сформулировать выводы и рекомендации по профилактике и предупреждению преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а также предложения по совершенствованию уголовного законодательства;
6. дать анализ состояния и динамики половых преступлений в отношении несовершеннолетних.

Объектом нашего исследования являются общественные отношения в сфере уголовно-правовой охраны нормального развития и половой неприкосновенности несовершеннолетних в связи с половыми посягательствами на них. Предмет же составляют положения гл. 18 УК РФ 1996 г., образующие нормативную основу уголовной ответственности за половые преступления в отношении несовершеннолетних; научная литература по избранной теме и общим вопросам уголовного права, а также смежным проблемам (диссертации, учебники, учебные пособия, монографии, научные статьи); акты толкования уголовного закона и судебная практика по делам о преступлениях против половой неприкосновенности несовершеннолетних; правовые позиции Верховного Суда РФ, изложенные в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2004 г. № 11 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации»; соответствующие статистические данные.

Методологической основой дипломного исследования является диалектический метод познания. Кроме того, в процессе изучения выбранной темы для решения поставленных задач использовались частно - научные  методы: исторический, сравнительно-правовой, статистический, системно-структурный, формально-логический.

            Таким образом, актуальность дипломного исследования главным образом обусловлена и подчеркнута необходимостью уголовно-правовой борьбы с преступлениями против половой неприкосновенности несовершеннолетних в настоящее время с учетом их общественной опасности, латентности и тяжких последствий.

 

 

 

1 Общая характеристика преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности

• История развития российского уголовного законодательства об ответственности за половые преступления

 

История развития российского законодательства о половых преступлениях уходит в далекое прошлое, когда ответственность за эти преступления регулировалась в основном церковным законодательством. С момента принятия христианства на Руси для урегулирования отношений между полами князьями Владимиром, Ярославом Мудрым, Всеволодом, Ростиславом были изданы специальные (церковные) княжеские уставы.

Так, в статье 9 синодальной редакции Устава Святого князя Владимира «О церковных судах» содержится перечень поступков, которые  начали рассматриваться с точки зрения церковного права как преступления, посягающие на половые и брачно-семейные отношения. Среди них: «смилное заставание» (прелюбодеяние), «пошибание» (изнасилование), «умычка» (языческая форма вступления в брак), «в племени или сватьстве поимуться» (нарушение запрета половых отношений в кругу близких родственников или свойственников[3]^).

Впервые о таком посягательстве на половые отношения как «изнасилование» упоминается в ХI в. в «Русской правде» - основном источнике права Киевской Руси, а именно в «Уставе Ярослава Владимировича». Данный документ регулировал семейно-брачные отношения и отношения, касаемые церковных судов, однако, в нем говорилось также и о преследовании за нарушение половых отношений. Непосредственно сам Устав не давал четкого определения данного вида преступления. Наказание за изнасилование предусматривалось в виде денежного штрафа (вира), размер которого возрастал при покушении на преступление лица привилегированного слоя. Этим же Уставом предусматривалась ответственность и за групповое изнасилование (ст.7), т.е. предусматривалась ответственность с учетом формы соучастия. Так, в статье 7 Устава Ярослава говорилось о совершении изнасилования группой лиц: «…когда кто-либо из мужчин пригласит к себе девушку и вместе со своими друзьями совершит насилие: аже девку умолвить к себе кто и дастъ в толоку, на умолвнице епископу три гривны, а на толочиях по рублю, а князь казнить»[4]⁾.

В Уставах, которые принимались князьями, устанавливались пределы ответственности за соответствующие половые преступления, которые не зависели от характера самого насилия, а определялись в соответствии с социальным и правовым положением лица женского пола.

Устав князя Владимира Святославовича «О десятинах, судах и людях церковных» впервые предусматривал ответственность за сексуальные действия, совершаемые с несовершеннолетними. Согласно данному Уставу сексуальные действия, совершаемые с несовершеннолетними, являлись преступными при наличии характерного признака – возраста девушки. Лица мужского пола должны были понести наказание даже за добровольное вступление в половую связь с молодой девицей «отроковицей». В толковом словаре В.И. Даля «отроковица» трактуется как дитя от 7 до 15 лет[5]⁾. Насильственные половые акты с ними рассматривались как «пошибание» - изнасилование.

Перечень преступных деяний против чести и целомудрия женщины, закрепленных в Русской Правде сохраняется и в период  средневековья – во время действия Судебников 1497 и 1550 гг. и Соборного Уложения 1649 г. Ни один из данных актов не дополнил этот перечень новыми составами преступлений. Однако, Соборным Уложением 1649 г. в качестве квалифицированного состава выделялось изнасилование, совершенное ратным человеком, наказуемое смертной казнью (ст. 30 гл. VII).

В период становления абсолютизма нормы Соборного уложения  1649 г. продолжают действовать наряду с другими нормативными актами, но постепенно они утрачивают свое значение, т. к. законодательная деятельность Петра I в области уголовного права была чрезвычайна интенсивной.

Наибольший интерес из уголовно-правовых документов петровского времени представляет Артикул воинский 1715 года с кратким толкованием. Глава 20 Артикула воинского «О содомском грехе, о насилии и блуде» регламентирует половые преступления, рассмотрение которых ранее почти целиком относилось к компетенции церкви. При этом следует отметить, что церковная юрисдикция по данной категории дел была значительно сокращена - дела, ранее подсудные церковному суду, перешли к государственным судам. В данной главе речь уже шла не только об изнасиловании женщины, но и о мужеложстве. Кроме того, данный правовой акт назвал в качестве потерпевшего отрока, то есть несовершеннолетнего (арт. 166).

Воинские арт. 166-168 непосредственно устанавливали наказание за мужеложство и изнасилование. Так, арт.  166 устанавливал наказание в виде смертной казни за мужеложство в отношении отрока, совершенное с применением насилия, что рассматривалось как отягчающее вину обстоятельство. При этом в российском уголовном законодательстве ответственность за мужеложство предусматривалась впервые.

Разъясняя статьи об изнасиловании, Артикул воинский содержал ряд интересных институтов, не свойственных нормам других документов российского права, касающихся половых преступлений. Так, артикул 167, карающий изнасилование женщины, устанавливал равное наказание независимо от того, на своей или на неприятельской земле было совершено преступление, против честной женщины или блудницы.

Другое интересное положение содержалось  не в самом артикуле 167, а в толковании к нему и касалось ответственности за покушение на изнасилование. Согласно этой норме покушение на изнасилование наказывается по судебному решению независимо от того, была ли потерпевшая «скверныя женщина» или же «в доброй славе». При этом причины,  помешавшие доведению преступления до конца, должен был выяснять суд, который мог смягчить меру наказания по своему усмотрению преступление.

В главе 20 Артикула Воинского помимо основных составов преступных деяний, содержались составы с отягчающими вину обстоятельствами, к которым относились: применение насилия и похищение женщины с последующим ее изнасилованием.

В целом, артикулы, касающиеся наказания за половые преступления своей суровостью приближались санкциями к законодательству западноевропейских стран. Так, за насильственные преступления в отношении несовершеннолетних предусматривалось наказание в виде смертной казни или ссылки на галеры пожизненно (арт. 166-168).

Постепенно происходит смягчение наказания за сексуальные преступления. Во времена Екатерины II под влиянием Вольтера и других французских просветителей происходит дальнейшая либерализация законодательства, отменяется смертная казнь за совершение сексуальных преступлений.

В 1845 г. был принят новый уголовный кодекс «Уложение о наказаниях уголовных и исправительных», один из разделов которого «О преступлениях против чести и целомудрия женщин» предусматривал ответственность за растление девицы, не достигшей четырнадцатилетнего возраста, и изнасилование лица женского пола, достигшего четырнадцати лет. При этом первое преступление признавалось более опасным деянием, чем второе. В качестве квалифицирующих признаков данных деяний закон называл следующие: применение насилия; осуществление растления или изнасилования лица, находившегося в зависимом от виновного состоянии; совершение изнасилования с похищением потерпевшей, с нанесением побоев, с истязанием, с использованием беспомощного состояния; создание опасности для жизни потерпевшей; изнасилование, повлекшее смерть или растление. При определении меры наказания за растление «…девицы не достигшей 14-летнего возраста…»[6]⁾ особое внимание обращено на возраст потерпевшей несовершеннолетней и способ растления. За данное преступление предусматривалось наказание  в виде ссылки на каторжные работы на срок от 10 до 12 лет. Изнасилование же «…более 14 лет от роду девицы или женщины…» наказывалось менее строго, а именно в виде каторжных работ на срок от 4 до 8 лет.

Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. предусматривало ответственность за мужеложство (ст.995). Под мужеложством понималось противоестественное совокупление не только с мужчиной, но и с женщиной. Наказание за данный вид преступления заключалось в лишении «…всех особых, лично и по состоянию присвоенных прав и преимуществ и отдаче в исправительные арестантские отделения на время от 4 до 5 лет»[7]⁾. В том случае, если мужеложство совершалось с малолетними или слабоумными или с применением насилия наказание предусматривалось в виде лишения всех прав состояния и ссылки в каторжные работы на срок от 10 до 12 лет.

Следующим основополагающим документом в плане норм, определяющих наказание за половые преступления, явилось Уголовное уложение 1903 г. Данный акт содержал  специальную главу о половых преступлениях - это гл. 27 «О непотребстве». Законодатель дифференцированно, в зависимости от возраста потерпевшего, подошел  к ответственности за любострастные действия. Так, за подобные действия с ребенком в возрасте до 14 лет виновный нес ответственность, даже если эти действия совершены с согласия потерпевшего (ч. 1 ст. 513). Ответственность за аналогичные действия с потерпевшим в возрасте от 14 до 16 лет наступала при отсутствии согласия потерпевшего или «хотя бы с его согласия, но по употреблении во зло его невинности» (ч. 2 ст. 513). За любострастные действия без согласия потерпевшего с лицом, достигшим 16-летнего возраста, ответственность была предусмотрена ст. 514.

Уголовное Уложение 1903 г. сохраняло ответственность за мужеложство (ст. 516), кровосмешение (ст. 518), сводничество «для непотребства лица женского пола, не достигшего 21 года» (ст. 524).

Уголовное законодательство советского периода также предусматривало составы преступлений, направленные на борьбу с половыми преступлениями,  в том числе и против несовершеннолетних.

Первый советский Уголовный кодекс 1922 г. в главе V раздел 4 предусматривал ответственность за преступления в области половых отношений. Статья 169 данного правового акта предусматривала ответственность за изнасилование. Изнасилование в соответствии с данной статьей понималось как половое сношение с применением физического или психического насилия или путем использования беспомощного состояния потерпевшего лица[8]⁾. Данный вид посягательства на половую неприкосновенность карался лишением свободы на срок не ниже трех лет. В случае, если последствием изнасилования было самоубийство потерпевшего, то наказание увеличивалось на срок не ниже 5 лет. Уголовный кодекс 1922 г. не выделял таких отдельных составов как мужеложство и иные противоправно совершаемые действия сексуального характера. Однако данные виды посягательства охватывались понятием «изнасилование», так как в круг потерпевших от данного деяния входили не только лица женского пола, но и мужского пола. В том случае, если акт мужеложства совершался без применения насилия с подростком, не достигшим половой зрелости, то содеянное квалифицировалось по статье 167, предусматривающей ответственность за половое сношение, сопряженное с удовлетворением половой страсти в извращенных формах.

Уголовный кодекс 1922 г. содержал ряд норм, которые были направлены на защиту несовершеннолетних в половой сфере от негативного воздействия. Так, ч.1 ст. 166 предусматривала ответственность за половое сношение с лицом, не достигшим половой зрелости; ч.2 ст. 166 – за половое сношение с данными лицами, сопряженное с растлением и удовлетворением половой страсти в извращенных формах; ст. 168 – за развращение малолетних и несовершеннолетних. Тем не менее, возраст не рассматривался в качестве квалифицирующего признака данных составов.

Уголовный кодекс РСФСР 1926 г. не предусмотрел отдельной главы о  половых преступлениях. Однако в гл. 6 «Преступления против жизни, здоровья, свободы и достоинства личности» содержались статьи, аналогичные статьям Кодекса 1922 г. об ответственности за половые преступления (ст. 151-155). При этом Кодекс 1926 г. объединил в одну статью простое и квалифицированное половое сношение с лицом, не достигшим половой зрелости (ст. 151). Статья 153 данного правового акта предусматривала ответственность за изнасилование. При этом под изнасилованием понималось половое сношение с женщиной вопреки ее воле с применением физического или психического насилия или с использованием путем обмана ее беспомощного состояния. Однако психическое насилие предполагало не только угрозу оказать физическое воздействие на потерпевшую или ее близких, но и, например, огласить какие-либо сведения, которые она желает сохранить в тайне (т.е. шантаж)[9]⁾.

В первоначальной редакции УК РСФСР 1926 г. не было предусмотрено такого состава как мужеложство. Однако несколько позже Постановлением Пленума ЦИК СССР от 7 марта 1934 г. УК 1926 г. был дополнен статьей 154, которая предусматривала  ответственность за мужеложство, т.е. половое сношение мужчины с мужчиной. Мужеложство предусматривалось в двух формах: без отягчающих обстоятельств и с отягчающими обстоятельствами. Преступление без отягчающих обстоятельств имело место при добровольном сношении двух мужчин (ч.1 ст. 154). Квалифицированным признавалось мужеложство, совершенное с применением насилия либо с использованием зависимого положения потерпевшего (ч.2 ст. 154)[10]⁾.

Уголовный кодекс РСФСР 1926 г. предусматривал отдельный состав,  касающийся непосредственно половой неприкосновенности несовершеннолетних. Так, ч. 1 ст. 151 данного акта предусматривала ответственность за половое сношение с лицами, не достигшими половой зрелости, сопряженное с растлением или удовлетворением половой страсти в извращенных формах. За данный вид посягательства предусматривалось наказание до 8 лет лишения свободы. Под половым сношением, сопряженным с удовлетворением половой страсти в извращенной форме, понималось противоестественное половое сношение с потерпевшим лицом либо естественное сношение, но сопровождавшееся теми или иными половыми извращениями. При этом для привлечения виновного лица к уголовной ответственности по данному составу необходимо было установить, осознает ли виновный, что лицо, с которым совершается половой акт,  не достигло половой зрелости.

4 января 1948 г. Президиум Верховного Совета СССР издал Указ «Об уголовной ответственности за изнасилование», прекративший действие ст. 153 УК РСФСР 1926 г. Последняя сохраняла значение лишь постольку, поскольку в ее диспозиции содержалось законодательное понятие изнасилования. Данный Указ предусматривал несовершеннолетие потерпевшей в качестве отягчающего обстоятельства. Если за простое изнасилование предусматривалось наказание в виде заключения в исправительно-трудовой лагерь на срок от 10 до 15 лет, то за квалифицированное на срок от 15 до 20 лет. Кроме того, в соответствии с положениями Указа акт мужеложства с несовершеннолетним, совершенный в результате насилия, подлежал квалификации и наказывался по части второй Указа, то есть аналогично изнасилованию несовершеннолетней.

В УК РСФСР 1960 г. ответственность за половые преступления предусматривалась нормами главы 3 «Преступления против жизни, здоровья, свободы и достоинства личности». Данный правовой акт в качестве разновидности посягательств против личности ограничился выделением группы половых преступлений лишь из пяти составов: изнасилования; понуждения  женщины к вступлению в половую связь; полового сношения с лицом, не достигшим половой зрелости; развратных действий и мужеложства.

Наиболее опасным из всех половых преступлений по УК РСФСР 1960 г. признавалось изнасилование, ответственность за которое предусматривалось ст. 117. Первоначально данная статья состояла из трех частей. В первой части было сформулировано понятие изнасилования. Под изнасилованием, согласно ч.1 ст.117 УК РСФСР 1960 г. понималось совершение полового сношения с применением физического насилия, угроз или с использованием беспомощного состояния потерпевшей[11]⁾. Во второй и третьей частях данной статьи предусматривался блок квалифицирующих и особо квалифицирующих изнасилование признаков. К числу квалифицирующих признаков закон относил: совершение изнасилования с угрозой убийством или причинением тяжкого телесного повреждения, а также лицом, ранее совершившим изнасилование. Особо квалифицированным признавалось изнасилование, совершенное группой лиц либо особо опасным рецидивистом или повлекшее тяжкие последствия, а равно изнасилование несовершеннолетней. Таким образом, речь шла обо всех несовершеннолетних – от малолетних до достигших семнадцатилетнего возраста.

Позднее ст. 117 УК РСФСР 1960 г. Постановлением Президиума Верховного Совета СССР от 28 апреля 1980 г. «О порядке применения статьи 1 Указа Президиума Верховного Совета СССР «Об усилении уголовной ответственности за изнасилование» была дополнена еще одним особо квалифицирующим признаком – изнасилование малолетней (т.е. изнасилование девочки, не достигшей четырнадцати лет).

Таким образом, законодатель в УК РСФСР 1960 г. осуществил более детальную дифференциацию уголовной ответственности за изнасилование в зависимости от возрастного статуса потерпевшего лица. Так, за изнасилование несовершеннолетней предусматривалось наказание в виде лишения свободы на срок от 5 до 15 лет, а за изнасилование малолетней в виде лишения свободы на срок от 8 до 15 лет со ссылкой на срок от 2 до 5 лет или без таковой либо смертной казнью.

Первоначальная редакция УК РСФСР 1960 г. в качестве преступления запрещала мужеложство как половое сношение мужчины с мужчиной (ч.1 ст. 121 УК РСФСР). Здесь имелся ввиду добровольный акт мужеложства, при котором и активный, и пассивный партнеры вступали в половой контакт по взаимному согласию. В ч. 2 данной статьи предусматривалась ответственность за более опасную форму мужеложства, а именно, совершенного с применением физического насилия, угроз или в отношении несовершеннолетнего либо с использованием зависимого положения потерпевшего[12]⁾. Наказание за мужеложство без отягчающих обстоятельств устанавливалось в виде лишения свободы на срок до 5 лет, а при наличии отягчающих обстоятельств – в виде лишения свободы на срок до 8 лет.

Законом РФ от 29 апреля 1993 г. состав мужеложства был реформирован, а именно, законодатель отменил уголовную ответственность за добровольное мужеложство, исключив из содержания ст. 121 УК РСФСР 1960 г. первую часть. В результате данного реформирования ст. 121 УК РСФСР 1961 г. стала звучать следующим образом: «Половое сношение мужчины с мужчиной (мужеложство), совершенное с применением физического насилия, угроз или в отношении несовершеннолетнего лица, или с использованием зависимого положения либо беспомощного состояния потерпевшего, - наказывается лишением свободы на срок до семи лет»[13]⁾.

По   сравнению с раннее действующими уголовными законами вновь принятый УК РФ 1996 года является более удачным. И не только в смысле четкости, последовательности и полноты описания основных и квалифицирующих признаков каждого состава преступления сексуального характера, но и с точки зрения использованных законодателем принципов конструирования всей системы такого рода деяний. В новом Уголовном кодексе, в качестве отправного  признака в данном случае нужно рассматривать: насильственный и ненасильственный характер посягательства. На первое место помещены три состава насильственных деяний (изнасилование, насильственные действия сексуального характера, понуждение к действиям сексуального характера), а на второе – два ненасильственных (половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста и развратные действия).

В конструкции основных составов и квалифицирующих признаков в УК РФ 1996 г. учтены выявившиеся при применении ранее действующего закона недостатки, закон приведен в соответствие с реалиями жизни, уточнены формулировки. Так, предусмотрен новый состав — насильственные действия сексуального характера, понятие половой зрелости потерпевшего лица в качестве признака состава заменено возрастным критерием. Кроме того, законодатель выделяет в качестве особо охраняемых интересы несовершеннолетних и малолетних.

Таким образом, анализ истории развития российского уголовного законодательства об ответственности за половые преступления позволяет сделать вывод о том, что до начала 18 века русское уголовное право предусматривало ответственность лишь за изнасилование, потерпевшими от которого признавались только лица женского пола. Впервые ответственность за такое половое преступление как мужеложство была установлена Артикулом Воинским 1716 г. Кроме того, данный правовой акт в круг потерпевших внес отрока, то есть несовершеннолетнего. В последующие периоды развития российского уголовного права основные правовые акты так же сохраняли ответственность за изнасилование и мужеложство. Однако, ответственность за данные преступления стала дифференцироваться в зависимости от возраста потерпевшего лица. Первые советские кодексы (УК РСФСР 1922 г. и 1926 г.) также предусматривали уголовную ответственность только за изнасилование и мужеложство. Однако, уже УК РСФСР 1960 г. предусматривал повышенную ответственность за изнасилование несовершеннолетней и за совершение в отношении данной категории потерпевших мужского пола актов мужеложства. Несколько позднее была выделена еще одна категория потерпевших лиц – малолетние, за изнасилование которых предусматривалась повышенная ответственность. УК РФ 1996 г. помимо ранее известного состава вводит новые составы: насильственные действия сексуального характера; понуждение к действиям сексуального характера; половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста и развратные действия.

 

 

• Понятие и виды половых преступлений

 

Разновидностью преступлений против личности являются общественно опасные посягательства на половую неприкосновенность и половую свободу человека. Такие посягательства наносят вред нормальным взаимоотношениям между полами, сопряжены с насильственным удовлетворением половых влечений либо с действиями сексуального характера в отношении малолетних или несовершеннолетних лиц. Именно поэтому они нередко называются половыми преступлениями.

В юридической литературе приводятся различные определения понятия «половые преступления». Так, Я.М. Яковлев определял половые преступления как предусмотренные уголовным законом общественно опасные деяния, посягающие на половые отношения, присущие сложившемуся в обществе половому укладу, заключающиеся в умышленном совершении с целью удовлетворения половой потребности субъекта или другого определенного лица сексуальных действий, нарушающие половые интересы потерпевшего или нормальные для этого уклада половые отношения между лицами разного пола[14]⁾.

Аналогично определяет половое преступление Б.В. Даниэльбек. По его мнению, половое преступление следует понимать, как предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние, имеющее сексуальный характер, посягающее на нормальный уклад половых отношений в обществе, совершаемое для удовлетворения своей или чужой потребности[15]⁾.

А.Н. Игнатов критикует  данные определения и пишет, что в них, во-первых, характеристика деяния отрывается от половой нравственности как основного регулятора половых отношений и, во-вторых, исключается возможность признания половым преступлением общественно опасных действий, совершенных не по сексуальным мотивам[16]⁾. Кроме того, с учетом криминализации насильственного мужеложства и лесбиянства излишним является указание, будто половые преступления посягают на половые отношения между лицами разного пола.

В.П. Репин определяет половые преступления как «умышленные действия, посягающие на охраняемые уголовным законом половую неприкосновенность, нравственное и физическое развитие несовершеннолетних и малолетних, а также на половую свободу взрослых лиц»[17]⁾.

Посягательства данной группы в УК РФ 1996 г. впервые сконцентрированы в рамках отдельной главы 18 «Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности». По объему данная глава  невелика и включает всего пять статей. В эту группу входят составы: изнасилование (ст. 131), насильственные действия сексуального характера (ст.132), понуждение к действиям сексуального характера (ст. 133), половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим 16-летнего возраста (ст. 134), и развратные действия (ст. 135).

Объектом сексуальной сферы жизни людей выступает нормальный уклад половой жизни, нормальные половые отношения в обществе. К элементам таких отношений относятся: разнополость партнеров; добровольность; достижение партнерами соответствующего возрастного порога, половой зрелости; отсутствие близкого родства половых партнеров; сношение нормальным половым путем.

Средствами уголовного права обеспечивается надлежащее соблюдение гражданами не всех упомянутых элементов отношений. Так, отсутствует ответственность в уголовно-правовом порядке за обычное половое сношение между однополыми партнерами (мужеложство, лесбиянство), она возможна лишь в случаях отсутствия добровольности (например, применения насилия, угроз, использования беспомощного состояния потерпевшего), недостижение партнером соответствующего возрастного порога (16 лет).

Отсутствует также уголовно-правовое реагирование на вступление в половую близость лиц, состоящих в близком родстве, хотя это и чревато серьезными негативными последствиями для потомства. Отсюда понятно наименование главы: в нем нашла отражение та часть уклада половых отношений в обществе, которая поставлена под уголовно-правовую охрану. Все остальные сферы интимных связей регулируются нормами половой морали.

Видовым (групповым) объектом половых  преступлений  является совокупность общественных отношений, обеспечивающих половую неприкосновенность и половую свободу личности. Непосредственным объектом выступают отношения, связанные с посягательством на половую неприкосновенность и половую свободу конкретной личности, нарушенные общественно опасным действием.

Половая свобода касается права человека, достигшего определенного порога возраста (зрелости), самому решать, с кем и в какой форме удовлетворять свои сексуальные потребности.

Половая неприкосновенность касается в первую очередь несовершеннолетних — недопустимость тлетворного влияния взрослых (посредством развратных действий, насильственных действий сексуального характера и т. д.) на несформировавшиеся мировоззрение и психику этих лиц.

Половая свобода и половая неприкосновенность являются частью гарантированных Конституцией РФ прав и свобод личности. Статья 22 Конституции РФ провозглашает: «Каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность»[18]⁾. Половая неприкосновенность является составляющей половой свободы, поэтому нарушение половой неприкосновенности всегда означает и нарушение половой свободы.

Помимо основного объекта анализируемые преступления нередко ставят в опасность нарушения либо влекут нарушение дополнительных объектов: телесной и психической неприкосновенности лица, его здоровья, жизни.

Характеристику потерпевших от данных преступлений целесообразно давать по конкретным статьям Уголовного кодекса. Таковыми могут быть: женщины и мужчины, несовершеннолетние и малолетние как мужского, так и женского пола.

УК 1996 г. сделал заметный шаг вперед, уравняв в уголовно-правовой охране лиц обоего пола, что соответствует положению ст.22 Конституции РФ, из содержания  которой следует, что право на половую неприкосновенность и половую свободу предоставлено всем лицам и в равной степени обеспечивается уголовным законом, независимо от пола и возраста. В УК 1960 г. этого не наблюдалось: так, не предусматривалось уголовной ответственности за насильственные действия сексуального характера в отношении мужчины (за исключением мужеложства), устанавливалась ответственность за понуждение к вступлению в половую связь только женщины (ст. 118). В то же время, предусмотрев наказуемость насильственного мужеложства (ст. 121), законодатель не регламентировал ответственность за насильственное лесбиянство и удовлетворение сексуальных потребностей с женщиной в извращенной форме.

Потерпевшим от половых преступлений может выступать не только дееспособное, но и недееспособное лицо (невменяемое, малолетнее). Так, вступление в половую связь с душевнобольной, не осознававшей характера совершаемого с нею действия, должно расцениваться как изнасилование с использованием беспомощного состояния потерпевшей (ст. 131).

Уголовное  законодательство особенно  строго  карает  за  половые преступления против несовершеннолетних. Несовершеннолетний  потерпевший это физическое лицо, которому на момент причинения преступлением  вреда  или  угрозы,  его  причинения   не  исполнилось  18  лет[19]⁾. Повышенную общественную опасность половых преступлений против несовершеннолетних можно объяснить тем, что они грубо нарушают половую неприкосновенность последних, оказывают развращающее влияние на них, создают опасность для преждевременного вовлечения подростков в половую жизнь. Это противоречит как законам природы, так и существующим в обществе установлениям, угрожает правильному физическому, умственному и нравственному развитию и воспитанию несовершеннолетних.

Общее для всех половых преступлений -  это их объективная сторона, которая  выражается в активных действиях, посредством которых причиняется вред или создается угроза его причинения половым интересам личности. По законодательной конструкции, по мнению А.В. Корнеевой, половые преступления имеют формальный характер, за исключением квалифицированных видов изнасилования. Аналогичную позицию занимает Н.К. Семернева, утверждая, что составы половых преступлений (основные) формальные[20]⁾. По нашему мнению, эти утверждения неточны, так как формальными являются не только основные составы, но и некоторые квалифицированные составы, которые  не предусматривают в качестве обязательного признака наступление каких-либо последствий.

Таким образом, с объективной стороны все преступления данного вида относятся к группе формальных составов (исключение составляют квалифицированные  и особо квалифицированные виды изнасилования и насильственных действий сексуального характера, предусматривающие наступление последствий, т.е. материальные составы). Для правильной квалификации необходимо установление причинной связи между действиями виновных и наступившими последствиями.

Все половые преступления с субъективной стороны характеризуются прямым умыслом. Квалифицирующие признаки, закрепленные в ст.131 и ст. 132 УК РФ  предусматривают неосторожное отношение к последствиям, что позволяет отнести эти деяния к преступлениям с двумя формами вины. Мотивы и цели в качестве признаков состава не называются. Однако мотивы данных преступных посягательств чаще всего носят сексуальную направленность. Возможно совершение половых преступлений по найму, из мести, из хулиганских побуждений, с целью добиться согласия потерпевшей на вступление в брак, а при понуждении лица к совершению действия сексуального характера с третьим лицом возможны корыстные или карьеристские мотивы и цели и др.

Субъект  данной группы посягательств, т.е. вменяемое физическое лицо, достигшее предусмотренного уголовным законом возраста, однозначно определить невозможно. В зависимости от конструктивных признаков той или иной статьи субъекты различаются по возрасту. Так, субъектом преступлений, предусмотренных ст. 131 и ст. 132 УК РФ являются физические, вменяемые лица, достигшие четырнадцатилетнего возраста; субъект преступления, предусмотренного ст. 133 УК РФ - специальный, когда речь идет о потерпевшей (потерпевшем), находящейся (находящемся) в материальной или иной зависимости; во всех остальных случаях - любое физическое лицо (независимо от пола), достигшее возраста 16 лет; субъектами остальных двух посягательств (половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста и развратные действия) могут быть лица мужского или женского пола, вменяемые, достигшие 18 лет.

Глава 18 УК РФ, как было указано ранее, включает в себя пять составов: изнасилование (ст. 131 УК РФ); насильственные действия сексуального характера (ст. 132 УК РФ); понуждение к действиям сексуального характера (ст. 133 УК РФ); половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста (ст. 134 УК РФ); развратные действия (ст. 135 УК РФ).

Под изнасилованием понимается половое сношение, совершаемое лицом мужского пола, с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей.

Под насильственными действиями сексуального характера подразумевается мужеложство, лесбиянство или иные действия сексуального характера с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшему (потерпевшей) или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшего или потерпевшей (ст. 132 УК).

Под понуждением к действиям сексуального характера подразумевается склонение потерпевшего (потерпевшей) к половому сношению, мужеложству, лесбиянству или совершению иных действий сексуального характера путем шантажа, угрозы уничтожением, повреждением или изъятием имущества либо с использованием материальной или иной зависимости потерпевшего либо потерпевшей[21]⁾.

Под половым сношением и иными действиями сексуального характера с лицом, не достигшим 16-летнего возраста, подразумевается половое сношение, мужеложство или лесбиянство, совершенные лицом, достигшим 18-летнего возраста[22]⁾.

Развратные действия - преступление против половой неприкосновенности и правовой свободы личности, состоящее в удовлетворении половой страсти виновного или других лиц либо преследующее цель возбудить или удовлетворить половой инстинкт несовершеннолетнего[23]⁾.

Все преступления против половой свободы и половой неприкосновенности можно классифицировать, положив в основу классификации различные основания. Классификация любой группы преступлений, в том числе и преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности личности, позволяет систематизировать соответствующие посягательства, оценить степень адекватности и всесторонности защиты объекта охраны, а также наметить дальнейшее исследование проблем, связанных с теоретическим и практическим анализом изучаемых преступных деяний. В отечественной литературе высказываются различные точки зрения по

вопросу о критерии классификации половых преступлений и возможных классификационных группах.

Так, П. И. Люблинский в своей работе выделяет семь групп преступлений в сфере половых отношений: 1) преступления, связанные с нарушением установленных форм брака, 2) преступления против половой неприкосновенности отдельных лиц, 3) преступления, нарушающие здоровое половое развитие детства и юношества, 4) преступления, связанные с половыми извращениями, 5) преследование проституции, 6) преступное содействие чужому разврату, 7) ограничение половых отношений, продиктованное евгеническими мотивами [24]⁾. Однако, оценивая данную  классификацию, следует помнить, что ее автор систематизировал преступления в области половых отношений, а не собственно половые преступления в узком смысле этого слова.

Оригинальная классификация половых преступлений была предложена Н. Д. Дурмановым  и М. И. Ковалевым, которые выделяли: 1) преступления, посягающие на здоровье и честь женщины, 2) преступления, посягающие на нормальное развитие несовершеннолетних, 3) мужеложство. В данном случае,  по сути, в основе классификации – половозрастные характеристики потерпевших от преступления, что делает классификацию весьма уязвимой.

Оригинальный критерий – особенности способа совершения преступления, положили в основу классификации половых преступлений Н. Г. Иванов и Ю. И. Ляпунов, которые, в соответствии с ним, выделяют: 1) преступления, соединенные с половым сношением (ст. 131 УК), 2) преступления, не соединенные с половым сношением (ст. 132 УК), 3) развратные действия (ст. 135 УК), 4) деяния, имеющие универсальный характер (ст. 134 УК). Однако вряд ли эта классификация удачна. Дело в том, что в первую группу вполне можно включить преступления, предусмотренные ст. 133 и 134 УК, а во вторую – соответственно статьями132 и 135 УК.

Исходя из особенностей  способа  совершения  преступления,  Т. В. Кондрашова,  И. Я. Козаченко предлагают классифицировать половые преступления на насильственные и ненасильственные.

Все изложенные классификации, безусловно, имеют право на существование, так как помогают постичь различные аспекты половых преступлений. Однако, наиболее приемлемым критерием классификации половых преступлений в уголовном праве считается непосредственный объект данных преступных посягательств. В зависимости от него все половые преступления можно подразделить на две группы:

а) посягательства на половую свободу и половую неприкосновенность взрослого человека: ст. 131, 132 УК РФ (за исключением п. "а" ч. 3 и п. "б" ч. 4), ст. 133 УК РФ;

б) посягательства на нравственное и физическое здоровье малолетних и несовершеннолетних, их половую свободу и половую неприкосновенность: п. "а" ч. 3, п. "б" ч. 4 ст. 131, п. "а" ч. 3, п. "б" ч. 4   ст. 132, ст. 133, ст. 134, ст. 135 УК РФ.

Таким образом, изучив данный вопрос можно сделать  вывод о том, что половые преступления являются одними из наиболее тяжких посягательств на личность, связанными с грубыми нарушениями норм общественной морали, и поэтому достаточно строго караются по российскому уголовному законодательству. И, исходя из всего ранее сказанного, половые преступления можно определить как предусмотренные уголовным законом общественно опасные деяния, грубо нарушающие сложившийся в обществе уклад сексуальных отношений путем посягательства на половую свободу и половую неприкосновенность личности.

Глава 18 УК РФ «Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности» предусматривает деяния, которые либо сопряжены с открытым сексуальным насилием, либо заключаются в грубом нарушении норм половой морали совершеннолетними лицами по отношению к лицам молодого возраста. К числу первых относятся изнасилование (ст. 131 УК РФ), насильственные действия сексуального характера (ст. 132 УК РФ), понуждение к действиям сексуального характера (ст. 133 УК РФ). Вторую группу составляют: половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста (ст. 134 УК РФ), развратные действия (ст. 135 УК РФ). Все перечисленные преступления имеют своим видовым объектом половую неприкосновенность и половую свободу личности. Наиболее опасными среди всех половых преступлений являются преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, которые, несмотря на это все же не выделены в отдельную группу, а предусмотрены либо в качестве особо квалифицирующего признака (п. «а» ч. 3, п. «б» ч. 4 ст. 131, п. «а» ч. 3, п. «б» ч. 4   ст. 132) , либо выделены лишь в отдельную статью (ст. ст. 134, 135 УК РФ).

 

 

2 Насильственные половые преступления против несовершеннолетних

2.1 Изнасилование (п. «а» ч.3 и п. «б» ч.4 ст.131 УК РФ)

 

Изнасилование является одним из наиболее тяжких преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности личности. Под изнасилованием уголовный закон подразумевает «…половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей» (ч.1 ст.131 УК РФ)[25]⁾.

Изнасилование несовершеннолетней — это насильственный половой акт с подростком женского пола, не достигшим 18-летнего возраста[26]⁾. При этом изнасилование несовершеннолетней, независимо от последствий, рассматривается как особо тяжкое преступление, ответственность за которое предусмотрена в п. «а»  ч. 3  и п. «б» ч.4 ст. 131 УК РФ в зависимости от возраста потерпевшей. На сегодняшний день доля изнасилований несовершеннолетних составляет около 30 % от общего  объема половых посягательств совершенных в отношении несовершеннолетних. (Приложение Б).

Изнасилование несовершеннолетней посягает на половую неприкосновенность, нормальное физическое развитие ее  половой системы и  нравственное формирование. Необходимость усиленной охраны названных ценностей формирующейся человеческой личности побудила законодателя более строго наказывать лиц, посягнувших на изнасилование несовершеннолетней. Повышенная общественная опасность данного посягательства определяется  причинением серьезного физического вреда несовершеннолетней, унижением ее чести и достоинства и, как правило, психическим расстройством, которое нередко преследует потерпевшую от изнасилования в течение всей жизни. Иногда, не в силах преодолеть полученную травму, потерпевшая заканчивает жизнь самоубийством.

Потерпевшей при изнасиловании может быть только женщина, причем понятие «женщина» как потерпевшая при изнасиловании включает малолетних и несовершеннолетних женского пола[27]⁾.  Ранее постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации» от 15.06.2004 г. № 11 указывало, что ответственность за совершение изнасилования в отношении несовершеннолетнего лица либо лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста наступает лишь в случаях, когда виновное лицо достоверно знало о возрасте потерпевшего лица  или, когда внешний облик потерпевшего лица явно свидетельствовал, например, о его возрасте. Однако, Федеральным законом от 27 июля 2009 г. N 215-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» была введена новелла, а именно отказ от использования термина «заведомость» при характеристике субъективного отношения виновного к несовершеннолетнему и малолетнему возрасту жертвы изнасилования.

Таким образом, современная редакция УК РФ отменяет признак заведомости возраста жертвы изнасилования, в связи с чем,  ответственность за данное посягательство возможна как в тех случаях, когда виновный достоверно знал о возрасте жертвы, так и в тех случаях, когда такое знание носило предположительный, вероятностный характер.

Кто же такие малолетние и несовершеннолетние?

            В Особенной части УК РФ под несовершеннолетним следует понимать любых лиц в возрасте от рождения до 18 лет, если в самой статье Особенной части УК РФ не оговорено иного, то есть если квалифицирующие признаки, содержащиеся в данной статье, не используют иной возрастной градации жертв. В этой связи, например, несовершеннолетняя потерпевшая, упомянутая в статье 131 (а также в ст. ст.  132,  134, 135 УК РФ), - это лицо в возрасте от 14 до 18 лет, поскольку наряду с понятием несовершеннолетней эта статья использует дополнительную градацию жертвы, выделяя в особо квалифицированных случаях категорию лиц, не достигших 14-летнего возраста.

Что же касается понятия «малолетний», то закон в последней редакции стал использовать его активнее, указав на малолетнего в качестве особой категории потерпевших от различных посягательств. Так, и п. «б» ч.4 ст. 131 и п. «б» ч.4 ст. 132  УК РФ оперируют данным понятием.

           Наука и судебная практика единодушны в понимании содержания данного термина. Оно основывается на толковании, которое было дано еще в постановлении Пленума Верховного Суда РСФСР «О судебной практике по делам об изнасиловании» от 22.04.1992 № 4 (а ранее - в соответствующем постановлении Пленума Верховного Суда СССР от 25.03.1964 г). В обосновании хронологических границ малолетия можно сослаться и на ст. 28 ГК РФ, которая определяет объем дееспособности малолетних, понимая под ними несовершеннолетних, не достигших 14 лет.

 Таким образом, согласно устоявшейся точке зрения, малолетний - это лицо в возрасте до 14 лет. Однако, на сегодняшний день законодатель ввел в УК РФ новую возрастную группу жертв - «лица, не достигшие 12 лет», в связи с чем возникает вполне резонный вопрос: малолетний - это по-прежнему лицо в возрасте до 14 лет или же это подросток в возрасте до 12 лет? Прямого ответа на него в тексте закона нет. Вместе с тем, представляется, что нет достаточных оснований и для изменения устоявшейся правоприменительной позиции. Поэтому малолетним следует считать ребенка в возрасте до 14 лет. Однако, для того чтобы избежать коллизий по данному вопросу считаем необходимым дополнить УК РФ 1996 г. статьей, которая будет содержать точное четкое определение понятия «малолетний» и « несовершеннолетний» потерпевший.

  Непосредственный объект изнасилования несовершеннолетней или малолетней девочки является ее половая неприкосновенность, которая  предполагает запрет на совершение любых сексуальных действий против личности (в данном случае против несовершеннолетней). Дополнительным объектом является нормальное физическое и нравственное развитие малолетних и несовершеннолетних. Факультативным объектом может выступать здоровье потерпевшей, т.к. физическое или психическое насилие могут причинить ей вред.

   Объективная сторона изнасилования имеет сложный характер, она определена в законе как половое сношение с применением насилия или угрозой его применения к потерпевшей или другим лицам либо с использованием ее беспомощного состояния. Уголовный закон не содержит собственного, юридического понятия полового сношения. Его очень краткое определение приведено в п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2004 г. N 11 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации», где говорится, что под половым сношением следует понимать совершение полового акта между мужчиной и женщиной[28]⁾.

    С позиций правоприменения более полным представляется понятие полового сношения, используемое в медицине и определяемое как соединение (контакт) мужских и женских половых органов (коитус), т.е. введение мужского полового органа в половые органы женщины вне зависимости от глубины проникновения и физиологического завершения полового акта[29]⁾.

   Понятием изнасилования охватывается насильственное совершение естественного полового акта между мужчиной и женщиной. Все иные «насильственные половые акты», совершенные в иной форме, являются насильственными действиями сексуального характера. Ответственность за их совершение предусмотрена ст. 132 УК РФ. Таким образом, под половым сношением следует понимать совершение полового акта между мужчиной и женщиной в естественной форме.

Изнасилование в соответствии с ч. 1ст. 131 УК РФ может быть совершено одним из следующих способов: путем насилия, угрозы применения насилия или с использованием беспомощного состояния потерпевшей.

Понятием насилия охватывается и физическое, и психическое насилие.

Физическое насилие заключается в воздействии на тело человека с целью подавления его сопротивления. Оно может быть выражено в нанесении побоев, ином причинении боли, связывании, насильственном удержании и т.п. Чаще всего физическое насилие выражается во внешнем воздействии на тело пострадавшей, но в ряде случаев насилие может состоять и в воздействии на внутренние органы потерпевшей: дача наркотических средств или психотропных веществ, токсических веществ[30]⁾.

Психологическое насилие осуществляется путем воздействия на психику потерпевшей. Способом совершения такого насилия является угроза применения физического насилия, которая представляет собой запугивание потерпевшей угрозой немедленного причинения вреда ее здоровью либо физической расправы над ее родственниками и даже незнакомыми ей людьми[31]⁾. Угроза должна быть воспринята потерпевшей как реальная, так как только она может парализовать сопротивление потерпевшей. Содержанием угрозы применения насилия охватывается и угроза убийством. В этом случае дополнительной квалификации по ст. 119 УК РФ не требуется. Так, гр. И. обманным путем завел в  сарай  16-летнюю гр. К.,  где  пытался склонить ее  к  половой  близости.  Когда  гр. К.  категорически  отказалась  от предложения гр. И., последний заявил, что если она не передумает, то  он  убьет ее. Гр. К. испугалась  и уступила гр. И.[32]⁾ В данном случае на лицо угроза убийством.

Насилие или угроза его применения могут быть применены не только к потерпевшей, но и к другим лицам. Под другими лицами, указанными в ст. 131, следует понимать родственников потерпевшего лица, а также лиц, к которым виновное лицо в целях преодоления сопротивления потерпевшей (потерпевшего) применяет насилие либо высказывает угрозу его применения.

Поэтому применение насилия к третьим лицам включается в объективную сторону состава изнасилования только в тех случаях, когда оно имеет целью подавить волю потерпевшей на оказание сопротивления.

Оба вида насилия должны предшествовать половому акту. Применение насилия и причинение вреда или угроза применения насилия после полового сношения не могут квалифицироваться как изнасилование. Так, не является изнасилованием добровольное совершение полового акта и последующая угроза избиением в случае, если девочка расскажет кому-нибудь (например, матери) о случившемся.

Вместе с тем понятием изнасилования охватывается не только половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения, но и половое сношение с использованием беспомощного состояния потерпевшей. Понятие этого состояния раскрыто в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2004 г. N 11 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Беспомощность состояния потерпевшей Пленум Верховного Суда РФ связывает с теми ситуациями, когда потерпевшая в силу своего физического или психического состояния (слабоумие или другое психическое расстройство, физические недостатки, иное болезненное либо бессознательное состояние, малолетний возраст и т.п.) не могла понимать характер и значение совершаемых с ней действий либо оказать сопротивление виновному лицу. При этом не имеет значения, привел ли потерпевшую в такое состояние сам виновный или она находилась в беспомощном состоянии независимо от его действий.

Беспомощное состояние потерпевшей оценивается в зависимости от реальной способности потерпевшей в силу своего физического или психического состояния понимать характер совершаемых с ней действий и неспособности оказать сопротивления виновному, причем последний, вступая в половое сношение, должен сознавать, что потерпевшая находится в таком состоянии.

Одной из причин признания беспомощного состояния служит малолетний возраст потерпевшей. При этом само по себе малолетство потерпевшей не является единственным условием для признания ее состояния как «беспомощного». Для установления «беспомощного состояния» необходимо не только установить действительный возраст потерпевшей, но и определить, понимала ли она фактическую сторону отношений между мужчиной и женщиной, установить уровень ее развития, осведомленность о сексуальных отношениях и их социальном значении. Существенное значение имеет и установление факта сексуального опыта у малолетней потерпевшей. В случае если малолетняя девочка в силу возраста или слабого развития действительно не понимала смысла совершаемых с ней действий, то можно говорить о ее беспомощном состоянии. В остальных случаях содеянное образует состав преступления, предусмотренного ст. 134 УК РФ[33]⁾.

Беспомощное состояние потерпевшей может явиться и следствием болезни с потерей сознания (например, эпилептический припадок), обморочным состоянием из-за стресса, теплового удара, глубокого опьянения и т.д.

Изнасилование относится к числу формальных составов. Поэтому преступление является оконченным с момента начала полового акта независимо от его завершения и наступивших последствий. При решении вопроса о том, содержатся ли в действиях лица оконченный состав изнасилования либо лишь признаки покушения на совершение изнасилования, следует установить, действовало ли лицо с целью совершить данное преступление, а также явилось ли примененное насилие средством к достижению указанной цели, которая не была осуществлена по не зависящим от него причинам[34]⁾.

Покушение на изнасилование необходимо отграничивать от добровольного отказа от совершения преступления (ст. 31 УК РФ), что исключает уголовную ответственность. Если лицо осознавало возможность доведения преступных действий до конца, но добровольно, т.е. не вследствие причин, возникших помимо его воли, и окончательно отказалось от совершения изнасилования, содеянное им независимо от мотивов отказа квалифицируется по фактически совершенным действиям при условии, что они содержат состав иного преступления. Иными словами, добровольный отказ (при наличии указанных в ст. 31 УК РФ условий) возможен до начала естественного физиологического акта. Не может считаться добровольным отказ, если, преодолев сопротивление потерпевшей, виновный не смог продолжить свои действия по физиологическим или иным причинам, не связанным с его волей (например, исчезновение эрекции). Так, гр. К. насильно привел несовершеннолетнюю гр. Ф. к себе домой. Ее подруга, боясь, что гр. Ф. изнасилуют, позвонила в милицию и сообщила о происшедшем. В это время гр. К. заставил потерпевшую раздеться и повел ее в ванную комнату, где принудил ее помыть себя, а после этого заявил, что он изнасилует потерпевшую. Последняя просила его не делать этого, говорила, что ей всего 15 лет. Однако гр. К., преодолевая сопротивление гр. Ф., пытался совершить с ней половой акт, но умысел до конца довести не смог, так как в дверь позвонили работники милиции. Гр. К. был задержан. Районным судом Нижнего Новгорода его действия обоснованно были признаны покушением на изнасилование несовершеннолетней[35]⁾.

В случае если в фактически совершенных действиях виновного содержится состав иного преступления (хулиганства, оскорбления, нанесения побоев или причинения вреда здоровью потерпевшей), деяние квалифицируется по соответствующим статьям УК РФ.

В тех ситуациях, когда совершение нескольких половых актов охватывалось умыслом виновного, содеянное следует квалифицировать как единое продолжаемое преступление. О единстве умысла могут свидетельствовать такие обстоятельства, как совершение нескольких половых актов без перерыва или с перерывом на короткое время. При этом единое преступление будет иметь место только в случае совершения тождественных действий.

Субъективная сторона изнасилования несовершеннолетней характеризуется прямым умыслом, т.е.  виновный осознает, что вопреки воле несовершеннолетней потерпевшей совершает с ней половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием ее беспомощного состояния, и желает этого[36]⁾. При этом для привлечения виновного к уголовной ответственности не имеет значения знал ли он о возрасте потерпевшей или нет, так как признак «заведомости» возраста потерпевшей применительно к рассматриваемому деянию  был отменен Федеральным законом от 27 июля 2009 г. N 215-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации».  Как правило, мотивами  рассматриваемого преступления является сексуальный мотив, удовлетворение половой потребности, однако могут быть и иные мотивы: месть, стремление опозорить потерпевшую и т.д. Реже встречается изнасилование, совершенное из-за национальной и религиозной ненависти или вражды. Для квалификации преступления они не имеют значения, но могут учитываться при назначении наказания.

Субъект изнасилования, в т.ч. и несовершеннолетних – специальный. Им может быть только лицо мужского пола, вменяемое и достигшее на момент совершения преступления 14-летнего возраста. Тем не менее, при групповом изнасиловании в качестве соисполнителей могут быть привлечены к уголовной ответственности и лица женского пола, достигшие также 14-летнего возраста.

Статья 131 УК РФ содержит перечень квалифицирующих и особо квалифицирующих обстоятельств. Так, ч. 2 ст. 131 УК РФ предусматривает следующие квалифицирующие признаки изнасилования:

а) совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

б) соединенное с угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, а также совершенное с особой жестокостью по отношению к потерпевшей или к другим лицам;

в) повлекшее заражение потерпевшей венерическим заболеванием.

Изнасилование следует признавать совершенным группой лиц (группой лиц по предварительному сговору, организованной группой) не только в тех случаях, когда несколькими лицами подвергается сексуальному насилию одно или несколько потерпевших лиц, но и тогда, когда виновные лица, действуя согласованно и применяя насилие или угрозу его применения в отношении нескольких лиц, затем совершают насильственный половой акт с каждым или хотя бы с одним из них. Групповым изнасилованием должны признаваться не только действия лиц, непосредственно совершивших насильственный половой акт, но и действия лиц, содействовавших им путем применения физического или психического насилия к потерпевшему лицу.

Под угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью следует понимать не только прямые высказывания, в которых выражалось намерение немедленного применения физического насилия к потерпевшему лицу или к другим лицам, но и такие угрожающие действия виновного, как, например, демонстрация оружия или предметов, которые могут быть использованы в качестве оружия (нож, бритва, топор и т.п.)[37]⁾. Ответственность за изнасилование с применением угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью наступает лишь в случаях, если такая угроза явилась средством преодоления сопротивления потерпевшего лица и имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Изнасилование следует признавать совершенным с особой жестокостью, если в процессе этих действий потерпевшему лицу или другим лицам умышленно причинены физические или нравственные мучения и страдания. Особая жестокость может выражаться в издевательстве и глумлении над потерпевшим лицом, истязании в процессе изнасилования, в причинении телесных повреждений, в совершении изнасилования в присутствии родных или близких потерпевшего лица, а также в способе подавления сопротивления, вызывающем тяжелые физические либо нравственные мучения и страдания самого потерпевшего лица или других лиц.

Лицо, заразившее потерпевшее лицо венерическим заболеванием, привлекается к ответственности, если знало о наличии у него этого заболевания, предвидело возможность или неизбежность заражения потерпевшего лица и желало или допускало такое заражение.

Особо квалифицированные признаки данного состава преступления  содержатся в ч.3 и ч.4 данной статьи. Так, ч.3 ст. 131 УК РФ предусматривает в качестве особо квалифицированных признаков изнасилование несовершеннолетней и изнасилование, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей, заражение ее ВИЧ-инфекцией или иные тяжкие последствия. Ч. 4 ст. 131 к числу особо квалифицированных признаков относит изнасилование, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей и изнасилование потерпевшей, не достигшей 14-летнего возраста.

В последнее время, в практике часто встречаются случаи, когда изнасилование несовершеннолетних совершается их родственниками или другими близкими людьми, в связи с чем считаем необходимым дополнить ст. 131 УК РФ еще одним особо квалифицирующим признаком «совершение деяния близким родственником и лицом, обязанным по закону заботиться о потерпевшем лице»,  который будет иметь место при изнасиловании несовершеннолетнего лица. В случае реализации указанной новеллы необходимо дополнить постановление Пленума Верховного Суда РФ пунктом  следующего содержания: «Под близкими родственниками (применительно к изнасилованию несовершеннолетних) следует понимать родителей,  усыновителей, родных и единокровных братьев и сестер, дедушек, бабушек. Лицами, обязанными по закону заботиться о потерпевшем лице, являются опекуны, попечители, врачи, педагоги, представители органов опеки и попечительства, иных учреждений или организаций, на попечении которых находилось потерпевшее лицо».

Таким образом, изнасилование несовершеннолетней, квалифицируемое п. «а» ч.3 и п. «б» ч. 4 ст. 131 УК РФ как особо тяжкое, является одним из опаснейших и часто совершаемых в последнее время преступлений. Изнасилование несовершеннолетних — это преступление, посягающее как на их  половую неприкосновенность, так и их на физическое и душевное  здоровье. Ранее ответственность за данное посягательство наступала только в случае, когда виновному был  известен  возраст потерпевшей или он осознавал это обстоятельство исходя из внешних признаков: поведения, внешнего вида, вещей, одежды. Однако, Федеральным законом от 27 июля 2009 г. N 215-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» был исключен признак заведомости, в связи с чем, ответственность за данное посягательство наступает и при отсутствие  этого признака, что несомненно является правильным. Рассмотрев данный состав, следует обратиться к изучению другого не менее опасного и не менее распространенного состава, предусмотренного п. «а» ч.3 и п. «б» ч. 4 132 УК РФ.

 

2.2 Насильственные действия сексуального характера (п. «а»  ч. 3 и п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ)

 

Насильственные действия сексуального характера представляют для общества повышенную опасность и по степени тяжести оцениваются так же, как изнасилование. Такого рода действия, а именно мужеложство, лесбиянство и некоторые иные действия сексуального характера, по степени их распространенности не на много уступают изнасилованию[38]⁾. Данный состав преступления, закрепленный в ст. 132 УК РФ является новым составом, с помощью которого законодатель восполнил пробел в системе половых преступлений, который существовал до 1996 г. Ранее действия, предусмотренные ст. 132 УК РФ рассматривались как разновидность изнасилования.

В современных условиях общество терпимо относится к существованию нетрадиционных сексуальных взаимоотношений между людьми и законодатель считает их допустимыми, однако лишь только при условии, что они осуществляются на добровольной основе и только между лицами, которые достигли совершеннолетия. В  иных случаях уголовный закон предусматривает ответственность за совершение указанных действий. Так, особое внимание уделяется защите несовершеннолетних от данного посягательства, что выражается прежде всего в соответствующих санкциях. Ответственность за насильственные действия сексуального характера в отношении несовершеннолетних (малолетних) предусмотрена п. «а» ч.3 и п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ. В настоящее время доля преступлений, предусмотренных п. «а»  ч. 3 и п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ составляет 37 % от общего объема половых посягательств в отношении несовершеннолетних (Приложение Б).

Насильственные действия сексуального характера также как и изнасилование оказывают негативное воздействие на несовершеннолетних –пострадавших от данных посягательств. Так, совершение в отношении несовершеннолетних преступления, предусмотренного ст. 132 УК РФ способствует нарушению нормального и постепенного их  развития, причинению им физического вреда. Кроме того, зачастую следствием такого посягательства является возникновение у несовершеннолетних и малолетних потерпевших психического расстройства, которое накладывает отпечаток на всю последующую жизнь потерпевших.

Потерпевшими при совершении насильственных действий сексуального характера могут быть лица как мужского, так и женского пола, в данном случае несовершеннолетние и малолетние[39]⁾. Понятие «несовершеннолетних» и «малолетних» было рассмотрено нами ранее.

Непосредственный объект данного посягательства определяется также как и при изнасиловании несовершеннолетних, т.е. основным объектом преступления, предусмотренного п. «а»  ч. 3 и п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ является половая неприкосновенность несовершеннолетних. Половая неприкосновенность как объект насильственных действий в отношении несовершеннолетних означает, что лицо до достижения определенного уровня в своем психофизиологическом развитии не должно быть участником сексуальных отношений, поскольку это может повлечь для него необратимые негативные последствия[40]⁾.

С объективной стороны рассматриваемое посягательство характеризуется совершением мужеложства, лесбиянства или иных действий сексуального характера с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшему (потерпевшей) или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшего (потерпевшей). Таким образом, уголовная ответственность связывается с насильственным способом удовлетворения половой страсти против воли потерпевшего лица, а не с извращенностью или аморальностью способа ее удовлетворения[41]⁾. Так, Следственным отделом по г. Оренбургу Следственного Управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по Оренбургской области 14.07.2010 г. было вынесено постановление о возбуждении уголовного дела по п. «а» ч. 3 ст. 132 УК РФ (насильственные действия сексуального характера в отношении несовершеннолетней) в отношении гр. П, который, находясь в районе ул. Набережная, г. Оренбург, применив насилие выразившееся в нанесении ударов руками и ногами по голове и туловищу гр. К., 1995 года рождения, вопреки воли и согласия последней совершил с ней насильственные  действия сексуального характера, путем введения полового члена в заднепроходное отверстие гр. К.

В случае добровольного согласия партнеров при мужеложстве, лесбиянстве и иных действиях сексуального характера состав данного преступления отсутствует. Введение в УК РФ данной нормы способствует равной защите половой свободы и половой неприкосновенности как мужчин, так и женщин, поскольку потерпевшими по этой статье могут быть лица обоих полов (в данном случае несовершеннолетние).

Состав преступления, предусмотренного ст. 132 УК РФ является составом с альтернативными действиями (мужеложство, лесбиянство и иные действия сексуального характера), т.е. совершение любого из них противоправно и влечет наступление уголовной ответственности.

Под мужеложством как разновидностью гомосексуализма (педерастии) понимается насильственное удовлетворение половой страсти путем сношения мужчины с мужчиной (per anus)[42]⁾.

Лесбиянство как вид гомосексуализма (сапфизм, трибадия) представляет собой насильственное удовлетворение половой страсти путем совершения женщинами в отношении друг друга действий сексуального характера (иммитация полового акта, орально-генитальные контакты, мастурбация, петтинг, фроттаж и др.)[43]⁾.

Категория «иные действия сексуального характера», употребляемая в ст. 132 УК РФ носит оценочный характер. При этом законодатель не формулирует никаких признаков, которые, по его мнению, должны быть свойственны этим действиям и которые ориентировали бы правоприменителей при осуществлении уголовно-правовой оценки соответствующего поведения. Такую законодательную неопределенность можно рассматривать как пробел в праве, что порождает сложности в практической деятельности судебных  и следственных органов и неоднозначность подходов к оценке содержания названных действий в теории уголовного права.

Не способствует усвоению данного понятия и позиция по рассматриваемому вопросу Верховного Суда РФ. В соответствии с п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2004 г. №11 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации»   под иными действиями сексуального характера следует понимать удовлетворение половой потребности между мужчиной и женщиной, между мужчинами и между женщинами в различных формах, кроме изнасилования, мужеложства и лесбиянства путем применения насилия или угрозы его применения. Такое толкование считаем слишком широкими, что не способствует формированию единообразного понимания судами столь важного признака состава преступления, предусмотренного ст.132 УК РФ.

Какое же содержание следует вкладывать в понятие «иные действия сексуального характера»?

По вопросу об определении круга иных действий сексуального характера в специальной литературе нет единого мнения. Так, Э.Ф. Побегайло, говоря о понятии действий сексуального характера, указывает, что это «разнообразные формы удовлетворения половой страсти между мужчиной и женщиной или между мужчинами, кроме естественного полового акта и мужеложства»[44]⁾.

Р.Е. Затона указывает следующие формы, в которых могут выступать действия сексуального характера:

• coitus per os – минет – разновидность орально-генитального контакта;
• coitus per anum – анальный секс;
• сексуальный садизм – интенсивное, многократное совершение действий, причиняющих боль, особые мучения, страдания и унижения другому человеку с целью достижения сексуального удовлетворения;

4)  иные формы сексуальных действий[45]⁾.

Как  было указано нами ранее, насильственные действия сексуального характера совершаются одним из следующих способов: либо с применением насилия, либо с угрозой применения  насилия, либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей (потерпевшего). Данные способы не имеют сколько-нибудь существенного отличия от аналогичных способов изнасилования, которые были раскрыты нами в разделе 2.1 при анализе объективной стороны изнасилования.

Состав преступления, предусмотренного ст. 132 УК РФ относится к формальным составам. Поэтому насильственные действия сексуального характера следует признавать оконченным преступлением в момент начала совершения соответствующего деяния вне зависимости от продолжительности и фактического получения виновным сексуального удовлетворения. Если деяние связано с сексуальным проникновением, то момент окончания посягательства необходимо связывать с началом проникновения. Если же оно с проникновением не сопряжено, то этим моментом следует считать начало манипулирования виновным обнаженными половыми органами потерпевшего или начало совершения потерпевшим аналогичных действий в отношении виновного.

При решении вопроса о том, содержатся ли в действиях лица оконченный состав насильственных действий сексуального характера либо лишь признаки покушения на совершение данного деяния, следует установить, действовало ли виновное лицо с целью совершить данное преступление, а также явилось ли примененное насилие средством к достижению указанной цели, которая не была осуществлена по не зависящим от него причинам (п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2004 г. №11 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации»).

Как и при изнасиловании,  покушение на совершение насильственных действий сексуального характера следует отграничивать от добровольного отказа от совершения данного преступления. В том случае, если лицо осознавало возможность доведения преступных действий до конца, но добровольно и окончательно отказалось от совершения изнасилования или насильственных действий сексуального характера (но не вследствие причин, возникших помимо его воли), содеянное им независимо от мотивов отказа квалифицируется по фактически совершенным действиям при условии, что они содержат состав иного преступления.

В  случаях, когда несколько насильственных действий сексуального характера не прерывались либо прерывались на непродолжительное время и обстоятельства совершения насильственных действий сексуального характера свидетельствовали о едином умысле виновного лица на совершение указанных тождественных действий, содеянное следует рассматривать как единое продолжаемое преступление, подлежащее квалификации по соответствующим частям статьи 132 УК РФ (п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2004 г. №11 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации»).

Состав преступления, предусмотренный п. «а»  ч. 3 и п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ следует отграничивать от состава, предусмотренного ст. 134 УК РФ (половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста). При этом следует иметь в виду, что уголовная ответственность за половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, наступает лишь в тех случаях, когда половое сношение и иные действия сексуального характера совершены без применения насилия или угрозы его применения, а потерпевшее лицо понимало характер и значение совершаемых действий. В противном же случае данные действия будут квалифицироваться либо по ст. 132, либо по ст. 131 УК РФ.

С субъективной стороны насильственные действия сексуального характера в том числе и в отношении несовершеннолетних совершаются умышленно (в виде прямого умысла), т.е. виновный сознает, что он совершает данное преступление с применением насилия, и желает так поступить[46]⁾.  Ранее в соответствии с  постановлением Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации» от 15.06.2004 г. №11 для наступления уголовной ответственности по ст. 132 УК РФ, так же как и для ст. 131 УК РФ, а именно за совершение насильственных действий сексуального характера в отношении несовершеннолетнего лица либо лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста необходимо было учитывать признак заведомости, т.е. когда виновное лицо достоверно знало о возрасте потерпевшего лица  или, когда внешний облик потерпевшего лица явно свидетельствовал, например, о его возрасте. Однако, Федеральным законом от 27 июля 2009 г. N 215-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» этот признак был исключен, т.е. лицо подлежит уголовной ответственности даже  в том случае, если ему не было известно о несовершеннолетии потерпевшего.

Мотивом совершения рассматриваемого преступления чаще всего является стремление к  удовлетворению половой страсти. Так, Ленинский районный суд г. Оренбурга 26 августа 2010 г. вынес приговор в отношении гр. К., в котором он признан виновным в совершении насильственных действий сексуального характера, т.е. иных действий сексуального характера с использованием беспомощного состояния потерпевшего, совершенные в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста. Из материалов уголовного дела следует, что преступление было совершено гр. К. умышлено, с целью удовлетворения его половой потребности путем совершения насильственных действий сексуального характера с заведомо малолетним, своим родным сыном гр. Г., 02.09.2006 года рождения[47]⁾.  В некоторых случаях мотивами такого посягательства могут быть: месть, унижение человеческого достоинства потерпевшей (потерпевшего), хулиганские побуждения, любопытство и т.п.

Субъектом преступления предусмотренного ст. 132 УК РФ является вменяемое физическое лицо мужского или женского пола, достигшее на момент совершения преступления 14-летнего возраста. Так, при насильственном мужеложстве субъектом может быть только лицо мужского пола, а при насильственном лесбиянстве - только лицо женского пола, достигшие четырнадцати лет. Лица другого пола, принимающие участие в насильственных действиях сексуального характера (женщины при мужеложстве, мужчины при лесбиянстве), несут ответственность как соучастники - организаторы, подстрекатели, пособники[48]⁾.

Статья 132 УК РФ содержит перечень квалифицирующих и особо квалифицирующих обстоятельств. Так, ч. 2 ст. 132 УК РФ предусматривает следующие квалифицирующие признаки изнасилования:

а) совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

б) соединенное с угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, а также совершенное с особой жестокостью по отношению к потерпевшей или к другим лицам;

в) повлекшее заражение потерпевшей венерическим заболеванием.

Особо квалифицированные признаки данного состава преступления  содержатся в ч.3 и ч.4  данной статьи. Так, ч.3 ст. 132 УК РФ предусматривает в качестве особо квалифицированных признаков изнасилование несовершеннолетней и изнасилование, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей, заражение ее ВИЧ-инфекцией или иные тяжкие последствия. Ч. 4 ст. 132 к числу особо квалифицированных признаков относит изнасилование, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей и изнасилование потерпевшей, не достигшей 14-летнего возраста.

Сопоставление квалифицирующих и особо квалифицирующих признаков, указанных в ч. 2, ч. 3 и ч.4  ст. 132 УК, с аналогичными признаками ст. 131 УК показывает, что они полностью аналогичны, за исключением указания не только на потерпевшую, но и на потерпевшего и были рассмотрены нами при анализе статьи 131 УК РФ в разделе 2.1.

В последнее время как показывают результаты различных исследований на практике деяние, предусмотренное ст. 132 УК РФ в отношении несовершеннолетних, часто совершаются их близкими родственниками или лицами, обязанными заботиться и них. Так, Дзержинский районный суд г. Оренбурга признал виновным 76-летнего гр. В. преподавателя средней образовательной школы № 57 г. Оренбурга в совершении насильственных действий сексуального характера в отношении семи девочек - учениц второго класса[49]⁾. Из данного примера видно, что преступление совершено преподавателем школы, т.е. лицом, на которое возложена обязанность заботиться о несовершеннолетних воспитанниках и обучать их.  На наш взгляд, такие действия представляют повышенную опасность для общества и это надо учитывать при дифференциации уголовной ответственности за рассматриваемое преступление. В связи с этим предлагается дополнить часть 3 статьи 132 УК РФ также как и ст. 131 в части изнасилования несовершеннолетних новым особо квалифицирующим признаком: «насильственные действия сексуального характера, совершенные близким родственником или лицом, обязанным по закону заботиться о потерпевшем лице».

Таким образом, насильственные действия сексуального характера в отношении несовершеннолетних, квалифицируемые по п. «а» ч.3 и п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ так же как и изнасилование несовершеннолетних относятся к  особо тяжким преступлениям и  являются одним из опаснейших и часто совершаемых в последнее время преступлений. Однако, в отличие от изнасилования, потерпевшими от данного посягательства являются не только несовершеннолетние лица женского пола, но и мужского, что способствует равной защите лиц обоих полов.   Изучив данный вопрос, рассмотрим еще один состав, предусматривающий ответственность за понуждение к действиям сексуального характера в отношении несовершеннолетних (ст. 133 УК РФ).

 

 

 

2.3 Понуждение к действиям сексуального характера (ст. 133 УК РФ)

 

Понуждение к действиям сексуального характера – это преступление против половой неприкосновенности и половой свободы личности, заключающееся в понуждении лица к гетеросексуальному контакту, мужеложству, лесбиянству или совершению иных действий сексуального характера - путем шантажа, угрозы уничтожением, повреждением или изъятием имущества либо с использованием материальной или иной зависимости потерпевшего (потерпевшей)[50]⁾. Ответственность за данное посягательство предусмотрена ст. 133 УК РФ.

Преступление, предусмотренное ст. 133 УК РФ отнесено законодателем к числу преступлений небольшой тяжести, так как оно в отличие от изнасилования и иных действий сексуального характера не связано с применением физического насилия по отношению к потерпевшим.

Как и иные  половые преступления, данное деяние посягает на половую свободу и половую неприкосновенность, в том числе несовершеннолетних. Несмотря на то, что доля таких преступлений незначительна и составляет всего лишь 5 % от общего объема половых посягательств в отношении несовершеннолетних, данное преступление считается не менее опасным, так как посягает на половую неприкосновенность несовершеннолетних (Приложение Б). Однако в отличие от ст. 131 и ст. 132 УК РФ понуждение к действиям сексуального характера в отношении несовершеннолетних  не выделяется в рассматриваемой статье в качестве квалифицирующего признака, что безусловно является неправильным, так как данное преступление, совершенное в отношении несовершеннолетнего лица (в том числе шестнадцатилетнего и младшего возраста), представляет большую общественную опасность, чем, например, развратные действия (ст. 135 УК), так как, во-первых, само понуждение к действиям сексуального характера содержит развратные действия; во-вторых, понуждение совершается путем шантажа, угрозы уничтожением, повреждением или изъятием имущества либо с использованием материальной или иной зависимости потерпевшего (потерпевшей). Как ни парадоксально, по ст. 133 УК предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы сроком всего лишь до одного года, тогда как по ст. 135 УК с учетом изменений введенных Федеральным законом от 27 июля 2009 г. N 215-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы сроком от 7 до 15 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью сроком до двадцати лет или без такового.

Дополнительным объектом при совершении рассматриваемого посягательства могут выступать честь и достоинство потерпевших (в данном случае несовершеннолетних), а при угрозе уничтожением, повреждением или изъятием имущества дополнительным объектом являются также отношения собственности, а при использовании материальной или иной зависимости – материальные или иные интересы потерпевшего (потерпевшей)[51]⁾.

Потерпевшими от данного посягательства являются несовершеннолетние (малолетние) как женского, так и мужского пола. При этом  совершение в отношении данной категории потерпевших преступления, предусмотренного ст. 133 УК РФ оказывает развращающее действие на несформировавшуюся психику несовершеннолетних, создает опасность причинения вреда их здоровью. Все это в свою очередь может оказать негативное воздействие на их здоровье в будущем, например, снижение способности к зачатию и вынашиванию плода, к деторождению, воспитанию ребенка и т.п. 

С объективной стороны преступление, предусмотренное ст. 133 УК РФ характеризуется понуждением лица к  половому сношению, мужеложству, лесбиянству или совершению иных действий сексуального характера путем шантажа, угроз уничтожением, повреждением или изъятием имущества либо с использованием материальной или иной зависимости потерпевшего (потерпевшей)[52]⁾.

Под понуждением следует понимать психическое воздействие на потерпевшую (потерпевшего) с целью заставить ее (его) вступить в сексуальные контакты с виновным лицом против своей воли[53]⁾. В этом случае оно является способом подавления воли и получения согласия, хотя и вынужденного, на вступление в гетеросексуальную или гомосексуальную связь, лесбиянство либо на совершение иных действий сексуального характера.  Понуждение может совершаться в любой форме: устной, письменной, с использованием средств связи и т.п. Оно может быть совершено непосредственно в отношении потерпевшей (потерпевшего) либо доводиться до их сведения через третьих лиц.

Психическое воздействие в виде угрозы применения физического насилия к потерпевшим не охватывается рассматриваемым составом преступления и подлежит квалификации по ст. 131 или 132 УК РФ. В отличие от изнасилования и насильственных действий сексуального характера виновный угрожает не физическим насилием, а разглашением позорящих сведений, уничтожением, повреждением  или изъятием имущества или ущемлением материальных или иных интересов потерпевшего (потерпевшей). Кроме того, при изнасиловании и насильственных действиях сексуального характера угроза является непосредственной, а при понуждении к действиям сексуального характера ее осуществление возможно в будущем. При понуждении потерпевшее лицо  вступает в половую связь вынужденно, находясь под давлением.

Понуждение может выражаться как в действиях, так и в пассивном поведении виновного. Оно может состоять в поставлении потерпевшей в такие условия, при которых она вынуждена вступить в сексуальный контакт для предотвращения вреда своим законным интересам. Это особенно касается случаев понуждения с использованием материальной или иной зависимости.

Понуждение к совершению действий сексуального характера может осуществляться как в собственных интересах, так и в интересах третьего лица. Действия третьего лица, совершившего сексуальный акт с потерпевшим, если это лицо не является организатором, подстрекателем или пособником побуждения, не образуют состава преступления предусмотренного ст. 133 УК РФ. Такое положение вряд  ли справедливо, в связи с чем стоит согласиться с Т.А. Коргутловой, которая считает целесообразным изменить формулировку ст. 133 УК РФ на следующую: «Половое сношение, мужеложство, лесбиянство или совершение иных действий сексуального характера, совершенные с использованием материальной или иной зависимости, шантажа, угрозы уничтожением, повреждением или изъятием имущества потерпевшего (потерпевшей)»[54]⁾. При такой формулировке под уголовную ответственность будут попадать и действия лица, воздействовавшего на потерпевшего, и действия лица, которое непосредственно вступало с потерпевшим в половую связь, если его сознанием охватывалось, что действия потерпевшего не являются добровольными. В этом случае эти лица считались бы соисполнителями.

От понуждения следует отличать соблазнение на совершение сексуальных действий, разновидностью которого является обещание за это различных льгот или преимуществ. При этом согласие на вступление в половую связь основывается на личном выборе потерпевшего лица. В данном случае состав преступления, предусмотренного ст. 133 УК РФ отсутствует, однако, так как деяние совершено в отношении несовершеннолетнего, то оно будет квалифицироваться по ст. 134 УК РФ.

Уголовный кодекс РФ 1996 г.  содержит строго ограниченный перечень средств и способов подавления воли потерпевшего (потерпевшей) при совершении рассматриваемого преступления:

1. Шантаж, т.е. угроза разглашения сведений, компрометирующих жертву, ее запугивание. Так, приговором Железнодорожного суда г. Екатеринбурга от 20.12.2009 г. 19-летний гр. Б. был признан виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 133 (понуждение к действиям сексуального характера в отношении несовершеннолетней). Из материала уголовного дела следует, что 10.09.2010г. гр. Б. угрожая распространением сведений о наличии у гр. Н., 1993 года рождения венерического заболевания и ведении ею беспорядочных половых связей понуждал ее  к половому сношению[55]⁾. В данном случае имеет место указанный способ понуждения – шантаж.

Сведения при таком способе понуждения могут быть как истинными, так и ложными. В случае реального разглашения заведомо ложных сведений, порочащих другое лицо, содеянное образует совокупность со ст. 129 УК.

2. Угроза уничтожением, повреждением или изъятием имущества - высказанные вовне намерения совершить указанные действия в отношении всего имущества или его части (это должно существенно затрагивать интересы другого лица, чтобы выступать в качестве фактора, подавляющего его волю; реализация данной угрозы не охватывается ст. 133 УК и требует самостоятельной квалификации).
3. Материальная зависимость - нахождение на полном или частичном, но существенном иждивении у виновного на законных основаниях или с его добровольного согласия. В такой зависимости могут оказаться несовершеннолетние.
4. Иная зависимость - любая другая зависимость, кроме материальной, характеризующаяся отсутствием полной или частичной самостоятельности, свободы, наличием подчиненности по службе, работе или учебе и т.д. Она может определяться подконтрольным положением потерпевшего от представителя власти, больного от врача, спортсмена от тренера, ученика от педагога и т.п.[56]⁾ Так, в г. Воронеже Следственным отделом по Центральному району областного управления Следственного комитета РФ 15.11.2010 г. было возбуждено уголовное дело в отношении 25-летнего педагога гр. В., понуждавшего учеников к действиям сексуального характера. Гр. В., будучи преподавателем биологии, используя зависимость своих несовершеннолетних учеников, понуждал некоторых из них к действиям сексуального характера. Органами предварительного следствия действия гр. В. были квалифицированы по ст. 133 УК РФ[57]⁾.

Получение согласия потерпевшей (потерпевшего) на совершение действий сексуального характера иным образом (путем обмана, обещания покровительства или иной помощи) не подпадает под признаки ст. 133 УК.

Преступление, предусмотренное ст. 133 УК РФ имеет формальный состав и является оконченным с момента понуждения к действиям сексуального характера. Согласие или отказ потерпевшего совершить указанные действия, а также реальное их осуществление с лицом, достигшим 16 лет, не влияют на квалификацию содеянного.

Понуждение и последующее половое сношение с лицом, заведомо не достигшим возраста 16 лет, следует квалифицировать по совокупности ст. 133 и 134 УК, а при понуждении, соединенном с совершением развратных действий в отношении лица, заведомо не достигшего 16 лет, - по ст. 133 и 135 УК.

Субъективная сторона состава преступления характеризуется прямым умыслом, т. е. виновное лицо осознает, что понуждает потерпевшее лицо (в данном случае несовершеннолетнего) путем определенного рода угроз или с использованием его зависимого положения к совершению действий сексуального характера и желает этого. При этом мотивом рассматриваемого посягательства, как правило, в большинстве случаев является удовлетворение половой страсти, но в отдельных случаях при совершении данного посягательства может иметь место мотив мести, хулиганства и т.п. Мотив  для квалификации преступления значения не имеет.

Субъектом преступления предусмотренного ст. 133 УК РФ является физическое вменяемое лицо как женского, так и мужского пола, достигшее на момент совершения преступления возраста 16 лет. В том случае, когда речь идет о потерпевшей (потерпевшем), находящейся (находящемся) в материальной или иной зависимости, то субъект преступления специальный.

Таким образом, подводя итог выше сказанному, под понуждением к действиям сексуального характера  в отношении несовершеннолетних понимается преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетних (малолетних), заключающееся в их понуждении  к половому сношению, мужеложству, лесбиянству или совершению иных действий сексуального характера путем шантажа, угрозы уничтожением, повреждением или изъятием имущества либо с использованием материальной или иной их зависимости.  Рассмотрев группу насильственных половых преступлений в отношении несовершеннолетних, следует также изучить и проанализировать составы ненасильственных половых преступлений в отношении несовершеннолетних (ст.ст. 134, 135 УК РФ).

 

 

 

 

 

 

 

3 Ненасильственные половые преступления против несовершеннолетних

3.1 Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста (ст.134 УК РФ)

 

Действующий в настоящее время УК РФ предусматривает  уголовную ответственность за добровольное половое сношение или совершение иных действий сексуального характера с лицом, не достигшим на момент сексуальных контактов возраста шестнадцати лет. В настоящее время доля таких преступлений в общем объеме половых посягательств в отношении несовершеннолетних составляет около 10 % (Приложение Б).  До 1996 года в Уголовном кодексе 1960 г. также была предусмотрена норма об уголовной ответственности лиц, вступающих в половое сношение с потерпевшими женского пола, не достигшими половой зрелости. Однако границы такого возраста в законе не устанавливались, что вызывало сложности при установлении факта достижения половой зрелости и требовало в каждом случае для определения степени полового развития проводить экспертизу[58]⁾.

Опасность данного посягательства определяется тем, что сексуальные контакты с малолетними негативно сказываются на их физическом и нравственном развитии и очень часто приводят к извращенной сексуальной ориентации в их последующей жизни.

Потерпевшими при совершении данного преступления признаются лица обоего пола (девочки при половом сношении и лесбиянстве, мальчики при мужеложстве и половом сношении), заведомо для виновного не достигшее возраста 16, 14 или 12 лет.

Непосредственный объект преступления - половая неприкосновенность и нормальное нравственное и физическое развитие личности несовершеннолетних.

Объективная сторона рассматриваемого преступления состоит в совершении без применения насилия полового сношения, мужеложства или лесбиянства лицом, достигшим 18-летнего возраста, с лицом, заведомо не достигшим 16, 14 или 12 лет. При этом потерпевшие должны понимать характер и значение совершаемых с ними действий.  Указание в законе на заведомость недостижения потерпевшим лицом определенного возраста означает, что виновное лицо достоверно знало о возрасте потерпевшего лица (например, являлось родственником, знакомым, соседом) или, когда внешний облик потерпевшего лица явно свидетельствовал, например, о его возрасте. Понятие полового сношения, мужеложства и лесбиянства  были раскрыты нами ранее в разделе 2.2.

Характерным признаком  рассматриваемого состава преступления является добровольность указанных половых контактов. Так, приговором Нефтекамского городского суда от 28.10.2010 г. гр. Б. был признан виновным по ч.1 ст. 134 УК РФ (половое сношение, совершенное лицом достигшим восемнадцатилетнего возраста с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста). В ходе судебного разбирательства было установлено, что гр. Б. по месту жительства потерпевшей М. вступил с ней в половую связь по обоюдному согласию. На момент совершения преступления потерпевшей М. исполнилось 15 лет, о чем было известно обвиняемому что подтверждают доказательства, имеющиеся в уголовном деле[59]⁾. Отсутствие добровольности может рассматриваться либо как квалифицированное изнасилование, либо как совершение насильственных действий сексуального характера при наличии квалифицирующих обстоятельств. Подобная квалификация будет иметь место и в случаях, если виновный добьется «добровольного» совершения полового сношения, мужеложства или лесбиянства с потерпевшей (потерпевшим), не способной (не способным) в силу малолетнего возраста или психического расстройства правильно оценивать совершаемые с ней (ним) действия[60]⁾.

При отграничении составов преступлений, предусмотренных ст. ст. 131 или 132 УК РФ, от состава преступления, предусмотренного ст. 134 УК РФ, следует иметь в виду, что уголовная ответственность за половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, наступает в случаях, когда половое сношение и иные действия сексуального характера совершены без применения насилия или угрозы его применения, а потерпевшее лицо понимало характер и значение совершаемых действий.

Совершение в отношении потерпевшей (потерпевшего), не достигшей (не достигшего) шестнадцатилетнего возраста, иных, кроме указанных в диспозиции ст. 134 УК РФ, сексуальных действий на добровольной основе требует квалификации по ст. 135 УК РФ как развратные действия.

Моментом окончания преступления является начало полового сношения, акта мужеложства или лесбиянства, т.е. состав преступления формальный. Ответственность по ст. 134 УК РФ наступает независимо от того, имел ли место единичный акт полового сношения, мужеложства или лесбиянства с потерпевшей (потерпевшим) по обоюдному согласию с виновным либо подобные действия совершались неоднократно.

Следует обратить внимание, что название данной статьи говорит о половом сношении и иных действиях сексуального характера, а диспозиция - о половом сношении, мужеложстве или лесбиянстве. Понятие «действия сексуального характера» шире, чем совокупность понятий «половое сношение», «мужеложство» и «лесбиянство». Таким образом, диспозиция ст. 134 УК уже, чем ее название, следовательно, иные действия сексуального характера, не являющиеся половым сношением, мужеложством или лесбиянством, не подпадают под действие ст. 134 УК, что по мнению кандидата юридических наук Г.А. Есакова «является пробелом закона, наличие которого едва ли можно признать оправданным»[61]⁾. Таким образом, считаем необходимым привести в соответствие с названием диспозицию части 1 статьи 134 Уголовного кодекса Российской Федерации, дополнив ее указанием на иные действия сексуального характера, связанные с сексуальным контактом с потерпевшим (потерпевшей).

Субъективная сторона анализируемого преступления характеризуется виной в виде прямого умысла. Виновный сознает, что вступает в сексуальный контакт с лицом, заведомо не достигшим шестнадцатилетнего возраста, и желает совершить действия, указанные в диспозиции ст. 134 УК РФ. Понятие заведомости было рассмотрено нами ранее. При этом добросовестное заблуждение, возникшее на основании того, что потерпевшее лицо в силу акселерации выглядит взрослее своего возраста, исключает наличие рассматриваемого состава преступления[62]⁾.

Субъект преступления предусмотренного ст. 134 УК РФ - специальный; им является лицо мужского или женского пола, достигшее, согласно закону, 18-летнего возраста.

Ответственность за половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста дифференцирована в зависимости от возраста потерпевшего. По ч. 2 комментируемой статьи квалифицируются действия, совершенные в отношении лица, заведомо не достигшего 14-летнего возраста, по ч. 3 - в отношении лица, заведомо не достигшего 12-летнего возраста.

Половое сношение и иные действия сексуального характера, совершенные группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, охватываются ч. 4 ст. 134 УК и рассматривается как квалифицирующие обстоятельства. Содержание понятий «группа лиц», «группа лиц по предварительному сговору» и «организованная группа» раскрывается в ст. 35 УК РФ.

Преступление признается совершенным группой лиц, если в его совершении совместно участвовали два или более исполнителя без предварительного сговора.

Преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.

Преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.

Помимо указанных выше квалифицирующих и особо квалифицирующих обстоятельств считаем необходимым дополнить их. А именно в качестве таковых рассматривать: совершение полового сношения или иных действий сексуального характера педагогом, родителем, лицом с использованием служебного положения, т.е. всех тех лиц, на которых возложены обязанности по воспитанию детей.

Статья 134 УК РФ содержит примечание, в котором предусмотрены основания освобождения от наказания. Оно может быть при наличии двух обстоятельств: во-первых, деяние осужденным совершено впервые и охватывается ч. 1 ст. 134 УК; во-вторых, лицо и совершенное им преступление перестали быть общественно опасными в связи со вступлением в брак с потерпевшим[63]⁾. Так, Усть-Абаканским районным судом 15.06.2010 г. 23-летний житель села Райково (Усть-Абаканский район, Хакасия) обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 134 УК РФ (половое сношение с лицом, заведомо не достигшим 16-летнего возраста) был оправдан в связи со вступлением в брак с несовершеннолетней потерпевшей К. Из материалов судебного разбирательства известно, что молодой человек, работающий штукатуром в Абакане, на протяжении нескольких месяцев (с декабря 2008 по март 2009 года) сожительствовал с 15-летней школьницей. Когда об этом стало известно общественности, возбудили уголовное дело. Однако, обвиняемый изъявил желание жениться на девушке, против чего сама потерпевшая и ее родители не возражали и на суде выступили в его защиту. Суд, учитывая все обстоятельства, вынес оправдательный приговор[64]⁾.

Однако, говоря о примечании к ст. 134 УК РФ следует отметить некоторую некорректность формулировки примечания, заключающуюся в том, что ч. 1 ст. 134 УК предусматривает ответственность за половое сношение, мужеложство и лесбиянство, а заключение однополых браков нашим законодательством пока еще не предусмотрено. Очевидно, следовало ограничить применение примечания к ст. 134 УК только случаями совершения преступления посредством полового сношения. Кроме этого, для вступления в брак по общему правилу необходимо достижения 18 лет в соответствии с ч.1 ст. 13 Семейного кодекса РФ, а также наличие уважительных причин, при которых органы местного самоуправления по месту жительства лиц, желающих вступить в брак, вправе по просьбе данных лиц разрешить вступить   в брак лицам, достигшим возраста шестнадцати лет (ч. 2 ст. 13 СК РФ). В настоящее время законодательством 29 субъектов Федерации минимальный возраст вступления в брак в виде исключения установлен «ниже низшего предела», указанного в ст. 13 Семейного кодекса РФ, - 14 лет[65]⁾.

Из сказанного следует, что для применения примечания к ст. 134 УК необходимо, чтобы потерпевшее лицо достигло шестнадцатилетнего (в 29 субъектах Федерации - четырнадцатилетнего) возраста, получение разрешения органа местного самоуправления вступить в брак с лицом, виновным в совершении преступления, фактическое заключение брака, утрата лицом в связи со вступлением в брак общественной опасности.

Таким образом, статья 134 УК РФ в отличие от других половых преступлений против несовершеннолетних предусматривает ответственность за половое сношение, мужеложство или лесбиянство, совершенные добровольно, что объясняется общественной опасностью данного посягательства, проявляющейся в виде негативного влияния как на психику, так и на физиологическое развитие несовершеннолетних. Кроме того, несовершеннолетние не всегда могут понимать социальный смысл совершаемых с ними действий. Рассмотрев данный вопрос, обратимся к изучению и уголовно-правовому анализу еще одного состава, который также  как и состав предусмотренный ст. 134 УК РФ относится к ненасильственным половым преступлениям в отношении несовершеннолетних.

 

 

 

 

3.2 Развратные действия (ст. 135 УК РФ)

 

Из всех половых преступлений развратные действия  являются третьим по распространенности преступлением после изнасилования и насильственных действий сексуального характера. Их доля составляет примерно 18 % от общего объема всех половых посягательств против несовершеннолетних (Приложение Б). Развратные действия являются преступлением против половой неприкосновенности несовершеннолетних и заключаются  в совершении развратных действий без применения насилия в отношении лица, заведомо не достигшего 16-летнего возраста. Ответственность за данное посягательство предусмотрена ст. 135 УК РФ. Причем  в отличие от ст. 120 УК РСФСР 1960 г., которая предусматривала ответственность за развратные действия в отношении несовершеннолетних, ст. 135 УК РФ 1996 г. предусматривает ответственность за совершение развратных действий без применения насилия в отношении лица, не достигшего 16-летнего возраста[66]⁾.

Развратные действия относятся к традиционно преступным деяниям. Поэтому осознание их общественной опасности и уголовной противоправности практически не вызывает каких-либо сомнений. Оно формируется в процессе социализации, приобретения жизненного опыта, а самое главное, под влиянием существующих в обществе норм нравственности.

Включение в Уголовный кодекс РФ  статьи 135, предусматривающей уголовную ответственность за развращение несовершеннолетних, свидетельствует о признании общественной опасности этого деяния, которая заключается в том, что развратные действия являются угрозой для нормального гармоничного и постепенного морального, а также  физического развития несовершеннолетнего, отрицательно воздействуют на его психику, часто являются причиной появления у потерпевших половых извращений. Кроме того, данное посягательство на половую неприкосновенность несовершеннолетних резко противоречит общепринятым в обществе представлениям об отношениях полов и о воспитании подростков, в связи с чем резко осуждаются нормами морали.

Несмотря на то, что УК РФ предусматривает ответственность за данный вид посягательства, сам нормативный акт не содержит определения понятия «развратные действия», поскольку нельзя заранее описать все возможные жизненные ситуации. Однако, исходя из содержания ст. 135 УК РФ многие ученые – юристы дают свое определение понятию «развратные действия». Так, Е.А. Котельникова и В.Г. Шумихин под развратными действиями понимают действия по отношению к малолетнему или несовершеннолетнему, представляющие собой удовлетворение полового влечения в извращенной форме, т.е. без полового акта[67]⁾.

Другое определение дается А.И. Рарогом: «Развратные действия представляют собой действия сексуального характера, которые совершены с целью удовлетворения половой страсти виновного либо преследуют цель возбуждения или удовлетворения полового инстинкта малолетнего»[68]⁾.

Отсутствие четкого определения понятия «развратные действия» в ст. 135 УК РФ вызывает трудности в судебной практике при применении данной статьи. Поэтому считаем необходимым дополнить во избежание юридических коллизий статью 135 УК РФ примечанием, в котором будет дано законодательное определение понятия «развратные действия» как «действия сексуального характера, не связанные с непосредственным сексуальным контактом с потерпевшим (потерпевшей)», что позволит более четко разграничивать такие «бесконтактные» действия с иными действиями сексуального характера, ответственность за которые предусматривается ст.134 УК РФ.

Непосредственным объектом  преступления предусмотренного ст. 135 УК РФ является  половая неприкосновенность, а также нравственное и физическое развитие несовершеннолетних. При этом большинство авторов на первое место при характеристике объекта развратных действий ставят именно нормальное половое и нравственное развитие малолетних (лиц обоего пола, не достигших 16 лет). «Объектом данного преступления является нормальное развитие несовершеннолетних. Совершение развратных действий в отношении несовершеннолетних развращает психику подростков, разлагающе действует на них»[69]⁾.

Потерпевшими при совершении развратных действий могут быть  лица как женского, так и мужского пола, которым на момент вступления в «сексуальные контакты» со взрослыми (совершеннолетними) не исполнилось 16, 14 или 12  лет. Для наличия состава преступления не имеет значения степень половой зрелости потерпевшей (потерпевшего), наличие или отсутствие у нее (него) сексуального опыта. Также не имеет значения добровольное согласие потерпевшей (потерпевшего) на совершение развратных действий.

С объективной стороны рассматриваемое преступление заключается в совершении различных действий сексуального характера, направленных на удовлетворение половой страсти виновного или пробуждение полового влечения (страсти) у потерпевшего, но не связанные с совершением полового акта, мужеложства, лесбиянства или иных действий сексуального характера. Эти действия по своему содержанию и форме их выражения обладают способностью оказывать развращающее влияние на лиц, в отношении которых они совершаются. Так же как и в ст. 134, в диспозицию ст. 135 включен признак заведомости относительно возраста потерпевшего, что предполагает осведомленность, знание виновным того, что потерпевшему на момент развратных действий не исполнилось 16, 14 или 12 лет.

Совершение без применения насилия полового сношения, мужеложства или лесбиянства с лицом, не достигшим возраста шестнадцати лет, влечет ответственность по ст. 134 УК РФ. Насильственное воздействие на лицо, не достигшее шестнадцатилетнего возраста, с целью использования его для совершения сексуальных действий в зависимости от конкретных обстоятельств квалифицируется по ст.ст. 131, 132 или 133 УК РФ.

Значительные трудности для органов следствия и суда представляет отграничение покушений на насильственные действия сексуального характера от совершения развратных действий. Приведем пример: подсудимый Д. неоднократно, находясь возле средней школы, демонстрировал свои половые органы 11-летней П., после чего усаживал ее в свой автомобиль и совершал в ее присутствии акт мастурбации. Однажды Д. насильно взял руку потерпевшей и прикоснулся ею к своему половому органу. Д. был задержан проезжавшим мимо нарядом милиции. Органами следствия действия Д. были квалифицированы по ст. 132 УК РФ, однако суд признал Д. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 135 УК РФ.

Таким образом,  развратными признаются только те деяния, которые носят выраженный сексуальный характер, возбуждают у жертвы интерес к сексуальным аспектам жизни, но в то же время не являются половым сношением или иными действиями сексуального характера.

Традиционно в теории и на практике выделяют две разновидности развратных действий: физические и интеллектуальные.

Физические развратные действия могут выражаться в обнажении половых органов потерпевшего (потерпевшей), самого виновного лица, прикосновения к ним, мастурбировании и т.д. Так, 18.11.2010 г. судом Сакмарского района Оренбургской области рассмотрено уголовное дело в отношении гр. М., который признан виновным в совершении преступления предусмотренном ч. 3 ст. 135 УК РФ, а именно в том, что будучи лицом достигшим восемнадцатилетнего возраста, 14.03.2010 г., находясь по месту постоянного проживания в с. Татарская Каргала Сакмарского района Оренбургской области, умышленно, из низменных побуждений, с целью удовлетворения своей половой страсти, не применяя к потерпевшей физического и психического насилия, пользуясь тем, что Л.  2006 года рождения, заведомо для него не достигшая двенадцатилетнего возраста, не способна оказать сопротивление, нарушая ее половую неприкосновенность, совершил в отношении нее развратные действия, а именно: дотрагивался до ее половых органов. Приговором суда Сакмарского района Оренбургской области М.  назначено наказание по ст. 135 ч. 3 УК РФ в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима[70]⁾. В данном случае имело место совершение физических развратных действий со стороны гр. М.

Развратные действия интеллектуального характера направлены на формирование у лиц, не достигших 16-летнего возраста, стандартов безнравственного, непристойного поведения. Они выражаются в демонстрации порнографических предметов и изданий, в воспроизведении аудио- и видеозаписей аналогичного характера, ведении сексуально циничных разговоров на сексуальные темы в присутствии малолетних и т.д.[71]⁾ Так, Следственным управлением Следственного комитета РФ по Оренбургской области было возбуждено уголовное дело в отношении руководителя детской студии журналистики «5 угол» С. Александрова по факту совершения развратных действий в отношении своего несовершеннолетнего воспитанника, а именно просмотр порнографических фильмов и ведение разговоров на сексуальные темы. В данном примере имеют место развратные действия интеллектуального характера. 

Вообще все развратные действия можно сгруппировать следующим образом:

1. действия в отношении самих малолетних;

б)  склонение или принуждение малолетних к совершению сексуальных действий в отношении виновного или другого взрослого лица;

в) совершение сексуальных действий взрослыми в присутствии малолетних;

г) склонение или принуждение малолетних к совершению сексуальных действий между собой.

«Для того  чтобы быть отнесенными к «развратным», соответствующие действия должны:

 а) носить объективно сексуальный характер;

 б) обладать способностью оказывать развращающее влияние на лиц, которым они адресованы»[72]⁾.

Совершение развратных действий осуществляется только в форме активного поведения, то есть действия. Об этом свидетельствует и терминология, а именно использование в тексте статьи 135 слова «действия».

Преступление, предусмотренное ст. 135 УК РФ имеет формальный состав и является оконченным с момента начала совершения развратных действий независимо от того, был или нет развращен 16-летний, 14 –летний или 12-летний потерпевший. В случае перерастания этих действий в половое сношение или иное ненасильственное действие сексуального характера содеянное следует квалифицировать по ст. 134, а не по ст. 135 УК.

С субъективной стороны развратные действия характеризуются только прямым умыслом. Виновный сознает, что совершает развратные действия в отношении лица, не достигшего возраста 16, 14 и 12 лет, и желает их совершения. Как и ранее, применительно к составу преступления, предусмотренному ст. 134 УК РФ, указание в законе на заведомость недостижения шестнадцатилетнего возраста потерпевшим означает, что виновное лицо достоверно знало о его возрасте. При этом мотивы данного преступного посягательства могут быть различными (удовлетворение половых потребностей, возбуждение у малолетнего интереса к половым отношениям,  подготовка последнего к вовлечению в раннюю сексуальную жизнь и др.)  и на квалификацию не влияют.

Субъектом преступления предусмотренного ст. 135 УК РФ может быть только физическое вменяемое лицо, достигшее восемнадцати лет как мужского, так и женского пола.

Федеральным законом от 27 июля 2009 г. N 215-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» ст. 135 УК РФ была дополнена ч.2, 3 и 4. Изменения, прежде всего, касаются дифференциации ответственности за совершение развратных действий в зависимости от возраста потерпевшего лица. Так, ч. 2 ст. 135 УК РФ предусматривает ответственность за совершение развратных действий в отношении лица, заведомо не достигшего 14-летнего возраста, а ч. 3 данной статьи – за совершение развратных действий в отношении лица, заведомо не достигшего 12-летнего возраста. Однако, введение Федеральным законом от 27.07.2009 №215-ФЗ в статью 134 УК РФ такого  квалифицирующего признака как совершение развратных действий в отношении лица, заведомо не достигшего 12-летнего возраста,  по существу означает признание законодателем возможности «добровольного» согласия детей любого возраста, включая младенцев (в связи с тем, что нижняя граница возраста в части 3 статьи 134 УК РФ законом не определена) на половые сношения и иные сексуальные контакты с взрослыми лицами. Поэтому, считаем целесообразным исключить из части 3 статьи 134 УК РФ квалифицирующий признак, предусматривающий совершение указанных в диспозиции статьи действий сексуального характера в отношении лица, не достигшего 12-летнего возраста.

 В ч. 4 ст. 135 УК РФ  предусматривается ответственность за совершение развратных действий, предусмотренных ч. 2 и 3 ст. 135 УК РФ, совершенных группой лиц по предварительному сговору или организованной группой. Ранее нами были раскрыты данные понятия.

Помимо указанных квалифицированных и особо квалифицированных обстоятельств считаем целесообразным дополнить этот перечень и установить повышенную уголовную ответственность, во-первых, за совершение указанных сексуальных посягательств на детей: их родителями или иными специальными субъектами, выполняющими обязанности по воспитанию несовершеннолетнего; во-вторых, за совершение развратных действий одновременно в отношении нескольких потерпевших; в-третьих, за массовые, публичные формы растления детей, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования.

Таким образом, под развратными понимаются такие действия, которые направлены на удовлетворение половой страсти виновного или половой страсти лица, заведомо для виновного не достигшего возраста 16, 14 или 12 лет, но не связаны с совершением полового акта, мужеложства, лесбиянства или иных действий сексуального характера. По характеру выражения эти действия бывают физическими и интеллектуальными. К первым, обычно, относят совершение полового акта в присутствии малолетнего, обнажение половых органов, прикосновений к ним, а ко вторым, развращающим малолетних, — показ порнографических изданий, предметов, либо рассказы подобного содержания, направленные на сексуальное возбуждение несовершеннолетнего. В медицинской литературе такие действия называют эксбиционизмом[73]⁾. Подобного рода преступления совершаются, как правило, мужчинами с неустойчивой психикой и неустойчивой волевой деятельностью, неуверенностью в себе и пониженной адаптацией, а также лица с органическим поражением мозга, умственно отсталые; лица с психическими и невротическими расстройствами; и тех, кто не может достичь удовлетворения другим образом.

Рассмотренный и проанализированный нами в данном разделе состав, также как и другие рассмотренные ранее составы относятся к числу наиболее опасных преступлений против личности и именно поэтому важное значение в последнее время приобретают вопросы предупреждения и профилактики данных посягательств.

 

 

 

4  Вопросы предупреждения и профилактики преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних

 

На сегодняшний день проблема педофилии в РФ стоит очень остро (в разговорной речи под термином «педофилия» часто объединяют собирательно влечение к несовершеннолетним вообще, то есть и к детям до 12 лет (собственно, «педофилию»), и к подросткам 12—18 лет (эфебофилию)).  50% всех совершаемых преступлений сексуального характера направлены именно против несовершеннолетних. Ежегодно только в РФ регистрируется от 6 до 8 тыс. случаев совершения половых преступлений в отношении несовершеннолетних[74]⁾. Однако в реальности эти показатели значительно выше. Данное предположение основывается на анализе обращений по телефону доверия для лиц, подвергшихся половым посягательствам, согласно которым только одна жертва из ста впоследствии обращается в правоохранительные органы[75]⁾.

Однако официальная статистика правоохранительных органов не отражает полную картину половых посягательств, совершенных в отношении детей. Сложность ведения статистики по половым преступлениям в отношении несовершеннолетних обусловлена тем, что родители и дети скрывают подобные преступления. Зачастую сами сотрудники органов следствия не ведут учет преступлений педофилов, приписывая их к общему количеству изнасилований.

Главная опасность рассматриваемой группы посягательств заключается в том, что половые преступления совершаемые в отношении несовершеннолетних грубо искажают представления ребёнка о мире, о себе и нарушают его взаимоотношения с другими людьми.

Каждый десятый ребёнок умирает, многие заканчивают жизнь самоубийством. Практически всегда свести счёты с жизнью ребёнка толкает пережитое насилие — физическое или моральное. Оно оставляет жестокий след на психическом и физическом состоянии ребёнка — у него вырабатывается комплекс вины, он считает себя хуже своих сверстников. Дети становятся замкнутыми и пугливыми, либо чересчур агрессивными. Помочь здесь может только профессиональный психолог. Он вырабатывает комплексную программу реабилитации для каждого ребёнка. Важной составляющей лечения является создание спокойной атмосферы в семье, правильное отношение к пострадавшему ребёнку самых близких родственников[76]⁾.

Ребёнок, прошедший через насилие, уже никогда об этом не забудет. Порой дети рассказывают такие вещи, в которые трудно поверить, тем не менее в наше время может быть практически всё. Лишь половина детей, которых судьба свела с педофилами, способны вернуться к нормальной жизни. И только после серьёзной и грамотной работы специалистов по реабилитации. У остальных психическая травма остаётся на всю жизнь. Именно поэтому все более важное значение в последнее время приобретает  защита сексуальной неприкосновенности детей и несовершеннолетних от  половых посягательств и борьба с ними[77]⁾.

Согласно результатам проведенных исследований существенная часть половых преступлений против несовершеннолетних совершается лицами, ранее не судимыми, что свидетельствует об аномальном состоянии представления членов общества о нормах половой морали и этики, падения морально-нравственной составляющей личности, правосознания. Поэтому борьбу с указанными преступлениями необходимо вести не только путем ужесточения наказаний (например, введения наказания в виде пожизненного лишения свободы), а повышением эффективности предупредительно-профилактической работы правоохранительных органов, соответствующих государственных и общественных организаций, в том числе среди несовершеннолетних и соответствующего криминального контингента (в местах лишения свободы, по месту проживания освободившихся из мест лишения свободы и т.п.).

Под предупредительно-профилактическими мерами понимается система мер, воздействующих на причины и условия, способствующие совершению преступлений, и лиц, их совершивших[78]⁾.

В частности, применительно к данной группе посягательств, такая предупредительно-профилактическая деятельность должна включать в себя целый комплекс мер. Во-первых, информационно-разъяснительная, культурно-просветительская работа с населением, несовершеннолетними и жертвами сексуального насилия (распространение письменной информации и разъяснений). Во-вторых,   регулярные встречи с учащимися школ, учреждений среднего и высшего профессионального образования и т.п., направленные на повышение уровня половой просвещенности подростков и предупреждение совершения (ими и в отношении них) аморально-сексуальных поступков. В-третьих, выявление педофильных наклонностей, агрессивно-сексуальных намерений у лиц, работающих с детьми (например, учителей, спортивных тренеров, инструкторов и т.п.). В - четвертых,  контроль и работа с «трудными» подростками и их семьями.

Следует также повысить роль прокуратуры по надзору за деятельностью правоохранительных органов по выявлению, раскрытию и пресечению половых преступлений в отношении несовершеннолетних. Так, неразоблаченные преступники, уверовав в безнаказанность, зачастую совершают повторные преступления и даже, как правило, переходят к совершению еще более тяжких преступлений. Кроме того, необходимо комплексное изучение причин и факторов, порождающих или обусловливающих преступное сексуальное насилие в обществе, в том числе в отношении детей, а также разработка системы предупредительно-профилактических мер, направленных на нейтрализацию указанных криминогенных факторов.

Основная задача в профилактической работе применительно к половым преступлениям в отношении несовершеннолетних  состоит в повышении сознательности общества, осознании источника насилия, проведение просветительских и образовательных программ, а так же в защите прав уязвимых членов семьи – детей и непосредственная помощь в кризисных ситуациях. В этой области необходимо объединение усилий различных структур (Кризисных Центров, Общественных организаций, фондов), государства, ученых, преподавателей и СМИ. Для взаимодействия различных организаций государства, образовательными и научными учреждениями, СМИ важным принципом остается обмен опытом и информацией.

К важнейшим профилактическим мерам по предупреждению половых преступлений в отношении несовершеннолетних относится укрепление института семьи. Нередко родители не выполняют возложенные на них функции по воспитанию несовершеннолетних и контроля за их поведением, обрекая тем самым последних на беспризорность, что является одной из предпосылок совершения рассматриваемой группы посягательств. Поэтому важное значение приобретает борьба с беспризорностью. Кроме того, последнее время одной из причин совершения рассматриваемой группы посягательств является ненадлежащий надзор за детьми со стороны родителей. Большинство половых преступлений были совершены в результате того, что родители оставляли детей без присмотра играть на улице, не провожали в школы и  детские сады, чем пользовались преступники, уводя детей под различными предлогами в уединенные места, где и совершали преступления. Поэтому для предупреждения подобных посягательств на половую неприкосновенность несовершеннолетних необходимо улучшить профилактическую работу в образовательных учреждениях, постоянно разъясняя подросткам правила поведения на улице и в других местах.

Большим пробелом во внутрисемейных отношениях является отсутствие полового воспитания и просвещения, что по мнению Ю.А. Антоняна в настоящее время является крайне актуальным. Подобное половое воспитание необходимо для формирования правильного понимания общения системы «мужчина-женщина», а также для правильного распределения половых ролей, что  так же приведет к сокращению числа половых преступлений.

В последнее время большое распространение получили так называемые «сетевые педофилы», которые заполонили Интернет. На своих сайтах, чатах они объединяются, организуют сообщества пропагандирующие педофилию, общаются с себе подобными, делятся с «новичками» своим опытом, а также свободно обмениваются порнографическими материалами, тем самым, практически готовят высокопрофессиональную и юридически подкованную  «армию педофилов». Поэтому необходимо разработать систему мер по пресечению распространения «информационной педофилии» в сети Интернет, а именно предусмотреть ответственность лиц, публикующих и распространяющих в сети любые материалы, пропагандирующие и оправдывающие педофилию, лиц, являющихся создателями и участниками сообществ, чатов и форумов педофилов, а также ответственность владельцев Интернет-ресурсов, на которых была обнаружена подобная информация. Кроме того, провайдеры должны блокировать доступ к сайтам, которые содержат любую информацию, пропагандирующую и одобряющую педофилию. В последнее время стали появляться общественные движения, которые специализируются на поиске и выявлении педофилов в Интернет - сообществе (например, общественное движение «Народный Сбор» и «Охотники за головами»), что также является очень важной предупредительной мерой.

По данным МВД, более половины осужденных педофилов после освобождения в течение 5 лет вновь совершают преступления сексуального характера против несовершеннолетних. По данным института им. Сербского, независимо от отсутствия или наличия принудительного лечения, повторное совершение преступления в области педофилии происходит в интервале от двух лет после освобождения, что указывает на бессилие психиатрии в этой области[79]⁾. К схожим результатам пришли и американские психиатры. Поэтому необходимо осуществлять жесткий контроль со стороны правоохранительных органов за  лицами, ранее осужденными  за сексуальные преступления против детей, после освобождения их из мест лишения свободы, что также в свою очередь будет способствовать сокращению подобных посягательств.

В США существует специальная система оповещения граждан о наличии среди них людей, отбывавших до этого наказание за педофилию. Их фотографии находятся в открытом доступе, в некоторых штатах такого рода информация о человеке обязательно должна указываться на доме, где этот человек проживает. Считаем необходимым создать в РФ общую государственную базу лиц когда-либо совершивших преступления против несовершеннолетних. Причем граждане РФ должны иметь возможность получать информацию по запросу в правоохранительные органы об осужденных педофилах, проживающих в их районе, городе. В последнее время  в нашей стране уже постепенно начали создаваться базы данных по преступникам, совершившим преступления сексуального характера в отношении несовершеннолетних. Так,  ещё несколько лет назад был создан сайт «Педофилы.ру», где специально собираются и публикуются данные на всех извращенцев. Организаторы этого важного информационного портала позиционируют его как сайт для ответственных родителей. Кроме того, задачей при создании такого сайта было то, чтобы о преступлениях конкретных  лиц узнали их родственники, сослуживцы, партнеры по бизнесу и т.д., т.е. как можно больше людей из их окружения.

Вместе с тем, надо заметить, что даже такие меры не препятствуют совершению повторных преступлений в области педофилии как в странах ЕС и США, так и в России. Именно поэтому во многих странах Европы и ряде штатов США введен институт так называемой химической кастрации.

Суть этой санкции заключается в том, что в организм мужчины вводится специальный препарат, синтетический аналог гонадортропин – релизинг-гармона, который блокирует действие мужского гормона тестостерона, что приводит к полному подавлению сексуального влечения.

Принимая во внимание тот факт, что ситуация с развитием педофилии в России приобретает угрожающие масштабы, что действия педофилов калечат судьбы детей и их семей многими ученными предлагается  введение химической кастрации за совершение преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних.

Необходимо отметить, что химическая кастрация не имеет ничего общего с членовредительством, а представляет собой введение в организм препарата, подавляющего извращенное сексуальное влечение к детям, причем, согласно проведенным исследованиям специалистами тех стран, где применяется данная процедура, введение препарата подавляет желание именно на ментальном, а не только на физиологическом уровне. Кроме того, данная процедура является «возвратной» и в случае реабилитации человека, ложно обвиненного в совершении преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, прекращение приема препарата ведет к полному восстановлению соответствующих функций организма.

Огромную роль в профилактической работе по предупреждению совершения половых преступлений против несовершеннолетних играют государственные и негосударственные центры профилактики. В последние годы в России активно стали развиваться центры социально-психологической помощи населению, телефоны доверия, службы семьи и т.д., в рамках этих учреждений реализуются специальные разработанные программы помощи гражданам, применяются технологии консультирования, индивидуальной и групповой психотерапии и психокоррекции. При этом осуществляется, как правило, принцип комплексного подхода - совместная работа психологов, социальных работников, юристов и при необходимости врачей (неврологи, психиатры и т.п.)[80]⁾.

По большей части проблемой половых преступлений против несовершеннолетних в России занимаются общественные организации. Именно они пытаются воссоздать истинную картину нарушения прав человека в этой сфере оказывают посильную помощь не только самим жертвам, но и их семьям (например, Алтайская региональная общественная организация «Мать и дитя», Общероссийская общественная организация «Гражданские силы» и др.).

Необходимо обратить внимание на  предупредительно-профилактическую роль судебных процессов по делам о преступлениях против половой неприкосновенности несовершеннолетних. Некоторые материалы о подобных судебных процессах могут при непосредственном  взаимодействии  со СМИ публиковаться в печати, но без таких подробностей, которые способны исказить главный смысл подобных публикаций – извлечение нравственного урока[81]⁾.

Профилактика половых преступлений в отношении несовершеннолетних как было уже указано нами ранее, невозможна без участия СМИ. Именно в работе СМИ (в т.ч. и при участии телевидения) необходимо проводить политику борьбы с преступлениями против половой неприкосновенности несовершеннолетних, чтобы она носила упреждающий характер, необходимо разъяснять населению, кто, скорее всего, может совершить такие преступления. К таким лицам относятся:

 - лица, в семье которых имеются душевнобольные, либо родители страдают алкоголизмом или наркоманией;

- подростки, воспитывающиеся без надзора, употребляющие алкоголь и наркотики;

- лица, совершавшие в детстве или в раннем подростковом возрасте сексуальные «проступки»;

-  лица с аномалиями психики и педагогически запущенные дети;

-  лица, совершавшие попытки самоубийства по сексуальным мотивам;

- лица, склонные к насильственным действиям, обнаруживающим некоторые сексуальные черты;

- лица, ранее привлекавшиеся к ответственности за правонарушения сексуального характера[82]⁾.

В большинстве случаев личность преступников начинает формироваться в детские годы. Таким образом, группу риска среди различных категорий населения, прежде всего, составляют дети и подростки, что доказывает необходимость начинать профилактическую работу со школьного, а возможно, более раннего возраста. Для осуществления полноценной деятельности по профилактике сексуальных преступлений на этом этапе необходима согласованная деятельность педагогов, психологов, родителей (там, где это возможно), социальных работников и, если это необходимо, службы охраны правопорядка.

Основное содержание работы по предупреждению половых преступлений против несовершеннолетних состоит в активном выявлении лиц с психическими аномалиями или психическими болезнями, в первую очередь, тех, у которых выявлены сексуальные патологии, а также лечении этих лиц. Помимо стационарной психиатрической помощи таким лицам следует оказывать и психотерапевтическую помощь, для чего необходимо развивать службы психотерапевтической помощи.

Не последнее место среди предупредительных мер отводится совершенствованию уголовного законодательства. А именно безотлагательно установить и ужесточить ответственность за распространение и показ порнографии, педофилии, сексуальных отклонений и извращений, сцен насилия в СМИ; предусмотреть ответственность лиц, которые  распространяют в Интернет - сети материалы, пропагандирующие педофилию; увеличить высшую меру уголовной ответственности за совершение особо тяжких преступлений против малолетних детей на сексуальной почве (таких как изнасилование и насильственные действия сексуального характера) – до пожизненного заключения либо ввести новую меру наказания за данные посягательства  - химическую кастрацию.

Немаловажное внимание заслуживает зарубежный опыт профилактики и предупреждения половых преступлений в отношении несовершеннолетних. Так, во многих странах профилактика активно ведется локальными обществами граждан, например, ассоциациями родителей и учителей. В связи с чем считаем возможным и эффективным проведение предупредительных мер посредством микроучастков: клубы родителей, родительские патрули, советы общественности  и т.д.

Кроме того, за рубежом широко распространенным стала разработка специальных программ, которые направлены на профилактику и предупреждение совершения в отношении несовершеннолетних половых преступлений. Так, Специальным комитетом по насилию над детьми (Торонто, Канада) была разработана программа, которая рекомендует в качестве профилактических мер следующее:

• проведение широких статистических исследований во всех слоях общества, развитие реабилитационной и медицинской помощи несовершеннолетним жертвам насилия;
• формирование идеологии в обществе, осуждающей насилие во всех его проявлениях, создание соответствующих законодательных актов, норм, регулирующих СМИ, телевидение и киноиндустрию;
• создание при школах специальных «групп помощи», выявление групп риска, широкое вовлечение общественности и СМИ;
• обучение несовершеннолетних приемам личной безопасности и др.[83]⁾

Таким образом, проблема предотвращения половых преступлений в отношении несовершеннолетних в настоящее время является наиболее актуальной как в РФ, так и во всем мире. Данную проблему необходимо решать в комплексе мер. Представленная нами характеристика отдельных предупредительно-профилактических мер не носит исчерпывающий характер. Особое внимание следует актуализировать на нравственно-психологическом состоянии общества и различных слоев населения, особенно несовершеннолетних и молодежи, которые являются лицами,  потенциально способными к совершению рассматриваемых преступлений. Именно поэтому профилактическая работа половых преступлений против несовершеннолетних должна носить просветительские и воспитательные функции, направленные на блокирование и нейтрализацию половых преступлений, а также условий благоприятствующих им, а  главной задачей является формирование в обществе нравственной позиции и ориентация на базовые общечеловеческие ценности.  Данный вид работы может проводиться непосредственно в виде образовательных программ в школьных и дошкольных учреждениях.

Успех в борьбе с преступлениями против половой неприкосновенности несовершеннолетних будет достигнут лишь в случае применения целого комплекса таких мер, что в свою очередь возможно при совместном взаимодействии всех институтов общества. Однако, говорить о результатах такой работы и подводить соответствующие итоги можно будет лишь по истечении значительного периода времени.

 

 

 

 

Заключение

 

Подводя итог дипломной работы путем теоретического и практического исследования можно сделать вывод о том, что половые преступления против несовершеннолетних представляют собой преступные действия сексуального характера в отношении несовершеннолетних, причем такие действия могут быть насильственного или ненасильственного характера. Ответственность за данные посягательства предусмотрена нормами гл. 18 УК РФ 1996 г., которая включает пять составов: изнасилование (п. «а» ч.3 и п. «б» ч.4 ст. 131 УК РФ); насильственные действия сексуального характера (п. «а» ч.3 и п. «б» ч.4 ст. 132 УК РФ); понуждение к действиям сексуального характера (ст. 133 УК РФ); половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста (ст. 134 УК РФ); развратные действия (ст. 135 УК РФ).

Основным объектом рассматриваемой группы посягательств является половая неприкосновенность несовершеннолетних, которая является  составной частью их личной неприкосновенности, охраняющей от любых противоправных сексуальных посягательств. Помимо основного объекта анализируемые преступления  могут повлечь нарушение и дополнительных объектов: телесной и психической неприкосновенности несовершеннолетнего лица, его здоровья, жизни и т. д.

Потерпевшими от половых преступлений могут быть несовершеннолетние как мужского, так и женского пола. В свою очередь под несовершеннолетними потерпевшими применительно к данной группе посягательств понимаются любые лица в возрасте от рождения до восемнадцати лет.

С объективной стороны для преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних характерно то, что все они осуществляются лишь в форме активного поведения, то есть действия. Об этом свидетельствует, прежде всего, терминология, а именно использование в тексте ст. ст. 132, 133, 135 УК РФ слова «действия». Все вышеперечисленные  посягательства носят формальный характер, т.е. являются оконченными с момента начала посягательства независимо от его завершения и наступивших последствий.

Все половые преступления против несовершеннолетних с субъективной стороны характеризуются прямым умыслом, т.е. когда виновное лицо осознавало общественную опасность своих действий, предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало этого[84]⁾. Мотивы могут быть различные, как правило, это удовлетворение половой потребности. Однако мотивом может быть и месть, и хулиганские побуждения, и желание опозорить или унизить потерпевшее лицо. В любом случае на квалификацию содеянного мотив не оказывает никакого влияния.

Субъектом  рассматриваемой группы посягательств, является вменяемое физическое лицо, достигшее предусмотренного уголовным законом возраста. Так, субъектом преступлений, предусмотренных  п.  «а» ч.3 и п. «б» ч.4 ст. 131 и  п. «а» ч.3 и п. «б» ч.4 ст. 132 УК РФ являются физические, вменяемые лица, достигшие четырнадцатилетнего возраста; субъект преступления, предусмотренного ст. 133 УК РФ - специальный, когда речь идет о потерпевшей (потерпевшем), находящейся (находящемся) в материальной или иной зависимости; во всех остальных случаях - любое физическое лицо (независимо от пола), достигшее возраста 16 лет; субъектами остальных двух посягательств (половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста и развратные действия) могут быть лица мужского или женского пола, вменяемые, достигшие 18 лет.

Преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних относятся к наиболее тяжким преступлениям, которые в последнее время являются достаточно распространенными. С каждым днем возбуждается все больше и больше уголовных дел данной категории. Именно поэтому Уголовный кодекс 1996 года предусматривает более строгие меры уголовной ответственности за данные посягательства, тем самым усиливая защищенность личности несовершеннолетних (малолетних) жертв половых преступлений.

Главная опасность рассматриваемой группы посягательств заключается в том, что половые преступления, совершаемые в отношении несовершеннолетних, во-первых, причиняют последним серьезный физический вред; во-вторых, унижают их честь и достоинство; в-третьих, вызывают у них психическое расстройство. Кроме того, половые преступления в отношении несовершеннолетних   грубо искажают представления ребёнка о мире, о себе и нарушают его взаимоотношения с другими людьми, а также препятствуют правильному нравственному воспитанию. Зачастую несовершеннолетние потерпевшие от половых преступлений не могут справиться со своими переживаниями и заканчивают жизнь самоубийством. Лишь половина детей, пострадавших от рассматриваемых посягательств, способны вернуться к нормальной жизни. Все это свидетельствует о необходимости проведения соответствующих мер направленных на предупреждение профилактику и борьбу с данными посягательствами.

К таким мерам относятся:

• информационно-разъяснительная, культурно-просветительская работа с населением, несовершеннолетними и жертвами сексуального насилия (распространение письменной информации и разъяснений);
• регулярные встречи с учащимися школ, учреждений среднего и высшего профессионального образования и т.п., направленные на повышение уровня половой просвещенности подростков и предупреждение совершения (ими и в отношении них) аморально-сексуальных поступков;
• выявление педофильных наклонностей, агрессивно-сексуальных намерений у лиц, работающих с детьми (например, учителей, спортивных тренеров, инструкторов и т.п.);
• надзор за деятельностью правоохранительных органов по выявлению, раскрытию и пресечению половых преступлений в отношении несовершеннолетних, так как неразоблаченные преступники, уверовав в безнаказанность, зачастую совершают повторные преступления и даже, как правило, переходят к совершению еще более тяжких преступлений;
• жесткий контроль со стороны правоохранительных органов за лицами, ранее осужденными  за сексуальные преступления против детей, после освобождения их из мест лишения свободы;
• создание в РФ общей государственной базы лиц когда-либо совершивших преступления против несовершеннолетних;
• введение химической кастрации за совершение преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних и др.

Одной из самых значимых мер по предупреждению половых преступлений в отношении несовершеннолетних и борьбы с ними является совершенствование уголовного законодательства. Совсем недавно в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом РФ от 27 июля 2009 г. № 215-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» были внесены изменения, касающиеся, прежде всего, половых посягательств в отношении несовершеннолетних и ответственности за данные посягательства.   Целью внесения данных изменений является усиление гарантий безопасности несовершеннолетних в сфере  сексуальных отношений.

Однако, в принятом законе можно выделить плюсы и минусы. К числу первых относится прежде всего то, что за некоторые посягательства (изнасилование, насильственные действия сексуального характера, развратные действия, половое сношении и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста) в отношении несовершеннолетних были ужесточены меры ответственности, а именно значительно увеличены сроки лишения свободы, кроме того ст. ст. 131, 132, 134, 135 УК РФ были дополнены таким видом наказания, как лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, что будет способствовать решению задачи предупреждения рецидива преступлений в отношении несовершеннолетних.

Другой положительной стороной внесенных в УК РФ изменений стала более подробная классификация несовершеннолетних потерпевших от рассматриваемой группы посягательств  и основанная на ней дифференциация уголовной ответственности.  Так, в ст. ст. 134 и 135 УК РФ помимо лиц, не достигших 16-летнего возраста стали выделять следующие категории несовершеннолетних потерпевших:  лица, не достигшие 12 лет; лица, не достигшие 14 лет. Ранее УК РФ не предусматривал подобной градации в данных составах. 

Несмотря на недавние изменения  внесенные в УК РФ 1996 г. Федеральным законом от 27 июля 2009 г. №215-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс Российской Федерации» некоторые нормы гл. 18 уголовного закона, касающиеся совершения половых преступлений в отношении несовершеннолетних подлежат корректировке, так как имеющиеся неточности и пробелы в законодательстве вызывают трудности в правоприменительной практике.

Так, считаем целесообразным дополнить соответствующие части ст.ст.  131, 132, 134, 135 УК РФ таким особо квалифицирующим признаком как «совершение деяния родственником или лицом, обязанным по закону заботиться о несовершеннолетнем потерпевшем лице». В связи с чем необходимо дополнить Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации» от 15.06.2004 г. №11 пунктом следующего содержания: «Под близкими родственниками следует понимать родителей, усыновителей, родных и единокровных братьев и сестер, дедушек, бабушек. Лицами, обязанными по закону заботиться о несовершеннолетнем потерпевшем являются опекуны, попечители, врачи, педагоги, представители органов опеки и попечительства и других учреждений, на попечении которых находится несовершеннолетнее потерпевшее лицо».  Кроме того, перечень особо квалифицирующих признаков ст. 135 УК РФ необходимо дополнить и установить  повышенную уголовную ответственность, во-первых, за совершение развратных действий одновременно в отношении нескольких потерпевших; во-вторых, за массовые, публичные формы растления детей, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования.

К числу недостатков относится, прежде всего, отказ от использования термина «заведомость» в характеристике субъективного отношения виновного к несовершеннолетнему и малолетнему возрасту жертв изнасилования и насильственных действий сексуального характера.  В уголовно-правовой науке и практике  признак «заведомости» характеризует субъективное отношение субъекта преступления к потерпевшему, а именно его знание или незнание о возрасте потерпевшей (его). С точки зрения психологической теории вины, которую воспринял действующий уголовный закон, исключение из ст. ст. 131-132 признака «заведомости» приведет к объективному вменению, что  противоречит п. 2 ст. 5 УК РФ, в которой указано что  «объективное вменение, то есть уголовная ответственность за невиновное причинение вреда, не допускается».

Определенной корректировки заслуживает ст. 133 УК РФ. В соответствии с данной статьей понуждение к совершению действий сексуального характера может осуществляться как в собственных интересах, так и в интересах третьего лица, однако если третье лицо, совершившее сексуальный акт с несовершеннолетним потерпевшим не является организатором, подстрекателем или пособником понуждения, то в его действиях нет состава преступления предусмотренного ст. 133 УК РФ. По мнению Т.А. Коргутловой данное положение несправедливо. Она считает целесообразным изменить формулировку ст. 133 УК РФ на следующую: «Половое сношение, мужеложство, лесбиянство или совершение иных действий сексуального характера, совершенные с использованием материальной или иной зависимости, шантажа, угрозы уничтожением, повреждением или изъятием имущества потерпевшего (потерпевшей)»[85]⁾. При такой формулировке под уголовную ответственность будут попадать и действия лица, воздействовавшего на потерпевшего, и действия лица, которое непосредственно вступало с потерпевшим в половую связь, если его сознанием охватывалось, что действия потерпевшего не являются добровольными. В этом случае эти лица считались бы соисполнителями.

Еще одним «пробелом закона» является некоторое терминологическое несоответствие при обозначении признаков объективной стороны, обнаруженное при анализе названия и диспозиции ст. 134 УК РФ. В названии нормы имеется указание на половое сношение и иные действия сексуального характера, в диспозиции же действия описаны с указанием на половое сношение, мужеложство, лесбиянство. Исходя из определений понятий «половое сношение», «мужеложство», «лесбиянство»  рассмотренных нами ранее можно сделать вывод, что по смыслу действия, охваченные данными терминами и действия, охваченные понятием  «иные действия сексуального характера не совпадают. Также подтверждением этого является сопоставление признаков объективной стороны ст. ст. 132 и 134 УК РФ. Следовательно, термин «иные действия сексуального характера», примененные законодателем в названии ст. 134 УК РФ, значительно шире по смысловому значению терминов «половое сношение», «мужеложство», «лесбиянство», использованных в диспозиции этой же нормы. Таким образом, диспозиция ст. 134 УК уже, чем ее название, следовательно, иные действия сексуального характера, не являющиеся половым сношением, мужеложством или лесбиянством, не подпадают под действие ст. 134 УК. Поэтому необходимо привести в соответствие с названием диспозицию части 1 статьи 134 Уголовного кодекса Российской Федерации, дополнив ее указанием на иные действия сексуального характера, связанные с сексуальным контактом с потерпевшим (потерпевшей).

Несколько некорректным является формулировка примечания к ст. 134 УК РФ, заключающаяся  в том, что ч. 1 ст. 134 УК предусматривает ответственность за половое сношение, мужеложство и лесбиянство, а заключение однополых браков нашим законодательством пока еще не предусмотрено. Очевидно, необходимо ограничить применение примечания к ст. 134 УК только случаями совершения преступления посредством полового сношения.

Немало важным является устранение такого пробела, как отсутствие определения понятия «развратные действия» в ст. 135 УК РФ. Поэтому считаем необходимым дополнить данную статью примечанием, в котором будет раскрываться данное понятие. Беря во внимание точки зрения различных ученых, под развратными действиями следует понимать действия в отношении несовершеннолетних, преследующие цель удовлетворение половой страсти виновного в извращенной форме без совершения полового акта и направленные на возбуждение полового инстинкта у несовершеннолетнего потерпевшего.

Таким образом, подводя итог дипломного исследования, можно сделать вывод, что на сегодняшний день преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних являются наиболее опасными и распространенными преступлениями.  Повышенная общественная опасность половых преступлений против детей и подростков заключается в том, что несовершеннолетние в силу своей беззащитности, любопытства, непонимания характера совершенных с ними действий, легко становятся жертвами преступника. Половые преступления оказывают весьма отрицательное воздействие на психику детей и подростков, их нормальное физическое и психическое развитие, могут негативно сказываться на их дальнейшей жизни. Опасность состоит и в моральном развращении, в побуждении у них раннего полового влечения, в развитии у детей неправильной нравственной точки зрения о половых отношениях и отклонениях от естественных норм половой жизни. Поэтому изучение выбранной нами темы необходимо и является обоснованным.

Список использованных источников

 

• Конституция Российской Федерации. – Новосибирск: Сиб. унив. изд-во, 2007. – 48 с. – ISBN 5-94087-674-9.
• Семейный кодекс Российской Федерации: офиц. текст: по состоянию на 15 января 2008г. – Новосибирск: Сиб. унив. изд-во, 2008. – 75 с. – ISBN 978-5-379-00584-9.
• Уголовный кодекс Российской Федерации: офиц. текст: по состоянию на 7 марта 2011 г. - Новосибирск: Сиб. унив. изд-во, 2011. – 197 с. – ISBN 5-379-00334-6.
• Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации: федер. закон от 24 июля 1998 г., № 124 - ФЗ // Система ГАРАНТ. Энциклопедия Российского законодательства / президент компании Д.В. Першеев. – М.: ГАРАНТ – СЕВИС, 2008. – Спец. вып. для студентов, аспирантов и преподавателей: Весенний семестр 2008. – 1 электрон. опт. диск (CD – ROM).
• О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации: федер. закон от 27 июля 2009 г., № 215 – ФЗ // Система ГАРАНТ. Энциклопедия Российского законодательства / президент компании Д.В. Першеев. – М.: ГАРАНТ – СЕВИС, 2010. – Спец. вып. для студентов, аспирантов и преподавателей: Весенний семестр 2010. – 1 электрон. опт. диск (CD – ROM).
• Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации» от 15 июня 2004 г., № 11 // Система ГАРАНТ. Энциклопедия Российского законодательства / президент компании Д.В. Першеев. – М.: ГАРАНТ – СЕВИС, 2010. – Спец. вып. для студентов, аспирантов и преподавателей: Весенний семестр 2010. – 1 электрон. опт. диск (CD – ROM).
• Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2004. - № 8.- С. 7.
• Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2009. - № 3.- С. 4 – 5.
• Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2010. - № 7.- С. 7 – 8.
• Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2010. - № 8.- С. 2 – 3.
• Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2010. - № 12.- С. 6 – 7.
• Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2011. - № 1.- С. 5 – 6.
• Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2011. - № 2.- С. 6.
• Аванесов, Г.А. Криминология и социальная профилактика / Г.А. Аванесов. – М., 1980. – 67 с.
• Агафонов, А.В. Половая свобода и половая неприкосновенность личности как объект уголовно-правовой охраны / А.В. Агафонов // Уголовное право. – 2006. - № 6. – С. 4-7.
• Агафонов, А.В. Половые преступления / А.В. Агафонов. – М.: Издательство «Юрлитинформ», 2009. – 170 с.
• Алексеев, А.И. Криминологическая профилактика / А.И. Алексеев.- М.: НОРМА, 2001. – 450. с.
• Антонян, Ю.М. Изнасилования: причины и предупреждение / Ю.М. Антонян, В.П. Голубев, Ю.Н. Кудряков. – М., 1990. – 237 с.
• Асанова, Н.К. Руководство по предупреждению насилия над детьми / Н.К. Асанова. – М.: Владос, 1997. – 137 с.
• Беляев, Н.А. Курс Советского уголовного права. Часть Особенная. Т. 3 / Н.А. Беляев, М.Д. Шаргородский. – Издательство Ленинградского университета, 1937. – 690 с.
• Борзенков, Г.Н. Российское уголовное право. Особенная часть: учебник / Г.Н. Борзенков, Л.В. Иногамова – Хегай, В.С. Комиссаров. – М.: Проспект, 2009. – 672 с. – ISBN 978-392-00262-7.
• Борисова, Д.С. Классификация преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности личности / Д.С. Борисова // Сборник научных трудов юридического факультета Сев-Кав ГТУ. Вып. 6. – Ставрополь, 2004. – С. 35 – 37.
• Владимирский – Буданов, М.Ф. Обзор истории русского уголовного права / М.Ф. Владимирский – Буданов. – Киев – СПб, 1988. – 431 с.
• Гаджиева, А.А. Уголовно-правовые нормы, охраняющие интересы несовершеннолетних и проблемы их совершенствования / А.А. Гаджиева // Следователь. – 2003. - № 12. – С. 5 - 7.
• Гаухман, Л.Д. Насилие как средство совершения преступления / Л.Д. Гаухман. – М., 1974. – 60 с.
• Герцонзон, А.А. Советское уголовное право. Часть Особенная / А.А. Герцонзон, З.А. Вышинская. – М., 1951. – 391 с.
• Голяков, И.Т. Сборник документов по истории уголовного законодательства СССР и РСФСР 1917-1952 гг. / И.Т. Голяков. – М., 1953. – 477 с.
• Даль, В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. Т. 2. / В.И. Даль. – М., 1995. – 803 с.
• Даниэльбек, Б.В. Уголовно-правовая борьба с половыми преступлениями: автореф. дис. …доктор юрид. наук / Б.В. Даниэльбек. – М., 1970. – 21 с.
• Даниэльбек, Б.В. Половые извращения и уголовная ответственность: учеб. пособие / Б.В. Даниэльбек. – Волгоград, 1972. – 245 с.
• Догадина, М.А. Сексуальное насилие над детьми. Выявление, профилактика, реабилитация потерпевших / М.А. Догадина // Вопросы ювенальной юстиции. – 2007. - № 4. – С. 10 – 17.
• Егошина, Г.А. Сексуальные посягательства на малолетних и несовершеннолетних и их предупреждение: автореф. дис. … канд. юрид. наук / Г.А. Егошина. – Самара, 1999. – 27 с.
• Жалинский, А.Э. Насильственная преступность и уголовная политика / А.Э. Жалинский // Советское государство и право. – 1991. - № 3. – С. 101-112.
• Загородников, Н.И. Советское уголовное право. Часть Особенная: учебник / Н.И. Загородников, М.И. Якубович, В.А. Владимиров. – М., 1965. – 317 с.
• Затона, Р.Е. Уголовно – правовой и криминологический аспекты ответственности за половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим четырнадцатилетнего возраста: дис. … канд. юрид. наук / Р.Е. Затона. – Саратов, 2000. – 244 с.
• Игнатов, А.Н. Квалификация половых преступлений / А.Н. Игнатов. – М.: Юрид. литература. – 1974. – 192 с.
• Капитунов, А.С. Насильственные половые преступления против несовершеннолетних: дис. … канд. юрид. наук / А.С. Канитунов. – Краснодар, 2006. – 207 с.
• Козаченко, И.Я. Уголовное право. Особенная часть: учебник / И.Я. Козаченко, Г.П. Новоселов. – М.: Норма, 2008. – 500 с.
• Коновалов, Н.Н. Уголовная ответственность за понуждение к действиям сексуального характера / Н.Н. Коновалов // Пробелы в российском законодательстве. – 2008. - № 1. – С. 216-218.
• Коргутлова, Т.А. Половые преступления: теоретические и практические аспекты / Т.А. Коргутлова // Современное право. – 2009. - № 10. – С. 138-145.
• Котельникова, Е.А. Насильственные посягательства на половую свободу и половую неприкосновенность: уголовно-правовая характеристика и проблемы квалификации / Е.А. Котельникова. – Нижний Новгород, 2007. – 71 с.
• Котельникова, Е.А. Разграничение насильственных и ненасильственных преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности / Е.А. Котельникова, В. Шумихин // Правоведение. – 2008. - № 5. – С. 188-195.
• Краснюк, Г.П. Ненасильственные сексуальные посягательства на лиц, не достигших четырнадцатилетнего возраста: автореф. дис. … канд. юрид. наук / Г.П. Краснюк. – Краснодар: КубГАУ, 2000. – 23 с.
• Кузнецова, Н.Ф. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Н.Ф. Кузнецова. – М., 1998. – 391 с.
• Курносова, А.П. Понятие насильственных преступлений против несовершеннолетних / А.П. Курносова // «Черные дыры» в Российском законодательстве. – 2009. - № 1. – С. 130-133.
• Люблинский, П.И. Преступления в области половых отношений / П.И. Люблинский. – М. – Л., 1925. – 177 с.
• Мартиросьян, А.М. Насильственные половые преступления в отношении несовершеннолетних (уголовно – правовой и криминологический аспекты): дис. …канд. юрид. наук / А.М. Мартиросьян. – Ростов – на Дону, 2009. – 238 с.
• Нагаев, В.В. Преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних: психологическая экспертиза и правовая защита / В.В. Нагаев // Вестник психосоциальной и коррекционно – реабилитационной работы. – 1998. - № 4. – С. 58-60.
• Наумов, А.В. Российское уголовное право. Особенная часть: курс лекций / А.В. Наумов. – М.: БЕК, 1996. – 549 с.
• Осипов, П.П. Квалификация половых преступлений, совершаемых в отношении несовершеннолетних / П.П. Осипов // Вестник Ленинградского университета. – 1966. - № 5. – С. 3-4.
• Поскоков, Э.Э. Проблемы квалификации преступлений, предусмотренных ст. ст. 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации, совершенных в отношении лиц, не достигших восемнадцатилетнего возраста / Э.Э. Поскоков // «Черные дыры» в Российском законодательстве. – 2007. - № 2. – С. 139-141.
• Пристанская, О.В. Плюсы и минусы Федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» от 27 июля 2009 г. № 215 – ФЗ / О.В. Пристанская // Вестник Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации. – 2009. – № 4. – С. 10-15.
• Пудовочкин Ю. Ненасильственные половые посягательства на лиц, не достигших четырнадцати лет / Ю. Пудовочкин // Законность. – 2002. - № 4. – С. 46-47.
• Радостева, Ю.В. Уголовно – правовое понятие насилия / Ю.В. Радостева // Российский юридический журнал. – 2001. - № 1. – С. 148-150.
• Радченко, В.И. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / В.И. Радченко. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2009. – 704 с. – ISBN 978-5-482-01688-6.
• Рарог, А.И. Уголовное право России. Особенная часть: учебник / А.И. Рарог. – М.: Эксмо, 2007. – 688 с. – ISBN 5-699-17084-7.
• Репин, В.П. Уголовное право России. Особенная часть: учебник / В.П. Репин. – Юстицинформ, 2010. – 503 с.
• Северин, Ю.Д. Комментарий к Уголовному кодексу РСФСР / Ю.Д. Северин. – М., 1980. – 450 с.
• Семикин, М.А. Криминологические и уголовно – правовые проблемы борьбы с сексуальными посягательствами в отношении несовершеннолетних: дис. … канд. юрид. наук / М.А. Семикин. – Волгоград, 2004. – 226 с.
• Семернева, Н.К. Половые преступления / Н.К. Семернева // Российская юстиция. – 2001. - № 7. – С. 121-122.
• Сердюк, Л.В. Криминологическое и уголовно – правовое исследование насилия / Л.В. Сердюк. – Саратов, 2003. – 131 с.
• Скорченко, П.Т. Расследование изнасилований / П.Т. Скорченко. – М., 2004. – 53 с.
• Таганцев, Н.С. Положение о наказаниях уголовных и исправительных 1885 г. / Н.С. Таганцев. – Изд-во СПб, 1910. – 257 с.
• Ткаченко, А.В. Сексуальные извращения – парафилии / А.В. Ткаченко. – М.: Триада – х, 1999. – 200 с.
• Трунцевский Ю. Лесбиянство под страхом нового уголовного закона? / Ю. Трунцевский, И. Уваров // Следователь. – 1997. - № 4. – С. 63-65.
• Утевский, Б.С. Советское уголовное право. Особенная часть: учебник / Б.С. Утевский. – М., 1958. – 353 с.
• Чистяков, О.И. Российское законодательство Х-ХХ веков: в 9 т. Т. 3: Законодательство Древней Руси / О.И. Чистяков. – М.: Юрид. литература, 1984. – 432 с.
• Чистяков, О.И. Российское законодательство Х-ХХ веков: в 9 т. Т.6: Законодательство первой половины ХIX века / О.И. Чистяков. – М.: Юрид. литература, 1988. – 675 с.
• Шаргородский, М.Д. Половые преступления / М.Д. Шаргородский // Правоведение. – 1968. - № 4. – С. 2-5.
• Яковлев, Я.М. Половые преступления / Я.М. Яковлев. – Душанбе, 1969. – 173 с.
• Состояние преступности в Российской федерации за 2009 г. // Статистический сборник ГИАЦ МВД, 2010 г. – 23 с.
• Состояние преступности в Российской федерации за 2010 г. // Статистический сборник «Преступность и правонарушения», 2011. – 25 с.
• Архив Дзержинского районного суда г. Оренбурга, 2011. Уголовное дело № 47/15-11 по обвинению гр. В. в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ.
• Архив Ленинского районного суда г. Оренбурга, 2010. Уголовное дело № 51/25-10 по обвинению гр. П. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 132 УК РФ.
• Архив Ленинского районного суда г. Оренбурга, 2010. Уголовное дело № 51/11-10 по обвинению гр. К. в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ.

76  Архив Сакмарского районного суда Оренбургской области, 2010. Уголовное дело № 31/15-10 по обвинению гр. М. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 135 УК РФ.

Приложение А

 

Число зарегистрированных преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних в РФ за 2007-2010 гг.

(по данным ГИАЦ МВД РФ)

Год	Насильственные половые преступления (тыс.)	Ненасильственные  половые преступления (тыс.)
2007	1,2	2,9
2008	1,3	5,2
2009	4,5	3,5
2010	2,6	5,9

 

 

Приложение Б

 

 

 

[1]⁾ Состояние преступности в Российской федерации за 2010 г. // Статистический сборник «Преступность и правонарушения», 2011. – С. 5.

[2]⁾ Состояние преступности в Российской федерации за 2009 г. // Статистический сборник ГИАЦ МВД, 2010. – С. 7, 9.

[3]⁾ Чистяков, О.И. Российское законодательство Х-ХХ веков: в 9 т. Т. 3:  Законодательство Древней Руси / О.И. Чистяков. – М.: Юрид. литература, 1984. – С. 176.

[4]⁾ Чистяков, О.И. Российское законодательство Х-ХХ веков: в 9 т. Т. 3:  Законодательство Древней Руси / О.И. Чистяков. – М.: Юрид. литература, 1984. – С. 177-178.

[5]⁾    Даль, В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. Т. 2. / В.И. Даль. – М., 1995. – С. 553.

[6]⁾  Таганцев, Н.С. Положение о наказаниях уголовных и исправительных 1885 г. / Н.С. Таганцев. – Изд-во СПб, 1910. – С. 37.

[7]⁾ Чистяков, О.И. Российское законодательство Х-ХХ веков: в 9 т. Т.6: Законодательство первой половины ХIX века / О.И. Чистяков. – М.: Юрид. литература, 1988. – С. 201.

[8]⁾ Голяков, И.Т. Сборник документов по истории  уголовного законодательства СССР и РСФСР 1917-1952 гг. / И.Т. Голяков. – М., 1953. – С. 295.

[9]⁾  Утевский, Б.С. Советское уголовное право. Особенная часть: учебник / Б.С. Утевский. – М., 1958. – С. 169.

[10]⁾  Герцонзон, А.А. Советское уголовное право. Часть Особенная / А.А. Герцонзон, З.А. Вышинская. – М., 1951. – С. 223.

[11]⁾ Северин, Ю.Д. Комментарий к Уголовному кодексу РСФСР / Ю.Д. Северин. – М., 1980. – С. 253.

[12]⁾ Северин, Ю.Д. Комментарий к Уголовному кодексу РСФСР / Ю.Д. Северин. – М., 1980. – С. 255.

 

[13]⁾ Шаргородский, М.Д. Половые преступления / М.Д. Шаргородский // Правоведение. – 1968. - № 4. – С. 2.

[14]⁾  Яковлев, Я.М. Половые преступления / Я.М. Яковлев. – Душанбе, 1969. – С. 64.

[15]⁾ Даниэльбек, Б.В. Половые извращения и уголовная ответственность: учеб. пособие / Б.В. Даниэльбек. – Волгоград, 1972. – С. 26.

 

[16]⁾ Игнатов, А.Н. Квалификация половых преступлений / А.Н. Игнатов. – М.: Юрид. литература. – 1974. – С. 6.

[17]⁾ Репин, В.П. Уголовное право России. Особенная часть: учебник / В.П. Репин. – Юстицинформ, 2010. – С. 331.

[18]⁾  Конституция Российской Федерации. – Новосибирск: Сиб. унив. изд-во, 2007. – С. 17. – ISBN 5-94087-674-9.

[19]⁾ Нагаев, В.В. Преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних: психологическая экспертиза и правовая защита / В.В. Нагаев // Вестник психосоциальной и коррекционно – реабилитационной работы. – 1998. - № 4. – С. 59.

[20]⁾ Агафонов, А.В. Половые преступления / А.В. Агафонов. – М.: Издательство «Юрлитинформ», 2009. – С. 115.

[21]⁾ Борзенков, Г.Н. Российское уголовное право. Особенная часть: учебник / Г.Н. Борзенков, Л.В. Иногамова – Хегай, В.С. Комиссаров. – М.: Проспект, 2009. – С.237. – ISBN 978-392-00262-7.

[22]⁾ Козаченко, И.Я. Уголовное право. Особенная часть: учебник / И.Я. Козаченко, Г.П. Новоселов. – М.: Норма, 2008. – С.455.

[23]⁾ Агафонов, А.В. Половые преступления / А.В. Агафонов. – М.: Издательство «Юрлитинформ», 2009. – С. 119.

[24]⁾ Люблинский, П.И. Преступления в области половых отношений / П.И. Люблинский. – М. – Л., 1925. – С. 27.

[25]⁾ Борзенков, Г.Н. Российское уголовное право. Особенная часть: учебник / Г.Н. Борзенков, Л.В. Иногамова – Хегай, В.С. Комиссаров. – М.: Проспект, 2009. – С.98. – ISBN 978-392-00262-7.

[26]⁾ Скорченко, П.Т. Расследование изнасилований / П.Т. Скорченко. – М., 2004. – С.37.

[27]⁾ Борзенков, Г.Н. Российское уголовное право. Особенная часть: учебник / Г.Н. Борзенков, Л.В. Иногамова – Хегай, В.С. Комиссаров. – М.: Проспект, 2009. – С.99. – ISBN 978-392-00262-7.

[28]⁾ Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2004. - № 8.- С. 7.

[29]⁾ Семернева, Н.К. Половые преступления / Н.К. Семернева // Российская юстиция. – 2001. - № 7. – С. 121.

[30]⁾ Гаухман, Л.Д. Насилие как средство совершения преступления / Л.Д. Гаухман. – М., 1974. – С.56.

[31]⁾ Сердюк, Л.В. Криминологическое и уголовно – правовое исследование насилия / Л.В. Сердюк. – Саратов, 2003. – С. 15.

 

[32]⁾ Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2009. - № 3. – С. 4-5.

[33]⁾ Коргутлова, Т.А. Половые преступления: теоретические и практические аспекты / Т.А. Коргутлова // Современное право. – 2009. - № 10. – С. 141.

[34]⁾ Радченко, В.И. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / В.И. Радченко. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2009. – С. 213. – ISBN  978-5-482-01688-6.

 

[35]⁾  Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2010. - № 7. – С. 7.

[36]⁾ Борзенков, Г.Н. Российское уголовное право. Особенная часть: учебник / Г.Н. Борзенков, Л.В. Иногамова – Хегай, В.С. Комиссаров. – М.: Проспект, 2009. – С. 102. – ISBN 978-392-00262-7.

 

[37]⁾ Радченко, В.И. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / В.И. Радченко. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2009. – С. 213. – ISBN  978-5-482-01688-6.

[38]⁾ Борзенков, Г.Н. Российское уголовное право. Особенная часть: учебник / Г.Н. Борзенков, Л.В. Иногамова – Хегай, В.С. Комиссаров. – М.: Проспект, 2009. – С. 106. – ISBN 978-392-00262-7.

[39]⁾ Коргутлова, Т.А. Половые преступления: теоретические и практические аспекты / Т.А. Коргутлова // Современное право. – 2009. - № 10. – С. 141.

[40]⁾ Борисова, Д.С. Классификация преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности личности / Д.С. Борисова // Сборник научных трудов юридического факультета Сев-Кав ГТУ. Вып. 6. – Ставрополь, 2004. – С. 35.

 

[41]⁾ Борзенков, Г.Н. Российское уголовное право. Особенная часть: учебник / Г.Н. Борзенков, Л.В. Иногамова – Хегай, В.С. Комиссаров. – М.: Проспект, 2009. – С. 107. – ISBN 978-392-00262-7.

[42]⁾ Радченко, В.И. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / В.И. Радченко. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2009. – С. 215. – ISBN  978-5-482-01688-6.

 

[43]⁾ Трунцевский Ю. Лесбиянство под страхом нового уголовного закона? / Ю. Трунцевский, И. Уваров // Следователь. – 1997. - № 4. – С. 63.

[44]⁾ Кузнецова, Н.Ф. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Н.Ф. Кузнецова. – М., 1998. – С. 304.

[45]⁾ Затона, Р.Е. Уголовно – правовой и криминологический аспекты ответственности за половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим четырнадцатилетнего возраста: дис. … канд. юрид. наук / Р.Е. Затона. – Саратов, 2000. – С. 45-46.

[46]⁾ Радченко, В.И. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / В.И. Радченко. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2009. – С. 215. – ISBN  978-5-482-01688-6.

[47]⁾ Архив Ленинского районного суда г. Оренбурга, 2010. Уголовное дело № 51/11-10 по обвинению гр.К. в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ.

 

[48]⁾ Борзенков, Г.Н. Российское уголовное право. Особенная часть: учебник / Г.Н. Борзенков, Л.В. Иногамова – Хегай, В.С. Комиссаров. – М.: Проспект, 2009. – С. 107. – ISBN 978-392-00262-7.

[49]⁾ Архив Дзержинского районного суда г. Оренбурга, 2011. Уголовное дело № 47/15-11 по обвинению гр. В. в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ.

[50]⁾ Котельникова, Е.А. Насильственные посягательства на половую свободу и половую неприкосновенность: уголовно-правовая характеристика и проблемы квалификации / Е.А. Котельникова. – Нижний Новгород, 2007. – С. 24-25.

 

[51]⁾  Радченко, В.И. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / В.И. Радченко. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2009. – С. 216. – ISBN  978-5-482-01688-6.

[52]⁾  Коргутлова, Т.А. Половые преступления: теоретические и практические аспекты / Т.А. Коргутлова // Современное право. – 2009. - № 10. – С. 142.

[53]⁾ Семернева, Н.К. Половые преступления / Н.К. Семернева // Российская юстиция. – 2001. - № 7. – С. 123.

[54]⁾ Коргутлова, Т.А. Половые преступления: теоретические и практические аспекты / Т.А. Коргутлова // Современное право. – 2009. - № 10. – С. 142.

 

[55]⁾ Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2011. - №1.- С.5-6.

[56]⁾ Борзенков, Г.Н. Российское уголовное право. Особенная часть: учебник / Г.Н. Борзенков, Л.В. Иногамова – Хегай, В.С. Комиссаров. – М.: Проспект, 2009. – С. 109. – ISBN 978-392-00262-7.

[57]⁾ Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2011. - №2. – С.6.

 

[58]⁾  Борзенков, Г.Н. Российское уголовное право. Особенная часть: учебник / Г.Н. Борзенков, Л.В. Иногамова – Хегай, В.С. Комиссаров. – М.: Проспект, 2009. – С. 111. – ISBN 978-392-00262-7.

[59]⁾ Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2010. - № 12. -С. 6.

 

[60]⁾  Радченко, В.И. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / В.И. Радченко. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2009. – С. 217. – ISBN  978-5-482-01688-6.

[61]⁾   Коргутлова, Т.А. Половые преступления: теоретические и практические аспекты / Т.А. Коргутлова // Современное право. – 2009. - № 10. – С. 143.

[62]⁾  Борзенков, Г.Н. Российское уголовное право. Особенная часть: учебник / Г.Н. Борзенков, Л.В. Иногамова – Хегай, В.С. Комиссаров. – М.: Проспект, 2009. – С. 112. – ISBN 978-392-00262-7.

 

[63]⁾  Радченко, В.И. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / В.И. Радченко. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2009. – С. 218. – ISBN  978-5-482-01688-6.

[64]⁾  Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2010. -№ 8. – С. 2-3.

[65]⁾  Пристанская, О.В. Плюсы и минусы Федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» от 27 июля 2009 г. № 215 – ФЗ / О.В. Пристанская // Вестник Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации. – 2009. – № 4. – С. 11.

 

[66]⁾  Коргутлова, Т.А. Половые преступления: теоретические и практические аспекты / Т.А. Коргутлова // Современное право. – 2009. - № 10. – С. 143.

[67]⁾ Котельникова, Е.А. Разграничение насильственных и ненасильственных преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности /  Е.А. Котельникова, В. Шумихин // Правоведение. – 2008. - № 5. – С. 193.

[68]⁾    Рарог, А.И. Уголовное право России. Особенная часть: учебник / А.И. Рарог. – М.: Эксмо, 2007. – С. 231. – ISBN 5-699-17084-7.

[69]⁾  Загородников, Н.И. Советское уголовное право. Часть Особенная: учебник / Н.И. Загородников, М.И. Якубович, В.А. Владимиров. – М., 1965. – С. 197.

[70]⁾ Архив Сакмарского районного суда Оренбургской области, 2010. Уголовное дело № 31/15-10 по обвинению гр. М. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 135 УК РФ.

[71]⁾  Радченко, В.И. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / В.И. Радченко. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2009. – С. 219. – ISBN  978-5-482-01688-6.

 

[72]⁾  Беляев, Н.А. Курс Советского уголовного права. Часть Особенная. Т. 3 / Н.А. Беляев, М.Д. Шаргородский. – Издательство Ленинградского университета, 1937. – С. 653.

[73]⁾  Ткаченко, А.В. Сексуальные извращения – парафилии / А.В. Ткаченко. – М.: Триада – х, 1999. – С. 159.

[74]⁾ Состояние преступности в Российской Федерации за 2009 г. // Статистический сборник ГИАЦ МВД , 2010. – С. 3.

[75]⁾ Догадина, М.А. Сексуальное насилие над детьми. Выявление, профилактика, реабилитация потерпевших / М.А. Догадина // Вопросы ювенальной юстиции. – 2007. - № 4. – С. 10.

[76]⁾ Нагаев, В.В. Преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних: психологическая экспертиза и правовая защита / В.В. Нагаев // Вестник психосоциальной и коррекционно – реабилитационной работы. – 1998. - № 4. – С. 60.

[77]⁾  Догадина, М.А. Сексуальное насилие над детьми. Выявление, профилактика, реабилитация потерпевших / М.А. Догадина // Вопросы ювенальной юстиции. – 2007. - № 4. – С. 10.

[78]⁾  Аванесов, Г.А. Криминология и социальная профилактика / Г.А. Аванесов. – М., 1980. – С. 35.

[79]⁾  Асанова, Н.К. Руководство по предупреждению насилия над детьми / Н.К. Асанова. – М.: Владос, 1997. – С. 111.

[80]⁾  Алексеев, А.И. Криминологическая профилактика / А.И. Алексеев.- М.: НОРМА, 2001. – С. 401.

[81]⁾ Антонян, Ю.М. Изнасилования: причины и предупреждение / Ю.М. Антонян, В.П. Голубев, Ю.Н. Кудряков. – М., 1990. – С. 175.

[82]⁾  Алексеев, А.И. Криминологическая профилактика / А.И. Алексеев.- М.: НОРМА, 2001. – С. 410.

[83]⁾  Догадина, М.А. Сексуальное насилие над детьми. Выявление, профилактика, реабилитация потерпевших / М.А. Догадина // Вопросы ювенальной юстиции. – 2007. - № 4. – С. 11.

 

[84]⁾  Радченко, В.И. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / В.И. Радченко. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2009. – С. 30. – ISBN  978-5-482-01688-6.

[85]⁾  Коргутлова, Т.А. Половые преступления: теоретические и практические аспекты / Т.А. Коргутлова // Современное право. – 2009. - № 10. – С. 142.

 

Скачать: tekst.rar