Финансово-экономический факультет
КУРСОВАЯ РАБОТА
Модели экономического роста, структура и применение их в России
Содержание
Введение ………………………………………………………………………......3
1 Теоретические основы экономического роста…………………………….4-17
- Сущность, структура и предпосылки экономического роста…………4-7
- Типы и модели экономического роста………………………………...7-13
- Роль государства в обеспечении экономического роста……………13-17
- Российская экономика в контексте экономического роста………...18-27
- Особенности и проблемы российской экономики в условиях экономического роста………………………………………………………..18-21
- Факторы экономического роста в экономике современной России.21-24
- Перспективы экономического роста в России……...……………….24-27
Заключение…………………………………………………………………...28-29
Список использованных источников……………………………………….30-31
Приложение А……………………………………………………………………32
Введение
Одним из важнейших направлений макроэкономического регулирования является экономический рост.
Экономический рост занимает центральное место в экономике любой страны. Это связано с тем, что, во-первых, экономический рост определяет уровень экономического развития страны, степень удовлетворения потребностей и уровень жизни; во-вторых, экономический рост определяет место страны среди других стран мира, ее конкурентоспособность, возможности влияния на мировое экономическое и политическое развитие; в-третьих, экономический рост определяет перспективы развития страны во всем их многообразии.
Проблемы экономического роста являются важными как для экономики страны в целом, так и для каждого человека, проживающего в этой стране.
Роль экономического роста в экономической системе противоречива. С одной стороны, экономический рост является фактором поступательного экономического развития, с другой - фактором нестабильности, поскольку при определенных условиях обусловливает перегрев экономики, ее кризисную динамику.
В посткризисный период экономический рост является фактором выхода из кризиса, поступательного развития экономики.
Каждая экономическая система стремится максимизировать экономический рост, ориентируясь на рост валового национального продукта в целом и на душу населения, усиление позиций страны на международной арене.
Исходя из выше перечисленного, тема курсовой работы достаточно актуальна.
Объект исследования: динамика экономического развития.
Целью работы является: рассмотреть российскую экономику в контексте экономического роста. В связи с этим, задачи данной работы являются следующими:
- Изучить особенности экономического роста в Росси;
- Проанализировать проблемы, связанные с экономическим ростом России;
- Рассмотреть факторы экономического развития в современной России;
- Выявить перспективы экономического роста в России.
В качестве теоретической базы курсовой работы были использованы учебные пособия, научные публикации периодической печати, посвящённые данной теме.
- Теоритические основы экономического роста
- Сущность, структура и предпосылки экономического роста
В связи с трудностями измерения процесса экономического развития в макроэкономике чаще всего анализируют экономический рост, хотя это лишь один из критериев экономического развития.
Экономический рост есть составляющая экономического развития. Он выражается непосредственно в количественном увеличении ВВП и его составляющих.
Впервые разграничение экономического роста и экономического развития в экономическую науку ввел Йозеф Шумпетер в начале ХХ века. Разницу между этими двумя понятиями легче всего объяснить словами самого Шумпетера: «Поставьте в ряд столько почтовых карет, сколько пожелаете — железной дороги у Вас при этом не получится». Экономический рост — это увеличение производства и потребления одних и тех же товаров и услуг (в частности, почтовых карет) со временем. Экономическое развитие — это прежде всего появление чего-то нового, неизвестного ранее (например, железных дорог), или, иначе говоря, инновация.
Экономический рост относится к числу сложных и многогранных явлений. Категория экономического роста является важнейшей характеристикой общественного производства при любых хозяйственных системах. Экономический рост - это количественное и качественное совершенствование общественного продукта за определенный период времени. Экономический рост означает, что на каждом данном отрезке времени в какой-то степени облегчается решение проблемы ограниченности ресурсов и становится возможным удовлетворение более широкого круга потребностей человека.
Экономический рост определяют как долгосрочную тенденцию увеличения реального выпуска. Краткосрочные колебания выпуска в научной литературе обычно относятся к теории деловых циклов, и не являются экономическим ростом. В отличие от экономического развития, экономический рост - количественный показатель.
Экономический рост тесно связан с ростом общего благосостояния: ростом продолжительностью жизни, качества медицинского обслуживания, уровня образования, сокращением продолжительности рабочего времени и т. д.
Категория экономического роста является важнейшей характеристикой общественного производства при любых хозяйственных системах. Экономический рост означает, что на каждом данном отрезке времени в какой-то степени облегчается решение проблемы ограниченности ресурсов и становится возможным удовлетворение более широкого круга потребностей человека.
На макроэкономическом уровне ведущими показателями количественной динамики экономического роста являются:
- годовой прирост объема ВВП;
- годовые темпы роста ВВП в расчете на душу населения;
- годовые темпы роста производства основных отраслей экономики.
Проблемы экономического роста занимают в настоящее время центральное место в экономических дискуссиях и обсуждениях, ведущихся представителями разных наций, народов и их правительств.
Быстрый или, наоборот, нулевой и даже отрицательный экономический рост не всегда говорит о быстром экономическом развитии, топтании на месте или экономической деградации.
Структурные изменения в экономике страны могут привести к такой ситуации, когда стагнация или сокращение выпуска одних видов продукции из-за падающего или неизменного спроса на них сопровождается быстрым ростом других видов продукции.
Тем не менее, при всех недостатках экономический рост остается наиболее употребляемым критерием экономического развития.
С самого начала возникновения экономики в центре ее внимания оказалась проблема экономического роста. Разрешение этой проблемы означало поиск таких факторов развития экономики, которые обеспечили бы повышение уровня жизни при постоянном росте населения. Известно, что человеческие потребности безграничны. Вместе с тем фактом является то, что население Земли непрерывно возрастает. Рост населения, начавшийся с середины XIX в., должен был сопровождаться опережающим ростом совокупного продукта, идущего на удовлетворение индивидуальных и общественных потребностей людей.
Некоторые исследователи в объяснении экономического роста Запада выдвигают на первый план и другие факторы, в частности науку и изобретения, природные ресурсы и экономические стимулы, колониальную эксплуатацию и империалистическую экспансию. Однако при всей важности этих факторов их значение нельзя переоценивать. К. Маркс огромное значение в объяснении экономического роста Запада придавал движущим силам конкуренции, психологической мотивации, погоне за прибылью. Однако М. Вебер поставил под сомнение значимость этого довода. Он показал, что новые хозяйственная этика и мораль, ориентированные на производительность частнопредпринимательского хозяйства, со всей решительностью отвергали непосредственные наслаждения богатством и стремились сократить потребление, особенно когда оно превращалось в излишество. Вместе с тем они освобождали приобретательство от психологического гнета традиционалистической этики, разрывали оковы, ограничивавшие стремление к наживе, превращая его не только в законное, но и угодное Богу занятие. Одним словом, богатство как результат профессиональной деятельности оправдывалось, рассматривалось как Божье благословение. Если же пуританское отношение к потреблению соединяется со стремлением к наживе, то объективным результатом этого становится накопление капитала посредством бережливости. «Препятствия на пути к потреблению нажитого богатства, подчеркивает М. Вебер, — неминуемо должны были служить его производительному использованию в качестве инвестируемого капитала».
B последние 10 -15 лет внимание многих экономистов было приковано также к урокам экономического роста стран Юго-Восточной Азии. Успех в экономическом развитии этих стран носит поистине легендарный характер. Ни одна другая группа развивающихся стран не дает примера подобного темпа роста, снижения уровня бедности, интеграции в мировой рынок, а также повышения уровня жизни. За последние 25 лет доход на душу населения увеличился здесь почти в 4 раза. Часть населения, находящаяся за чертой бедности, уменьшилась в размерах примерно на две трети, быстро снизились темпы роста населения, а уровень образования и показатели здоровья значительно улучшились. За успехом первых "азиатских тигров" (Южная Корея, Сингапур, Гонконг, Тайвань) последовали страны "второго поколения" (Индонезия и Малайзия), а в настоящее время новым двигателем регионального роста стал Китай.
Причины экономического успеха новых индустриальных стран (НИС) выявил Всемирный банк, проведя обширное исследование, в результате которого удалось установить влияние трех групп факторов:
а) достижение политической и макроэкономической стабильности;
6) инвестиции в человеческие ресурсы;
в) ориентация на внешние рынки.
Основой успеха всех этик стран стал прагматизм при формировании той или иной экономической политики. При этом, однако, следует иметь в виду, что процветание первого поколения НИС было связано с более активным государственным вмешательством в экономику, в то время как успехи следующих за ними стран были обусловлены либеральной экономической политикой государства. Но в том и в другом случае макроэкономическая политика характеризовалась высокой фискальной дисциплиной и адекватным стимулированием сбережений и инвестиций, а также внешне ориентированной торговой политикой. Вклад макроэкономической стабильности в экономический рост заключался не только в низком и стабильном уровне дефицита государственного бюджета, но также в росте с большой скоростью частных инвестиций, доля которых в ВВП превышала на две трети соответствующие показатели других развивающихся стран.
Опыт показывает, что эффективность производственных инвестиций и накопления капитала зависит от производительности трудовых ресурсов. B НИС роль труда как фактора экономического роста была весьма существенной. Рабочая сила здесь отличается высокой дисциплинированностью, легкой адаптируемостью к технологическим и организационным изменениям, высоким уровнем образования и квалификации.
Исключительно важную роль в экономическом росте стран Юго-Восточной Азии сыграли притоки зарубежных капиталов и стимулирование экспорта при одновременном проведении умеренной протекционистской импортной политики. Благоприятный климат для прямых иностранных инвестиций обеспечил широкомасштабное привлечение капиталов в форме как филиалов, находящихся под контролем транснациональных корпораций (ТНК), так и совместных производств и лицензионных предприятии. То же самое сегодня осуществляет Китай, добиваясь таких же впечатляющих успехов.
Таким образом, опыт стран Юго-Восточной Азии показывает, что здесь не было какой-то одной решающей причины экономического роста. Их успехи - результат комбинации целого ряда факторов, которые сделали экономический рост не только необходимым, но физически возможным. Однако к перечисленным факторам следует добавить еще один - фактор духовного характера: во всех этих странах, а также в Японии и Китае в течение всей жизни люди соблюдают конфуцианскую мораль. Чтобы следовать этой морали, каждому необходимо иметь "три качества и пять добродетелей". Три качества - это осторожность, милосердие и смелость. Пять добродетелей - это самоуважение, широта взглядов, верность, усердие и благотворительность. Во всем этом нет ничего сверхъестественного. Но в благоприятных политических условиях указанные качества и добродетели способны сыграть немаловажную роль в социально-экономическом прогрессе общества. Для материализации конфуцианской морали в общественной жизни необходима не только сильная государственная власть, чему придавалось первостепенное значение на всем протяжении существования идей Конфуция, но и автономность, суверенитет личности, которые стали признаваться и развиваться лишь последние 20-30 лет. Результатом этого стал экономический и социальный подъем стран, не так давно еще находившихся в условиях феодальной отсталости.
- Типы и модели экономического роста
Принято выделять два типа экономического роста: экстенсивный и интенсивный.
Первый тип экономического роста - экстенсивный (лат. Extensivus - расширяющийся). В этом случае увеличение объемов производства происходит за счет наращивания трех факторов:
а) основного капитала (фондов);
б) рабочей силы;
в) материальных затрат (природного сырья, материалов, энергоносителей).
При этом рост выпуска продукции прямо пропорционален количественному увеличению факторов производства. Имеет место прямая пропорциональная зависимость между объемом выпуска и затратами на производство.
Экстенсивный рост производства - самый простой и исторически первый путь наращивания объема благ. Ему присущи свои достоинства. С его помощью ускоряется освоение природных ресурсов, а также удается сравнительно быстро сократить или ликвидировать безработицу, обеспечить большую занятость рабочей силы.
Такой путь увеличения производства имеет и серьезные недостатки. Ему свойственен технический застой, при котором количественное увеличение выпуска продукции не сопровождается технико-экономическим процессом.
Экстенсивное развитие хозяйства предполагает наличие в стране достаточного количества трудовых и природных ресурсов, за счет которых могут увеличиваться масштабы экономики.
Однако при этом неизбежно ухудшаются условия воспроизводства. Так, все более стареет оборудование на действующих предприятиях. Из-за нарастающего истощения невоспроизводимых природных ресурсов приходится расходовать все больше труда и средств производства для добычи каждой тонны сырья и топлива. В результате экономический рост в возрастающей степени начинает носить затратный характер.
Долговременная ориентация на преимущественно экстенсивный путь роста выпуска продукции приводит к тому, что в национальном хозяйстве возникают тупиковые ситуации, связанные с нехваткой тех или иных ресурсов.
Выход из таких затруднений может дать второй тип экономического роста - интенсивный (фр. Intensive - напряжение). Его основное отличие от экстенсивного роста состоит в том, что увеличение масштабов производства при этом типе роста достигается за счет повышения эффективности используемых факторов производства. Как правило ориентир делается на:
- использование более прогрессивное техники, передовых технологий;
- использование более экономичных материалов, энергоносителей;
- повышение квалификации кадров, т.е. качественное совершенствование всех факторов производства.
При этом качественное преобразование факторов на базе достижений научно-технического прогресса сопровождается количественным сокращением традиционных факторов в период технического перевооружения производства.
Выделяют три основных вида интенсификации экономического роста:
Трудосберегающая интенсификация - новая техника вытесняет из производства рабочую силу. То есть весь прирост производства достигается частично или полностью за счет повышения производительности труда. Эффективность использования трудовых ресурсов определяется отношением объема выпуска продукции к затратам живого труда. А его обратный показатель - характеризует трудоемкость продукции. Такой тип интенсификации наиболее характерен для начального периода развития индустриального производства.
Капитало- и материалосберегающая интенсификация - осуществляется за счет применения более совершенных машин и оборудования, более эффективного использования материалов, энергоносителей и т.д.
При этом показатель капиталоотдачи характеризует эффективность использования производительного капитала. Определяется отношением объема выпуска к величине затрат на покупку основных производственных фондов. А его обратный показатель - характеризует капиталоемкость продукции. Показатель материало-, ресурсоотдачи характеризует эффективность использования материальных, природных ресурсов. Определяется отношением объема выпуска к затратам на материальные, природные ресурсы - сырье, энергоносители и т.д. Его обратный показатель - характеризует материало-, ресурсоемкость продукции.
Капитало- и материалосберегающая интенсификация получают широкое использование в условиях индустриального, постиндустриального развития.
Всесторонняя интенсификация - благодаря рациональному комплексному использованию экономических, трудовых и вещественных условий производства обеспечивает антизатратную траекторию экономического роста.
При данном типе расширенного воспроизводства появляется новый источник экономического роста - повышение эффективности всех традиционных факторов.
Процесс современной интенсификации в условиях ограниченности сырьевых, инвестиционных, человеческого ресурсов обусловливает трансформацию на предпринимательскую способность, научный потенциал общества для решения актуальных проблем экономического развития. Без создания новых материалов, принципиально новых источников энергии сегодня не обойтись.
Новейшая научно-технологическая ориентация начала XXI в. - на развитие нанотехнологий, обеспечивающих возможность "прорыва", позволяющих создать до этого неизвестные конструкционные материалы, новейшие технологии с помощью процессов, происходящих на атомном уровне. Важно отметить, что на сегодняшний день Россия является одним из лидеров, наряду с США и Японией, работ в указанном направлении, представляющемся чрезвычайно перспективным.
Таким образом, интенсификация открывает широкие возможности не только для совершенствования производства, но и формирования новых направлений его развития, коренным образом трансформирующих всю систему общественного развития.
В современной теории роста обычно выделяют четыре типа экономического роста:
- равномерный ростстран-лидеров (наблюдается в США, Европе);
- чудеса роста (Япония,Южная Корея, Гонконг),
- трагедии роста(некоторые страны Центральной Африки)
- отсутствие экономического роста(например, Зимбабве).
Анализ экономического роста неизбежно должен был привести к созданию его моделей, без которых невозможно эффективное прогнозирование экономического роста и его последствий.
Современные модели экономического роста сформировались на основе двух источников: кейнсианской теории макроэкономического равновесия и неоклассической теории производства. Эти два источника обусловили возникновение двух основных направлений в теоретических исследованиях проблем экономического роста -кейнсианского (позже неокейнсианского) и классического (позже неоклассического).
1) Кейнсианские модели:
Наибольшую известность в послевоенный период получили основанные на кейнсианских постулатах модели Р. Харрода (Англия) и Е. Домара (США).
Модель Р. Харрода (1939) базируется на важнейшей кейнсианской посылке макроэкономического равновесия: инвестиции = сбережениям. При этом, автор, исходит, с одной стороны, из их статического равновесия, с другой - динамического равновесия. Динамическое равновесие не является устойчивым. Оно может существовать и при неполной занятости. Поскольку рыночная экономика не обеспечивает гарантированных темпов роста, для достижения динамического равновесия необходимо государственное регулирование экономики.
Модель Е. Домара, предложенная в конце 40-х гг., также основывается на "кейнсианском инструментарии". Она исходит из предпосылки, что труд не является дефицитным товаром, на рынке труда существует избыточное предложение, что обусловливает постоянство уровня цен. Выпуск продукта зависит только от одного ресурса - капитала.
Согласно теории Е. Домара определяющим фактором экономического роста и его темпов является рост инвестиций, которые, с одной стороны, способствуют росту национального дохода, с другой - увеличивают производственные мощности, и, в конечном счете - занятость. При этом важно, чтобы рост дохода, стимулирующего инвестиции, был достаточным для недопущения недогрузки предприятий и безработицы.
Модель Е. Домара имела целью исследование применимости теории краткосрочного кейнсианского равновесия к длительной перспективе.
В результате анализа автор приходит к выводу, что инвестиции и доход в одинаковом, постоянном во времени темпе. При этом возможно достижение полной занятости трудовых ресурсов и полная загрузка производственных мощностей.
Часто обе модели объединяют в одну - модель Харрода-Домара, с учетом того, что они "приходят" к однозначному результату - при данных технических условиях производства темп экономического роста определяется склонностью к сбережению, а динамическое равновесие может иметь место в условиях неполной занятости.
По оценкам исследователей, модели Домара и Харрода соответствовали реальным процессам экономического роста в 1920-1950-е гг. В определенных условиях они не исключали возможности нестабильности макроэкономического развития.
2) Неоклассические модели. Модель Р. Солоу:
Модель экономического роста Р. Солоу - неоклассическая модель экономического роста, выявляющая механизм влияния сбережений, роста трудовых ресурсов и научно-технического прогресса на уровень жизни населения и его динамику.
В 1950-1970 гг. эффективной представлялась неоклассическая модель Р. Солоу.
Неоклассические модели роста преодолели ряд ограничений кейнсианских моделей, позволили более точно представить реальные макроэкономические процессы.
Р. Солоу пришел к выводу, что нестабильность динамического равновесия в кейнсианских моделях - результат отсутствия взаимозаменяемости факторов производства. В своем исследовании, в противовес, он опирался на производственную функцию Кобба-Дугласа, в которой труд и капитал взаимозаменяемы, причем взаимозаменяемость факторов объясняется не только технологическими условиями, но и рыночными (конкурентными) факторами.
Он исходил из того, что динамика объема выпуска зависит прежде всего от объема капитала, который изменяется под воздействием инвестиций и выбытия: инвестиции увеличивают запас капитала, выбытие - уменьшает. Повышение нормы накопления ведет к ускорению экономического роста в краткосрочном периоде до тех пор, пока экономика не достигнет точки нового устойчивого равновесия.
Вместе с тем рост населения снижает фондовооруженность. Поэтому необходимо увеличение объема инвестиций для обеспечения капиталом в прежнем объеме новых рабочих.
Для недопущения снижения фондовооруженности при росте населения темп роста капитала должен быть адекватен темпу роста населения.
Таким образом, рост населения становится одним из важнейших факторов непрерывного экономического роста, требующих динамики инвестиций, их сбалансированности.
Технический прогресс, обусловливающий рост эффективности труда, также оказывает влияние на производственную функцию. При этом рост эффективности труда по результатам аналогичен росту численности занятых.
Включение технического прогресса меняет ситуацию устойчивого равновесия. В модели Р. Солоу он является единственным условием непрерывного роста уровня жизни, поскольку обеспечивает устойчивый рост выпуска на душу населения.
Таким образом, в модели Р. Солоу представлен механизм непрерывно го экономического роста в режиме равновесия при полной занятости ресурсов.
Основные недостатки модели связаны с экзогенностью научно-технического прогресса и нормы сбережений. Кроме того, использование функции Кобба-Дугласа также ограничивает модель.
Поскольку равновесный экономический рост совместим с различными нормами сбережения (накопления), возникла проблема поиска оптимальной нормы накопления.
Исследование ее принадлежит стороннику рассматриваемой концепции Э. Фелпсу.
Э. Фелпс вывел "золотое правило", согласно которому оптимальная норма накопления обеспечивает равновесный экономический рост с максимальным уровнем потребления.
Если в исходном состоянии экономика имеет запас капитала больший, чем это соответствует "золотому правилу", необходима программа по снижению нормы накопления. Она обусловливает увеличение потребления и снижение инвестиций.
Если же в исходном состоянии экономика имеет запас капитала меньший, чем это соответствует "золотому правилу", необходима программа, направленная на повышение нормы накопления. Эта программа первоначально приводит к росту инвестиций и падению потребления, но по мере накопления капитала с определенного момента потребление вновь начинает расти. В результате экономика достигает нового равновесия, но уже как результат определенной регулирующей деятельности. В зависимости от межвременных предпочтений политиков она может оказаться эффективной в коротком или долгом периоде.
- Роль государства в обеспечении экономического роста
|
Роль политических и внешних факторов в формировании тенденции экономического роста: Темпы роста экономики государства в значительной мере зависят от проводимой правительством экономической политики, которая является неотъемлемой частью политического курса руководства страны. При этом в качестве основных политических детерминант экономического роста можно отметить объем государственных расходов, стабильность политического режима, его демократичность, масштабы коррупции в государственном аппарате, уровень военных расходов, зависимость от международной помощи, а также наличие в государстве официальной религии. Однако более распространенной является точка зрения, согласно которой увеличение расходов на оборону оказывает негативное воздействие на рост ВВП на душу населения, которое частично компенсируется за счет использования труда военнослужащих при создании инфраструктуры и проведении других крупномасштабных работ. Богатство страны природными ресурсами также, как правило, замедляет темпы роста ВВП в долгосрочной перспективе [1]. – наряду с ключевыми детерминантами экономического роста – валовым накоплением, научно-техническим прогрессом и человеческим капиталом – статистически значимое влияние на развитие экономики оказывает широкий набор политических, системно-экономических и географических факторов; – в наибольшей степени ускорению роста ВВП на душу населения способствуют сокращение объема государственных расходов, стабильность и демократический характер правящего политического режима, уменьшение масштабов коррупции, проведение структурных реформ и либерализация внешней торговли; – влияние этих факторов, как правило, выражено слабее, чем воздействие ключевых детерминант развития экономики, и менее устойчиво; – анализ влияния политических и системно-экономических факторов на рост экономики страны позволяет оценить эффективность проводимой ее правительством социально-экономической политики.
|
- Российская экономика в контексте экономического роста
2.1 Особенности и проблемы российской экономики в условиях экономического роста
Главная макроэкономическая задача сегодняшнего дня состоит не столько в преодолении последствий кризиса 2008-2009 гг., сколько в восстановлении динамики развития. Если объемы производства в целом уже превысили значения предкризисного максимума, то темпы экономического роста остаются весьма умеренными. Фактически реализуется инерционный сценарий развития экономики с падением темпов роста до 2-3% в год (согласно прогнозным расчетам ИНП РАН, при инерционном сценарии динамика прироста ВВП в 2014 году снизится до 2,7%, 2015 г. – до 2,2%).
Отчасти замедление экономической динамики связано с чрезмерно быстрым ростом импорта. Достаточно сказать, что замещение отечественным производством только прироста импорта могло бы увеличить темпы прироста ВВП в 2010-2011 гг. более чем на 8% в год. В то же время главная причина торможения экономического роста в России – низкая потребительская и особенно инвестиционная активность. Соответственно основные возможности ускорения экономической динамики связаны с потенциалом повышения инвестиционного и потребительского спроса.
Тезис об отсутствии потенциала роста в российской экономике годен лишь в качестве слабого оправдания для сохранения пассивной экономической политики. Тем более странно выглядят апелляции к темпам роста, которые демонстрируют развитые страны. Россия находится в принципиально другой ситуации, и перед ней стоят другие задачи. В действительности, потенциал развития определяется целым рядом факторов, анализ которых показывает, что российская экономика в кратко- и среднесрочной перспективе способна демонстрировать темпы, заметно превышающие уровень годовых приростов ВВП в 3-4%.
Во-первых, с учетом ввода новых предприятий в 2009-2012 годах современный уровень загрузки ключевых производственных мощностей не превышает уровня 2007 г., в котором темпы роста российской экономики были гораздо выше нынешних.
Во-вторых, ограничения развития часто связывают с тем фактом, что безработица находится на рекордно низких уровнях, и для роста производства нет необходимого объема трудовых ресурсов. Это справедливо лишь отчасти. Например, в обрабатывающих производствах (а именно здесь, по мнению ряда экспертов, сосредоточены основные ограничения развития) не наблюдается драматической ситуации с занятостью. В январе-октябре 2012 г. численность занятых в организациях (с учетом внешних совместителей и работавших по договору найма) составила 48 млн. человек, что на 2,8 млн. человек меньше, чем в январе-ноябре 2008г. За рассматриваемый период численность занятых в обрабатывающей промышленности снизилась на 1,4 млн.чел. Таким образом, можно констатировать, что снижение безработицы было мало связано с ростом спроса на труд со стороны обрабатывающей промышленности, и говорить о том, что этот фактор уже сейчас является значимым ограничением роста производства, явно преждевременно.
В-третьих, потенциал экономического роста определяется также возможностями увеличения спроса. Здесь явные ограничения просматриваются лишь у внешнего спроса (в силу текущей динамики мировой экономики) и государственного потребления (в силу выбранной модели бюджетной политики). Однако в части потребительского и особенно инвестиционного спроса такие ограничения в кратко- и среднесрочной перспективе попросту отсутствуют.
Инвестиционный спрос – это не просто возможность наращивать капитальные вложения в развитие инфраструктуры и обновление производства, а ключевой элемент экономической динамики, который позволяет решать сразу несколько задач: расширять возможности производственных мощностей, повышать эффективность производства и, наконец, устранять ограничения развития, носящие инфраструктурный характер.
Наращиванию инвестиционной активности в ближайшие несколько лет нет альтернативы. В противном случае никакие институциональные реформы будут не в состоянии вернуть экономике утраченный динамизм развития, а фронтальное нарастание ограничений сделает невозможным последовательное реагирование на возникающие вызовы. В конечном счете, это приведет к новому витку финансовых ограничений и окончательному сваливанию экономики на инерционную траекторию с темпами прироста ВВП в 2-3% в год.
Отметим, что текущие характеристики экономической динамики являются также важнейшим параметром инвестиционного климата. Для инвестора устойчивые высокие темпы роста той или иной отрасли экономики свидетельствуют о значительном потенциале роста спроса на соответствующие виды продукции, спросе на продукцию сопряженных отраслей и благоприятной ценовой конъюнктуре данного рынка. Это существенно снижает инвестиционные риски, увеличивает возможности заимствования необходимых финансовых ресурсов, сокращает сроки окупаемости проектов.
Рисунок 1 – Темпы роста ВВП в сопоставимых ценах
Повышение среднегодовых темпов прироста ВВП до 6-7% в среднесрочной перспективе (до 2020 г.) является фундаментальной предпосылкой активизации инвестиционных и инновационных процессов, которые позволят поддерживать высокие темпы роста и в последующие 10-15 лет.
Так же следует отметить проблемы, которые в настоящее время, препятствуют стабильному и долгосрочному экономическому росту в России:
- Низкая эффективность государственного управления. Одним из наиболее серьезных препятствий экономическому росту в России в настоящее время является слабая институциональная среда, в том числе недостаточно высокий уровень защиты прав собственности и неэффективное функционирование судебной системы. Отсутствуют эффективные механизмы гражданского контроля за принятием решений по основным направлениям социально-экономического развития;
- Отсутствие условий и стимулов для развития человеческого капитала. Демографическая ситуация в стране характеризуется крайне низким уровнем рождаемости, не обеспечивающим простого воспроизводства населения, высоким уровнем смертности, неэффективным использованием миграционного потенциала, что не соответствует стратегическим интересам Российской Федерации и представляет угрозу национальной безопасности России.
- Низкий уровень конкуренции и высокая доля нерыночного сектора. Остается достаточно высокой доля нерыночного сектора в отдельных отраслях экономики, сохраняется непрозрачность деятельности субъектов естественных монополий, что не позволяет полностью сформировать рыночную среду;
- Неравномерное осуществление реформ на региональном и муниципальном уровнях
- Низкий уровень интеграции российской экономики в международные экономические отношения. Российская экономика характеризуется крайне невысокой степенью диверсификации экспорта, неэффективным использованием конкурентных преимуществ в экспорте услуг и продукции наукоемких отраслей;
- Инфраструктурные ограничения экономического роста.
С целью решения указанных проблем Правительство Российской Федерации должно принимать меры, направленные на дальнейшее осуществление институциональных преобразований и стимулирование темпов экономического роста. Так же отечественным предприятиями необходимо делать ставку на выпуск высокотехнологичной, пусть даже и дорогой продукции. Только скачек через ступень в технологическом развитии способен нас приблизить к промышленно развитым странам.
2.2 Факторы экономического роста в экономике современной России
Устойчивый экономический рост в России длится уже несколько лет, его позитивное воздействие очевидно - выросли доходы населения, сократился уровень безработицы. Однако качество роста, его социальная проекция оцениваются не только динамикой доходов и занятости, но и улучшением здоровья населения, ростом доступности образования, развитием социальной инфраструктуры. Для России важен и пространственный срез - при огромном разнообразии условий и уровня жизни в регионах показатели социального развития всей страны оказываются на среднем уровне.
Итак, рост начался осенью 1998 года, практически сразу после знаменитого кризиса и делится на несколько разных периодов.
Когда в экономике начинается сильный спад, то со временем возникает реакция против этого падения. Рост наблюдался во всех станах СНГ после 1998 года, независимо от прочих условий. Для российской экономики пост кризисный период (1999 - 2002 г.г.) был одним из самых успешных не только за годы реформ, но и за всю послевоенную историю. За четыре года ВВП увеличился на 26 %, промышленное производство - на 35 %, инвестиции в основной капитал - на 38 %.
В то же время, как по темпам, так и по факторам экономического роста этот период был весьма неоднородным. Он отчетливо распадался на два этапа.
Первый этап - 1999 - 2000 гг. - характеризовался сверхвысокими темпами роста и объемов промышленного производства (11-12 % в год), и его эффективности. Этот подъем был обусловлен целым комплексом взаимосвязанных изменений в российской экономике, вызванных девальвацией рубля и повышением мировых цен на нефть:
Рисунок 2 – Динамика цен на нефть и курса евро к доллару
Девальвация рубля и повышение мировых цен на нефть создали мощный поток доходов от экспорта, что благодаря монетизации экономики, стимулировало увеличение внутреннего платежеспособного спроса;
Предприятия внутренне-ориентированных отраслей, защищенные от импорта низким обменным курсом рубля, смогли уловить расширение внутреннего спроса и увеличить выпуск продукции. В результате возник еще один поток доходов, который так же способствовал расширению внутреннего спроса;
Профицит бюджета, обусловленный повышением собираемости налогов и снижением государственных расходов, обеспечил стерилизацию денежной эмиссии, связанной с увеличением сальдо торгового баланса. Это позволило стабилизировать инфляцию.
Высокая динамика экономического роста на данном этапе во многом определялась наличием в российской экономике масштабных резервов, позволявших наращивать производство без существенных капитальных затрат.
Второй этап - 2001 - 2002 г. г. - характеризовался более чем двукратным замедлением промышленного роста до 4 - 5 % в год. Это замедление было вызвано, в основном следующими причинами:
- Исчерпанием ресурсов, на которых базировался подъем в 1999 - 2000 гг.
- Превышением реальным обменным курсом рубля критической отметки (70 - 75 % от уровня июля 1998 г.) за который ценовая защита внутреннего рынка уже не компенсирует недостаточную конкурентоспособность российских производителей.
По мере исчерпания «девальвационного эффекта» все большее воздействие на экономическое развитие стали оказывать фундаментальные дисбалансы российской экономики, прежде всего, ее низкая конкурентоспособность.
Начиная же с 2002 года и по настоящее время, возобновляется рост ВВП, промышленного производства и инвестиций в основной капитал.
Рост ВВП в 2006 году составил 6,9 %, что на 0,5 процентного пункта больше чем в 2005 году. Экономический рост в России при замедлении роста экспортных поставок все в большей мере ориентирован на внутренний спрос, считают экономисты Министерства экономического развития и торговли. Позитивное влияние на увеличение ВВП продолжают оказывать рост инвестиций, успехи строительного сектора и торговли.
По данным правительства, в январе - ноябре 2006 года прирост инвестиций составил 12,9%. Большая часть капиталовложений в основной капитал направлялась в транспорт и связь, добычу полезных ископаемых, обрабатывающие производства. Серьезно выросли и прямые иностранные инвестиции.
За 5 лет, когда действовали нерукотворные факторы экономического развития, можно было сделать неплохой задел. И он был сделан. Это характеризуется, во-первых, тем, что было начато формирование рынка капиталов, что позволит увеличить инвестиции, обновить основные фонды. А именно правительство создало «длинные деньги» в виде накопительных пенсий - 5 млрд. долларов, значительная часть которых может быть использована в длительных инвестициях. Принят ряд решений по улучшению фондового рынка, специальные решения об инвестиционных компаниях, в результате которых вырос объем паевых фондов. Отмеченная положительная динамика инвестиционного спроса российской экономики в последние годы складывается под влиянием как внешних, так и внутренних факторов экономического роста.
Влияние внешних факторов определяется изменениями конъюнктуры мировых цен сырья, а также повышением кредитных и инвестиционных рейтингов российской экономики со стороны международных финансовых институтов.
Среди внутренних факторов следует отметить следующие:
- Рост промышленного производства;
- Снижение ставки рефинансирования ЦБ РФ и как следствие удешевление кредитных ресурсов;
- Снижение налоговой нагрузки на предприятия и экономику в целом (в частности, с 1 января 2004 года снижена ставка НДС с 20 до 18%, отменен пятый налог с продаж, начиная с 2005 года, снижена эффективная ставка ЕСН);
- Улучшение финансового состояния предприятий.
Довольно далеко продвинулось развитие ипотеки, пакет законов уже принят, а другие на выходе и, видимо, за 2 - 3 года ипотека будет раскручена, это очень большой рост инвестиций, [Приложение «А»]. Так как главный фактор экономического роста - инвестиции. Другой фактор - сокращение доли государства в валовом внутреннем продукте. Если доля государства сократится, то увеличится доля частного бизнеса, и полученные дополнительные средства частный бизнес в значительной мере используют на развитие.
2.3 Перспективы экономического роста в России
В связи с необходимостью обеспечения устойчивого экономического развития в условиях современного высококонкурентного мира значительно усложняется характер проблем, которые предстоит решать нашей стране.
Объем образующихся и накопленных в российской экономике сбережений вполне достаточен, чтобы обеспечить трехкратное увеличение капитальных вложений, необходимое для выхода на режим простого воспроизводства основного капитала в реальном секторе экономики.
Рисунок 3 – Структура инвестиций в основной капитал
Но данное увеличение капитальных вложений будет возможно при правильной экономической политике, ориентированной на решение следующих задач.
В технологической области стоит задача создания производственно-технологических систем современного и следующего за ним новейшего технологических укладов и стимулирования их роста вместе с модернизацией смежных производств. Для этого должны быть решены проблемы выращивания на основе уже накопленного научно-промышленного потенциала конкурентоспособных на мировом рынке предприятий, стимулирования быстрого распространения технологий современного технологического уклада, защиты внутреннего рынка и поощрения экспорта перспективной отечественной продукции. Одновременно должны быть обеспечены условия для опережающего становления новейшего технологического уклада, включающие государственную поддержку соответствующих фундаментальных и прикладных исследований, развертывание инфраструктуры подготовки кадров требуемой квалификации, создание информационной инфраструктуры, а также системы защиты интеллектуальной собственности.
В институциональной области необходимо сформировать хозяйственный механизм, который способствовал бы перераспределению ресурсов из устаревших и бесперспективных производств, а также сверхприбылей от экспорта природных ресурсов в производственно-технологические системы нового технологического уклада, модернизации экономики, повышению ее эффективности и конкурентоспособности на основе распространения новых технологий.
Те же цели должны определять политику в области совершенствования организационно-производственной структуры экономики. Важно стимулировать такие формы интеграции финансовых, производственных, торговых, научно-исследовательских и образовательных организаций, которые могли бы устойчиво развиваться в условиях жесткой международной конкуренции, обеспечивать непрерывное повышение эффективности производства на основе своевременного освоения новых технологий. Необходимо ликвидировать отставание в использовании современных технологий управления производством в течение всего жизненного цикла продукции.
Для перевода начавшегося оживления экономики в режим устойчивого экономического роста требуются соответствующие макроэкономические условия. Они включают: нормализацию системы денежного обращения и формирование механизмов кредитования производственной деятельности, снижение процентных ставок и развертывание институтов долгосрочного финансирования инвестиций в развитии производственной сферы, снижение налогообложения производственной и инвестиционной деятельности, исправление ценовых диспропорций, защиту внутреннего рынка от недобросовестной конкуренции со стороны импортеров.
Так же выход на траекторию устойчивого экономического роста предполагает формирование механизмов расширенного воспроизводства, связывающих процессы роста производства, увеличения доходов населения, расширение конечного спроса, накопления сбережений и подъема инвестиций. В условиях глубокой дезинтеграции экономики это требует применения инструментов государственного регулирования для устранения диспоритета цен, оздоровления конкурентной среды, активизации конечного спроса.
В сфере ценообразования необходимо устранить завышение цен на продукцию монополизированных отраслей экономики. Формы государственного контроля над ценообразованием должны определяться условиями конкуренции: от прямого регулирования тарифов на услуги естественных монополий до мониторинга цен на продукцию, производимую и поставляемую на рынок в конкурентных условиях. При этом государство не должно подменять рыночное ценообразование бюрократическим произволом.
В антимонопольной политике важнейшие задач и декриминализация оптовой и розничной торговли, расчистка товаропроводящей сети от организованной преступности, устранение информационных и других барьеров во внутренней торговле, прекращение злоупотреблений со стороны естественных монополий и др.
Для активизации конечного спроса в целях стимулирования производства должна быть внедрена система регулирования инвестиций и закупок в государственном секторе, предусматривающая: увеличение государственных закупок передового отечественного оборудования для обеспечения общественных нужд; повышение эффективности государственного контроля над использованием амортизационных отчислений и фондов накопления на предприятиях контролируемых государством (включая естественные монополии) для размещения заказов среди производителей отечественного оборудования, прекращение использования средств государственного бюджета всех уровней на цели импорта, за исключением ограниченного перечня критически необходимых товаров, не производимых в стране.
В регулировании внешнеэкономической деятельности важнейшими задачами являются: повышение конкурентоспособности отечественных товаров и услуг, защита внутреннего рынка от недобросовестной конкуренции из-за рубежа, создание благоприятных условий для расширения внутреннего производства, ограничение вывоза капитала за рубеж и предотвращения атак спекулятивного капитала с целью дестабилизации рубля, а так же расширения сферы использования последнего в международных расчетах.
Реализация стратегии экономического развития России будет способствовать выходу нашей страны на траекторию быстрого и устойчивого роста. Тогда российская экономика сумеет выйти на инновационный путь развития, по которому идут передовые страны.
С. Глазьев в своей статье «О стратегии экономического развития России» отмечает, что «согласно прогнозу развития российской экономики, разработанному ИНП РАН, различия в темпах прироста ВВП между инновационным и инерционным путями развития достигают трехкратной величины. С учетом нарастающего технического отставания российской экономики от стран-лидеров время выбора инновационного пути развития ограничено ближайшими двумя-тремя годами. Если возможности ее структурной перестройки на основе нового технологического уклада будут упущены, дальнейшее развитие будет протекать по инерционному сценарию и Россия останется сырьевой периферией мировой экономики».
Формирование государственной экономической политики должно осуществляться на научной основе с использованием институтов социального партнерства. Цели экономического развития страны и приоритеты экономической политики нужно определять исходя из понимания объективных закономерностей современного экономического роста, состояния и конкурентных преимуществ российской экономики. Правительство и другие органы исполнительной власти должны отвечать за достижение сформированных общенациональных целей экономической политики.
Заключение
Теперь подведем окончательные итоги.
Экономический рост – это долгосрочная тенденция увеличения реального ВВП. В данном определении ключевыми являются слова:
- тенденция, это значит, что реальный ВВП не должен обязательно увеличиваться каждый год, имеется в виду лишь направление движения экономики, так называемый «тренд»;
- долгосрочная, поскольку экономический рост является показателем, характеризующим долгосрочный период, а, следовательно, речь идет об увеличении потенциального ВВП (т. е. ВВП при полной занятости ресурсов), о росте производственных возможностей экономики;
- реального ВВП (а не номинального, рост которого может происходить за счет роста уровня цен, причем даже при сокращении реального объема производства). Поэтому важным показателем экономического роста выступает показатель величины реального ВВП.
Главная цель экономического роста – рост благосостояния и увеличение национального богатства. Чем больше производственный потенциал страны и чем выше темпы экономического роста, тем выше уровень и качество жизни. Как заметил известный американский экономист, лауреат Нобелевской премии Роберт Лукас, «значение этих проблем для благосостояния человечества таково, что, начав размышлять над ними однажды, невозможно думать о чем-либо другом».
Рассмотрев подробно задачи, которые были даны в моей курсовой работе, хочется сделать выводы:
- Экономический рост - это количественное увеличение и качественное совершенствование общественного продукта в течение длительного периода времени.
- Различают два типа экономического роста: экстенсивный (за счет увеличения количества применяемых факторов производства) и интенсивный (за счет более эффективного использования имеющихся факторов производства).
- Для решения указанных проблем, препятствующих устойчивому экономическому росту Правительство Российской Федерации должно принимать меры, направленные на дальнейшее осуществление институциональных преобразований и стимулирование темпов экономического роста
- Сокращение доли государства в валовом внутреннем продукте. Если доля государства сократится, то увеличится доля частного бизнеса, и полученные дополнительные средства частный бизнес в значительной мере используют на развитие.
- Реализация стратегии экономического развития будет способствовать выходу России на траекторию быстрого и устойчивого экономического роста.
Таким образом, определенные во введении цель и задачи работы можно считать достигнутыми в полном объеме.
Список используемых источников
- Агапова Т.А., Серегина С.Ф. Макроэкономика: Учебник / Под общей ред. д.э.н., проф. А.В. Сидоровича; МГУ им. М.В. Ломоносова. - 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство «Дело и Сервис», 2002. – 448 с. – (Серия «Учебники МГУ им М.В. Ломоносова»)
- Борисов Е.Ф. «Экономическая теория»: Учебник -М: Юрайт-Издат.2005 год
- Булатов А.С. Экономика. Учебник для экономических академий, вузов и факультетов - М.: 1999 г.- 365 с.
- Вечканов, Г. С. Макроэкономика : для бакалавров и специалистов: учебник / Г. С. Вечканов, Г. Р. Вечканова.- 4-е изд. - СПб. : Питер, 2011. - 447 с.
- В. Ивантер Новая экономическая политика. Политика экономического роста: сборник. – М.: 2013 г. – 106 с.
- Лавров Е. И., Капогузов. Е. А.Экономический рост: теории и проблемы: учебное пособие. — Омск: Изд-во ОмГУ, 2006. — 214 с.
- Рассадин В.Н. Оборонно-промышленный комплекс в макроэкономическом аспекте. - М.: МАКС-Пресс, 2013.- 384 стр.
- Винслав Ю. Провальные итоги 2013 – очередной импульс к смене экономико-управленческих стратегий / Ю. Винслав // Российский экономический журнал. – 2014. – № 1. – С. 3-11
- Бальцерович Л. Факторы долгосрочного экономического роста / Л. Бальцерович // Экономическая политика. - 2011. - № - С.16-18
- Веревкин Л. П.Перспективы экономического роста России / Л. П. Веревкин, Ю. П. Кожаев // Энергия: экономика, техника, экология. - 2011. - № - С.59-63
- Григоренко О. В.Инновационная система как фактор экономического роста / О. В. Григоренко // Финансовые исследования. - 2011. - № - С.76-83 : ил. ; табл. - Библиогр.: с. 83. - Рез. англ.: с. 10
- В. Ивантер Российская газета - Федеральный выпуск № 6281 (9)
- Ильин В.А. Неперевёрнутая страница / В.А. Ильин // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. – 2013. – № 1 (25). – С. 9-22.
- Клоцвог Ф.Тенденции и факторы роста / Ф. Клоцвог, Г. Голубева // Экономист. - 2008. - № 10. - С.20-31
- Колыгин Е.Факторы повышения конкурентоспособности российской экономики в мировой экономической системе / Е. Колыгин // РИСК: ресурсы, информация, снабжение, конкуренция. - 2011. - № 2, Ч. 1. - С.161-163.
- Делягин М.Г. Крах оптимистических иллюзий и отправной пункт экономического оздоровления / М.Г. Делягин // Российский экономический журнал. – 2014. - № 1. – С. 19-23
- Лебедев А. Ю.Факторы эффективности экономического роста / А. Ю. Лебедев // Вестник кадровой политики, аграрного образования и инноваций. - 2011. - № - С.7-9
- Сухарев О. С.Макроэкономическая политика стимулирования экономического роста: ограничения и перспективы/ О. С. Сухарев; ст. представлена к публ. Р. М. Нижегородцевым // Проблемы управления. - 2008. - № - С.19-28.
- Сухарев О. С.Экономический рост и финансовая политика: анализ факторов и условий / Сухарев О. С. // Экономический анализ: теория и практика. - 2011. - № - С.2-15
- Тараканов Г. И.Факторы экономического роста: Теория и практика (вторая половина ХХ - начало ХХI в.) / Г. И. Тараканов //Экономические и социальные проблемы России. - 2009. - № - С.14-51
- Харитонова Е.Л. Экономически развитое муниципальное образование как путь повышения международной конкурентоспособности региона и страны в условиях глобальной экономики / Е.Л.Харитонова // Вестник Южно-Российского государственного технического университета (Новочеркасского политехнического института). Серия: Социально-экономические науки. - 2008. - № 4. - С. 53-56.
- Чернов В. П.Модель экономического роста, учитывающая воспроизводственный аспект потребления / В. П. Чернов, Ф. А. Ущев, С. С. Чиркова // Известия Санкт-Петербургского университета экономики и финансов. - 2007. - № - С.20-31
- Банк готовых документов. Информация о социально-экономическом положении России - 2004 год. Copyright © Федеральная служба государственной статистики, 2004.
- Министерство финансов Российской Федерации [Электронный источник] - Режим доступа: http://www.minfin.ru/ru
- Свободная пресса [Электронный источник] - Режим доступа: http://www.svpressa.ru/
- Федеральная служба государственной статистики [Электронный источник] - Режим доступа: http://www.gks.ru
- Центральный банк Российской Федерации статистики [Электронный источник] - Режим доступа: http://www.cbr.ru
- Экономический портал [Электронный источник] - Режим доступа: http://institutiones.com/
- Эксперт онлайн [Электронный источник] - Режим доступа: http://expert.ru/
Приложение А
Таблица А.1 – Стратегия развития ипотеки
|
Целевые показатели (Стратегии) |
2008 г. |
2011 г. |
2013 г. |
2015 г. |
2020 г. |
2030 г. |
|
Доля семей, имеющих возможность приобрести жилье, соответствующее стандартам обеспечения жилыми помещениями, с помощью собственных и заемных средств |
17,8% |
12% |
19% |
40% |
50% |
60% |
|
Количество выдаваемых в год ипотечных жилищных кредитов, тыс. шт. |
340 |
79 |
230 |
695 |
1270 |
1600 |
|
Доля сделок с ипотекой на рынке жилья |
17% |
12% |
20% |
26% |
40% |
50% |
|
Отношение задолженности по ипотечным жилищным кредитам к ВВП, % |
2,6 |
2,8 |
3,3 |
7,8 |
21,8 |
31,8 |
|
Превышение среднего уровня процентной ставки по ипотечному жилищному кредиту в рублях над годовым уровнем инфляции, +/- п.п. |
-1,5% |
+4,6% |
+3,3% |
+2,5% |
+2,0% |
+1,0% |
|
Средний срок ипотечного жилищного кредита, лет |
18 |
16 |
16 |
19,5 |
20 |
25 |
|
Минимальный первоначальный взнос по ипотечному жилищному кредиту, % |
10% |
30% |
30% |
30% |
30% |
30% |
|
Доля ипотечных жилищных кредитов с ипотечным страхованием, % |
0% |
0% |
2% |
20% |
20% |
20% |
|
Доля ипотеки, финансируемой за счет выпуска ипотечных ценных бумаг, % |
6,1% |
14% |
18% |
25% |
50% |
60% |
Скачать: