Привет студент

ОАНО ВПО «Волжский университет имени В. Н. Татищева»

Факультет: Экономический

 

 

 

 

 

 

Курсовая работа

по дисциплине “ Экономическая теория”

Тема: Система рециклинга отходов в России и в мире.

 

 

 

 

 

Выполнил студент:

              группа ЭКБ – 201

        Адаличкин А.В.

Научный руководитель:

Щукина А.Я.

 

Дата сдачи: 26.06.15

 

Оценка: ________________

 

Тольятти 2015 г.

 

 

Содержание

Введение …………………………………………………………………….….……......……..3

Глава 1. Процесс рециклинга………………………………………………………………..5

1.1 Определение и суть использования рециклинга………………………………....……….5

1.2 Рециклинг пластмассы, стекла и бумаги………………………………….…...………….6

1.3 Раздельный сбор отходов………………………………………………….…...…………..9

 Глава 2. Оценка системы переработки отходов в России и за рубежом…...…………11

2.1 Современное состояние проблемы отходов в России……………………….…..………11

2.2 Германия – лидер в переработке отходов…………………………………………..……15

2.3 Сравнение России и Европы в плане обращения с отходами………………...…….…..20

Глава 3. Перспективы использования биогаза в системе обращения с отходами города Тольятти……………………………………………………....…….………..………26

3.1 Биогаз и его технология получения…………………………….………………..………26

3.2  Практическая часть……………………………….………………………………..……..28

Заключение…………………………………………………………………………………….35

Список использованной литературы…………………………….……….……………..…...36

 

 

 

 

2

Введение.
Выбор темы: обусловлен нерешенностью вопроса об утилизации ТБО на территории России. Желанием поспособствовать улучшению экологической обстановки в России, а так же привлечь власти и предпринимателей к этой проблеме, с целью улучшения экологической обстановки и получения прибили от этого.

Актуальность:

В последние десятилетия XX века возникли две главные тенденции, которые оказали огромное влияние на нашу жизнь в XXI веке. Эти тенденции заключаются в появлении новых технологий информационного общества и растущем осознании необходимости поиска путей устойчивого развития.
В настоящее время проблема исчерпаемости природных ресурсов, загрязнения окружающей среды и утилизации отходов принимает глобальные масштабы. В результате ужесточаются законодательные требования, направленные на защиту окружающей среды и меняющие характер процессов разработки, производства, использования и утилизации материалов во многих областях.
На данный момент тема утилизации ТБО и ликвидации парникового эффекта, очень актуальна во всем мире, так как эффект парникового эффекта прогрессирует и прогрессирует, а под полигоны ТБО отдаётся новые площади, при этом загрязняются и отравляются почвы, растительность и грунтовые воды. Так же актуальность заключается новом способе переработки ТБО, при котором из ТБО получают вторичные ресурсы, которые в дальнейшем можно использовать вторично. 

Цель.
Анализ системы рециклинга в России и в мире, с целью совершенствования. 

Задачи.
- изучить процесс рециклинга.
- выявить основные достоинства рециклинга.
- вскрыть недостатки рециклинга.
- рассмотреть становление рециклинга отходов в Германии.

3

- проанализировать рециклинг в России и в мире.
-рекомендовать возможные улучшения системы рециклинга.

Объект исследования. В качестве объекта исследования выступает система обращения отходов, которые используются в качестве вторичных ресурсов.
Предметом исследования являются эколого – экономические отношения, возникающие при управлении рациональным использованием вторичных ресурсов в условиях лимитированной окружающей природной среды.

 

 

 

 

 

 

4

Глава 1. Процесс рециклинг

1.1  Определение и суть использования рециклинга.

Для начала разберемся, что же такое рециклинг или по-другому реутилизация, где и как берет свое начало рециклинг отходов.

Рециклинг - процесс возвращение отходов в круговорот "производство - потребление", иначе говоря, повторное или многократное использование ресурсов. Цепочка рециклинга, представлена на рисунке 1.

Рис.1.  Схема осуществления рециклинга

 

Главное преимущество предметов, отмеченных знаком «повторное использование», состоит в том, что при их производстве применялось вторсырье или материалы, поддающиеся переработке. Это означает, что бумажный стаканчик, который вы сейчас держите в руках, никогда не вольется в колоссальные горы мусора, мертвым грузом, лежащие на официальных и стихийных свалках. Картон, из которого он сделан, превратится в открытку, бумажный пакет или другую «одноразовую» вещь –  не только и не столько потому, что это выгодно производителям. Вторичная переработка приносит пользу в первую очередь нашей планете, а значит и нам, людям ее населяющим.

Рост населения Земли влечет за собой неизбежное увеличение объемов потребления, строительства, рост количества отходов, как я и говорил прежде Природные ресурсы, идущие на производство товаров народного потребления, истощаются  - даже деревья не могут расти так быстро, как того хотели бы производители бумаги, не говоря уже о

5

запасах полезных ископаемых. Сотни миллионов тонн мусора ежегодно отправляются на разрастающиеся в геометрической прогрессии свалки. Бросая в мусоропровод очередной черный пакет, подумайте о том, что:

на полное разложение картонной коробки уходит до трех лет;

консервная банка пробудет в почве от 10 до 30 лет;

пластмассы самого низкого качества разлагаются около 50-ти лет, а более прочные виды могут сохранять свою структуру до пяти веков;

стеклянная бутылка, брошенная на землю, имеет шансы превратиться в песок, из которого она была изготовлена, лишь спустя несколько тысячелетий.

Повторное использование, переработка и правильная утилизация отходов позволяют значительно снизить количество мусора, занимающего наше жизненное пространство. Выбирая вещи, сделанные из вторсырья, мы не только ведем  экологический образ жизни, но и спасаем леса от вырубки, реки от загрязнения, а минеральные ресурсы - от полного истощения. Фактически, приобретая предметы «со стрелочками», мы платим за здоровое будущее наших детей на чистой и зеленой планете.[1]

 

1.2 Рециклинг пластмассы, стекла и бумаги.

а) Переработка пластмассы

Использование вторичного сырья в качестве новой ресурсной базы — одно из наиболее динамично развивающихся направлений переработки полимерных материалов в мире. Для России оно является сравнительно новым. Однако интерес к получению дешевых ресурсов, которыми являются вторичные полимеры, весьма ощутим, поэтому мировой опыт их вторичной переработки должен быть востребован.

В странах, где охране окружающей среды придают большое значение, объемы переработки вторичных полимеров постоянно увеличиваются. Законодательство обязывает юридических и частных лиц выбрасывать полимерные отходы (гибкую упаковку, бутылки, стаканчики и т. д.) в специальные контейнеры для их последующей утилизации. Сегодня на повестку дня становится не только задача утилизации отходов полимерных материалов, но и восстановления ресурсной базы. Однако возможность использования полимерных отходов для повторного производства ограничивается их нестабильными и худшими по сравнению с исходными полимерами механическими свойствами. Конечная продукция с их использованием часто не удовлетворяет эстетическим критериям. Для некоторых видов продукции использование вторичного сырья вообще запрещено действующими санитарными или сертификационными нормами.

Например, в ряде стран действует запрет на использование некоторых вторичных полимеров для производства пищевой упаковки. Сам процесс получения готовой

6

продукции из вторичных пластиков связан с рядом трудностей. Повторное использование утилизируемых материалов требует особой перенастройки параметров технологического процесса в связи с тем, что вторичный материал изменяет свою вязкость, а также может содержать неполимерные включения. В некоторых случаях к готовой продукции предъявляются особые механические требования, которые просто невозможно соблюсти при использовании вторичных полимеров. Поэтому для использования вторичных полимеров необходимо достижение баланса между заданными свойствами конечного продукта и средними характеристиками вторичного материала. Основой для подобных разработок должна стать идея создания новых изделий из вторичных пластиков, а также частичной замены первичных материалов вторичными в традиционных изделиях. В последнее время процесс вытеснения первичных полимеров на производствах настолько интенсифицировался, что только в США производится более 1400 наименований изделий из вторичных пластмасс, которые раньше производились только с использованием первичного сырья.

Таким образом, продукты вторичной переработки пластмасс могут использоваться для производства изделий, ранее производимых из первичных материалов. Например, возможно производство пластиковых бутылок из отходов, т. е. переработка по замкнутому циклу. Также вторичные полимеры пригодны для изготовления объектов, свойства которых могут быть хуже, чем у аналогов, изготовленных с использованием первичного сырья. Последнее решение носит название «каскадной» переработки отходов. Она с успехом применяется, например, компанией FIAT auto, которая перерабатывает бамперы отслуживших свой срок автомобилей в патрубки и коврики для новых машин.[2]

 

б) Переработка стекла

Последние данные по переработке стекла в Европейском Союзе показывают что, в настоящее время стекла переработано больше, чем когда-либо прежде. С 1990-х годов рециркуляци стекла в Европе увеличилась на 131%. Использование вторичного стекла заменяет первичное сырье в производстве стекла, что способствует экономическому росту: проверенного моделью циркулярной экономики.[3]

Это положительно отразилось на развитии научных процессов в области переработки отходов упаковки. Почему же процесс рециклинга вызвал столь великое воодушевление?

Потому что у него много преимуществ:

-сохранение природного сырья и окружающей среды;

-значительное энергосбережение;

-уменьшение количества использованного стекла на общественных свалках;

-уменьшение теплового эффекта.

7

Окружающая среда

Побуждать граждан к сортировке бытовых отходов должны многочисленные конкретные акции: проводимые специализированные выставки, лекции в школах и распространение разъясняющих листовок. Сегодня по всей Европе они призваны способствовать развитию бережного отношения к окружающей среде и ресурсосбережению. Наряду с педагогическим воспитанием в этом направлении должна проводиться наглядная демонстрация работы специалистов на конкретном перерабатывающем предприятии. Предприятия XXI столетия должны ставить вопрос об ответственности всего общества за состояние окружающей среды.[4] 

 

в) Переработка бумаги

Картон для упаковки – основа основ. К тому же это один из немногих материалов, поддающихся вторичной переработке. Сегодня сбор макулатуры стал возрождаться, но на новой, рыночной основе. Как и в любой отрасли, в этом сегменте экономики есть свои проблемы.

По данным Abercade Consulting в производственной таре бумага и картон составляют 73,9 % от общего объема потребления, в потребительской таре — 15,1 %. Однако, как в отечественной литературе все развивалось на основе пушкинских сочинений, так и в упаковке картон — один из немногих материалов, хорошо поддающихся вторичной переработке. В основном из него изготавливают макулатурный картон, который на сегодня считается во всем мире самым перспективным вторичным упаковочным материалом ближайшего времени. Спрос на него уже сейчас растет опережающими темпами в сравнении со всеми остальными продуктами переработки упаковки. Связано это, в первую очередь, с сокращением мировых запасов первичной целлюлозы и ужесточением экологических стандартов в развитых странах. Неслучайно макулатурный картон выделяется в отдельную строку в статистике мирового производства картона, и его доля в ней постепенно увеличивается. Кроме макулатурного картона из вторсырья также изготавливаются различные волокнистые плиты, бугорчатые прокладки и другие строительные материалы. 
Впрочем, на российском рынке, как обычно, есть своя специфика. Наше отечество всегда было богато древесиной и ее производными, а экологические проблемы у нас мало кого волновали, поэтому вопрос об утилизации бумажных и картонных отходов практически не стоял. Лишь в период развитого социализма, когда у нас в стране в дефиците были почти все товары, государство обратило свое внимание на сбор и переработку макулатуры. Была налажена неплохая общесоюзная система по приему использованной бумаги и картона от населения, которая худо-бедно, но действовала до 1991 г.; в стране производилась агитация населения, результатом чего стал внушительный рост сбора макулатуры. С началом реформ и распадом СССР вся эта система рухнула, и до сих пор практически не работает. Впрочем, в последнее время сбор макулатуры, теперь уже в России, стал понемногу возрождаться, но на новой, рыночной основе.
                                                                          8

Как и в любой отрасли, в этом сегменте экономики есть свои проблемы, с которыми сталкивается любой предприниматель. Для их решения не нужно изобретать велосипед, достаточно воспользоваться рекомендациями, выработанными общемировой и отечественной практикой.[5]

1.3 Раздельный сбор отходов

Сбор отходов – процесс перемещения отходов от мусорообразователя до процесса вывоза отходов.[6]

Существуют следующие методы сбора отходов:

1.Поквартальный-мусорообразователь с мусором подходит в установленные часы к мусоровозу и в его контейнер бросает мусор. Поквартальный метод менее затратный, поскольку не требует оборудованных контейнерных площадок и контейнеров. Но в свою очередь неудобный для мусорообразователей, так как мусорообразователь может воспользоваться данным методом сбора в определенное время.

2. Контейнерный – на специально оборудованных контейнерных площадках устанавливаются контейнеры, мусорообразователи несут мусор в эти контейнеры.

Контейнерный метод, удобный для мусорообразователей, но затратный. Высокая стоимость строительства контейнерной площадки, контейнеров, а также требуются постоянные затраты на ремонт, содержание и обслуживание контейнеров и площадок.[7]

 

Мусорообразователь - физическое или юридическое лицо, в процессе своей жизнедеятельности или хозяйственной деятельности образующее отходы. Мусорообразователь обременен затратами на содержание процессов сбора, вывоза мусора и его утилизации.

Вывоз - процесс перемещения отходов от места сбора до полигона бытовых отходов.Вывоз может быть двух этапным. Если полигон находится далеко от места сбора и экономически не целесообразно чтоб мусоровоз ездил на полигон, то как правило размещают мусоро - перегрузочные станции.[8]

Раздельный сбор — это система, при которой отходы разделяются по видам для того, чтобы их можно было переработать и создать из них новые вещи, а не просто выбросить. 
При такой системе наш город, наша страна меньше загрязняется мусором, а для производства вещей не нужно тратить ресурсы: нефть, древесину, алюминий.

Из макулатуры можно сделать практически любую бумажную продукцию: туалетную и офисную бумагу, тетрадки. Из пластиковых бутылок производят бесчисленное количество

9

новых вещей: от тазиков до детских горок. Из стекла — стекловату, тарелки, душевые кабины. Алюминиевые банки вообще могут перерабатываться бесчисленное количество раз. Многие вещи, которыми мы ежедневно пользуемся, сделаны из отходов, при этом по своему качеству они не уступают вещам из первичного сырья.

Изученная ситуация во всех регионах России: во многих крупных городах уже действуют заводы по переработке пластика, макулатуры, металла и другого полезного мусора. По словам всех бизнесменов, им не хватает только одного: вторсырья. С появлением системы раздельного сбора они готовы расширить производство.[9]

Вывод из выше изложенного один вторичная переработка очень важна и именно сейчас это необходимо понять и предпринять меры в этом отношении, если сделать все правильно, рационально использовать ресурсы и в полной мере использовать вторичную переработку, то в дальнейшем наша Земля не будет «истощена», а будет процветать и существовать на благо человека.

 

 

 

 

 

 

10

Глава 2.Оценка системы переработки отходов в России и за рубежом

2.1 Современное состояние проблемы отходов в России.

Образование отходов — это неустранимый процесс, который неизбежно сопутствует человеческой жизнедеятельности. Так, для того чтобы добыть из недр природное сырье, необходимо извлечь большое количество вскрышных и вмещающих пород, которые принято называть отходами добычи полезных ископаемых. Кроме того, из-за ограниченного содержания полезного компонента в извлекаемом из недр сырье (в ряде случаев составляющего всего несколько процентов или даже долей процента) в процессе обогащения и химической переработки добытого сырья образуется значительное количество отходов обогащения, шлаков и других многотоннажных видов отходов.[10]

Технологические процессы переработки полученных из природного сырья материалов в промышленную продукцию также не являются безотходными и сопровождаются образованием значительного количества отходов металлов и сплавов, пластмасс, углеводородов, химических, древесных и других материалов.

Наконец, вся произведенная продукция практически полностью переходит в категорию отходов после ее использования потребителями как в сфере производства и услуг, так и в процессе конечного потребления. Это отходы производственного и бытового потребления. К их числу относятся ТБО, отходы упаковки, изношенная одежда и обувь, отработанные аккумуляторы, гальванические элементы и люминесцентные лампы, а также потерявшие потребительские свойства мебель, бытовые приборы и бытовая техника, выводимые из эксплуатации жилые дома и производственные сооружения, производственное оборудование, автотранспортные средства, электро- и радиотехника, отработанные масла и технологические жидкости и т. д.Значительное количество отходов образуется в очистных сооружениях — как в производственном, так и в коммунальном секторе экономики.[11]

Ежегодно в стране образуется: отходов промышленного производства — более 3 млрд тонн; ТБО — более 40 млн тонн; осадков сточных вод промышленных предприятий и коммунального сектора (влажностью 95–96%) — 80–100 млн тонн; свиного навоза и птичьего помета (влажностью 95–97%) — сотни млн тонн; строительных отходов, включая отходы от сноса зданий и замусоренный грунт, — десятки млн тонн. [12]

Более 90% промышленных отходов возникает в процессе добычи и обогащения полезных ископаемых.       В России наблюдается устойчивый количественный рост отходов, и никаких принципиальных изменений этой тенденции в обозримом будущем не предвидится. Это очевидным образом связано с ростом объема промышленного производства и уровня конечного потребления. При этом отходы потребления будут расти быстрее, чем отходы производства, из-за опережающего роста продукции конечного потребления — в первую очередь бытовой, компьютерной и радиоэлектронной техники, предметов домашнего обихода, одежды, автомобилей и т. д.[13]

11

Сложившаяся в Российской Федерации ситуация в области образования, использования, обезвреживания, хранения и захоронения отходов ведет к опасному загрязнению окружающей среды, нерациональному использованию природных ресурсов, значительному экономическому ущербу и представляет реальную угрозу здоровью современных и будущих поколений страны.

Практически для всех субъектов Российской Федерации одна из основных задач в области охраны окружающей среды - решение проблем обезвреживания и переработки бытовых и промышленных отходов.

Эксперты составили рейтинг городов России по загрязнению атмосферы. Норильск, Москва и Санкт-Петербург возглавляют список самых неблагополучных городов России по выбросам в атмосферу загрязняющих веществ. Первую десятку представляют в основном металлургические, нефтеперерабатывающие или химические полисы.

Норильск, Москва и Санкт-Петербург возглавляют список самых неблагополучных городов России по выбросам в атмосферу загрязняющих веществ, в то же время в большинстве городов страны ситуация с выбросами улучшается, свидетельствует рейтинг, подготовленный экспертами РИА Рейтинг на основании данных Росстата.

Рейтинг российских городов по загрязнению атмосферы в 2012 году. «Норильск сохраняет за собой статус самого большого в России эмиссионера загрязняющих веществ в атмосферу. Причем, объем выбросов этого города с двухсоттысячным населением более чем в два раза превышает объем выбросов многомилионной Москвы - 1959,5 тысячи тонн против 995,4 тысячи тонн за год. Лидерство Норильска выделяется еще тем, что его выбросы имеют преимущественно промышленную природу, тогда как доля автомобильных выбросов составляет всего 0,5%. В расположившейся на втором месте рейтинга Москве структура диаметрально противоположна - здесь на долю автомобилей приходится 92,8% выбросов. На третьем месте - Санкт-Петербург, также переполненный автомобилями, на долю которых здесь приходится 85,9% выбросов», - считают эксперты РИА Рейтинг.

Города упорядочивались по объему выбросов (в рейтинг попало 100 крупнейших по показателю городов), отходящих от стационарных источников и от автомобильного транспорта. 10 природных жемчужин России, которые могут исчезнуть. Первую десятку самых загрязняющих воздух городов страны представляют в основном металлургические, нефтеперерабатывающие или химические полисы. «Почти во всех этих городах выбросы загрязняющих веществ имеют преимущественно промышленную природу. В первой двадцатке рейтинга почти половина городов имеют статус миллиоников», - говорится в материалах рейтинга.

В тоже время эксперты отмечают, что в большинстве рассматриваемых городов за последние годы наблюдалось улучшение ситуации и снижение объемов выбросов. Сокращение выбросов по расчетам РИА Рейтинг за последние два года зафиксировано - в 56 городах, рост - только в 36.

Главные источники загрязнения воздуха - это промышленные предприятия, выбрасывающие в атмосферу большое количество вредных отходов. В результате в

12

городах складывается особый тип климата, где нередки смог и кислотные дожди.

Наиболее экологически опасными отраслями промышленности признаны энергетика, добыча угля и нефти, производство промышленных материалов и военно-промышленные комплексы. А ведь довольно часто перечисленные отрасли бывают сосредоточены в одном месте. Предприятия чёрной и цветной металлургии, которых в России большое множество, загрязняют окружающую среду тяжёлыми металлами.

Не следует забывать и о таком источнике загрязнения воздуха как автомобильный транспорт. В крупных городах, где существует большое скопление автомобилей, из-за выхлопов газа атмосфера загрязняется ещё сильнее. Кроме того, резко повышается температура воздуха, что, в свою очередь, приводит к нарушению озонового слоя. Во многих городах России загрязнение воздуха выхлопными газами превышает 50% от общего загрязнения. В 44 городах нашей страны концентрация опасных веществ превышает норму. В России отсутствует закон, в отличие от многих стран, обязывающий применять бензин с ограничением количества свинца. В центре Европейской части страны в атмосферных осадках наблюдается большая концентрация цинка, свинца и кадмия.

Особо следует отметить загрязнение почвы. Районы, близкие к промышленным предприятиям и большим городам, превращены в пустыри и свалки гор мусора и отвалов горных пород. Утилизация мусора практически не осуществляется. Не так давно в сельском хозяйстве для борьбы с вредителями и сорняками использовались ядовитые химические вещества. В последние десятилетия от них от них отказались, но последствия загрязнения почвы останутся надолго. Многие знают как опасно нефтяное загрязнение на воде, от него страдает и почва. В Западной Сибири в результате аварий и утечек при запуске нефтяных скважин за год проливается в сотни раз больше нефти, чем вмещает нефтеналивной танкер. Постоянно гибнет флора и фауна в лесах тайги. Экологи подсчитали, что более двухсот тысяч гектаров почвы в Сибири покрыто слоем нефти в несколько сантиметров.

Источниками загрязнения вод являются стоки промышленных и сельскохозяйственных предприятий. Строительство плотин на реках приводит к затоплению сотен тысяч гектаров пахотных земель и заливных лугов. Нарушается экосистема. Наибольший вред экологии окружающей среды нашей страны приносят плотины на реках, строительство дорог и прокладка трубопроводов, добыча полезных ископаемых открытым способом, нефтяное и радиоактивное загрязнение, автомобильный транспорт и промышленность. Конечно, в России ведётся контроль за состоянием природной среды. Экологи стараются сохранить естественные природные комплексы, проводя мониторинги, создавая биосферные заповедники. Но всё ещё необходимо применять множество экономических, научных и административных мер, чтобы сохранить разнообразную и удивительную природу России. Если взять такой жизненно важный критерий качества окружающей среды, как чистота атмосферного воздуха, то в городах Самарской области порядка 80% валовых выбросов в атмосферу дает автомобильный и железнодорожный транспорт, а оставшиеся 20% приходятся на промышленные предприятия. Например, в Тольятти загрязнение атмосферы оксидами азота происходит за счет выбросов автотранспорта, плюс определенное количество дают предприятия по производству азотных удобрений - ОАО «Тольяттиазот» и ЗАО «Куйбышевазот». В Самаре основной вклад в загрязнение атмосферы промышленными выбросами вносят предприятия Безымянской промзоны.

13

Самарская область - безусловный лидер по развитию промышленности среди регионов Приволжского федерального округа и одновременно аутсайдер по качеству окружающей среды. Причин такого положения дел несколько, но важнейших, по моему мнению, всего две: недостаток финансовых средств в соответствующих бюджетах и неудовлетворительная работа чиновников. Вторая причина для области более актуальна, чем первая, поэтому работа на реальный результат в виде улучшения качества окружающей среды слишком часто подменяется отчетами в стиле «проверено - наказано» и «выделено - освоено». Больше всего вреда окружающей среде Самарской области приносят плохие дороги и отсутствие дорожных развязок. Автомобили стоят в бесконечных пробках и выбрасывают огромное количество вредных выхлопных газов. В Тольятти, например, не хотят строить дорогу между Центральным и Автозаводским районами через лес, ссылаясь на то, что это нанесет вред экологии. Но сейчас вокруг леса стоят огромные пробки и приносят экологии не меньший ущерб. В Самаре тоже хватает пробок. Это не только проблема нашего региона: вопрос стоит во всем мире. И в его решении нужны новые подходы и способы.

Ежегодно в России образуется 70 млн тонн твердых бытовых отходов, из них только 7 млн. тонн возвращается в хозяйственный оборот.

Об этом заявил Сергей Донской, министр природных ресурсов и экологии Российской Федерации на расширенном совещании по принятию мер к реализации инвестиционных проектов в области обращения с твердыми бытовыми отходами (ТБО), в том числе, на принципах государственно-частного партнерства (ГЧП). Совещание проводилось по поручению Правительства РФ во исполнение протокола заседания Совета Безопасности по вопросу обеспечения экологической безопасности в Российской Федерации.

По словам главы Минприроды, стоимость необходимой инфраструктуры составит порядка 20 млрд. долларов, а ежегодные эксплуатационные затраты потребуют не менее 500-600 млн. долларов.

«Необходимы экономические меры для стимулирования бизнеса к участию в инвестиционных проектах в области обращения ТБО, - заявил Сергей Донской, - Минприроды РФ давно работает над совершенствованием законодательства в этой сфере. Так, например, в прошлом году была утверждена Комплексная стратегия обращения с ТБО в Российской Федерации, готовится ко второму чтению в ГД законопроект «О внесении изменений в Федеральный закон «Об отходах производства и потребления» и другие законодательные акты в части экономического стимулирования деятельности в области обращения с отходами». Эти меры должны обеспечить масштабную уборку в пределах всей страны, а также привлечь внебюджетные источники для утилизации ТБО с использованием передовых технологий».

Сегодня в 54 регионах РФ уже реализуется 200 проектов в области обращения с ТБО, в том числе, на принципах ГЧП. Инвестиционные проекты по строительству инфраструктуры переработки отходов начаты в Республике Ингушетия, в Краснодарском и Приморском крае, в Амурской, Брянской, Владимирской, Вологодской, Орловской, Ростовской, Саратовской и Тамбовской областях.

 

14

2.2 Германия – лидер в переработке отходов.

Становление системы рециклинга отходов в Германии

В последние двадцать лет в Германии произошли существенные перемены в обращении с отходами: от простого захоронения страна прошла путь к переработке и разумному использованию вторичных ресурсов. Рециклинг  - это любой способ утилизации, в результате которого материалы отходов подвергают  переработке, делающей изделия, материалы или вещества пригодными для их повторного использования. Федеративная Республика Германия является пионером в области рециклинга отходов как в Европе, так и за её пределами. Это проявляется в технологических инновациях, в расходах на охрану окружающей среды, в объёмах переработки отходов. Ни в одной другой стране не получают столько сырья из отходов, как в Германии. Немецкие технологии рециклинга являются ведущими во всем мире.

С начала 1980-х годов получил рециклинг получил активную поддержку и развитие, сегодня примерно 95-98% бумаги и стекла в Германии собирается перерабатывается. Например, железный и стальной лом из-за высоких цен на сырье являются высокодоходными материальными ценностями. За утилизацию упаковки в рамках  дуальной системы удаления и переработки отходов производители упаковки платят фирме DSD более 1,2 миллиарда Евро в год. Белая жесть банок от супов перерабатывается в  жесть для кузовов автомобилей, картонные пакеты из-под молока превращаются в туалетную бумагу; сегодняшняя газета еще вчера была кульком для

бутерброда. Вторичное использование материалов способствует обеспечению сырьевыми ресурсами на национальном и международном уровне. Помимо экономической выгоды рециклинг отходов также вносит вклад в сохранение окружающей среды: снижаются выбросы диоксида углерода.

Первый этап развития системы рециклинга в ФРГ связывают  с созданием в 1961 году Федерального союза немецкой промышленности по удалению и обезвреживанию отходов (BDE), а в ГДР  - в результате создания системы сбора и переработки вторичного сырья и отходов (SERO). Появились такие поставщики услуг как Sulo, Trinekens, Rethmann, Edelhoff и другие, которые позднее с помощью законодательных инициатив впоследствии сумели реализовать идею рециклинга в промышленных масштабах.

Еще 30 лет назад почти в каждом населенном пункте можно было встретить  тлеющую свалку отходов, а всего на территории Германии таких было  50.000. Охрана окружающей среды и рециклинг отходов были объявлены официальными задачами государства еще в начале 80х. В 1971 году в Германии появился первый Закон о ликвидации отходов (Abfallbeseitigungsgesetz),  с 1975 года  - Программа индустрии отходов '75 правительства ФРГ. В 1986 году вышло Техническое руководство по защите воздушной среды (TA Luff), основная цель которого сводилась к  недопущению вредных выбросов в атмосферу и их очистку. Позднее вышли Постановление по отработанным маслам (Altölverordnung), в

15

1991 году Постановление об упаковке (VerpackV), а в 1996 году  - Закон о замкнутых  циклах производства и отходах (Krw-/AbfG). Переход от простой утилизации отходов к рециклингу оказал большое воздействие на всю отрасль переработки отходов: значительный рост предприятий, появление новых рынков и параллельно с этим существенный рост  занятости с начала 1990-х годов.

Немецкие законы полностью соответствуют Общеевропейскому законодательству в этой сфере. Согласно предписаниям ЕС существует следующая иерархия отходов, которая лежит в основе всех нормативно-правовых в области предупреждения образования и хозяйственного использования отходов в Европе:

Предупреждение образования отходов. Сюда относится, в частности, запрет веществ, опасных для окружающей среды, таких как ПВХ, ФХУВ и т.д.;

Вторичное использование, например сбор стеклотары;

Рециклинг: определенные потоки отходов или часть из них подвергаются обработке, чтобы получить из них вторичное сырье, которое снова можно использовать;

Прочие способы утилизации. Например, энергетическая утилизация: вещества и материалы сжигаются или газифицируются, с целью получения энергии;

Ликвидация, в т.ч. путём захоронения на полигонах.

В настоящее время каждый гражданин Германии сортирует мусор уже в момент выбрасывания. В зависимости от политики в отношении отходов и имеющихся способов повторного использования, разделение производится в разных регионах по-разному. Обычно разделяют макулатуру, старое стекло (частично с разделением на белое и цветное), упаковку с маркировкой “Зеленая точка”, а также биологические отходы. Кроме того, хорошо налажены сбор и рециклинг батарей и аккумуляторов, а также рециклинг старых автомобилей.

Если ранее для рециклинга отходов населения требовалась, по возможности, чистое разделение отходов по группам, то сегодня уже созданы апробированные установки для автоматической сортировки, которые в состоянии  разделить по сортам смешанные отходы достаточно эффективно. Со временем знакомая картина уличных контейнеров с пятью люками для отходов может измениться.

Однако отходы образуются не только у населения, но и в промышленности. Для того, чтобы снизить затраты на сортировку, для немецких предприятий установлена обязанность предварительной сортировки мусора (согласно Закону о замкнутых  циклах производства и отходах). В § 11 закона определены следующие виды отходов: бумага, стекло, полимеры, органические отходы, металлы, электроприборы, утиль. Для сортировки на производстве  установлены разные мусоросборники, мусор нужно бросать в них, предварительно рассортировав его. Немецкие предприятия по удалению отходов ежегодно перерабатывают около 150 млн. тонн отходов: значительная часть приходится

16

на отходы промышленности и строительства. 38,8 млн. тонн по-прежнему оказываются на полигоне или свалке, но это количеств неуклонно уменьшается. Чтобы не допустить попадания в атмосферу вредных для климата газов процесса гниения, а также загрязнения грунтовых вод, сегодня разрешается захоранивать только предварительно обработанные отходы. Многие стихийные свалки отходов были ликвидированы. В настоящее время на мусоросжигательных заводах и промышленных ТЭЦ Германии 34,2 млн. тонн мусора преобразуется в электроэнергию, пар и тепло для теплоцентралей. К уже имеющимся 68 сжигательным печам должны добавиться 83 новых установки, для снабжения элетроэнергией цементных и медноплавильных  заводов.  22,3 млн. тонн отходов ежегодно подвергаются механической сортировке на сортировочных линиях: это прежде всего строительный мусор и металлический лом. 12,3 млн. тонн органических растительных остатков перегнивают в компост, при разложении которого получают биогаз. 9,7 млн. тонн лома, например, кузова автомашин, разделываются на специальном оборудовании для извлечения и вторичного использования ценных металлов.

В мире наблюдается недостаток первичных ресурсов, что в свою очередь влечет постоянный рост цен на них.  Так как первичные и вторичные сырьевые ресурсы во многих случаях можно рассматривать как взаимозаменяемые, это ведет к росту цен на вторичное сырье. В результате отрасль рециклинга отходов получала сверхдоходы от мировых цен в последние 3-5 лет. Мировой экономический кризис показал, что такое развитие таит в себе определенные риски. Растущие цены одновременно свидетельствуют о сокращении предложения, следствием чего  становится растущая конкуренция не только на рынке первичных, но и на рынке вторичных сырьевых ресурсов. Тем самым сама отрасль рециклинга отходов оказывается вовлеченной в стремительный процесс консолидации и концентрации в конкурентной борьбе за вторичные сырьевые ресурсы.

С июня 2005 года в Германии был введен запрет на захоронение предварительно необработанных отходов. В экономике началась "новая эра", основанная на замкнутом производственном цикле, где 250000 человек генерируют из мусора оборот в 50 миллиардов евро.

 Дуальная система утилизации упаковки в Германии

В начале 90х годов XX века Германия столкнулась с проблемой утилизации отходов. В условиях растущего объёма отходов при постоянном сокращении вместимости полигонов и свалок правительство ФРГ 12 июня 1991 года приняло Постановление об упаковке (VerpackV), задача которого состояло в том, чтобы увеличить степень переработки использованной упаковки.

Постановление об упаковке действует по настоящее время и с тех пор неоднократно совершенствовалось. Последние поправки вступили в силу с 1 января 2009 года (Поправка №5). Постановление адресовано тем, кто производит и продаёт упакованные товары, обязуя эти компании принимать обратно и утилизировать использованную упаковку, которая, как правило, попадает к конечному потребителю.

17

При этом по каждому виду упаковочных материалов надлежит соблюдать установленные квоты на приём и утилизацию, подтверждая их соблюдение документально.  То есть, согласно §6, абз.1 Постановления об упаковке все производители и дистрибьюторы наполненных товаром упаковок обязаны участвовать в системе утилизации. Исключение делается для некоторых малых предприятий, которые имеют возможность участвовать в одобренном отраслевом решении.

Существующая сегодня дуальная система сбора и утилизации отходов возникла на базе компании «Duales System Deutschland GmbH» (DSD). Компания  выросла из созданного 28 сентября 1990 года некоммерческого объединения работающих в Германии предприятий пищевой и упаковочной отрасли «Зелёная Точка» (Der Grüne Punkt), которое было основано еще до вступления в силу Постановления об упаковке. Впоследствии знаменитая «Зелёная точка» стала товарным знаком компании DSD. Для этого некоммерческое объединение было преобразовано в 1997 году в акционерное общество. В конце 2005 акционерное общество (AG) снова превратилось в Общество с ограниченной ответственностью (GmbH), после того как было куплено компанией «Deutsche Umwelt Investment AG (DUI)», котороая является дочерней компанией американского инвестора Kohlberg Kravis Roberts & Co.

В настоящее время основной задачей компании является вывоз, переработка и внедрение в повторный оборот использованной упаковки и, таким образом, уменьшение финансовой нагрузки на производителей и дистрибьюторов, связанной с выполнением ими предписаний об утилизации упаковки. При этом компания DSD сама не занимается сбором, транспортировкой и сортировкой отходов, а нанимает для этой задачи другие предприятия. При выборе подрядчика проводится тендер. Для этой цели Федеративная Республика поделена на так называемые договорные районы DSD, границы которых обычно проходят по границам соответствующих округов и городов, и у заинтересованных предприятий санитарной очистки всякий раз есть возможность предложить свою оферту. Среди предприятий, занимающихся удалением и утилизацией отходов, есть как региональные, так и межрегиональные (например,  Remondis, Veolia, Sita Deutschland, Alba AG и т.д.) Маркированную «Зелёной точкой» упаковку из металла, пластика или композитных материалов потребители выбрасывают для последующей утилизации в желтый мешок (Gelber Sack) или в жёлтый контейнер (Gelbe Tonne). 

Прежде всего, в систему вовлечена продажная упаковка, которая предлагается вместе с каким-то товаром и в результате оказывается у частного конечного потребителя, т.е. в частных домохозяйствах и сопоставимых местах образования отходов. Например, обёртка шоколадки или банка из-под лимонада. Кроме того, к продажной относится упаковка, используемая в сфере торговли, предприятиями общественного питания и другими поставщиками услуг, которые обеспечивают передачу товаров частным конечным потребителям. Этот вид упаковки называется сервисной. К ней относятся, например, пластиковые и бумажные сумки для ношения, а также одноразовая посуда и одноразовые столовые приборы. Немаловажной состовляющей дуальной системы утилизации упаковки

18

является транспортная тара, которая облегчает транспортировку товаров и защищает их от повреждений. Транспортная упаковка как вид отходов образуется, как правило, у дистрибьютора и (или) в торговой сети, а не у частного конечного потребителя. К транспортной таре относятся, в частности, поддоны, термоусадочная пленка и картонные коробки на несколько единиц товара.

С начала 2000-х годов компания DSD  была монополистом на рынке утилизации отходов упаковки в Германии.  Учитывая доминирующее положение на рынке компании DSD Комиссия ЕС по вопросам конкуренции вынесла в 2001 году решение, что применяемый фирмой DSD порядок взимания с клиентов платы за использование знака "Зелёная точка" затрудняет доступ к рынку для конкурентов. По мнению Комиссии, DSD использовала свое господствующее положение на рынке, требуя плату за использование знака в полном размере даже в том случае, когда она не оказывает услугу по удалению отходов упаковки, а эти услуги оказывала конкурирующая фирма, чему имелись документальные подтверждения. Комиссия в своей оценке руководствовалась принципом, что за непредоставленную услугу нельзя требовать никакой оплаты. В связи с данным решением  Комиссии ЕС теперь знак  „Зелёная точка“ имеется и на упаковке компаний, работающих с другими операторами по утилизации отходов, а также у тех, кто сам занимается вывозом отходов. То есть зачастую невозможно определить, была ли реально произведена оплата за упаковку в зеленом  мешке или в зеленой бочке. Таким образом,  на рубеже тысячелетия компания перестала быть единственной компанией, допущенной к  утилизации упаковки.

Другими поставщиками этих услуг сегодня являются Interseroh Dienstleistungs GmbH, Landbell AG,  BellandVision GmbH, Eko-Punkt (дочка компании Remondis), Redual GmbH, Vfw AG, ZENTEK GmbH & Co. KG и Veolia Umweltservice Dual GmbH. Компании при этом могут маркировать свою упаковку собственным знаком или зелёной точкой. Необходимой предпосылкой для использования зарегистрированного знака „Зелёный пункт“ в Федеративной Республике Германии является заключение  Соглашении об использовании марки с обществом с ограниченной ответственностью «DSD». Соглашение об использовании марки является чисто лицензионным соглашением, а не договором о вывозе и утилизации отходов. В результате его подписания компаниям безвозмездно предоставляется право ставить на упаковку защищённую во врем мире торговую марку «Зелёная точка» („Der Grüne Punkt“). Плата за использование марки, а также сборы за участие в Дуальной системе вычисляются, исходя из материала и веса упаковки, скорректированного на стоимость соответствующего вторсырья. Расчёты с компанией «DSD» производятся по принципу самообложения, т.е. согласно соглашению об использовании знака клиент сам направляет извещение о фактически введенных в оборот количествах упаковочного материала.

Таким образом, с 1991 года в Германии сложилась дуальная система утилизации упаковки, при которой с одной стороны производители упаковки платят компании-оператору за организацию системы утилизации, с другой стороны домохозяйства

19

вовлечены в процесс раздельного сбора мусора. При этом система постоянно совершенствуется, в последнее время рынок становится все более конкурентным. О его объёмах можно судить по тому факту, что производители  упаковки ежегодно платят фирме DSD более одного миллиарда Евро.[14]

 

2.3 Сравнение России и Европы в плене обращения с отходами

На таблице ниже представлены данные ЕС по образованию отходов на душу населения кг/на душу населения. 

страна \ год			2006		2008		2010	2012	2014
EU (28 countries)			1940		1876		1801	1770	1828
Belgium			3285		3222		2413	4293	4999
Bulgaria			2174		1891		2298	2002	2456
Czech Republic			1736		1276		1193	1182	1197
Denmark			1520		1644		1711	1915	1788
Germany			1473		1466		1577	1713	1810
Estonia			10791		8586		8238	8612	8589
Ireland			1316		1238		607	2704	2067
Greece			2528		2652		2077	2011	2042
Spain			1906		1718		1538	1332	1379
France			1491		1456		1473	1505	1513
Croatia			1134		986		750	674	620
Italy			1441		1533		1591	1674	1830
Cyprus			2607		1185		1052	1042	964
Latvia			530		777		630	627	895
Lithuania			1899		1720		1741	983	993
Luxembourg			2706		2944		2266	3008	2423
Hungary			1864		1591		1194	1156	1136
Malta			826		896		971	814	922
Netherlands			2513		2527		2592	2581	2555
Austria			2853		2752		2754	1903	1735
Poland			1971		2042		1565	1775	1883
Portugal			1825		2437		1362	1371	1180
Romania			1883		2311		2292	2050	2041
Slovenia			2143		1982		1673	1865	1701
Slovakia			1285		1807		1650	1230	1250
Finland			4479		4916		4350	4517	3912
Sweden			2694		2687		2536	1969	1927
United Kingdom			2676		2504		2313	1676	1747
Iceland			1682		1954		2161	1517	1599
Liechtenstein			2358		2136		1955	1836	1990
Norway			1392		1873		1873	1688	1947
Source of data:			Eurostat
Last update:			15.05.2015

По данным таблицы можно утверждать, что Эстония является лидером в образовании отходов на душу населения.[15] В России каждый год образуется более 20 тонн  на душу населении.

20

В нашей стране согласно различным источникам самым дешевым и наиболее распространенным остается способ ликвидации отходов путем их захоронения на полигонах . Однако подавляющее большинство свалок и полигонов, как правило, не отвечают природоохранным требованиям, что приводит к необратимым процессам локального экологического загрязнения. При этом на полигонах ежегодно безвозвратно теряется 9 млн т макулатуры, 1,5 млн т черных и цветных металлов, 2 млн т полимерных материалов, 20 млн т пищевых отходов, 0,5 млн т стекла. Кроме того, полигоны занимают значительные территории земельных ресурсов, общая площадь которых составляет около 10 тыс. га. Многие свалки уже заполнены или близки к заполнению, а строительство новых связано с определенными трудностями, особенно в крупных городах и вблизи водоемов. [16]

В Европе в отличие от нашей страны, в 2013 г. (данные Eurostat) было переработано 24 % бытовых отходов, из которых получено вторичное сырье или компост (рис. 1).

Безусловно, количество бытовых отходов, используемых в качестве вторичных материальных ресурсов, экологически и экономически целесообразно увеличивать. Однако трудности таких мероприятий связаны с целым рядом объективных причин, основной из которых является сильно варьирующееся в разных странах количество образовавшихся отходов на душу населения (от 306 кг в Греции и до 802 кг в Дании), что объясняется различными структурой потребления и подходами к сбору статистической информации. Кроме того, некоторые страны включают в показатели бытовых отходов также данные об отходах, образующихся на предприятиях малого бизнеса и в государственных учреждениях.

 

21

Если проанализировать статистические данные (eurostat_newsrelease, 8 марта 2013 г.), то наиболее высокие показатели экологически и экономически направленной переработки ТБО имеют развитые страны ЕС (см. таблицу).

Страны Ес	Переработка	Сжигание	Компостирование	Захоронение
Германия	48	34	14	0
Бельгия	36	35	24	5
Швеция	36	49	14	1
Швейцария	34	49	17	0
Ирландия	10	29	9	52
Нидерланды	32	39	28	1
Словения	34	2	2	62
Дания	34	48	14	4
Франция	18	34	16	32
Болгария	0	0	0	100
Румыния	1	0	0	99

 

Лидером по переработке бытовых отходов выступает Германия – 48 % и сжигает 34 %. Сжигается отходов больше всего в Швеции и Швейцарии – 49 %. При этом в энергетических целях среди европейских стран наименьшие показатели наблюдаются в Дании – 5 %, в Бельгии и Люксембурге – 3 %. Число стран – членов ЕС, где термической обработке подвергается менее 1 % отходов, составляет порядка десяти.

Если рассматривать ситуацию с пищевыми отходами, то можно отметить, что в некоторых зарубежных странах данный вид отходов сортируется уже на стадии их образования. Так, например, в США широко применяются измельчители пищевых отходов, оборудованные в кухне под мойкой. Измельченные таким образом отходы попадают в бытовые стоки и одновременно с ними удаляются. В Германии наряду с измельчением применяют сита (отсеивание), улавливающие отходы. Такими системами оборудованы целые жилые кварталы. Они имеют свои биогазовые установки (непосредственно в домах), которые перерабатывают скапливающиеся отходы в биогаз, с помощью которого подогревается вода и получается электроэнергия. Дома или жилые кварталы становятся в какой-то степени автономными, обеспечивая себя энергией .[17]
В конце 2001 г. в Германии работал 61 завод по сжиганию ТБО общей производительностью около 14 млн т/ год. В настоящее время построены или находятся в стадии строительства еще 12 новых заводов. Все отходы перерабатываются с извлечением энергии, тепловой и (или) электрической. Мусоросжигательные заводы используют 72 % всей вырабатываемой энергии для генерации тепла (13 609 ГВт · ч) и около 28 % – для получения электроэнергии (5 257 ГВт · ч). Получаемая при сжигании отходов электроэнергия составляет примерно 0,6 % всей электроэнергии, вырабатываемой в Германии . [18]

В настоящее время в Великобритании действует 25 мусоросжигательных заводов, но планируется построить еще 64 на территории Англии, девять – в Шотландии и один – в

22

Уэльсе. Однако экологические организации призывают прекратить строительство данных заводов, мотивируя это тем, что необходимо учитывать опыт других зарубежных стран, которые уже столкнулись с проблемой нехватки мусора для обеспечения мусороперерабатывающих заводов. Германия и Нидерланды, например, вышли из положения, наладив импорт отходов из других стран Европы. [19]

В столице Китая назревает кризисная ситуация с переработкой мусора в связи с быстрыми темпами роста количества отходов: в настоящее время в Пекине ежедневно образуется 18 тыс. т бытовых и промышленных отходов. Если этот показатель будет увеличиваться, прирастая каждый год на 8 %, то к 2015 г., то количество ежегодно образующегося в городе мусора составит 12 млн т. Здесь зарегистрированы 13 свалок, две из которых уже закрыты из-за переполнения. Остальные будут способны перерабатывать и утилизировать городской мусор лишь в течение четырех лет. Иными словами, если не будут приниматься меры по сокращению отходов и оборудоваться новые полигоны, через 4 года негде будет хранить мусор. Вместе с тем для строительства нового полигона требуется 5–6 лет, к тому же он должен соответствовать строгим экологическим требованиям. Полигон должен располагаться не менее чем в 500 м от жилых массивов, при этом необходимо обеспечить защиту подпочвенных вод, учитывать климатические особенности местности и направление ветра. Однако таких територий в столице Китая очень мало .[20]

Проблема бытовых отходов остро стоит и в Японии. Ежегодно в стране образуется 50,5 млн т ТБО. Японцы пытаются решать эту проблему различными способами. В настоящее время подавляющая часть бытовых отходов (до 75 %) сжигается и только примерно 12 % направляется на переработку. Органы местного самоуправления обеспечивают сортировку около 2,57 млн т ТБО в год, потребительские организации – еще 2,14 млн т. Бытовые отходы используются для производства экоцемента, который применяется для изготовления соединительных блоков или кубов, используемых в укреплении морских берегов. Спрос на такие изделия достигает сегодня 6 млн т в год.[21]

В странах ближнего зарубежья в настоящее время также накопилось множество проблем в области обращения с отходами. Одной из них является эксплуатация Карасайского полигона в Казахстане, на который вывозят отходы из Алма-Аты. Постоянного собственника у полигона нет, оборудование изношено, финансирование недостаточное. При проектировании полигона не были предусмотрены системы сбора и отвода фильтрата и биогаза, что привело к возникновению многочисленных очагов самовозгорания и просачиванию фильтрата через ограждающие дамбы.
По инициативе городских властей в 2007 г. начал функционировать перерабатывающий завод, который должен был уменьшить нагрузку на полигон. Предусматривался раздельный сбор отходов в контейнеры, установленные во дворах многоквартирных домов. Однако население оказалось недостаточно подготовленным к нововведению, в результате чего контейнеры использовались неэффективно.
                                                                         
                                                                           23

Из-за постоянных пробок на дорогах, отсутствия системы контроля, регламентирующего график движения спецтранспорта до полигона, возникает много несанкционированных свалок как на территории города, так и за его пределами. В частном секторе сложилась особенно неблагоприятная ситуация: нередко бытовые отходы вообще не вывозят, отсутствуют контейнеры для сбора ТБО или их количество недостаточно.

В 2007 г. в Астане начал функционировать завод по производству силикатного кирпича, где в качестве сырья используются золошлаки ТЭЦ. В течение года ТЭЦ, работающая на полную мощность, сбрасывает до 600 тыс. т золошлаковых отходов. Технология завода позволяет перерабатывать 230–240 тыс. т отходов в год и выпускать 80 млн кирпичей.

В Узбекистане основным направлением обращения с ТБО в настоящее время является их захоронение на специальных свалках с общей площадью около 2 000 га.

Сложившийся в Украине механизм обращения с отходами имеет также ряд характерных черт. Предприятия – производители отходов несут здесь как бы двойную нагрузку. Они осуществляют платежи за размещение отходов независимо от затрат, связанных с удалением отходов – их сбором, транспортированием, обработкой, содержанием объектов хранения и др. Предприятия, не имеющие собственных объектов обращения с отходами, оплачивают по тарифу услуги по их приемке и захоронению на объектах централизованного удаления.

Предприятия – производители отходов облагаются тройным тарифом. Из них первый – это собственно плата за размещение, второй – плата за прием отходов на свалку по соответствующему тарифу. В состав этого тарифа также входит плата за размещение отходов, уже фактически внесенная предприятием (изъятая налоговой администрацией).

Можно утверждать, что сложившийся в Украине экономический механизм базируется именно на плате за образование отходов, основывающийся на наличии экологического риска. В мае 2008 г. в нескольких районах Киева началась работа по раздельному сбору ТБО: около каждого контейнера был установлен дополнительный контейнер со специальной крышкой желтого цвета и информационной наклейкой, который предназначался для сбора использованных изделий из пластика, бумаги, стекла и металла. Большинство жителей с пониманием восприняли новшество. Даже в тех домах, где были установлены мусоропроводы, жители выносили подлежащие вторичной переработке отходы во двор. Раздельно собранные отходы доставляли на мусоросортировочный комплекс, где их сортировали по фракциям и упаковывали в тюки; то, что раньше считалось отходами, теперь рассматривалось как вторичное сырье, пригодное для использования. Таким образом, объемы отходов, попадающих на киевские свалки, значительно уменьшились.

В последние годы раздельный сбор отходов внедряется и в столице Белоруссии – Минске.

24

Об этом свидетельствуют соответствующие контейнеры на улицах; появились и приемные пункты – как стационарные, так и передвижные. Сегодня в Белоруссии имеются предприятия, которые могут перерабатывать отдельные виды бытовых отходов. Например, в Могилеве есть завод по переработке ПЭТФ-бутылок мощностью 28 тыс. т в год, принимающий эти отходы в прессованном виде. Стекло для переработки принимают Гомельский и Елизовский стеклозаводы. Планируется строительство сортировочных станций . [22]  
В России, по оценкам Research Techart, всего на начало 2013г. существует 11 тыс. полигонов и свалок, 4 действующих мусоросжигательных завода (расположеные в Москве), 5 мусороперерабатывающих заводов; 39 мусоросортировочных комплексов и более 1 000 организаций по вывозу ТБО. [23]  
В нашей стране в качестве топлива используется менее 1 % ТБО, что составляет ничтожно малую величину по сравнению с подобным использованием отходов в других странах. На рис. 2 представлено использование ТБО в качестве топлива в некоторых странах . [24]
В России система сортировки отходов населением практически не действует. В населенных пунктах в многоэтажных жилых зданиях (более 5 этажей) предусмотрены мусоропроводы. Для приема бытовых отходов традиционно используют передвижные и стационарные контейнеры емкостью от 0,1 до 0,8 м. Для контейнеров оборудуют заасфальтированные или забетонированные площадки на открытом воздухе.

Использование ТБО в качестве топлива

Таким образом, основная сложность на пути к переработке ТБО – отсутствие в нашей стране системы раздельного сбора мусора, являющейся неизбежным условием для их глубокой переработки. Для успешного управления отходами следует учитывать опыт, механизмы и технологии зарубежных стран. Немаловажное значение имеет и просветительская работа с населением.

25

Глава 3. Перспективы использования биогаза в системе обращения с отходами города Тольятти.

3.1 Биогаз и его технология получения.

Биогаз – газ, получаемый метановым брожением биомассы. Разложение биомассы происходит под воздействием бактерий класса метаногенов, биогаз представляет собой энергоноситель в состав, которого входит в основном :

-Метан CH₄ (40%-75%)

-Углекислый газ CO₂ (25%-55%) 

В качестве сырья для получения биогаза используют органические отходы: трава, солома, листья, сосновые иголки, навоз, фекальные осадки, домашние отходы, сточные воды. Через несколько месяцев после вывоза отходов на свалку под воздействием микроорганизмов начинается разложение органических веществ. В результате этого процесса образуется биогаз или, так называемый, свалочный газ (СГ),. Можно утверждать, что в среднем  азогенерация заканчивается в свалочном теле в течение 10-50 лет, при этом удельный выход газа составляет 120-200 куб. м на тонну ТБО.

Бесконтрольно  выделяющийся  газ  необходимо  улавливать. Для экстракции СГ на полигонах обычно используется следующая принципиальная схема: сеть вертикальных газодренажных скважин соединяют линиями газопроводов, в которых компрессорная установка создает разрежение необходимое для транспортировки СГ до места использования. Установки по сбору и утилизации монтируются на специально подготовленной площадке за пределами свалочного тела.

Каждая скважина осуществляет дренаж конкретного блока ТБО, условно имеющего формуцилиндра.

После газосборного пункта газ следует утилизировать. В проекте рассмотрено два вида утилизации, во-первых, использования биогаза для газовых двигателей с целью получения электроэнергии и тепло, во-вторых, доведение содержание метана в биогаза до нужного процента с последующим его использование  в  качестве  топлива  и  газа  для  газовых  плит  в негазифицированных районах.

Виды негативного влияния Биогаза.

Свободное распространение СГ в окружающей среде вызывает ряд негативных эффектов как локального, так и глобального масштабов, обусловленных его специфическими свойствами. При накоплении СГ могут формироваться взрыво - пожароопасные условия в зданиях и сооружениях, расположенных вблизи захоронений ТБО. Такие ситуации возникают регулярно вместе с тем известны случаи взрывов зданий из-за накопления СГ в их техподпольях. Частые пожары на полигонах также в основном являются последствием стихийного, бесконтрольного распространения СГ. В Тольятти на данный момент

26

проблема пожаров стоит крайне остро. Накопление СГ в замкнутых пространствах также опасно с токсикологической точки зрения.  Известно довольно много случаев отравлений при техническом обслуживании заглубленных  инженерных  коммуникаций,  которые  сопровождались смертельными исходами. Биогаз также оказывает гибельное воздействие на растительный покров. Так, причиной подавления растительного покрова, которое регулярно наблюдается вокруг свалочных тел, является накопление СГ в поровом пространстве почвенного покрова, вызывающее асфиксию корневой системы. Свободное распространение СГ приводит также к загрязнению атмосферы прилежащих территорий, токсичными и дурно пахнущими соединениями.

И наконец как биогаз является парниковым газом, который усиливает эффект изменения климата Земли в целом. В случае применения методики по утилизации биогаза на свалочных телах эти проблемы решаться.

 

Киотский протокол.

В проекте предложен путь получения прибыли, связанный с удержанием прямого попадания углекислого газа в атмосферу, этот путь основан на Киотском протоколе, основная цель которого - стабилизация концентраций парниковых газов в атмосфере на таком уровне, который не допускал бы опасного антропогенного воздействия на климатическую систему. Три основные задачи протокола:

В проекты затрагивается аспекты выполнения второй задачи. Выполнение второй задачи выражается в следующем:  В Киотском  Протоколе зафиксирован основной элемент этого рыночного подхода - компании и страны отныне имеют возможность продовать и покупать друг у друга квоты на выбросы парниковых газов. Следовательно, квоты - это тоже товар, имеющий цену. Механизм учета покупки и продажи квот аналогичен механизму учета денежных средств в банковской системе.

База для реализации проекта .

На данный момент возможна реализации квот от субъекта федерации этому способствует организация «Углеродный фонд технологий и инвестиций» Фонд осуществляет: инвестиционный консалтинг по проектам снижения выбросов парниковых газов (ПГ), торговли углеродными квотами и механизмам Киотского  протокола  с  учетом  международного  и  российского законодательства. Проектный и инвестиционный менеджмент. Правовое обеспечение проектов на международном рынке углеродных. Подготовку необходимой документации на получение международного сертификата предоставляющего право реализовать на рынке сокращенный объем выбросов ПГ. Обеспечение выхода на международные рынки торговли эмиссионными квотами, в настоящее время ведется комплексная работа с конкретными субъектами Российской федерации. Специализация Фонда осуществляется по следующим направлениям: программа «Метан» - извлечение и утилизация «свалочного» газа при реализации

27

совместных коммунальных программ с администрациями муниципальных образования, программа «Биомасса»- утилизация отходов сельского хозяйства и лесной промышленности с получением тепла и электроэнергии.

Примеры использования методики.

Омская компания «ЭкоПрогресс» подготовила контракт с Датским углеродным фондом по снижению выбросов в атмосферу парниковых газов. Данный проект будет реализован в рамках Киотского протокола. Предварительная стоимость контракта оценивается в 14 миллионов евро.

В качестве примера может так же служит проект «ПРООН/ГЭФ BYE/03/G31 в Беларуси. Энергия биомассы. Применение биомассы для отопления и горячего водоснабжения в Республике Беларусь». Где подробно описана система работы с квотами и сама методика получения биогаза.

3.2 Практическая часть.

Расчет ТБО 

Районы/годы	Автозаводский	Центральный	Комсомольский	Итого
2004	860	344	224	1340
2005	889	355	228	1363
2006	904	361	231	1506
2007	919	367	235	1531
2008	935	273	239	1552
2009	951	379	243	1548
2010	967	386	248	1611
2011	983	392	256	1628
2012	1002	399	256	1666
2013	1017	406	260	1694
2014	1034	413	265	1723

Объемы ТБО по районам г. Тольятти  (тыс. м³)

Учитывая динамику роста объемов ТБО равную 1,7 %  в год можно сделать  прогнозирование.

Год	Автозаводский	Центральный	Комсомольский	Итого
2015	1052	420	269	1752
2016	1070	427	274	1771
2017	1088	434	278	1789
2018	1106	441	283	1830
2019	1214	449	288	1951
2020	1242	456	292	1990

 

 

28

Далее изучался морфологический состав ТБО г. Тольятти по фракциям.

 

Объём ТБО г. Тольятти по фракциям. (тыс. м³)

Год	Бумага	Дерево	Полимеры	Текстиль	Отсев	Пищевые отходы	Металл	Кожа	Стекло
2004	416	28,6	114,6	43	100,3	601,9	35,8	28,6	64,6
2005	429	29,6	118,5	44,4	103,7	622	37	29,6	66,6
2006	437	30,1	120,5	45,2	105,4	632,6	36,6	30,1	67,8
2007	444	30,6	122,5	46	107,2	643,3	38,3	30,6	68,9
2008	452	31,2	124,6	47	109	654,3	38,9	31,1	70,1
2009	460	31,7	126,7	47,5	110,9	665,4	39,6	31,7	71,3
2010	47	32,2	128,9	48,3	112,8	676,7	40,3	32,2	72,5
2011	475	32,8	131	49	114,7	688,2	40,9	32,8	73,7
2012	483	33,4	133.3	50	116,6	699,9	41,6	33,3	75
2013	492	33.9	135,6	50,8	118,6	711,8	42,4	33,9	76,3
2014	500	34,5	137,9	51,7	120,6	723,9	43,1	34,5	77,5
2015	508	35	140	52,6	122,7	736,2	43,8	35	78,9

 

В дальнейшем нам понадобится не объем ТБО, а масса. Поэтому рассчитаем

массу ТБО с 2004 по 2014 г.г. Зная, что в 1 м ТБО содержится 200  –  220 кг

Известно, что переработка пищевых продуктов в Тольятти плохая и продукция

ЗПБО  ООО «БиоАргоСервис»  (г.Тольятти) спросом не пользуется. Поэтому я

предлагаю для выделения биогаза использовать пищевые отходы, бумагу,

дерево и отсев, причем из этих материалов получается качественный биогаз.

29

Расчет биогаза.

Посчитаем сколько биогаза и метана можно получить  из ресурсов ТБО города    Тольятти. Результаты этой таблицы получены, исходя из следующих данных: 1 тонна  ТБО равна 120-150 м³ биогаза, в биогазе метан составляет примерно 60%.

Год	Дерево	Отсев	Пищевые	Бумага	Всего	Биогаз м3	Метан м3
2007	6426	22512	135093	93240	257271	38590650	23154390
2008	6552	22890	137403	94920	261765	39264750	33558850
2009	6657	23284	139734	96600	266280	39942000	23965200
2010	6762	23685	142107	98070	270627	40594050	24356430
2011	6888	24087	144522	99750	275247	41287050	24772230
2012	7014	24486	146979	101430	279909	41986350	25191810
2013	7119	24906	149478	103320	284823	42723450	25634070
2014	7215	25326	152019	105000	289590	43438500	26063100
2015	7350	25767	154602	106680	294399	44159850	26495910

 

Переведем м³ метана в тонны, в 1 м³ метана 0,7 кг, а в тонне 1000кг.

Год	Метан м3	Метан кг	Метан  тонн
2007	23154390	16208073	16208,073
2005	23558850	16491195	16491,195
2009	23965200	16775640	16775.640
2010	24356430	17049501	17049,501
2011	24772230	17340561	17340,561
2012	25191К10	17634267	17634,267
2013	25634070	17943849	17943,849
2014	26063100	18244170	18244,170
2015	26495910	18547137	18547,137

 

Метан можно использовать в качестве вещества, из которого можно получить  электроэнергию. Из 1 м³ (М)метана можно произвести 1,3-1,5 кВт (Э)электроэнергии,  стоимость 1 Квт равна в среднем 1,4 рубля.

Для начала рассчитаем  электроэнергию:

Э₂₀₀₇ =М₂₀₀₇  x 1,4 = 23154390 x 1,4 =  32416146 кВт  

Э₂₀₀₈ = М₂₀₀₈  х 1,4 = 23558850 х 1,4 = 32982390 кВт

Э₂₀₀₉ = М₂₀₀₉ х 1,4 = 23965200 х 1,4 =  33551280  кВт                                 

Э₂₀₁₀ = М₂₀₁₀ х 1,4 = 24356430 х 1,4 = 34099003 кВт

Э₂₀₁₁ =М₂₀₁₁ х 1,4 = 24356430 х 1,4 =  34681122 кВт

Э₂₀₁₂ = М₂₀₁₂ х 1,4 = 25191810 х 1,4 = 35268534 кВт

30

Э₂₀₁₃ = М₂₀₁₃  х 1,4 = 25634070 х 1,4 = 35887698 кВт

Э₂₀₁₄ = М₂₀₁₄ х 1,4 = 26063100 х 1,4 = 36488340 кВт

Э₂₀₁₅ = М₂₀₁₅ х 1,4 = 26495910 х 1,4 = 37094274 кВт

Узнав сколько из метана можно получить электроэнергии, просчитаем (П) прибыль:

П₂₀₀₇  = Э₂₀₀₇ х 1,4 = 32416146 х 1,4 = 45382604,4 руб.

 П₂₀₀₈ = Э₂₀₀₈  х 1,4 = 32982390 х 1,4 = 46175346 руб.

П₂₀₀₉ = Э₂₀₀₉  х 1,4 = 33551280 х 1,4 =  46971792 руб.

П₂₀₁₀ = Э₂₀₁₀ х 1,4 = 34099003 х 1,4 = 47738602,8 руб.

П₂₀₁₁= Э₂₀₁₁ х 1,4 = 34681122 х 1,4 = 48553570,8 руб.

П₂₀₁₂ = Э₂₀₁₂ х 1,4 = 35268534 х 1,4 = 49375947,6 руб.

П₂₀₁₃ = Э₂₀₁₃ х 1,4 = 35887698 х 1,4 =  50242777,2 руб.

П₂₀₁₄ = Э₂₀₁₄ х 1,4 = 36488340  х 1,4 = 51083676 руб.

П₂₀₁₅ = Э₂₀₁₅ х 1,4 = 37094274 х 1,4 = 51931983,6 руб.

Из полученных данных составим таблицу:

Год	Метан м3	Энергии кВт	Прибыль рубли
2007	23154390	32416146	45382604,4
2008	23558850	32982390	46175346
2009	23965200	33551280	46971792
2010	24356430	34099003	47738602,8
2011	24772230	34681122	48553570,8
3012	25191810	35268534	49375947,6
2013	25634070	35887698	50242777,2
2014	26063100	36488340	51083676
2015	26495910	37094274	51931983,6

 

Этого количества энергии хватит приблизительно на нужды 12864 семей.  При использовании этого методы мы экономим уголь, который является  невозобновимым ресурсом, так же известно, что при переработки угля в  электроэнергию в атмосферу выделяются вредные вещества, такие как угарный  газ  (СО)  препятствует кислородному обмену в крови, поражает нервную  систему, сернистый газ  (SO2) соединяются с парами воды воздуха, образуют  серную и азотную кислоты, способствуют выпадению кислотных осадков,  возникновению смога, оксиды азота  ( NO)  раздражает бронхи, вызывает  легочные и аллергические заболевания, угнетает растения, разъедает камень,  кровлю зданий, углекислый газ  (СО 2)  способствует процессу «парникового»  эффекта.

31

Известно, что метан можно продавать в чистом виде и использовать в качестве  топлива для машин, причем оно экологичнее, чем бензин и дизельное топливо,  так как выделяет на много меньше углекислого и угарного газов в атмосферу,  так же метан можно использовать в виде газа для газовых плит в не  газифицированных районах. Так же к плюсам использования метана в виде  топлива, можно отнести то, что мы используем возобновляемые ресурсы (ТБО),  а значит, экономим нефть.

Расходы.

Далее следует рассчитать стоимость самой установки, для выделения биогаза. В  среднем в год в Тольятти выбрасывается 1225100 метра в кубе ТБО, то есть в  сутки примерно придется перерабатывать 5104 кубических метра.

Предлагаемая технология рассчитана на переработку от 100 до 1500 куб.м  стоков в сутки, следовательно требуется  4 машины стоимость установки  составляет 1,5млн $, то есть 180000000 рублей потребуется на закупку этих  машин, их стоимость окупится примерно за два года, так как следует ещё учесть, что расходы будут на транспорт, на заработные платы людей, на  подготовку территории, на отчистку метана, но не смотря на это уже через 4  года прибыль от этой установки будет огромна.

Можно высчитать, опираясь на данные, полученные от заместителя директора  «Спецавтохозяйство», затраты на транспорт.  Получена информация, что  сейчас  использовать уже закрытый полигон в селе Узюково не получится, из-за его  отдаленности от города. Но реализация этого проекта на полигоне ТБО рядом с  селом Тимофеевска выглядит реалистичной. Коммерческая перевозка будет  стоит 144,78 рубля за 1  м³ ТБО.

Реализация.

Изучив экономическое положение Самарской области, я могу предложить  следующий путь реализации. Сначала весь мусор отправляется на заводы по  вторичной переработке, после чего остается именно та часть ТБО, которая  нужны для получение биогаза. Эти массу следует перевозить в Тимофеевский  полигон «Эколайн», площадь которого 12 Га. На этот полигон сейчас с помощью муниципальных организаций свозиться ТБО со  всех районов города.

Полигон «Эколайн» удален от города на 6-7 км от черты города (от  Автозаводского района), на 15 км от Центрального района и на 20 км от  Комсомольского района, основан этот полигон лето 2006 года, рассчитан  примерно на 15 лет, если его не буду переоборудовать. Захоронения мусора на  этом полигоне происходит уже в течение 1,5 лет, то есть там уже накопилась  достаточная масса ТБО для того, чтобы там можно было применять методику  получения биогаза. После обработки мусора из него выделяется биогаз, в  котором метана лишь 60%, то есть этого газ должен пройти соответствующую  обработку, этим может заняться Новокуйбышевский завод нефтепереработки,  которые специализируется на получение топлива из нефти. А потом уже можно  будет продавать

32

метан. Конечно, для этого придется расширить завод, но это  принесет свою пользу в виду новой статьи доходов и новых рабочих мест.  

Следующей проблемой может стать привлечение спонсоров, по-моему, для  этого можно привлечь помимо государственных структур предприятия, в том  числе и частные. Которые смогут обеспечить этот проект стартовым капиталом.  Такими заводами могут теоретически стать ОАО “АвтоВАЗ”, ОАО  “Куйбышевазот”, ОАО “Самарский завод “Авиакор”, СП “GM-АвтоВАЗ”, ОАО  “СНТК им. Кузнецова”, ОАО "Самарский металлургический завод". То есть  можно изначальное организацию по получению биогаза сделать акционерной и  выдавать акции предприятиям соответственно с той суммой, которую они  внесли в открытие организации по получению биогаза. Так же следует  отметить, что в России существует УГЛЕРОДНЫЙ ФОНД ТЕХНОЛОГИЙ И  ИНВЕСТИЦИЙ (Carbon Fund of Tehnologies and Investment)  этот фонд сможет  помочь Тольятти на рынке квот и в реализации проекта по получению биогаза.  К тому же этот фонд является некоммерческим партнером. [25]

Выводы.

1. Я предлагаю использовать для получения биогаза: дерево, отсев, пищу и бумагу остальные виды ТБО можно оправлять на существующие ЗПБО.  Необходимы виды ТБО следует свозить на Тимофеевский полигон  «Эколайн», где будет находиться сама установка. После этого очищать и  насыщать метан можно либо на Куйбышевском нефтеперерабатывающем  заводе, но можно и построить небольшой завод непосредственно вблизи  поселка Тимофеевка. В качестве спонсоров можно привлечь такие  предприятия, как ОАО “АвтоВАЗ”, ОАО “Куйбышевазот”, ОАО  “Самарский завод “Авиакор”, СП “GM-АвтоВАЗ”, ОАО “СНТК им.  Кузнецова”, ОАО "Самарский металлургический завод", в качестве  помощника в реализации проекта может участвовать «углеродный фонд  технологий и инвестиций». Уже полученный метан будет активно  пользоваться спросом, так как на АТП-3 городской автобусный транспорт  переведен  на метановое топливо, то количество метана, которое можно  получить, хватит на обеспечение примерно 700 автобусов. А за счет того  количество метана, которое получится удержать, можно реализовывать торговлю квотами, тем самым уменьшая антропогенное воздействие на климат и получать материальную прибыль.
2. В действительно в Тольятти есть ресурсы для реализации методики для получения биогаза, причем доказано, что применение этой методики  позволит извлекать прибыль, приблизительно равную 127500112  рублей,  это не учитывая затрат, высчитаны затраты на транспорт которые  составят приблизительно 37247695 рублей, если использовать  муниципальный транспорт, и 16529661 рублей, если использовать  коммерческий транспорт, затраты на саму установку составят  180000000  рублей, стоимость установки окупить примерно через 4 года. К  экономической выгоде можно отнести  появление новых рабочих мест,  так же возможно, что активное участие Тольятти не только в жизни  региона, но и всего мира в области экологии, привлечет спонсоров и  туристов в город и сделает его более привлекательным для жителей.

33

3. Применяя эту методику можно получить экологическую выгоду. Во-первых, сокращается количество площадей, отводимых под полигоны  ТБО, во-вторых, ярко выражена экономия невозобновимого топлива 5376  тонны  нефти в год на один автобус. Так же метановое топливо выделяет в  атмосферу меньше углекислого газа, чем бензин, что опять-таки  уменьшает «парниковый эффект». Применяя методику получения  биогаза, ликвидируются проблемы с накопление свалочного газа на  полигонах, в частности такие проблемы, как формирование пожароопасных условий на полигонах и близь них, накопление  токсичных веществ на полигонах и рядом с ними, негативное влияние  свалочного газа на растительность, находящуюся рядом с полигоном.

Улучшается состояние почвы и грунтовых вод, за счет герметичности  уменьшается количество животных  – носителей инфекционных заболеваний.

 

 

 

 

34

Заключение

Подводя итог всему вышесказанному, можно сказать, что, несмотря на длительность изучения настоящей проблемы, утилизация и переработка отходов в России по-прежнему не ведется на должном уровне.

Полигоны еще длительное время останутся в России основным способом удаления (переработки) ТБО. Основная задача – создание эколого-ориентированного сектора экономики.

Острота проблемы, несмотря на достаточное количество путей решения, определяется увеличением уровня образования и накопления отходов. Усилия зарубежных стран направлены, прежде всего, на предупреждение и минимизацию образования отходов, а затем на их рециркуляцию, вторичное использование и разработку эффективных методов окончательной переработки, обезвреживания и окончательного удаления, а захоронения только отходов, не загрязняющих окружающую среду. Все эти мероприятия, бесспорно, уменьшают уровень негативного воздействия отходов промышленности на природу, но не решают проблему прогрессирующего их накопления в окружающей среде и, следовательно, нарастающей опасности проникновения в биосферу вредных веществ под влиянием техногенных и природных процессов. Разнообразие продукции, которая при современном развитии науки и техники может быть безотходно получена и потреблена, весьма ограничено, достижимо лишь на ряде технологических цепей и только высокорентабельными отраслями и производственными объединениями. Несмотря на длительную ориентацию промышленности нашей страны на ресурсосберегающие технологии, отображало это скорее экономические цели производства, нежели предотвращение вредного воздействия на природу. Движение к минимизации негативного воздействия промышленных отходов на окружающую среду следует осуществлять по двум магистральным направлениям: технологическое и экозащитное. Технологическое – повышение экологической безопасности производства. Экозащитное – стабилизация и изоляция опасных отходов от природной среды. Многостороннее и глубокое решение проблемы утилизации и переработки отходов – длительный и кропотливый процесс, которым предстоит заниматься ряду поколений ученых, инженеров, техников, экологов, экономистов, рабочих разного профиля и многих других специалистов.

 

 

35

Список использованной литературы

1. http://www.babygreen.ru/waste_recycling/2010/09/13/250/
2. http://www.e-plastic.ru/specialistam/vtorichnaya-pererabotka
3. http://www.glassnews.info/?p=6001
4. http://real-press.com/article.php?aid=217
5. http://articles.pakkermash.ru/show_art.php?art=11

6 . Шищиц, И. Ю. Комплексное прогнозирование оценок безопасности при захоронении радиоактивных отходов / И. Ю. Шишиц ; Моск. гос. гор. ун-т. – М. ; МГГУ, 2011.

7. Хабарова Е.И. Альянс экологии и менеджмента. Экология и жизнь, №4'2012г.
8. Кузнецов В.И., Идлнс Г.М„ Гутина В.Н. Естествознание. - М.. АГАР. 2011.
9. http://www.greenpeace.org/russia/ru/campaigns/waste/recycle/
10. Новиков Ю.В. Экология, окружающая среда и человек. - М.: Фаир - Пресс, 2013
11. Тиханова Н.Т. Опасные мегатонны. Экология и жизнь, № 6(41)'2014г.
12. http://bibliofond.ru/view.aspx?id=485280
13. Медведев В.И., Алдашева А.А. Экологическое сознание. - М.: Логос, 2012
14. http://www.rosaro.ru/focus/world/
15. http://ec.europa.eu/eurostat/tgm/table.do?tab=table&plugin=1&language=en&pcode=tsdpc210
16. Шудегов В. Е. Обращение с отходами: проблемы законодательного обеспечения и государственное регулирование // Твердые бытовые отходы. — 2013. — № 1. С. 4-9.
17. Принцип «отходы — в доходы» -наш принцип! // Твердые бытовые отходы. 2010. № 10.
18. Билитевски Б. Сжигание отходов: опыт Германии // Твердые бытовые отходы. 2011.

№ 1. С. 4749.

19. Сурков Д. П. Британии придется импортировать мусор, чтобы «прокормить» новые перерабатывающие заводы //Рециклинг отходов. -2012. — № 4. -С. 23.
20. Волкова. Г. П. Пекин через несколько лет ожидает «мусорный кризис» // Рециклинг отходов. -№ 3. - С. 27.
21. http://www.pereplet.ru/obrazovanie/stsoros/686
22. Васильев С. Управление отходами: из опыта ближнего зарубежья // Рециклинг отходов. № 3. С. 22-25.
23. Обзор рынка переработки отходов // Твердые бытовые отходы. -2013. - № 5. -С. 42-46.
24. Тугов А. Н. Киловатты из мусора // Твердые бытовые отходы. -2014. — № 1. — С. 11-16.
25. http://school19.tgl.ru/sp/pic/File/proekt%20gorod.pdf

Скачать: kursovaya.rar