Привет студент

2.3 Средний класс — фактор развития отечественной экономики: возможности и ограничения.

Формирование среднего класса придаст необходимую устойчивость всей экономической и социальной конструкции.

Успешность стратегии развития государства по принципу «благосостояние для большинства» определяется динамикой формирования массового среднего класса. Он должен охватить минимум 50–55% населения одновременно со снижением доли граждан с доходами ниже прожиточного минимума до 10 — 15%. Формирование среднего класса придаст необходимую устойчивость всей социальной конструкции и послужит основой для преодоления наиболее негативных последствий социального раскола.[26]

Становление среднего класса предполагает формирование новой модели потребления с опорой на российский стандарт благосостояния, отвечающий потребительским ориентирам данной социальной группы. Речь идет не о «потребительском минимуме», а о нормативах потребления, которые соответствуют достойному уровню жизни, достижимы для основной массы российских граждан и потому являются стимулами экономической активности. Такой стандарт благосостояния включает: качественное жилье, «второе жилище», высокую обеспеченность товарами длительного пользования, автомобиль, доступность качественных услуг здравоохранения и образования, и др. Реализация стратегии «благосостояние для большинства» предполагает, что российский стандарт призван лечь в основу долгосрочного экономического развития.

Согласно расчетам, для реализаций условий формирования массового среднего класса уровень потребления должен возрасти по сравнению с сегодняшним в  1,7-1,8 раза. Отсюда ряд предположительных задач, которые помогут этого достичь:

1) добиться поступательного повышения реальных доходов граждан страны не менее чем на 75%;

2) резко снизить масштабы бедности, уменьшив втрое численность населения с доходами ниже прожиточного минимума:

3) увеличить средний размер начисленных пенсий :

4) обеспечить поддержку и развитие социальных институтов, определяющих качество «человеческого капитала». Расходы из бюджетов всех уровней на социальную сферу в реальном выражении должны также увеличиться. Необходимость решения данных задач параллельно с обеспечением достаточного уровня национальной безопасности задает предельно жесткие требования к экономическому росту. Его граница оказывается довольно высокой. В такой ситуации ключевое звено обеспечения экономического роста (а, следовательно, и всей стратегии реализации главной цели развития государства) — инвестиционный прорыв. Он имеет несколько критически необходимых компонент:

1) форсированный рост капиталовложений, объем которых должен хотя бы удвоиться в предстоящее десятилетие, т.е. увеличиваться со средним темпом не ниже 8-9% в год;

2) структурный инвестиционный маневр в пользу секторов, способных обеспечить конкурентоспособность российской экономики в мировом хозяйстве;

3) инвестиционная поддержка ряда ключевых секторов, не обладающих в целом должным инвестиционным потенциалом;

4) инновационное наполнение инвестиций.

С точки зрения развития среднего класса, реализация условий функционирования человеческого фактора приведет к устойчивому его росту за счет формирования и удовлетворения соответствующей современным требованиям общественного воспроизводства системы экономических интересов, прежде всего предполагающих:

— постоянное развития и совершенствования содержания рабочей силы;

— качественный и количественный роста структуры потребления, нравственного и физического здоровья населения;

— развитие экономической свободы в процессе формирования самодеятельности тружеников и формирования предпринимательских способностей в составе рабочей силы;

— укрепление чувства социальной справедливости по мере преодоления социального расслоения и формирования массового среднего класса. Необходимо подчеркнуть, что лишь модель экономического роста, ориентированная на рост благосостояния большинства населения, сможет реально снять социально-экономический критерий, острота которого сегодня маскируется конъюнктурной волной оживления производства. Если же в экономической политике ставка будет сделана на «рост ради роста», обострение социальной обстановки в стране способно похоронить и рост производства, и само государство. Состояние среднего класса — один из индикаторов уровня развития, экономики и характера политической системы. Значительная доля этого слоя в обществе свидетельствует об относительном благополучии страны. Не случайно формирование массового среднего класса на всех этапах реформ в России декларируется как одна из целей преобразований. Необходимое условие для того, чтобы каждый из указанных факторов инициировал экономический рост и через него формировал массовый средний класс, — способность общества как совокупности экономических субъектов осознавать свой долгосрочный интерес и руководствоваться им. Средний класс как раз и является признанным носителем такого рода экономического рационализма. В нашей ситуации возникает замкнутый круг: экономического развития, способствующего становлению массового среднего класса, не происходит, потому что в обществе не сформировался средний класс, который способен рационализировать общественное бытие.

В России одновременно действуют разнонаправленные факторы, представляющие угрозу для среднего класса. С одной стороны, чрезвычайная концентрация крупного финансового капитала, генетически связанного с властью, с другой — сохранение значительного (хотя при этом не ограничивающего крупный, капитал) государственного регулирования в экономике, а также увеличение доли социальных расходов государства на поддержание количественно растущих нижних слоев.[27]

Мелкопредпринимательский слой сегодня существенно ограничен в реализации имманентно присущих ему установок на развитие и мобильность, при том, что ограничения эти связаны не с реальной конкуренцией, наличием на рынке безусловных и стабильных лидеров, а с полукриминальным или криминальным разделением рынков. Однако в силу зачастую вынужденной незаконопослушности он ограничен и в возможности изменить ситуацию политически — попытки оказать финансовую и организационную поддержку неугодным кандидатам быстро пресекаются «натягиванием поводка».

На самом же деле, если стремление опираться на свои силы как ценность у среднего класса сохранялось всегда, то его взгляды на функции государства эволюционировали вместе с меняющимися условиями жизни. Когда исповедуемого пуританами «жизненного метода» было достаточно для обеспечения приемлемого уровня жизни, они способствовали ужесточению законодательства о бедных. Когда же большинство среднего класса превратилось в социально незащищенных наемных работников, роль государства в обеспечении социальных гарантий была серьезно пересмотрена. Причем важно, что идеологический сдвиг в сторону более социального государства произошел гораздо раньше, чем для этого возникли материальные условия.

Все это имеет непосредственное отношение к формированию экономической основы для среднего класса, поскольку там, где психологические факторы служат препятствием рациональному жизненному поведению, развитие экономического рационализма наталкивается на серьезное внутреннее противодействие. Представляется, что именно состояние третьей из необходимых для становления среднего класса .предпосылок и не позволяет массе индивидуумов, обладающих рядом признаков среднего класса, превратиться в то объединяемое понятием «средний класс» целое, что могло бы существенным образом изменить господствующий тип экономического рационализма. [28]

Заключение

К представителям среднего класса относят стойкую прослойку людей — владельцев недвижимости, земельных участков, акций, а также ускоренного развития малого и среднего бизнеса, фермерских хозяйств , научно-техническую интеллигенцию, ученых, деятелей культуры и образования, специалистов среднего звена управления, финансистов, менеджеров. Его составляют представители производственной и непроизводственной сфер, которые получают средний по своим размерам доход в виде прибыли или заработной платы. В среднем классе нуждается государство и общество, для которых он выступает в роли катализатора экономического развития, обладая достаточно высокой платежеспособностью и создавая прибавочный продукт в наиболее передовых отраслях экономики.

Как исторически перспективный элемент социально-экономической структуры современный средний класс выполняет ряд функций:

— обеспечение индивидуального расширенного воспроизводства рабочей силы;

— обеспечение конкурентоспособности производственных структур в рамках, которых он реализуется;

— обеспечение изменения общественных условий и форм организации трудовой деятельности в обществе.

Выполнение этих функций опосредуется наличием специфической системы экономических интересов среднего класса. Однако, предлагаемые в большинстве экономических работ определения интереса (и его специфической формы — экономического интереса) не выглядят убедительными с точки зрения анализа его собственного содержания и, как правило, отождествляют его с другими категориями

Названные в работе стратегические направления государственного регулирования становления среднего класса и развитие институтов, обеспечивающих его рост, будут способствовать существенному увеличению доли среднего класса в российском обществе. В данной работе средний класс рассматривался как объект исследования макроэкономики .Объяснялись причины формирования этого слоя, выделялись критерии идентификации данной категории, рассматривалась его роль и значения.

Состояние среднего класса — один из индикаторов уровня развития экономики и характера политической системы. Значительная доля этого слоя в обществе свидетельствует об относительном благополучии страны. Формирование среднего класса, по-видимому, необходимый этап развития социально-ориентированной рыночной экономики.

Можно сделать вывод о том, что средний класс играет особую роли в обществе, а именно стабилизирующую социальную и политическую.

Существует различные мнения о существовании среднего класса в России. Одни говорят что это миф , другие- действительная реальность. Но имеющиеся факты о положении этого слоя в обществе ,говорят о существовании среднего класса в обществе.

Также, мы рассмотрели категорию в системе рыночных отношений в российской экономике, проанализировали его возможности и ограничения. Средний класс является фактором развития отечественной экономики. Формирование среднего класса, по нашему мнению, необходимый этап развития социально ориентированной рыночной экономики.

Список источников

1. Беляева Л.А. Социальная стратификация и средний класс в России: 10 лет постсоветского развития / Л.А. Беляева. — М.: Academia, 2001

2. Фахрутдинова Е.В., Васильев А.К., Дуалистический характер взаимообусловленности качества жизни населения и среднего класса в современной экономической системе// Е.В. Фахрутдинова, А.К. Васильев// Экономические науки. — 2011. — № 12(85)

3. Дискуссия о среднем классе. Материалы конференции «Средний класс: проблемы формирования и перспективы роста», 24 апреля 2008 года.

4. Хуснуллова А.Р. Особенности критериального подхода к формированию среднего класса в России/ А.Р. Хуснулова //Вестник Казанского государственного аграрного университета. — 2008. — № 2 (8). — С.102-106.

5. Бызов Л.Г. Уровень потребления и имущественные характеристики среднего класса / Л.Г. Бызов //Социологические исследования. — 2000. № 3.- С  42-48

6. Обыденнова Т.Б.. Средний класс и его работа / Т.Б. Обыденнова// Социологические исследования.- 2000. № 3.- С. 33-41

7. http://sjs.tpu.ru/journal

8. Голенкова З.Т. Романенко Л.М., Бирюков П.Б. Британские социологи о современном среднем классе / З.Т. Голенкова, Л.М. Романенко, П.Б. Бирюков// Социологические исследования. — 1996. — № 10. — с. 6.

9. Социология: Курс лекций для студентов всех направлений и специальностей / Под ред. В.А. Михайлова. — Ульяновск: УлГТУ, 2004.— с.131

10. Левинсон Л.Г. О категории средний класс/ Л.Г. Левинсон. — SPERO, 2009, — № 8.- С 113

11. Левинсон Л.Г. О среднем классе в конце прекрасной эпохи / Л.Г. Левинсон// Вестник общественного мнения.- 2008 № 6 — С  53-46

12 Добреньков, В.И. Социология / В.И. Добреньков, А.И. Кравченко.- М.: ИНФРА-М, 2006.- c 357

13. Кивинен М. Средний класс в современной России / М.Кивинен // Мир России 2004. -№ 4. — С  143–170

14. Беляева Средний класс проблемы формирования и развития в России Мир России 1996 № 2 с 117-131

15 Малева Т.М. Российский средний класс: анализ структуры и фи-нансового поведения. / Т.М. Малева — М.: Экон-Информ, 2009. — 148 с.

16.Авраамова Е.М Формирование среднего класса в России: определение, методология, количественные оценки/ Е.М. Аврамова // Общественные науки и современность 2002.-№ 1.

18. Аврамова Е.М. Количественные характеристики российского среднего класса методом концентрации признаков/ Е.М. Аврамова// Вопросы экономики 2001. — № 1. — С  62-73

19.Горюнова С.В. Средний слой и средний класс в современном российском обществе / С.В. Горюнова // Общество и научная современность 2006. — № 4 .

20. Черкашина Т.Ю. Субъекты экономических знаний :ролевые позиции среднего класса/ Т.Ю.Черкашина // Регион: Экономика и социология. — 2008 . — № 1

21. Ковальчук А. И. Экономическое сознание и поведение среднего класса / А. И. Ковальчук . — Daugavpils, 2010 .

22.. Кундакчян Р. М. Система экономических интересов среднего класса в концепции повышения качества жизни населения / Р.М. Кундакчян // Проблемы современной экономики. 2010. — № 3.

23. Кундакчян Р.М. Проблемы современной экономики / Р.М. Кундакчян // Вопросы экономической теории.Макроэкономика. 2010. — № 3 (35).

24.Самсон И., Красильникова М.Д Средний класс в России: зарождающаяся реальность или старый миф / И.Самсон, М.Д. Красильникова // Вестник общественного мнения. Данные. Анализ. Дискуссии.- 2010. — № 4

25. Кундакчян Р.М Система экономических интересов среднего класса в концепции повышения качества жизни населения/ Р.М. Кундакчян // Проблемы современной экономики 2010. — № 3(35)

26. Нусратулин В.К. Средний класс как движущая сила современного общества / В.К. Нусратулин // Экономические науки . — 2012. — № 6.

27. Горшков М.К. Некоторые методологические аспекты анализа среднего класса в России/ М.К. Горшков // Социологические исследования.- 2000 — № 3

28. Андреев А.П. Социальное ядро нации (Средний слой в российском обществе) Общество и научная современность 2000 . — № 3.

Скачать: Ekonomicheskoe-formirovanie-srednego-klassa-v-sovremennom-rossiyskom-obschestve.doc