Министерство сельского хозяйства Российской Федерации
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
Высшего профессионального образования
«Алтайский государственный аграрный университет»
Кафедра экономической теории и статистики
КУРСОВАЯ РАБОТА
по дисциплине «Статистика»
на тему: Экономико-статистический анализ основных средств на примере ООО «Монолит»
Анастасия Владимировна
студентка 3 ускоренного курса з/о
факультет: заочного обучения
специальность: Экономика/
Бухгалтерский учет, анализ и аудит
шифр: 121557
Барнаул 2014
Оглавление
ГЛАВА 1.ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ 5
1.1. Понятие и классификация основных средств. 5
1.2. Статистические показатели наличия, движения, состояния и использования основных средств. 9
ГЛАВА 2. КРАТКАЯ ОРГАНИЗАЦИОННАЯ-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОРГАНИЗАЦИИ ООО «МОНОЛИТ». 16
2.1. Основные экономические показатели деятельности организации. 18
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.. 34
ВВЕДЕНИЕ
Не одно предприятие не сможет эффективно функционировать на рынке в современных условиях, не имея в своей структуре основных средств, для ведения своей коммерческой деятельности.
В условиях рыночных отношений на первый план выдвигаются такие вопросы, как технический уровень, качество, стоимость продукции, что целиком зависит от состояния техники и эффективного её использования. Чем больше вооружены рабочие основными фондами, тем выше производительность их труда и тем больше продукции можно получить за тот же период и при том же числе рабочих. Улучшение технических качеств, средств труда и оснащенность работников ими, является основным фактором повышения эффективности и качества общественного производства, значительного увеличения отдачи капитальных вложений и основных фондов, являющихся материальной базой производства и важнейшей составной частью производительных сил страны, которое является одной из составляющих национального богатства.
Объектом изучения данной курсовой работы будут являться основные средства.
Актуальность данной темы объясняется возрастающим интересом к статистике вызванный современным этапом развития экономики в стране, формирования рыночных отношений. Это требует глубоких экономических знаний в области сбора, обработки и анализа экономической информации.
Цель данной курсовой работы состоит в следующем:
- на основе литературных источников раскрыть сущность основных средств;
- проанализировать основные средства действующего предприятия;
-на основе проведенного анализа сделать выводы и предложить, возможно новые пути улучшения использования основных фондов.
При этом необходимо решить следующие задачи:
- произвести изучение имеющейся теоретической основы;
- дать краткую характеристику рассматриваемой организации, а также ее деятельности;
- дать оценку использования основных средств предприятия.
В процессе написания данной курсовой работы были использованы следующие статистические методы исследования, в частности это корреляционно-регрессионный анализ, ряды динамики, статистическое прогнозирование и экстраполяция.
В качестве объекта исследования были выбраны оборотные средства предприятия ООО «Монолит».
Методологической и теоретической основой для выполнения курсовой работы послужили законодательные и нормативные акты, а так же учебная литература.
ГЛАВА 1.ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ
1.1. Понятие и классификация основных средств
С экономической точки зрения все средства производства, необходимые для осуществления производственного процесса, подразделяются на основные и оборотные. [2. 41 с.]
Основные средства это те средства производства, которые:
а)неоднократно участвуют в производственном процессе;
б)по частям переносят свою стоимость на стоимость вновь созданного продукта.
в)в процессе эксплуатации не утрачивают свою натурально – вещественную форму.
По своему составу основные средства могут быть представлены следующими группами:
1) здания и сооружения.
2) рабочие машины, механизмы и оборудования.
3)транспортные средства.
4)силовые машины и оборудование.
5) измерительная вычислительная техника. [11. 181 с.]
В статистической отчетности учет основных средств осуществляется и фиксируется в типовых формах №1 – «Баланс предприятия», типовая форма №5 – «Приложение к балансу предприятия», типовая форма №11 – «Отчет о наличии движения основных средств и других нефинансовых активов».
Все основные средства, которыми располагает фирма, классифицируют на средства производственного и непроизводственного значения, а также на активные и пассивные средства. [7. 96 с.]
Активные основные средства непосредственно участвуют в создании новых материальных ценностей, создание новой стоимости. [3. 136 с.]
Пассивные основные средства создают условия для осуществления производственно хозяйственной деятельности. [3. 136 с.]
Существует четыре вида оценки стоимости основных средств:
1.Полная первоначальная стоимость (балансовая стоимость) – это фактические затраты на приобретение, доставку и монтаж основных средств фирм. [3. 136 с.]
2.Остаточная стоимость – это первоначальная стоимость с учетом износа на момент оценки.
ОФост=ППС – И (1)
где, ОФост –основные фонды по остаточной стоимости.
ППС – полная первоначальная стоимость.
И – износ. [2. 136 с.]
Обычно стоимость износа определяется по сумме амортизационных отчислений на момент оценки. Амортизационные отчисления – это отчисления на восстановление утраченной стоимости основных средств в процессе их эксплуатации. Осуществляются в соответствии с нормой амортизационных отчислений.
Na = А/ППС;А=ППС/Тсл (2)
где, Na – норма амортизационных отчислений.
А – сумма ежегодной амортизации.
Тсл – срок службы. [3. 137 с.]
3.Полная восстановительная стоимость – это те же затраты, которые необходимы для приобретения нового аналогичного оборудования в ценах на момент его приобретения.
4.Восстановительная стоимость с учетом износа – это та сумма, которую оценивают основные фонды на момент оценки их стоимости с учетом износа. Определяется, как правило, по средством инвентаризации. [3. 137 с. ]
Основными задачами статистики основных фондов являются: характеристика общего состояния основных фондов, показатели использования основных фондов, степень вооруженности рабочих основными фондами, изучение динамики и перспективы развития основных фондов по стране в целом и каждой отрасли народного хозяйства. Кроме указанных задач в рамках всего народного хозяйства не меньший интерес представляют статистические показатели характеризующие состояние и динамику развития основных фондов на отдельном предприятии или его подразделениях. В данном случае речь идет о фондоотдаче, показателях использования оборудования и площадей, производительности оборудования и производственной мощности предприятия, износе, обновлении основных фондов, реконструкции и техническом перевооружении. Каждое из указанных направлений изучения статистики основных производственных фондов содержит огромное количество общих и специфических показателей работы предприятий в условиях функционирования основных фондов и производственных мощностей. [9. 263 с.]
В осуществлении процесса производства большую роль играет состояние применяемых средств труда. Само состояние основных фондов зависит от того, как долго использовались они и в какой степени они претерпели свой износ. Сведения об износе основных фондов необходимы для правильного расчета нормативов амортизационных отчислений и для других целей. [9. 263 с.]
В экономической теории различают износ физический и износ моральный. Физический износ основных фондов - это снашивание средств труда вследствие производственного потребления и под влиянием сил природы (коррозия металла, гниение и разрушение деревянных и других конструкций). Величина физического износа орудий труда зависит прежде всего от степени их использования во времени и интенсивности их работы.
В практике статистического анализа степени физического износа отдельных объектов основных фондов устанавливаются двумя способами.
В основу первого положено допущение, что физический износ происходит пропорционально сроку службы объекта или производимому объему продукции (работ). Второй способ - это экспертная оценка фактического износа каждого объекта основных фондов по техническому состоянию его узлов и конструкций. Экспертная оценка дает наиболее правильное представление о физическом износе основных фондов, но это слишком трудоемкая работа, поэтому к ней прибегают только при генеральной инвентаризации и переоценке основных фондов. [9. 263 с.]
Что касается определения морального износа основных фондов то здесь различают два вида такого износа - это удешевление средств производства в результате изменений в технологии производства указанных орудий труда, машин и т.п., и второй вид морального износа основных фондов происходит вследствие изобретения и внедрения в производство принципиально новых машин, более производительных и более совершенных. [9. 264 с.]
По итогам производственной деятельности старая техника объективно обесценивается со всеми вытекающими последствиями для хозяйственной деятельности предприятия.
Наряду с изучением состояния производственных фондов, их стоимости, степени износа для статистического изучения анализируется степень использования оборудования. Основными показателями при помощи которых можно определить степень использования оборудования, являются следующие:
1.коэффициент использования численности различных парков оборудования;
- коэффициент сменности работы оборудования;
- показатели использования оборудования:
а) по времени,
б) по мощности,
в) по объему выполненных работ (инженерный показатель). [13. 312 с.]
1.2. Статистические показатели наличия, движения, состояния и использования основных средств
В течение года возможны поступления новых основных средств или выбытие основных средств. Поэтому необходимо учитывать и измерять движения основных средств. Для этого в статистике используют понятие «среднегодовая стоимость основных средств». Для укрупненных расчетов среднегодовую стоимость основных фондов вычисляется по формуле:
ОФ = (ОФнп+ОФкп)/2 (3)
где, ОФнп – основные фонды на начало периода
ОФкп – стоимость основных фондов на конец периода. [14. 184 с.]
Для более точных расчетов среднегодовая стоимость основных фондов определяется по формуле:
(4)
где, ОФn – стоимость основных фондов на n момент времени.
Среднегодовая стоимость основных фондов с учетом движения определяется расчетом:
(5)
где, ОФпост – основные фонды, поступившие в течение расчетного периода.
ОФвыб – основные фонды, выбывшие в течение расчетного периода.
t – количество месяцев в течение которых поступившие основные фонды находились в эксплуатации, т.е. от момента поступления до конца года не считая месяца поступления.
t` - количество месяцев от момента выбытия и до конца года не считая месяца выбытия. [14. 184 с.]
Абсолютные значения стоимости основных средств фиксируются в типовых таблицах. На основании абсолютных значений рассчитываются относительные оценочные показатели, характеризующие движения основных средств. В том числе коэффициент поступления (коэффициент обновления) основных средств.
(6)
Показывает долю основных средств, поступивших в течение расчетного периода в общей стоимости основных средств, которыми располагает фирма на конец расчетного периода. [14. 185 с.]
Коэффициент выбытия.
(7)
Показывает долю выбывших основных средств в общей стоимости основных средств, которыми располагает фирма на начало расчетного периода. [14. 185 с.]
Для оценки состояния основных фондов рассчитывают коэффициент износа и коэффициент годности.
(8)
Показывает ту часть стоимости основных средств, которая амортизирована, перенесена на вновь созданный продукт, которая утрачена в процессе эксплуатации. [5. 241 с.]
kгодн=1 – kизн или kгодн = 100 – kизн % (9)
Значение коэффициента годности не всегда адекватно отражает пригодность основных средств к их дальнейшей эксплуатации, т.к. помимо физического износа существует моральный износ. [5. 241 с.]
Существует система показателей оценивающих обеспеченность фирмы основными фондами, к таким показателям относятся:
1)Фондовооруженность производства – фондоемкость:
(10)
где ОФ - средне годовая стоимость основных средств. U - стоимость выполненных работ в отчетном периоде. Показывает стоимость основных фондов в расчете на стоимостную единицу выполненных работ. Чем больше значение этого показателя тем больше затраты фирм в основные фонды необходимые для выполнения данного объема работ, тем больше фондоемкость производства. [5. 241 с.]
2)Фондовооруженность производства - рассчитывается и по пассивной и активной части основных средств. Это не всегда точно отражает существующую ситуацию. Поэтому для более точной характеристики рассчитывают показатель механовооруженность производства, который учитывает только активные основные фонды. [5. 241 с.]
(11)
3)Энерговооруженность производства:
(12)
где, N- энергетическая мощность основных средств, которыми располагает фирма. Чем выше значение тем более автоматизирован производственный процесс. [5. 241 с.]
4)Фондовооруженность труда:
(13)
5)Механовооруженность труда:
(14)
6)Энерговооруженность труда:
Эв.т.=N/Ч (15)
Показывает мощность энергетическую приходящуюся на одного работника фирмы. [5. 241 с.]
7)Коэффициент прогрессивности тех. оборудования:
kпрог=ВНО/АОФ (16)
8) Коэффициент тех. структуры основных средств:
Kсрв=АОФ/ОФ (17)
Позволяет оценить соотношение активной и пассивной части основных средств. [7. 64 с.]
В зависимости от цели исследования используют данную систему показателей в целом и ее отдельные элементы.
Эффективность работы каждой фирмы во многом зависит от эффективности использования основных средств. Одним из главных показателей эффективности использования основных средств, является показатель:
1) Фондоотдача:
Фо=V/ ОФ (18)
Это показатель обратной фондоемкости. Фондоотдача показывает стоимость выполненных работ в расчете на стоимостную единицу затрат фирмы в основные фонды. [7. 64 с.]
2) Коэффициент полезной работы машин и механизмов:
(19)
где, tпл - время работы машин и механизмов;
tф - фактическое время работы машин и механ.
3)Коэффициент использования мощности механизмов и оборудования:
(20)
где, tм-час - это количество машино- часов работы машины мех. оборудования за расчетный период. Показывает стоимость выполненных работ в расчете на один машино- час. Показывает производительность оборудования. [7. 64 с.]
4)Коэффициент сменности машин, механизмов, оборудования:
(21)
где, Q - общее кол-во отработанных машино- смен в сутки;
n- максимальное кол-во машин занятных в одну смену.
Очевидно, что чем эффективнее используется имеющиеся основные фонды, тем больше объем работ, может быть выполнен на имеющихся мощностях. [7. 64 с.]
1.3.Статистический анализ обеспеченности основными средствами организаций отдельной отрасли в России, Алтайском крае
По данным Федеральной службы государственной статистики показатели обеспеченности основными фондами в Алтайском крае за последние 5 лет выглядят следующим образом:
Таблица 1
ОСНОВНЫЕ ФОНДЫ ПО ВИДАМ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
|
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
Добыча полезных ископаемых |
|
|
|
|
|
Наличие основных фондов (на конец года; по полной учетной стоимости), млн. рублей |
3260 |
3604 |
4836 |
5268 |
5925 |
Наличие основных фондов на конец года с учетом переоценки, осуществленной на конец отчетного года, млн. рублей |
- |
- |
- |
5077 |
5932 |
Степень износа основных фондов на конец года, процентов |
10,6 |
13,6 |
15,1 |
18,5 |
23,8 |
Коэффициент обновления (ввод в действие новых основных фондов в процентах от общей стоимости основных фондов на конец года) |
8,8 |
3,1 |
21,6 |
11,9 |
15,2 |
Коэффициент ликвидации (ликвидация основных фондов в процентах от общей стоимости основных фондов на начало года) |
0,1 |
0,6 |
0,2 |
0,7 |
0,6 |
Обрабатывающие производства |
|
|
|
|
|
Наличие основных фондов (на конец года; по полной учетной стоимости), млн. рублей |
47335 |
57041 |
62729 |
66748 |
73358 |
Наличие основных фондов на конец года с учетом переоценки, осуществленной на конец отчетного года, млн. рублей |
- |
- |
- |
71038 |
75728 |
Степень износа основных фондов на конец года, процентов |
44,5 |
42,8 |
43,2 |
45,0 |
45,6 |
Коэффициент обновления (ввод в действие новых основных фондов в процентах от общей стоимости основных фондов на конец года) |
11,0 |
17,2 |
7,5 |
12,3 |
10,4 |
Коэффициент ликвидации (ликвидация основных фондов в процентах от общей стоимости основных фондов на начало года) |
0,9 |
0,7 |
0,5 |
0,6 |
1,8 |
Производство и распределение электроэнергии, газа и воды |
|
|
|
|
|
Наличие основных фондов (на конец года; по полной учетной стоимости), млн. рублей |
63976 |
65663 |
65530 |
73959 |
85054 |
Наличие основных фондов на конец года с учетом переоценки, осуществленной на конец отчетного года, млн. рублей |
- |
- |
- |
83969 |
82477 |
Степень износа основных фондов на конец года, процентов |
65,4 |
66,5 |
67,5 |
67,9 |
63,3 |
Коэффициент обновления (ввод в действие новых основных фондов в процентах от общей стоимости основных фондов на конец года) |
2,4 |
2,9 |
1,8 |
4,4 |
6,3 |
Коэффициент ликвидации (ликвидация основных фондов в процентах от общей стоимости основных фондов на начало года) |
0,1 |
0,3 |
0,2 |
0,2 |
0,3 |
ГЛАВА 2. КРАТКАЯ ОРГАНИЗАЦИОННАЯ-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОРГАНИЗАЦИИ ООО «МОНОЛИТ»
ООО «Монолит» зарегистрировано 20.03.2006 г. в с. Павловск, пер. Боровой, д. 26А
Организационно-правовая форма: Общество с ограниченной ответственностью
Полное фирменное наименование: Общество с ограниченной ответственностью «Монолит»
Сокращенное наименование: ООО «Монолит»
Юридический адрес: 659000, Алтайский край, Павловский район, с. Павловск, пер. Боровой, 26 А.
Фактическое местоположение: 659000, Алтайский край, Павловский район, с. Павловск, Каменский тракт, 51 В.
Тип деятельности: Производство изделий из бетона, гипса и цемента.
ООО «Монолит» создано в соответствии с ГК РФ и действующим законодательством в целях насыщения рынка товарами и услугами, создания рабочих мест, а так же получение прибыли. (Приложение 1).
2.1. Основные экономические показатели деятельности организации
Основные экономические показатели деятельности ООО «Монолит » за 2011-2013 г. представлены в Таблице 2.
Таблица 2
Основные показатели деятельности
Показатели |
2011 г. |
2012 г. |
2013 г. |
2013г. в % к 2011г. |
1.Выручка от продажи продукции (работ, услуг), тыс. руб. |
13704 |
16486 |
18179 |
132,7 |
2.Себестоимость продажи продукции (работ, услуг), тыс. руб. |
11557 |
11773 |
12652 |
109,5 |
3. Прибыль (убыток) от продажи (+,-), тыс. руб. |
2297 |
1768 |
930 |
40,5 |
4.Прибыль (убыток) до налогообложения (+,-), тыс. руб. |
930 |
1768 |
2553 |
274,5 |
5.Чистая прибыль (убыток) (+,-), тыс. руб. |
790 |
1503 |
2170 |
274,7 |
6.Уровень рентабельности (убыточности) деятельности (+,-), % |
6,8 |
12,7 |
17,2 |
252,9 |
За анализируемый период с 2011 по 2013 г. основные показатели деятельности предприятия возросли. За период 2011-2013 г. чистая прибыль увеличилась на 1240 тыс.руб. или 174,7%. Уровень рентабельности так же возрос с 6,8% в 2011 г. до 17,2% в 2013 г., что является положительным фактом так как эффективность хозяйственной деятельности предприятия возросла.
ГЛАВА 3.СТАТИСТИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ НАЛИЧИЯ, ДВИЖЕНИЯ, СОСТОЯНИЯ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ В ООО «МОНОЛИТ»
3.1. Анализ размера и структуры основных средств. Расчет и анализ показателей обеспеченности основными средствами.
От количества основных средств, их технического уровня, эффективности использования зависят конечные результаты деятельности предприятия: выпуск продукции, себестоимость, прибыль, рентабельность, финансовая устойчивость. Состав основных средств изучается согласно принятой классификации: здания, сооружения, машины, оборудование, транспортные средства, рабочий и продуктивный скот и т.д. Показатели наличия, состава и структуры основных средств учитываются на 1 января каждого года. Проанализируем размер и структуру основных средств ООО «Монолит» за 2011-2013 г.
Таблица 3
Размер и структура основных средств ООО «Монолит» за 2011-2013 г.
Виды фондов |
2011 г. |
2012 г. |
2013 г. |
|||
Сумма, тыс.руб. |
Доля к общей сумме основных средств в % |
Сумма, тыс.руб. |
Доля к общей сумме основных средств в % |
Сумма, тыс.руб. |
Доля к общей сумме основных средств в % |
|
1.Здания |
45 |
33,8 |
57 |
19,9 |
68 |
18,7 |
2.Машины и сооружения |
56 |
42,1 |
68 |
23,7 |
94 |
25,8 |
3.Транспортные средства |
12 |
9,0 |
69 |
24,0 |
96 |
26,4 |
4.Производственный и хозяйственный инвентарь |
8 |
6,0 |
61 |
21,3 |
85 |
23,4 |
5.Прочие ОС |
12 |
9,0 |
32 |
11,1 |
21 |
5,8 |
ИТОГО |
133 |
100 |
287 |
100 |
364 |
100 |
По данным таблицы видно, что стоимость основных средств с каждым годом увеличивается за счет инвестирования в основные средства.
Изобразим структуру основных фондов ООО «Монолит» за 2011, 2012, 2013 г. на диаграммах (рис. 1,2,3)
Рис.1. Структура основных фондов ООО «Монолит» за 2011 г.
Из рисунка видно, что в 2011 г. в структуре основных средств предприятия преобладали машины и оборудования, на которых приходилось 42,1% всех основных средств. На здания, транспортные средства, производственный и хозяйственный инвентарь и прочие основные средства приходилось соответственно 33,8%, 9%, 6%, 9%.
Рис.2. Структура основных фондов ООО «Монолит» за 2012 г.
Из рисунка видно, что в 2012 г. в структуре основных средств предприятия преобладали транспортные средства, на которых приходилось 24% всех основных средств. На здания, машины и оборудования, производственный и хозяйственный инвентарь и прочие основные средства приходилось соответственно 19,9%, 23,7%, 21,3%, 11,1%.
Рис.3. Структура основных фондов ООО «Монолит» за 2013 г.
Из рисунка видно, что в 2013 г. в структуре основных средств предприятия преобладали транспортные средства, на которых приходилось 26,4% всех основных средств. На здания, машины и оборудования, производственный и хозяйственный инвентарь и прочие основные средства приходилось соответственно 18,7%, 25,8%, 23,4 %, 5,8%.
3.2.Баланс движения основных средств. Расчет и анализ показателей движения и состояния основных средств
Для проведения анализа показателей движения и состояния основных средств просчитаем Баланс основных фондов ООО «Монолит» за период 2011-2013 г.
Таблица 4
Баланс основных средств ООО «Монолит» за период 2011-2013 г.
Вид фонодов |
Наличие на начало периода |
Поступило |
Выбыло |
Наличие на конец периода |
1.Здания |
45 |
140 |
52 |
133 |
2.Машины и оборудование |
56 |
230 |
92 |
194 |
3.Транспортные средства |
12 |
105 |
26 |
91 |
4.Производственный и хозяйственный инвентарь |
8 |
56 |
46 |
18 |
5.Прочие ОС |
12 |
25 |
23 |
14 |
ИТОГО |
133 |
556 |
239 |
450 |
На основе баланса рассчитаем ряд показателей:
1.Среднегодовая стоимость
ОФ=133+450/2=358 тыс.руб.
2.Коэффицент обновления:
Коб.=556/450=1,23 или 123%
3.Коэффицент выбытия:
Квыб.=239/133=179%
4.Коэффицент прироста:
Кпр=556-239/133=2,38 или 238%
По данным расчетам видно, на предприятии обновилось 123% основных средств, 179% выбыло и их прирост по сравнению с началом периода составил 238% или 317 тыс.руб.
5.Коэффицент износа:
Кизн=78/450=0,17 или 17%
6.Коэффицент годности:
Кгод=1-0,17=0,83 или 83%
По данным расчетов видно что на конец периода основные фонды предприятия изношены на 17% и у них высокая степень годности 83%.
3.3.Расчет и анализ показателей использования основных средств. Факторный анализ прироста произведенной продукции под влиянием изменения использования основных средств.
В данном разделе рассчитаем показатели фондоотдачи и фондовооруженности используя показатели объема реализации продукции.
Наименование. |
2011 |
2012 |
2013 |
Выручка (нетто) от продажи товаров, продукции, работ, услуг |
13704 |
16486 |
18179 |
Учитывая, что среднегодовая стоимость основных средств равна 358 тыс. руб., рассчитаем показатель фондоотодачи:
ФО=48369/358=135,10 руб.
По данным расчетам видно, что предприятие с одного рубля вложенного в основные фонды в данный период получало 135,10 руб. выручки.
Рассчитаем показатель фондоемкости:
ФЕ=358/48369=0,007 руб.
По данным расчетам видно, что предприятие чтоб получить 1 руб. выручки вкладывало в основные средства 0,007 руб.
Фондовооруженность:
ФВ н.п.=133/56=2,37 тыс.руб.
ФВ к.п. =450/86=5,23 тыс.руб.
По данным расчетам видно, что значения показателя фондовооруженности к концу периода увеличились по сравнению с его началом, что говорит об улучшении технической оснащенности работников предприятия основными фондами.
3.4.Корреляционно - регрессионный анализ влияния факторов на износ основных фондов или на фондоотдачу
Изучение статистических закономерностей – познавательная задача статистики, которую она решает с помощью особых методов изменяющихся в зависимости от характера исходной информации и целей изучения.
Объектами исследования при статистическом измерении связей служат, как правило, детерминированность следствия с факторами, причины с условиями.
Признак, характеризующий следствие – результативный, признаки, характеризующие причины – факторные.
Задача статистики при изучении взаимосвязи признаков, заключается в количественной оценке закономерностей связи. Материальная определенность позволяет использовать результаты экономических разработок для практических целей. Между различными явлениями и их признаками выделяют 2 типа связей:
- Функциональная – связь признака У с признаком Х;
- Стохастическая – связь между величинами, при которой одно из них случайная величина У реагирует на изменение другой величины Х.
В стохастической связи выражают корреляционную и регрессионную связи. В общем виде задача статистики, в области изучения взаимосвязи состоит не только в количественной оценке их наличия, направления и силы связи, но и в определении формы влияния факторных признаков на результативный. Для решения применяют методы корреляционно – регрессионного анализа.
Задача корреляционного анализа сводится к измерению тесноты известной связи между вирирующими признаками, определенную неизвестных причин связей и оценки фактора, оказывающих наибольшее влияние на результативный признак.
Задача регрессионного анализа – выбор форм связи, установление степени влиянии независимых переменных на зависимую и определение расчетных значений с зависимой переменной.
Корреляционная связь существует там, где взаимосвязанные явления характеризуются только случайными величинами. При такой связи средние значение результативного признака У закономерно изменяется в зависимости от изменения факторов.
У – результативный признак, стоимость оборотных фондов, млн. руб.
Х – факторный признак, выручка, млн. руб.
(23)
Таблица 6
Данные к корреляционному анализу
Год |
Стоимость основных фондов, тыс.руб. |
Выручка, млн. руб. |
Х2 |
У*Х |
У2 |
|
2011 |
133 |
137,0 |
17689 |
18226,3 |
18780,0 |
136 |
2012 |
287 |
164,9 |
82369 |
47314,8 |
27178,8 |
166 |
2013 |
364 |
181,8 |
132496 |
66171,6 |
33047,6 |
180 |
Итого |
786 |
483,7 |
232554 |
131712,7 |
233956,0 |
482 |
Вывод: а0 =211,1 не имеет экономической интерпретации, а1 = 0,19 характеризует, что с повышением факторного признака на единицу, т.е. выручки в тыс.руб.. руб., результативный признак (стоимость основных фондов) повышается на 0,19 тыс.руб.. руб.
Изобразим график корреляционной связи (рис. 4).
Рис.4. График корреляционной связи
Коэффициент корреляций:
Rху=хуср-хсруср /σxσy (24)
где хуср=∑ху/n=131712,7/3=43904,23 (25)
хср=∑х/ n=786/3=262 (26)
уср=∑у/ n=483,7/3=161,23 (27)
σx=√∑x²/n – (хср)²=√232554/3-(262)²=94,2 (28)
σx=√∑y²/n – (yср)²=√233956/3-(161,23)²=227,95 (29)
Rху=43904,23-262∙161,23=0,07
94,2*227,95
Связь между переменными x и y прямая слабая
Коэффициент детерминации:
R²= Rху²=0,07²=0,0049 (30)
Величина коэффициента детерминации R2 =0,0049, то есть в 0,49% случаев изменения выручки приводят к изменению стоимости основных средств.
3.5.Расчет и анализ показателей динамики, и выявление основной тенденции развития стоимости основных средств
Проведем анализ изменения наличия основных фондов, для чего рассчитаем показатели ряда динамики, проведем аналитическое выравнивание динамического ряда наличия основных фондов по линейному тренду методом наименьших квадратов и построим графики.
Таблица 7
Показатели динамики ООО «Монолит» за 2011-2013 г.
Годы |
Наличие основных фондов, тыс. руб. |
Абсолютный прирост, тыс. руб. |
Темп роста, % |
Темп прироста, % |
||||
|
|
базисный |
цепной |
базисный |
цепной |
базисный |
цепной |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
|
2011 |
133 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
2012 |
287 |
154 |
154 |
215,8 |
215,8 |
115,8 |
115,8 |
|
2013 |
364 |
231 |
77 |
273,7 |
126,8 |
173,7 |
26,8 |
По данным таблицы видно, что количество основных фондов в динамике лет в 2012 г. по сравнению с 2011 г. возросло на 154 тыс., в 2013 г. по сравнению с 2011 г. на 231тыс. руб., а доля удельного веса соответственно увеличилась на 115,8 % и 173,7%, что свидетельствует о хорошей технической оснащенности основными фондами, что приводит к росту объема выпуска продукции.
Таблица 8
Выравнивание по линейному тренду наличия основных фондов
Годы |
Фактическое наличие основных фондов, тыс. руб. |
Порядковый номер, t |
t² |
ty |
Выравнивание по линейному тренду наличия основных фондов у = а+bt |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
2011 |
133 |
-1 |
1 |
-133 |
144 |
2012 |
287 |
0 |
0 |
0 |
262 |
2013 |
364 |
1 |
1 |
364 |
380 |
Итого |
786 |
0 |
2 |
236 |
792 |
Выровняем ряд динамики по способу наименьших квадратов. Для выравнивания данного ряда динамики возьмём уравнение прямой линии у = а+bt, где а и b - неизвестные параметры, для нахождения которых составим систему из двух уравнений:
Σy = na + bΣt (22)
Σyt = aΣt + bΣt2
Вычислим необходимые для решения системы суммы: Σу, Σt, Σyt, Σt2, подставим их в уравнение и решим систему:
786 = 3a
236= 2b,
откуда a = 262; b=118
Таким образом, уравнение прямой, выравнивающее ряд динамики, имеет следующий вид: у=262+118t. Параметр уравнения «а» характеризует значение выровненного фактического наличия основных фондов для начального года в динамическом ряду, а коэффициент b=118 - средний прирост основных фондов в год.
Подставляя последовательно в уравнение значение t, рассчитаем выровненные уровни ряда динамики. Результаты занесем в табл. 8.
Нанесем фактические и выровненные уровни динамического ряда на график (рис. 5).
Рис.5.Динамика стоимости основных средств
ГЛАВА 4. ПРОГНОЗ СТОИМОСТИ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ НА ПЕРСПЕКТИВУ. ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ОБЕСПЕЧЕННОСТИ, СОСТОЯНИЯ И ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНВНЫХ СРЕДСТВ
Для более эффективного использования основных средств предприятие может принять следующие мероприятия:
-ввод в действие не установленного оборудования, замена и модернизация его;
-сокращение целодневных и внутрисменных простоев. Устранение данного недостатка может быть достигнуто путем введения прогрессивных организационных и технологических мероприятий.
-повышение коэффициента сменности, которое может быть достигнуто применением оптимального графика работы предприятия, включающий эффективный план проведения ремонтных и наладочных работ.
-более интенсивное использование оборудование.
-повышение квалификации рабочего персонала, которое обеспечивает более эффективное и бережное обращение с оборудованием.
-экономическое стимулирование основных и вспомогательных рабочих, предусматривающее зависимость зарплаты от выпуска и качества производимой продукции. Формирование фондов стимулирования и поощрения рабочих, достигнувших высоких показателей работы.
-проведение социальных работ, предусматривающих повышение квалификации рабочих, улучшение условий труда и отдыха, оздоровительные мероприятия и др. мероприятия, положительно влияющие на физическое и духовное состояния рабочего.
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
В современном мире, когда эффективность деятельности компании зависит от качества управления всеми ресурсами компании, а не только получение максимального уровня продаж, на первое место выходит политика минимизации затрат, оптимизация используемого имущества.
В данной работе была проанализирована политика предприятия в области управления основными производственными фондами, с целью определения степени износа и эффективности использования основных средств, выявлению факторов, отрицательно влияющих на использование основных фондов.
Для этого, для начала были рассмотрены теоретические основы статистического анализа основных фондов, дано понятие основным производственным фондам, определена их экономическая сущность и значимость для функционирования предприятия.
Так, «основные средства – это длительно используемые средства производства, участвующие в производстве в течение многих циклов, имеющие длительные сроки амортизации. К основным средствам (фондам) относят землю, производственные здания, сооружения, машины, оборудование, приборы, инструменты, то есть физический капитал».
Что касается оценки основных средств, то все показатели использования основных производственных фондов могут быть объединены в три группы:
- показатели экстенсивного использования основных производственных фондов, отражающие уровень использования их по времени;
- показатели интенсивного использования основных фондов, отражающие уровень их использования по мощности (производительности);
- показатели интегрального использования основных производственных фондов, учитывающие совокупное влияние всех факторов – как экстенсивных, так и интенсивных.
Важность изучения основных фондов не может быть преувеличена, так как напрямую связана с важнейшими показателями национального богатства, не говоря уже о косвенных связях со многими другими важными показателями.
Развитие основных фондов в обрабатывающих производствах, да и в России в целом постепенно идет в положительном направлении, однако, существуют определенные сложности, существуют сферы экономики, где процесс развития затруднен по каким-либо причинам, например сельское хозяйство. Весомую роль в развитие фондов играет улучшение эффективности их использовании, однако нужно выделить существующие проблемы, связанные с учетом основных фондов: фонды как материальный объект, оцениваемый в денежном выражении, требуют правильной классификации, оценки и наиболее важно – переоценки.
Основные фонды – важнейший экономический показатель как на уровне страны, так и на уровне предприятия.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1.Башкатов Б.И. Статистика: Учебник. - М.: Дело и сервис, 2007-231 с.
2.Башкатов Б.И. Практикум по статистике: Учеб. пособие. - М.: Дело и сервис, 2008-45 с.
3.Борисов В.А. Демография: Учебник для вузов. - М.: Нота Бене Медиа Трейд Компания, 2009-78 с.
4.Гинзбург А.И. Статистика. - СПб: Питер, 2007-147 с.
5.Голуб Л.А. Социально-экономическая статистика: Учеб. пособие для студентов высших учебных заведений. - М.:Гуманит. Изд. Центр ВЛАДОС , 2010-163 с.
6.Григорьева Р.П. Статистика: Конспект лекций. - СПб.: изд-во Михайлов В.А., 2000-257 с.
7.Гусаров В.М. Статистика: Учебное пособие. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010-278 с.
8.Гусаров В.М. Теория статистики: Учебное пособие. - М.: Аудит, ЮНИТИ, 2008-321 с.
9.Козлов А.Ю., Мхитарян В.С., Шишов В.Ф. Статистические функции MS Excel в экономико-статистических расчетах: Учеб. пособие для вузов. - М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2003-196 с.
10.Колесникова И.И. Социально-экономическая статистика: Учеб. пособие. - М.: Новое Издание, 2009-214 с.
- Лукасевич И.Я. Анализ финансовых операций. Методы, модели, техника вычислений: Учебн. пособие для вузов. - М.: Финансы, ЮНИТИ, 2008-96 с.
12.Макарова Н.В., Трофимец В.Я. Статистика в Excel: Учеб. пособие. - М.: Финансы и статистика, 2002-324 с.
13.Мелкумов Я.С. Социально-экономическая статистика: Учебно-методическое пособие. - М.: ИМПЭ-ПАБЛИШ, 2007-311 с.
14.Лукасевич И.Я. Анализ финансовых операций. Методы, модели, техника вычислений: Учебн. пособие для вузов. - М.: Финансы, ЮНИТИ, 2008-145 с.
- Попов Л.А. Анализ и моделирование финансовых показателей: Учебник. - М.: Финансы и статистика. 2009-226 с.
16.Салин В.Н., Шпаковская Е.П. Социально-экономическая статистика: Учебник. - М.: Юристъ, 2010-128 с.
- Сиденко А.В., Попов Г.Ю., Матвеева В.М. Статистика: Учебник. - М.: Издательство "Дело и сервис", 2005-241 с.
- http:// managment.aaanet.ru›Экономика›osnfondi.php
- http:// BiblioFond.ru›view.aspx?id=8054
- http:// revolution.allbest.ru›Экономика и экономическая›00331157_0.html
Скачать: