2.3 Анализ фондоотдачи основных средств ГУП «М-дорстрой»
Эффективность использования основных средств характеризуется системой обобщающих и частных показателей. Обобщающие показатели отражают уровень использования всей совокупности основных производственных фондов предприятия и её производственных подразделений.
Частные показатели дают оценку применения отдельных видов основных средств или характеризуют какую-либо сторону их функционирования в производственном процессе.
К обобщающим показателям относятся:
1) Коэффициент фондоотдачи;
2) Коэффициент фондоемкости;
3) Относительная экономия (высвобождение) основных производственных фондов.
Ряд экономистов в качестве показателя эффективности использования основных средств предлагают использовать рентабельность основных средств, рассчитываемую как отношение показателей прибыли к среднегодовой стоимости основных средств.
Рассмотрим динамику показателей, характеризующих эффективность использования основных фондов в таблице 2.9
Таблица 2.9 – динамика показателей рентабельности, характеризующая эффективность использования основных средств
Показатели |
2010 |
2011 |
2012 |
Отклонение (+, –) |
Темп роста, % |
||
2011от 2010 |
2012 от 2011 |
2011 к 2010 |
2012 к 2011 |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
1. Объем продукции, работ и услуг в фактических ценах (без НДС и акцизов), тыс. р. |
2507103 |
3274302 |
4872280 |
+767199 |
+1597978 |
130,6 |
148,8 |
2. Прибыль от продаж, тыс. р. |
76679 |
175484 |
142975 |
+98805 |
-32509 |
228,8 |
81,5 |
3. Чистая прибыль, тыс.р. |
11885 |
52465 |
61229 |
+40580 |
+8764 |
441,4 |
116,7 |
продолжение таблицы 2.9
4. Среднегодовая стоимость ОПФ, тыс.р. |
436425 |
498861 |
607046 |
+62436 |
+108185 |
114,3 |
121,7 |
Коэффициент фондоотдачи |
5,74 |
6,56 |
8,02 |
+0,82 |
+1,46 |
114,3 |
122,3 |
Рентабельность ОПФ по прибыли от продаж, % |
17,6 |
35,2 |
23,5 |
+17,6 |
-11,7 |
200,0 |
66,8 |
Рентабельность ОПФ по чистой прибыли, % |
2,2 |
10,5 |
10,1 |
+8,3 |
-0,4 |
477,3 |
96,2 |
Основным показателем, который отражает уровень использования основных средств предприятия является фондоотдача. Покажем динамику коэффициента фондоотдачи на рис. 2.4
Рис 2.4 – Динамика коэффициента фондоотдачи ГУП «М-дорстрой»
Коэффициент фондоотдачи определяется как отношение стоимости произведенной продукции (работ, услуг) в ценах предприятия (ТП) к средней стоимости основных производственных фондов (ОПФ) за анализируемый период:
ФО =
Коэффициент фондоотдачи показывает, сколько продукции получает предприятие с каждого рубля, вложенного в основные средства.
Анализ фондоотдачи начинается с исследования динамики этого показателя. Затем определяется влияние отдельных факторов на изменение фондоотдачи.
Двухфакторная мультипликативная модель коэффициента фондоотдачи может быть представлена следующим образом:
ФО = = ,
где - удельный вес стоимости активной части в общей стоимости основных производственных фондов; - средняя стоимость активной части основных производственных фондов за анализируемый период; - фондоотдача активной части основных производственных фондов.
Покажем алгоритм расчета влияния факторов на фондоотдачу способом абсолютных отклонений:
∆ФО(∆ ) = ( - )× ;
∆ФО(∆ ) = × ( - );
∆ФО = - = ∆ФО(∆ ) + ∆ФО(∆ ).
Таблица 2.9 - Исходная информация для анализа фондоотдачи ГУП «М-дорстрой»
Показатель |
Значение показателя |
Изменение (+;-) |
|
2011 |
2012 |
||
1. Объем выпуска продукции, тыс.р. |
3274302 |
4872280 |
+1597978 |
2. Среднегодовая стоимость основных производственных фондов ОПФ, тыс.р. |
498861 |
607046 |
+108185 |
В том числе: 3. Среднегодовая стоимость активной части основных производственных фондов (ОПФа) |
460995 |
557660 |
+96665 |
4. Коэффициент фондоотдачи |
6,5635 |
8,0262 |
+1,4627 |
5. Фондоотдача активной части основных производственных фондов |
7,1026 |
8,7370 |
+1,6344 |
6. Удельный вес активной части ОПФ (УДа), % |
91,66 |
92,02 |
+0,36 |
В 2011 году, согласно данным, представленным в таблице 2.10, модель фондоотдачи представляется следующем образом:
= × , или 6,5635 = 0,9241×7,1026
В 2012 году:
= × , или 8,0262 = 0,9186×8,7370
Определим размер влияния факторов на изменение фондоотдачи способом абсолютных разниц.
Изменение фондоотдачи за исследуемый период в целом будет следующим:
8,0262 - 6,5635 = +1,4627
В том числе:
1) Влияние изменения удельного веса активной части ОПФ:
(0,9186 - 0,9241)× 7,1026 = -0,0055×7,1026 = -0,0390
2) Влияние изменения фондоотдачи активной части ОПФ:
0,9186×(8,7370- 7,1026) = 0,9186×1,6344 = +1,5014
Баланс отклонений:
-0,0390 + 1,5014 = +1,4624
Расхождение значения с общим изменением фондоотдачи (1,4627) является следствием округления цифр в расчетах.
Таким образом, за период 2011-2012 гг. фондоотдача в ГУП «М-дорстрой» возросла от 6,5635 до 8,0262, т.е. на 1,4627 руб. на каждый рубль стоимости основных производственных фондов. Положительно повлияло изменение фондоотдачи активной части ОПФ, что привело к росту фондоотдачи всей совокупности основных производственных фондов на 1,5014 руб. Отрицательно сказалось уменьшение удельного веса активной части ОПФ, что снизило фондоотдачу на 0,0390 руб.
Далее при проведении анализа изучается частный показатель эффективности использования основных производственных фондов – показатель фондоотдачи их активной части – в зависимости от действия следующих факторов:
1) Стоимости продукции, приходящийся в среднем на один час работы действующего оборудования ( );
2) Среднего времени, приходящегося на единицу стоимости действующего оборудования ( );
3) Удельного веса стоимости действующего оборудования(ДО) в общей стоимости активной части основных производственных фондов ( ).
Следовательно:
Расчеты влияния факторов на изменение фондоотдачи активной части основных производственных фондов осуществляются следующим образом (исходные данные приведены в таблице 2.11):
Таблица 2.10 - Исходная информация для анализа фондоотдачи активной части основных производственных фондов ГУП «М-дорстрой»
Показатель |
Значение показателя |
Изменение (+;-) |
|
2011 |
2012 |
||
1. Объем выпуска продукции, тыс.р. |
3274302 |
4872280 |
+1597978 |
2. Среднегодовая стоимость активной части основных производственных фондов ОПФ, тыс.р. |
460995 |
557660 |
+96665 |
В том числе: 3. Среднегодовая стоимость действующего оборудования, тыс. руб. |
371109 |
410971 |
+39862 |
4. Фондоотдача активной части основных производственных фондов |
7,1026 |
8,7370 |
+1,6344 |
5. Удельный вес действующего оборудования, % |
80,50 |
73,70 |
-6,80 |
6. Фонд времени работы действующего оборудования, тыс. станко-часов |
850000 |
980500 |
+130500 |
7.Среднее время, приходящееся на единицу стоимости действующего оборудования, тыс. станко-часов |
2,2904 |
2,3858 |
+0,0954 |
Стоимость продукции, приходящаяся в среднем на один час работы действующего оборудования, тыс.руб. |
3,8521 |
4,9692 |
+1,1171 |
1) Влияние изменения удельного веса действующего оборудования:
-0,0680×2,2904×3,8521= -0,5999
2) Влияние изменения среднего времени работы единицы оборудования:
0,7370×0,0954×3,8521= +0,2708
3) Влияние изменения часовой выработки оборудования:
0,7370×2,3858×+1,1171= +1,9642
Баланс отклонений:
+1,6344= -0,5999+0,2708+1,9642
+16344 = +1,6351
Расхождение значения с общим изменением фондоотдачи активной части основных производственных фондов (1,6344) является следствием округления цифр в расчетах.
За анализируемый период фондоотдача активной части основных производственных фондов ГУП «М-дорстрой» возросла с 7,1026 до 8,7370, т.е. на 1,6344 руб. на каждый рубль стоимости активной части основных фондов.
Факторный анализ эффективности использования основных средств ГУП «М-дорстрой» показал, что эффективность использования основных средств увеличилась в 2012 г. по сравнению с 2011 г., так как фондоотдача увеличилась на 1,46 руб. и составила 8,02 р. в 2012 году.
Также следует обратить внимание на значительное повышение часовой выработки оборудования. Это объясняется вводом на предприятии нового технологического оборудования.