Принцип состязательности в судопроизводстве
Содержание
Введение. 5
1 Принцип состязательности и равноправия сторон в уголовном судопроизводстве 9
1.1 Исторический аспект развития принципа состязательности. 9
1.2 Понятие и сущность принципа состязательности. 16
2 Реализация принципа состязательности сторон на предварительном следствии 33
2.1 Пределы действия принципа состязательности сторон на предварительном следствии 33
2.2 Роль судебного контроля за эффективностью реализации принципа состязательности сторон на предварительном следствии. 54
3 Реализация принципа состязательности сторон на судебных стадиях. 66
Заключение. 90
Список использованных источников. 93
Приложение А.. 112
Приложение Б. 115
Введение
Актуальность темы исследования определяется необходимостью, во-первых, комплексного изучения состязательности в новых политических условиях; во-вторых, устранения идеологических подходов к анализу проблем состязательности; в-третьих, необходимость учитывать специфику российской правовой системы при реализации данного принципа.
Конституция РФ, предусматривающая целый комплекс правовых норм, определяет сущность судебной защиты как юрисдикционного института правового государства и определяет в нем ведущие направления деятельности уголовного правосудия.
Если Конституция РФ устанавливает, что права и свободы граждан обеспечиваются именно правосудием (ст. 18), то в той связи обоснованно появляется повышенный интерес к условиям доступности судебной защиты через правосудие. Одной из форм такой защиты выступает судебный контроль. С принятием УПК РФ судебный контроль становится самостоятельным институтом контроля за законностью и обоснованностью действий и решений публичных процессуальных органов, ограничивающих конституционные права и свободы личности.
В настоящее время действует УПК РФ от 18 декабря 2001 г. с изменениями от 1 марта 2012 года, на основе которого российский уголовный процесс строится по принципам состязательности.
Одной из тем, вызывающих большой интерес и спор в науке и практике уголовного судопроизводства, является вопрос о принципе состязательности. В период осуществления в России судебной реформы наиболее дискутируемым был вопрос – что понимать под состязательностью, а на сегодняшний день дискутируемыми являются вопросы о пределах действия принципа состязательности, распространение его на стадию предварительного расследования, а также каково место суда в процессе при осуществлении данного принципа.
Таким образом, целью работы является раскрытие содержания, основных элементов принципа состязательности, а также показать обозначение спорных и проблематичных вопросов, связанных с реализацией принципа состязательности сторон на предварительном следствии и на судебных стадиях. Многие вопросы, имеющие значение для реализации принципа состязательности в уголовном судопроизводстве, остаются дискуссионными, требующими разрешения. Данное обстоятельство в сочетании со значимостью принципа состязательности в осуществлении правосудия по уголовным делам и обусловило выбор нами темы, структуры и содержания дипломной работы.
Объектом исследования избрана состязательность как социально-правовое явление, а предметом – ее внешние и сущностные параметры, уголовно-процессуальные нормы и судебная практика, гарантирующие надлежащую реализацию состязательности при осуществлении правосудия по уголовным делам.