Привет студент

Каждый эколог, как и биолог любой другой специальности, должен определить свое отношение к понятию «вид», с которым связаны все другие понятия и проблемы данной науки. В последние годы на страницах советских биологических журналов оживленно дискутируется вопрос о виде и видообразовании, всколыхнувший широкие круги ученых. Данная проблема слишком обширна, чтобы мы могли сколько-нибудь подробно осветить ее в рамках нашей книги, однако считаем необходимым сделать краткие замечания по поводу воззрений Ч. Дарвина и Т. Д. Лысенко на этот счет, которые в настоящее время нередко противопоставляются в качестве двух взаимоисключающих концепций.

«В учении Дарвина я согласен с теорией развития, дарвиновский же способ доказательства (борьба за существование, естественный отбор) считаю всего лишь первым, временным, несовершенным выражением только что открытого факта» — заявил Ф. Энгельс 12 сентября 1875 г. П. Лаврову, и уже вскоре после этого сам Дарвин в письмах к М. Вагнеру (1876), - М. Неймайру (1877), К. Земперу (1881) и другим естествоиспытателям писал о своей «величайшей ошибке», выразившейся в недоучете прямого действия условий жизни на организм, независимо от естественного отбора.

В комплексной механизации внутризаводского транспорта большое значение имеет механизация и автоматизация складских работ.

Основными направлениями в повышении производительности труда и сокращения издержки производства складских работ

являются:

1)    максимальное использование объемов складских помещений путем внедрения транспортно-переместительных машин, обеспечивающих складирование грузов на предельно допускаемую строительными элементами высоту (широкое внедрение электропогрузчиков, кранов-штабелеров, специальных кареток-операторов с дистанционным и программным управлением и других прогрессивных высокопроизводительных машин и механизмов);

2)    внедрение унифицированных конструкций сборно-разборных стеллажей, приемных погрузочно-разгрузочных устройств и другого складского оборудования;

3)    ликвидация на складах трудоемких работ, связанных с учетом движения грузов, путем передачи этих функций

Характерной особенностью внутрицехового и межцехового транспорта является непосредственное воздействие на ход основного технологического процесса. Механизация и автоматизация транспортных операций внутри цехов осуществляется путем рационального применения комплексов различных видов грузоподъемного и транспортного оборудования.

Межцеховые перемещения материалов, обрабатываемых деталей и готовых изделий осуществляются различными транспортными средствами, выбираемыми в зависимости от массы, габаритов грузов, объема перевозок и расстояния. Важное значение в улучшении экономики и механизации транспорта и складов имеет контейнеризация внутризаводских перевозок.

Для финишного шлифования в ряде случаев целесообразно применение в качестве абразивного материала кубического нитрида бора (эльбора). По сравнению с абразивным и алмазным инструментом шлифовальные круги из эльбора имеют ряд преимуществ: повышенную режущую способность и ее постоянство в процессе длительной эксплуатации, отсутствие засаливания, что исключает необходимость в периодической правке кругов, высокую стойкость рабочего профиля, обеспечивающего получение деталей с высокой размерной и геометрической точностью, меньшее тепловыделение в процессе работы, что способствует повышению чистоты обрабатываемой поверхности и точности деталей вследствие исключения тепловых деформаций.

Вопрос об адаптациях — приспособлениях — является принципиально важным в биологии вообще и, в частности, в экологии. Решение этого вопроса исторически связано с судьбой самой биологии, с разработкой исторического метода в биологии, с победой материализма в биологии.

Долгое время, вплоть до конца XVIII в., явления приспособленности организмов к условиям жизни и их совершенства трактовались телеологически и теологически. Ф. Энгельс, рассматривая естествознание метафизического периода, отмечает, что оно характеризовалось выработкой своеобразного общего мировоззрения, центром которого было представление об абсолютной неизменности природы. Линней применил его к живой природе в форме учения о постоянстве видов. «Высшая обобщающая мысль, — как указывает Ф. Энгельс, — до которой поднялось естествознание рассматриваемого периода, это — мысль о целесообразности установленных в природе порядков, плоская вольфовская телеология, согласно которой кошки были созданы для того, чтобы, пожирать мышей, мыши, чтобы быть пожираемыми кошками, а вся природа, чтобы доказывать мудрость творца» (Диалектика -природы, 1946, стр. 9).

К. Линней, будучи первоклассным натуралистом, на каждом шагу видел явления приспособленности организмов к среде и целесообразности в их строении, но толковал эти явления в духе времени — телеологически.

Расширение области применения алмазного инструмента является одним из важнейших показателей технического уровня машиностроения. Открытие в нашей стране месторождений природных алмазов, а также создание технологии и освоение производства синтетических алмазов создали условия для широкого применения алмазного инструмента. Алмазный инструмент из природных и синтетических алмазов наиболее эффективно используется для заточки и доводки твердосплавного металлорежущего инструмента, шлифования твердосплавных деталей, алмазного хонингования, суперфиниширования, прямой и фасонной правки абразивных кругов, а также для тонкого точения, поверхностного упрочнения и других работ.

Основным законом биологии можно назвать формулировку положения о движущих силах развития живой природы, а не только об отдельных сторонах этого процесса, которые вскрыты, например, в законе естественного отбора Ч. Дарвина, основном биогенетическом законе Ф. Мюллера и Э. Геккеля, законе наследования приобретенных свойств Ж. Б. Ламарка и др.

Поэтому в период господства метафизического взгляда на природу, в эпоху К. Линнея — Ж. Кювье, никакого основного биологического закона не существовало и быть не могло, во-первых, потому, что не было еще биологии, а имелись лишь разрозненные биологические дисциплины, и, во-вторых, потому, что руководящим принципом было положение о постоянстве видов.

Поиски ответа на вопрос о движущем начале развития органической природы совпадали с разрешением проблемы «происхождения видов». Ж. Б. Ламарк считал основной, движущей силой эволюции внутреннее «стремление природы к развитию». Ф. Энгельс подчеркивал, что именно представление о внутренней цели составляет «... суть Ламарка» (Диалектика природы, 1946, стр. 166). Ч. Дарвин и особенно неодарвинисты считали движущим началом развития живой природы ее перенаселенность и вытекающую отсюда борьбу за существование, которая в свою очередь ведет к естественному отбору и дивергенции. Так, например, И. И. Шмальгаузен (1946) прямо писал: «только дарвиновские борьба за существование и естественный отбор имеют значение движущих факторов эволюции».

Интенсификация процессов механической обработки во многом зависит от технического уровня и технологических возможностей режущего инструмента. Современные металлорежущие станки в большинстве случаев имеют резервы мощности и частоты вращения, допускающие работу на более высоких режимах, чем те, которые обычно применяются в промышленности.

Поэтому переход на применение инструмента из новых марок быстрорежущих сталей с присадками кобальта или молибдена и новых марок твердых сплавов не требует модернизации станков. Если он и сдерживается, то только из-за отсутствия инструмента. Несколько иное положение по группе шлифовальных станков, которые до сих пор могут работать на окружных скоростях абразивного инструмента порядка v = 30 ÷ 35 м/с, хотя уже серийно производят шлифовальные круги для работы со скоростями v = 45 ÷ 60 м/с и более.

Этимология слова «экология» (греческое «ойкос» — жилище, убежище и «логос»—наука) не позволяет достаточно полно уяснить себе смысл и содержание данной дисциплины, которая в буквальном переводе означает науку, изучающую организм в его «домашней обстановке», т. е. в условиях обитания.

Выше мы говорили, что экология есть наука о взаимоотношениях организма и среды. Это правильно, но неполно. Определение науки должно учитывать ее специфические особенности, опирающиеся на качественное своеобразие объекта исследования. Каждая наука изучает законы определенного круга явлений объективного мира, а изучение взаимоотношений организма и среды не является монополией экологии, как правильно отмечает Н. П. Наумов (1955).

Если раньше организм изучался биологическими науками в отрыве от среды, и появление экологии было вызвано необходимостью заполнить определенный пробел в биологических исследованиях, то позднее, с победой материалистического направления в биологии, содержание экологии несколько сузилось и конкретизировалось.

Подобное положение происходило и происходит во. всех науках. К. Маркс и Ф. Энгельс «... показали, что процесс дифференциации наук, постоянно сужая предмет прежней философии, привел не к полному сведению философии на нет, а к тому, что совершенно точно был очерчен ее собственный предмет исследования» (Кедров, 1955, стр. 50).