Пути повышения эффективности использования кадров предприятия

0

2.2 Анализ состава и структуры кадров ОАО «Уралтехнострой-Туймазыхиммаш»

Первый этап анализа эффективности использования кадров заключается в изучении их состава и структуры, оценке обеспеченности предприятия профессиональными кадрами, текучести кадров и ее причин, выявлении резервов для повышения эффективности использования кадров. Структуру персонала предприятия характеризует соотношение численности отдельных категорий работников в их общей численности.

В экономической литературе принято выделять следующие структуры:

- квалификационная структура персонала - соотношение ра­ботников различного уровня квалификации, необходимого для выполнения опре­деленных трудовых функций (в России уровень квалифи­кации рабочих характеризуется разрядом или классом, для специалистов - категорией, разрядом или классом);

- половозрастная структура персонала – соотно­шение групп персонала по полу и возра­сту (возрастная структура характеризуется долей лиц соответству­ющих возрастов в общей численности персонала);

- структура персонала по стажу рассматривается двоя­ко: по общему стажу и стажу работы в данной организации (стаж работы в данной организации характеризует стабильность тру­дового коллектива);

- структура персонала по уровню образования характеризует выделение лиц, имеющих высшее профессиональное образование, среднее профессиональное; среднее общее; начальное профессиональное. [20]

В 2012 году среднесписписочная численность работников ОАО «Уралтехнострой-Туймазыхиммаш» составила 1 445 человек, в том числе численность руководителей, специалистов и служащих – 471 человек, рабочих – 974 человека.

В таблице 6 представлены данные по динамике кадров.

Таблица 6 – Динамика и структура кадров ОАО «Уралтехнострой-Туймазыхиммаш»

Категории работников

2010 год

2011 год

2012 год

Чел.

Уд. вес, %

Чел.

Уд. вес, %

Чел.

Уд. вес, %

Промышленно-производственный персонал – всего

В том числе:

Рабочие

Специалисты

Служащие

Руководители

1773

1202

318

66

187

100

67,79

17,94

3,72

10,55

1641

1124

282

52

183

100

68,49

17,19

3,17

11,15

1445

974

276

12

183

100

67,41

19,10

0,83

12,66

По сравнению с 2011 годом списочная численность работающих уменьшилась на 196 человек.

На рисунке 7 представлена структура персонала по категориям в 2012 году. Доля руководителей в общей численности промышленно-производственного персонала составила 13 %, специалистов и служащих – 20 %, основных рабочих – 28 %, вспомогательных рабочих – 39 % и служащих – 1%.

Рисунок 7 – Структура персонала по категориям в 2012 году

С начала 2012 года на предприятие было принято 285 человек, в том числе: специалистов и служащих – 72 человека (25,27 %), основных рабочих – 46 человек (16,14 %), вспомогательных рабочих – 107 человек (37,54 %), учащихся для прохождения оплачиваемой практики в основных цехах – 60 человек (21,05 %). Уволено 481 человек, из них специалистов и служащих – 112 человек (23,28 %), основных рабочих – 163 человека (33,89 %), вспомогательных рабочих – 140 человек (29,11 %), учащихся для прохождения оплачиваемой практики в основных цехах – 66 человек (13,72 %) .

В таблице 7 отражено движение персонала по категориям в 2012 году.

Таблица 7 – Движение персонала по категориям в 2012 году

Категории работников

Принято в 2012 году

В % к итогу

Уволено в 2012 году

В % к итогу

Всего

285

100

481

100

в том числе

Специалисты и служащие

72

25,27

112

23,28

Основные рабочие

46

16,14

163

33,89

Вспомогательные рабочие

107

37,54

140

29,11

Учащиеся для прохождения оплачиваемой практики

60

21,05

66

13,72

Большая часть уволившихся основных рабочих (102 человека) проработала на предприятии менее одного года. Данный фактор отрицательно сказывается на деятельности предприятия. Для обучения каждого принятого на предприятие рабочего, в соответствии в бизнес-планом по развитию кадров, выделяются денежные средства. Данные денежные средства не окупаются, поскольку рабочие увольняются, иногда даже не закончив обучение.

Недостаточная квалификация и имеющийся багаж профессиональных знаний не позволяют данным работникам адаптироваться к требованиям технологического процесса.

На рисунке 8 по данным отдела управления персоналом представлены причины увольнения работников в 2012 году.

Рисунок 8 – Причины увольнения работников в 2012 году

По данным отдела управления персоналом 62 % работников от общего числа уволенных на предприятии ОАО «Уралтехнострой-Туймазыхиммаш» было уволено по собственному желанию.

Низкий процент увольнений за нарушение трудовой дисциплины связан либо со строгим контролем нарушений, либо с полным его отсутствием. Можно также предположить, что на предприятии существует практика оформления нарушителей как уволенных по собственному желанию.

Среди прочих причин для увольнения в отчетах отдела по управлению персоналом упоминаются: увольнение в период испытательного срока по инициативе работника, увольнение при отказе работника на продолжение работы в новых условиях и др.

Важнейшей характеристикой состояния персонала предприятия является его динамика

На таблице 8 представлены показатели движения работников предприятия в 2012 году.

Таблица 8 – Показатели движения кадров предприятия в 2012 году

Показатели

Все работники

Специалисты и служащие

Основные рабочие

Вспом. рабочие

Коэффициент оборота по приему

19,72

4,98

3,18

7,40

Коэффициент оборота по выбытию

33,29

7,75

11,28

9,69

Коэффициент общего оборота по приему

53,01

12,73

14,46

17,09

Коэффициент текучести кадров

30,29

7,54

9,62

8,58

Как видно на таблице 8 наибольшей текучестью обладают основные рабочие. Значение коэффициента текучести по всему персоналу значительно превышает допустимую норму.

На рисунке 9 отражена динамика текучести кадров на предприятии ОАО «Уралтехнострой-Туймазыхиммаш» за 12 месяцев 2012 года по данным отдела управления персоналом.

Рисунок 9 – Динамика текучести кадров за 12 месяцев 2012 года

Графическое изображение динамики текучести кадров позволяет наглядно увидеть результат работы отдела управления персоналом. Повышение коэффициента текучести кадров свидетельствует о снижении стабильности коллектива, недооценке потребностей работников со стороны руководства, появлении негативных факторов, послуживших причиной увольнения работников. Снижение коэффициента текучести кадров, наоборот, говорит об улучшении обстановки в коллективе и целенаправленном подходе к управлению кадрами.

Как видно на рисунке 8 наибольшее значение коэффициента текучести кадров наблюдалось в июле и августе. Это означает, что работники чаще всего увольняются в летние месяцы. Наименьшее значение коэффициент текучести кадров имел в январе.

Анализ эффективности использования кадров подразумевает также проведение анализа качественного состава работников.

В таблице 9 отражен образовательный уровень персонала ОАО «Уралтехнострой-Туймазыхиммаш» по категориям.

Таблица 9 – Образовательный уровень руководителей, специалистов, служащих и рабочих

Категории персонала

Количество, чел.

Руководители

183

из них имеют образование:

- среднее (полное) общее

- начальное профессиональное

- среднее профессиональное

- высшее профессиональное

12

14

54

103

Специалисты

276

из них имеют образование:

- среднее (полное) общее

- начальное профессиональное

- среднее профессиональное

- высшее профессиональное

14

19

104

139

Служащие

12

из них имеют образование:

- среднее (полное) общее

- начальное профессиональное

- среднее профессиональное

- высшее профессиональное

0

2

7

3

Рабочие

974

из них имеют образование:

- среднее (полное) общее

- начальное профессиональное

- среднее профессиональное

- высшее профессиональное

272

420

260

22

Анализ образовательного уровня промышленно-производственного персонала ОАО «Уралтехнострой-Туймазыхиммаш» показал, что 52 % (245 человек) от общего числа руководителей, специалистов и служащих (471 человек) имеют высшее профессиональное образование.

С целью повышения качественного состава работников необходимо направить руководителей, специалистов и служащих, не имеющих высшего профессионального образования в количестве не менее 26 человек, в высшие учебные заведения.

В результате проводимых мероприятий удельный вес руководителей, специалистов и служащих, имеющих высшее профессиональное образование, достигнет 59 %. Это повысит эффективность использования кадров ОАО «Уралтехнострой-Туймазыхиммаш», поскольку от образовательного уровня руководящих работников во многом зависит система управления персоналом на предприятии.

Рисунок 10 отображает уровень квалификации руководителей.

В 2012 году по сравнению с 2011 годом увеличилась доля руководителей со средним полным образованием с 5 % до 6 %, с начальным профессиональным образованием увеличилась с 5 % до 8 %, со средним профессиональным образованием увеличилась с 28 % до 30 %, с высшим профессиональным уменьшилась с 62 % до 56 %.

Рисунок 10 – Уровень квалификации руководителей в 2012 году

На рисунке 11 представлен уровень квалификации специалистов.

В 2012 году доля специалистов со средним полным образованием в сравнении с предыдущим годом не изменилась, с начальным профессиональным образованием уменьшилась с 8 % до 7 %, доля специалистов со средним профессиональным образованием уменьшилась на 2 %, а с высшим профессиональным образованием увеличилась на 3 %.

Рисунок 11 – Уровень квалификации специалистов в 2012 году

На рисунке 12 отображен уровень квалификации служащих в 2012 году. Доля служащих с высшим профессиональным образованием сократилась в 2012 году на 2 % и составила 25 %. Доля служащих с начальным профессиональным образованием увеличилась на 4 % и составила 17 %, а со средним профессиональным увеличилась на 5 % и в итоге составила в 2012 году 58 %.

Рисунок 13 – Уровень квалификации рабочих в 2012 году

В целях подготовки специалистов с высшим техническим профессиональным образованием для предприятия Советом директоров ОАО «Уралтехнострой-Туймазыхиммаш» принято решение об обучении одаренных выпускников средних образовательных школ города Туймазы и Туймазинского района и отдельных работников предприятия за счет средств предприятия. В 2008 году были направлены на обучение четыре выпускника школ (3 чел. - в УГНТУ, 1 чел. - в УГАТУ) и пять работников предприятия – в УГАТУ. За их обучение в 2010 году перечислено 397,5 тыс. р., в 2011 году – 207,2 тыс. р., в 2012 году – 232,0 тыс. р.

Подготовку и повышение квалификации персонала предприятия организует отдел управления персоналом на основании утвержденного плана подготовки, повышения квалификации, аттестации специалистов, рабочих и служащих и в соответствии с СТП СМК 6.2.2-1-2011.

С целью теоретической подготовки и организации проведения практических экзаменов при аттестации специалистов сварочного производства I уровня (сварщиков) и для определения соответствия их профессиональной подготовки требованиям «Правил аттестации сварщиков и специалистов сварочного производства» и Ростехнадзора приказом № 109 от 30.04.1999 года в ОАО «Уралтехнострой – Туймазыхиммаш» создан учебно-аттестационный пункт. Организация учебно-аттестационного пункта позволяет проводить аттестацию сварщиков без отрыва от производства. Теоретическое и практическое обучение проводится специалистами службы главного сварщика без привлечения сторонних организаций. Кроме того, при необходимости, обучение осуществляется на целевых курсах, в учебных заведениях или на тематических семинарах с отрывом от производства.

В 2013 году запланировано провести обучение, повышение квалификации и аттестацию 1454 работников предприятия. На проведение данных мероприятий планируется затратить 1 900,4 тыс. р.

Анализ возрастной структуры работников показывает, что средний возраст работников предприятия в 2012 году составил 39 лет, в том числе по категориям: руководители - 44 года, специалисты - 37 лет, служащие – 32 года, основные рабочие – 36 лет, вспомогательные рабочие – 43 года.

На рисунке 14 представлена возрастная структура персонала.

Рисунок 14 – Возрастная структура персонала

На предприятии работают 904 мужчин и 541 женщина. Женщины составляют 1/3 от численности работающих.

Администрацией и специалистами отдела управления персоналом предприятия проделывается большой объем работы по улучшению учебного процесса и укреплению материально-технической базы Туймазинского индустриального техникума. Однако это не позволяет полностью удовлетворить потребности предприятия в необходимых рабочих кадрах и на сегодняшний день предприятие ощущает острую нехватку в квалифицированных рабочих кадрах – электросварщиках, токарях, станочниках, широкого профиля.

Рынок труда города Туймазы так же не может удовлетворить потребности предприятия в необходимых рабочих кадрах. На предприятии действует система предоставления социальных льгот и компенсаций, система обучения и повышения квалификации работников.

Сдержать рост текучести кадров, проводимые меры не помогают.

2.3 Анализ эффективности использования кадров по обобщающим показателям

В анализе эффективности использования персонала важное место занимает анализ производительности труда. В зависимости от специфики производства к показателям производительности труда относится среднегодовая, среднедневная и среднечасовая выработка на одного работника. Обзор экономической литературы показывает, что разные авторы предлагают различные методики. [21, 22] Каждая из них имеет свои преимущества и недостатки. Воспользуемся новой методикой авторов Парушиной Н.В. и Лытневой Н.А., опубликованной в журнале «Аудитор» в 2012 году.

В таблице 10 рассчитаны показатели среднегодовой выработки на одного работника, производительности труда одного рабочего и рентабельность персонала.

Таблица 10 – Расчет показателей производительности труда и рентабельности по производственному персоналу

Показатели

2010 год

2012 год

Абсолютное отклонение, (+.-)

Темп роста, %

Выручка, тыс. р.

1466594

1896245

+429651

129,30

Среднесписочная численность работников по основной деятельности, чел.

1773

1445

-328

81,50

В том числе рабочих, чел.

1202

974

-228

81,03

Удельный вес рабочих в общей численности, Уд, %

67,79

67,40

-0,39

-

Производительность труда (среднегодовая выработка на одного работника), Свр, тыс. р.

827,18

1312,28

+485,10

158,65

Производительность труда одного рабочего, ПТ, тыс.р.

1220,13

1946,86

+726,73

159,56

Прибыль от продаж, тыс. р.

75942

162015

+86073

213,34

Рентабельность персонала (прибыль на одного работника), тыс.р./чел.

42,83

112,12

+69,29

-

Данные таблицы 10 свидетельствуют об увеличении объемов производства и выручки от продаж. Увеличение масштабов деятельности и сокращение численности персонала отразилось на производительности труда. Производительность труда работников с 2010 года по 2012 год увеличилась на 485,10 тыс. р. на одного человека, т.е. на 58,65 %. Это может свидетельствовать об интенсификации труда на предприятии.

Темп роста показателя производительности труда в расчете на одного работника незначительно выше темпа роста аналогичного показателя в расчете на одного рабочего. Это обусловлено изменением удельного веса рабочих в численности промышленно-производственного персонала.

В результате увеличения прибыли от продаж существенно повысилась рентабельность персонала – на 69,29 %.

На среднегодовую выработку одного работника влияет производительность труда одного рабочего и удельный вес рабочих в общей численности промышленно-производственного персонала.

Данную зависимость можно выразить через формулу:

(7)

В таблице 10:

- в 2010 году: 827,18=0,6779 1220,13 тыс. р.;

- в 2012 году: 1312,28=0,6740 1946,86 тыс. р.

На рисунке 15 представлена динамика среднегодовой выработки на одного работника, производительности труда на одного рабочего и рентабельности персонала.

Рисунок 15 - Динамика показателей производительности труда и рентабельности

Еще одним направлением анализа эффективности использования кадров является анализ использования рабочего времени на основании данных табелей учета рабочего времени работников всех структурных подразделений предприятия и отчетов по труду.

В таблице 11 представлен баланс рабочего времени ОАО «Уралтехнострой-Туймазыхиммаш» за 2012 год.

Таблица 11 – Баланс рабочего времени за 2012 год

Показатели

План

Факт

Отклонение от плана

Календарный фонд рабочего времени, чел.-дней

600600

528870

-71730

Нерабочих дней в т.ч.:

праздничные дни

24615

21675

-2940

выходные дни

167382

147390

-

Табельный фонд рабочего времени, чел.-дней

408603

359805

-48798

очередные отпуска

45950

40460

-5490

Максимально возможный фонд рабочего времени, чел.-дней

362653

319345

-43308

отпуска по учебе

570

700

+130

отпуска по беременности и родам

2520

2940

+420

дополнительные отпуска

7300

6780

-520

болезни

16750

20616

+3866

неявки по разрешению администрации

230

523

+293

прогулы

-

127

+127

простои

-

-

-

Фактически отработанное время, чел.-дней

335283

287659

-47624

Номинальная продолжительность рабочей смены, ч.

8

8

-

перерывы в работе, предоставляемые женщинам-матерям для кормления ребенка

-

-

-

льготное время подросткам

-

-

-

праздничные дни (сокращенные)

9846

8670

-1176

Полезный фонд рабочего времени, чел.-час.

2672418

2292602

-379816

Средняя продолжительность рабочего дня, ч.

7,970

7,969

-0,001

Данные, представленные в таблице 11, свидетельствуют об эффективном использовании рабочего времени, поскольку фактическая средняя продолжительность рабочего дня не намного меньше запланированного показателя. Однако фактическое число неявок на работу по болезни больше запланированного. Руководству предприятия необходимо обратить внимание на соблюдение требований охраны труда. Вредные производственные факторы отрицательно влияют на здоровье человека и приводят к временной нетрудоспособности что, в свою очередь, служит источником экономических потерь. Поэтому укрепление здоровья персонала необходимо сделать приоритетной задачей социальной политики предприятия.

На предприятии также необходимо ужесточить дисциплину, поскольку в 2012 году имели место сверхплановые необоснованные прогулы.

При анализе важно также установить, какие из причин, вызвавшие потери рабочего времени, являются зависимыми от трудового коллектива и какие не обусловлены его деятельностью. Уменьшение потерь рабочего времени по причинам, зависящим от трудового коллектива до полного их устранения, является резервом, не требующим капитальных вложений, но позволяющим быстро получить отдачу.

Целесообразно дополнить анализ показателями использования рабочего времени. В таблице 12 представлены относительные и средние показатели использования рабочего времени за 2012 год.

Таблица 12 – Показатели использования рабочего времени

Показатель

Значение

Коэффициент использования календарного фонда рабочего времени

0,54

Коэффициент использования табельного фонда рабочего времени

0,79

Коэффициент использования максимально возможного фонда рабочего времени

0,90

Коэффициент потерь рабочего времени

0,1

Коэффициент использования рабочего дня

0,99

Средняя фактическая продолжительность рабочего периода

199,07

Среднее максимально возможная продолжительность рабочего периода

221

Число неявок по всем причинам в среднем на одного рабочего

166,93






Коэффициент использования календарного фонда рабочего времени показывает, что календарный фонд используется на 54 %. Табельный фонд рабочего времени используется на 79 %. Максимально возможный фонд рабочего времени используется на 90 %, а это значит, что потери рабочего времени составляют соответственно 10 %. Средняя фактическая продолжительность рабочего периода показывает максимально возможное число дней, приходящееся в среднем на одного работника, в данном случае – 221 день. При этом число неявок по всем причинам в среднем на одного рабочего составило 166,93 дня. Необходимо сокращать число неявок и увеличивать максимально возможную продолжительность рабочего периода.

Одним из путей повышения эффективности использования кадров является повышение квалификации работников. Приведем данные о выполнении плана подготовки, повышения квалификации и аттестации рабочих и служащих за 2012 год. Отчет представлен в таблице 13.

Таблица 13 – Отчет о выполнении плана подготовки, повышения квалификации и аттестации рабочих и служащих в 2012 году.

Мероприятия

Кол-во, чел.

Сумма, тыс. р.

Повторная проверка знаний

446

-

Повышение квалификации без отрыва от производства, в том числе:

- повышение квалификационных разрядов

- приобретение второй профессии

396

136

67

1683,4

-

61,5

Повышение квалификации с отрывом от производства

89

315,85

Итого: п.2 + п.3

485

1999,25

Приняты для прохождения производственной практики

182

-

Необходимо увеличить число работников, вошедших в программу повышения квалификации без отрыва от производства. По данным ведущего специалиста по подготовке кадров ОАО «Уралтехнострой-Туймазыхиммаш» работники не желают посещать курсы повышения квалификации по нескольким причинам. При повышении квалификации с отрывом от производства работники теряют часть заработка, поскольку в период обучения выплачивается средняя заработная плата. Необходимо частично компенсировать потери, чтобы мотивировать работников к повышению квалификации, а также объяснять работникам, что повышая квалификацию, они тем самым увеличивают свою заработную плату.

При повышении квалификации без отрыва от производства обучение организовывается в конце рабочего дня, что вызывает недовольство работников. К тому же предприятие не оплачивает сверхурочные часы.

Существующие проблемы говорят о том, что на предприятии повышение квалификации кадров не организовано должным образом. Необходимо адаптировать учебные программы к потребностям работников и мотивировать их к повышению квалификации.

Категория: Дипломные работы / Дипломные работы по экономике

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.