Привет студент

Совершенствование организационно – экономического механизма формирования инвестиционных программ предприятий электрических сетей

0

Таблица 17 – Инвестиционные проекты ГУП «Брянсккоммунэлектрость» Рассчитаем эффективность инвестиционных проектов, реализуемых ГУП «Брянсккоммунэлетросеть» на примере реконструкции электросетей ВЛ 0,4 кВ , п.Саракташ.

Техническая эффективность инвестиционного проекта рассчитывается по формулам (32), (33), (34) соответственно.

На оснвоании рассчетов и формулы (35) найдем интегральный показатель технической эффективности инвестиционного проекта

Оценим социальную эффективность проектов. Для этого составим таблицу показателей социальной эффективности для первого проекта - реконструкция электросетей ВЛ 0,4 кВ , п.Саракташ.

Таблица 18 – Показатели социальной эффективности

Показатель	Вес	Значение	Взвешенное значение, %
1	2	3	4
Степень социальной направленности проекта
Обеспеченность населения электроэнергией до реализации инвестиционного проекта	0,35	30	10,5

Продолжение таблицы 18.

1	2	3	4
Охват населения, использующего результаты инвестиционного проекта	0,40	25	10
Соответствие инвестиционного проекта стратегическим целям региона	0,25	100	25
Итого:			36,5
Степень влияния результатов реализации проекта на уровень жизни населения
Изменение тарифа на электроэнергию	0,45	50	22,5
Влияние на объем специальных услуг (возможные льготы на технологическое подключение)	0,25	50	12,5
Влияние на качество электроснабжения	0,30	100	30
Итого:			65
Финансовое обеспечение и сроки реализации инвестиционного проекта
Обеспеченность финансированием	0,25	100	25
Реализация принципов софинансирования	0,45	100	45
Ввод в эксплуатацию объектов	0,16	70	11,2

Продолжение таблицы 18.

Состояние завершенности объекта	0,14	100	14
Итого:			95,2

Согласно формуле (39) рассчитаем коэффициент социальной эффективности инвестиционного проекта.

(44)

По формуле (36) рассчитаем коэффициент региональной эфективности. Для этого сотавим таблицу 19.

Таблица 19 – Региональная эффективность инвестиционного проекта.

Территория	Обеспечнность инвестициями в основной капитал на душу населения, р.	Уровень цен на электроэнергию, руб.
Российская Федерация	87770,1	2,3
Брянскская область	75005,48	2,22

Оценка показателя региональной социальной эффективности проводится на основании данных Росстата и Брянскстата на конец 2012 года.

(45)

(46)

На основании формулы (36) рассчитаем показатель региональной эффективности инвестиционного проекта.

(47)

Показатель региональный эффективности для всех проектов будет одинаков.

Рассчитаем интегральный показатель социальной эффективности.

4 (48)

Аналогично рассчитываем эффективность каждого инвестиционного проекта.

Таблица 20 – Комплексная оценка инвестиционных проектов

Показатели Направ- ления инвес- тирования	Экономическая эффективность				интегральный показатель	Техническая эффективность			итегральный показатель	Социальная эффектив-ность		интегральный показаьтель
	ΔNPV	ΔIRR	ΔI	ΔT	КЭЭ	КИ	КЗ	Ксп	КТЭ	Сэ	Сру	Эс
Реконструкция
Реконструкция электросетей ВЛ 0,4 кВ , п.Саракташ	1,06	0,925	1,01	0,67	0,72	0,64	0,64	1,61	0,25	0,6557	1,1349	0,74
Реконструкция ВЛ 0,4 кВ от ТП№1129, п. Новосергиевка	1,09	0,961	0,96	0,83	0,83	0,85	0,85	1.59	0,45	0,6623	1,1349	0,75
Реконструкция КТП№88 мощ.100 кВА, р.ц. Шарлык	1,02	0,847	0,99	0,74	0,63	1	1	1,5	0,67	0,599	1,1349	0,68
Реконструкция ВЛ - 0,4кВ от ТП-187 , п. Плешаново	1,023	0,976	1,02	0,78	0,79	0,96	0,96	1,67	0,55	0,6348	1,1349	0,72
Реконструкция ТП-181мощ.100кВА п. Тоцкий	1,054	0,898	1,004	0,69	0,66	1	1	1,5	0,67	0,6567	1,1349	0,75
Реконструкция ВЛ 0,4 кВ от ТП№41, п. Илек	1,098	0,852	1,002	0,98	0,92	0,9	0,9	1,64	0,49	0,5923	1,1349	0,67
Реконструкция ВЛ 0,4 кВ от ТП 177, г. Соль-Илецк	1,054	0,961	1,008	0,94	0,96	0,81	0,81	1,48	0,44	0,641	1,1349	0,73
Реконструкция ВЛ 0,4 кВ от ТП 225, г. Соль-Илецк	1,07	0,893	0,994	0,94	0,89	0,87	0,87	1,57	0,48	0,566	1,1349	0,64
Модернизация
Модернизация ВЛ 0,4 кВ от ТП №1237, п. Новосергиевка	1,03	0,762	1,04	0,99	0,81	0,63	0,63	2,08	0,19	0,689	1,1349	0,78
Модернизация ВЛ 0,4 кВ от ТП№2327, п. Саракташ	1,07	0,958	1,0	0,991	1,02	0,69	0,69	2,31	0,21	0,6972	1,1349	0,79

Продолжение таблицы 20.

Модернизация ВЛ 0,4 кВ от ТП№326, Кувандык	1,08	0,621	1,03	0,96	0,66	0,6	0,6	2,26	0,16	0,7218	1,1349	0,82
Модернизация ВЛ 0,4 кВ от ТП№645, п. Акбулак	1,07	0,965	1,06	0,944	1,03	0,67	0,67	2,05	0,22	0,5992	1,1349	0,68
Модернизация ТП-154 мощ.100кВА с.Ташла	1,082	0,974	1,05	0,89	0,98	1	1	1,5	0,67	0,5675	1,1349	0,64
Модернизация ВЛ-0,4 кВ от ТП-82, г. Бузулук	1,09	0,926	1,08	0,94	1,02	0,63	0,63	2,46	0,16	0,6432	1,1349	0,73
Модернизация ТП-421, мощ100 кВА с. Плешаново	1,03	0,957	1,09	0,97	1,04	1	1	1,5	0,67	0,7128	1,1349	0,81

На основании показателей эффективности расставим приоритетность проектов, которая покажет какие инвестиционные проекты принимаются к реализации и включаются в инвестиционную программу в первую очередь.

Таблица 21 – Приоритетность инвестиционных проектов

Инвестиционный проект	Общая эффективность проекта	Приоритет
Реконструкция
Реконструкция электросетей ВЛ 0,4 кВ , п.Саракташ	0,13	11
Реконструкция ВЛ 0,4 кВ от ТП№1129, п. Новосергиевка	0,28	8
Реконструкция КТП№88 мощ.100 кВА, р.ц. Шарлык	0,29	7
Реконструкция ВЛ - 0,4кВ от ТП-187 , п. Плешаново	0,31	4
Реконструкция ТП-181мощ.100кВА п. Тоцкий	0,33	3
Реконструкция ВЛ 0,4 кВ от ТП№41, п. Илек0,3	0,302	6
Реконструкция ВЛ 0,4 кВ от ТП 177, г. Соль-Ил0,3ецк	0,31	5
Реконструкция ВЛ 0,4 кВ от ТП 225, г. Соль-Илецк	0,27	9
Модернизация
Модернизация ВЛ 0,4 кВ от ТП №1237, п. Новосергиевка	0,12	13
Модернизация ВЛ 0,4 кВ от ТП№2327, п. Саракташ	0,17	10
Модернизация ВЛ 0,4 кВ от ТП№326, Кувандык	0,09	15
Модернизация ВЛ 0,4 кВ от ТП№645, п. Акбулак	0,15	11
Модернизация ТП-154 мощ.100кВА с.Ташла	0,42	2
Модернизация ВЛ-0,4 кВ от ТП-82, г. Бузулук	0,12	14
Модернизация ТП-421, мощ100 кВА с. Плешаново	0,56	1

Таким образом, наглядно видно, что предложенные рекомендации по отбору и формирвоанию инветсиционных прграмм предприятий электических сетей позволяют включать в программу наиболее эффективные инвестиционные проекты, соблюдая при этом приоритетность, что важно в условиях ограниченности инвестиционных ресурсов.

На основании вышеизложенного, можно сделать следующие выводы по третьей главе:

1. При оценке эффективности инвестиционных проектов, необходимо учитывать экономическую, техническую и социальную эффективность. Для этого в работе были разработаны критерии оценки инвестиционных проектов, которые интегрально оценивают все виды эффективности, а также выводят общй показатель эффективнсоти инвестицонных проектов.

2. В пункте 2.1 предложен алгоритм формирования инвестиционных программ, который включает в себя разработанные показатели и условия отбора инвестиционных проектов в инвестиционную программу. Также выведена формула расчета общей эффективнсоти инвестиционной программы.

3. По предложенным рекомендациям совершенствования организационно – экономического механизма формирования инвестиционных программ проведена оценка инвестиционных проектов, реализуемых ГУП «Брянсккоммунэлектрость».

Заключение

Под инвестиционной программой электросетевого предприятия понимается совокупность инвестиционных проектов, отражающих намеченные к реализации и реализуемые преобразования (в виде строительства новых объектов, линий электропередач и т.д., модернизации уже имеющихся или реконструкции разрушенных и устаревших объектов), а также подробное описание плановых работ по срокам их выполнения, способу финансирования и распределению полномочий и контролирующих органов.

Структура инвестиционной программы предприятия электрических сетей – это долевое распределение инвестиций на новое строительство, реконструкцию и техническое перевооружение электросетевых объектов. И зависит она от формы собственности предприятия, состояния основных производственных фондов электросетевой компании и от стратегических целей, преследуемых организацией электрических сетей.

Эффектвиность инвестиционных программ складывается из эффективности инвестиционных проектов, которые составляют программу.

Организационно – экономичсекий механизм формирования инвестиционных программ состоит из следующих элементов:

участники и исполнители инвестиционной программы электросетевого предприятия;

процесс утверждения инвестиционной программы предприятия электрических сетей;

отбор инвестиционных проектов, которые составляют инвестиционную программу;

источники финансирования инвестиционных программ электросетевой компании.

Рассмотрев элементы организационо – экономического механизма формирования инвестиционных программ была сформирована схема этого механизма.

Предприятие ГУП «Брянсккоммунэлектрость» является стратегически важным для Брянскской области и как любое современное предприятие, функционирующее на рынке, имеет как проблемы, так и преимущества.

Инветсиционные программы ГУП «Брянсккоммунэлектрость» формируются на перспективный срок и уточняются ежегодно в соответсвии с бизнес-планом предприятия и его стратегическими целями. Во второй главе уточнена структура инвестиционных программ компании и проанализирован факт выполнения.

В результате анализа процесса формирвоания и реализации инвестиционных программ предприятия была сформулирована блок-схема этапов этого процесса, начиная от осознания необходимости инвестирования и заканчивая вводом объектов инвестирования в эксплуатацию.

В целях совершенствования орагнизационно – экономического механизма формирвоания инвестиционных программ предприятия ГУП «Брянсккоммунэлектрость» предложено:

5) оценивать не факт выполнения инвестиционных программ, а эффективность выполнения инвестиционных программ, используя показаетли оценки, так как оценка выполнения не дает точного представления о результатах;

6) для формирования наиболее эффективной инвестиционной программы необходимо разработать критерии отбора инвестиционных проектов, составляющих программу;

7) разработать систему комплексной оценки эффективнсоти инвестиционноых программ, учитывающую как экономическую, так и техническую и социальную эффективнсоть. Так как предприятия электрических сетей осуществляя инвестиционные капиталовложения, рассчитывает на повышение оптимального технического состояния предприятия и его мощностей, а также, учитывая специфику отрасли, несут социальную значимость;

8) сформулировать алгоритм отбора инвестиционных проектов в программу, сделать его четким и ясным.

При оценке эффективности инвестиционных проектов, необходимо учитывать экономическую, техническую и социальную эффективность. Для этого в работе были разработаны критерии оценки инвестиционных проектов, которые интегрально оценивают все виды эффективности, а также выводят общй показатель эффективнсотиинвестицонных проектов.

В работе предложен алгоритм формирования инвестиционных программ, который включает в себя разработанные показатели и условия отбора инвестиционных проектов в инвестиционную программу. Также выведена формула расчета общей эффективнсоти инвестиционной программы.

По предложенным рекомендациям совершенствования организационно – экономического механизма формирования инвестиционных программ проведена оценка инвестиционных проектов, реализуемых ГУП «Брянсккоммунэлектрость».

Список использованных источников

1. Российская Федерация. Законы. Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений : федер. закон : …

2. Михайлова, Э. А. Экономическая оценка инвестиций : учеб. пособие / Э. А. Михайлова, Л. Н. Орлова . – Рыбинск : РГАТА, 2008. – 176 с. – ISBN 978 – 5 – 88435 – 291 – 9.

3. Экономика предприятия: Учебник для вузов /Под ред. проф. В.Я. Горфинкеля, проф. В.А. Швандара. — 4 – е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2007. – 670 с. – ISBN 978-5-238-01201-8

4. Соболева, О. А. Инвестиционное обеспечение воспроизводственных процессов на предприятиях электроэнергетики : автореф. дис. … канд. экон. наук / О. А. Соболева. – Владивосток : ВГУЭС, 2008. – 24 с.

5. Нагорная, В.Н. Экономика электроэнергетики : учеб. Пособие / Н.В. Нагорная; Дальневосточный университет. – Владивосток: ДВГТУ, 2007. – 157 с. – ISBN 978-5-7596-0711-3

6. Швец, Н.Н. Опыт внедрения RAB – регулирования в распределительном электросетевом комплексе / Н.Н. Швец, А.В. Демидов // Научные школы МГИМО. – 2012. – №5. – С. 267 – 272.

7. Барыкин, С. Е. Понятие инвестиционной программы в электроэнергетике / С. Е. Барыкин, В. К. Ядыкин; рец. И. П. Красовской // Аудит и финансовый анализ,2013. - № 2. - С. 120-125. - Библиогр.: с. 124.

8. Барыкин, С.Е. Методика формирования инвестиционной программы распределительной сетевой компании / С.Е. Барыкин // Аудит и финансовый анализ. – 2006. – №1. – С. 142 – 158.

9. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов: / Под ред. В.В. Косова, В.Н. Лившица, А.Г. Шахназарова. – 2 – е изд., перераб. и доп. – Москва. Экономика, 2000. – 421 с. – ISBN 5 – 212 – 01987 – 6.

10. Основы инвестиционного менеджмента: / И.А. Бланк. – Киев: Эльга – Н, Ника – Центр, 2008. – 1246 с.

11. Сулейманов, М. Д Без инвестиций нет развития : инвестиционная политика и ее роль в стратегии социально-экономического развития страны / Сулейманов Минкаил Джабраилович // Российское предпринимательство,
2013. - № 2 (224). - С. 15-20. - Библиогр.: с. 20 (3 назв.).

12. Юзвович, Л. И. Экономическая природа и роль инвестиций в национальной экономической системе / Л. И. Юзвович // Финансы и кредит,
2010. - N 9. - С. 48-52. - Библиогр.: с. 52 .

13. Крупина, Н. Н Социальные инвестиции как бизнес-процесс / Крупина Н. Н., Чегринцева Н. С. // Финансовый менеджмент,
2010. - N 1. - С. 71-86. - Библиогр.: с. 86.

14. Бочаров В.В. Методы финансирования инвестиционной деятельности предприятия. – М.: Финансы и статистика, 2000;

15. Виленский П.Л., Лившиц В.К., Орлова Е.Р., Смолян С.Л. Оценка эффективности инвестиционных проектов. – М.: Финансы и статистика, 1999.

16. Крупина, Н. Н. Оценка риска социальных инвестиций бизнеса / Крупина Н. Н., Чегринцева Н. С., Загайный В. В. // Финансовый менеджмент,
2012. - № 4. - С. 86-97. - Библиогр.: с. 97 (4 назв. ).

17. Изряднова, О. Инвестиции в основной капитал / О. Изряднова // Экономическое развитие России, 2013. - Т. 20, № 1. - С. 13-17

18. Миролюбова, А. А. Структурный анализ инвестиций в основной капитал мезоэкономики по различным направлениям финансирования / А. А. Миролюбова // Региональная экономика: теория и практика,
2008. - N 23. - С. 21-28. - Библиогр.: с. 28 (5 назв. ).

19. Красавин, А. В. Инвестиции в России - новые тенденции / А. В. Красавин // Финансы и кредит, 2008. - N 15. - С. 17-23.

20. Лукасевич, И. Я Инвестиции [Текст] : учебник для студентов высших учебных заведений, обучающихся по направлению "Экономика" и специальностям "Финансы и кредит" и "Бухгалтерский учет, анализ и аудит" / И. Я. Лукасевич. - Москва : Вузовский учебник : ИНФРА-М, 2013. - 413 с. : табл. - (Вузовский учебник). - Библиогр.: с. 402-406. - ISBN 978-5-9558-0129-2. - ISBN 978-5-16-003847-6.

21. Слушкина, Ю. Управление инвестициями и разработка инвестиционных решений: системный подход / Ю. Слушкина // Проблемы теории и практики управления, 2009. - N 12. - С. 71-76. - Библиогр.: с. 76

22. Левин, В. С. Региональные особенности пространственно-временной концентрации инвестиций / В. С. Левин // Региональная экономика: теория и практика,
2007. - N 15. - С. 61-64. - Библиогр.: с. 64 (9 назв. ).

23. Абрамова, О. А. Инвестиции в промышленность как условие ее экономического роста [Текст] / Абрамова О. А. // Вестник Брянскского государственного университета. - 2008. - N 8 (90), август. - С. 56-61. : 4 табл.- Библиогр.: с. 61 (7 назв.).

24. Болодурина М. П. Инвестиции [Электронный ресурс] / Болодурина М. П. - ГОУ ОГУ, 2008.

25. Левин В. С. Инвестиции в основной капитал в России: статистический анализ динамики и прогнозирование [Электронный ресурс] / Левин В. С. - Финансы и кредит, 2007.

26. Инвестиции [Текст] : учебник / под ред. Г. П. Подшиваленко; Финансовая акад. при правительстве РФ. - М. : КноРус, 2008. - 496 с. : ил. - ISBN 978-5-85971-683-8.

27. Саенко, И. А. Анализ динамики инвестиций в основной капитал и прямых результатов инвестиционно-строительной деятельности в Российской Федерации / И. А. Саенко // Экономический анализ: теория и практика,
2010. - N 30. - С. 29-34. - Библиогр.: с. 34.

28. Дриго, М. Ф. Анализ современных тенденций в инвестиционных процессах / Дриго М. Ф. // Управленческий учет, 2009. - N 2. - С. 89-97. - Библиогр.: с. 97 .

29. Абызов, М.А. Экономические аспекты реформирования российской электроэнергетики / М.А. Абызов, В.В. Хлебников // Энергия: экономика, техника, экология. – 2004. – № 1. – С.18-26.

30. Грузинов, В.П. Экономика предприятия : учебное пособие / В.П. Грузинов, В.Д. Грибов ; 2-е изд. - М.: Финансы и статистика, 2002. – 208 с.

31. Дальнейшее развитие электросетевого комплекса России потребует принятия специальной федеральной программы – «ОПОРА России» / Прайм-тасс от 05.09.2006 13:16.

32. Акулов, А.В. Анализ концепции реформирования электроэнергетики России / А.В. Акулов // ЭКО. – 2005. – № 6. – С.69-78.

33. Александров, Ю.Л. Современное состояние и перспективы развития электроэнергетики / Ю.Л. Александров // ЭКО. – 2004. – № 3. – С.10-18.

34. Архангельский, В. Электроэнергетика - комплекс общегосударственного значения / В. Архангельский // Экономист. – 2004. – № 12. – С.30-41.

35. Астапов, К. Реформирование электроэнергетики в России и за рубежом / К. Астапов // Мировая экономика и междунар. отношения. – 2004. – N 4. – С.66-72.

36. Байнев, В. Электроэнергетика: пути развития / В. Байнев // Экономист. – 2004. – № 10. – С.42-56.

37. Бердникова, Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия : учебное пособие / Т.Б. Бердникова. - М.: ИНФРА-М, 2001. - 215 с.

38. Борисова, И.Н. Экономические результаты реформирования российской электроэнергетики / И.Н. Борисова, С.А. Воронина, Ю.С. Кретинина, А.С. Некрасов // Проблемы прогнозирования. - 1999. - № 6. – С. 24-26.

39. Борисова, И.Н., Энергоемкость российской экономики / И.Н. Борисова, С.А. Воронина, Ю.С. Кретинина, М.Ю. Ксенофонтов, А.С. Некрасов // Проблемы прогнозирования. - 1997. - № 6. - С. 13-18

40. Веселов, Ф.В. Новая ценовая политика в российской электроэнергетике / Ф.В. Веселов // Энергорынок. – 2007. - № 7. – С. 24-26,

41. Веселов, В.Ф. Инвестиции в электроэнергетике: проблемы и перспективы / В.Ф. Веселов // Энергия: экономика, техника, экология. – 2003. – № 6. – С. 17-19.

42. Бум развития электрических сетей в России [Электронный документ] // Деловые новости AUP.Ru ; 20 октября 2008. - Эл. адрес: http://www.aup.ru/news/2008/10/20/2493.html.

43. Воротницкий, В.Э. Снижение потерь электроэнергии в электрических сетях Динамика, структура, методы анализа и мероприятия [Электронный документ] / В.Э. Воротницкий, М.А. Калинкина, Е.В. Комкова, В.И. Пятигор. – Эл. адрес: http://www.abok.ru/for_spec/articles.php?nid=2833. Проверено 15.06.2007.

44. Журавлев, В. Реформы и тарифы в электроэнергетике. От разобщенности к альянсам / В. Журавлев // Новости Электро Техники. – 2008. - №1. – С. 19-21.

45. Воропай, Н.И. Современное состояние и проблемы электроэнергетики России / Н.И. Воропай, С.И. Паламарчук, С.В. Подковальников // Проблемы прогнозирования. - 2001. – № 5. - С.49-69.

46. Дроботенко, А. Техническое перевооружение - главная составляющая энергетической стратегии России / А. Дроботенко // Москов. правда. - 2003. - 18 дек. - С.9.

47. Котляров, Д. Распредсетевой комплекс: большие перемены – большой потенциал / Д. Котляров // Энергетика: распределительный сетевой комплекс. – 2008. – № 5. – С. 14-19.

48. Каптейн, И.Г. Основные направления совершенствования механизма амортизации в энергетике [Электронный ресурс] / И.Г. Каптейн // Вестник Научно-исследовательского центра корпоративного права, управления и венчурного инвестирования Сыктывкарского государственного университета – Сыктывкар, 2005. – Эл. адрес: http://www.syktsu.ru/vestnik/2005/2005-4/14.htm.

49. Некрасов, А.С. Электроэнергетика России: экономика и реформирование / А.С. Некрасов, Ю.В. Синяк, Узяков // Проблемы прогнозирования. – 2001. – № 5. – С.39-49.

50. Зарубкин, Д. Л.Федеральная адресная инвестиционная программа: анализ и результативность / Д. Л. Зарубкин // Экономика строительства,
2004. - N 6. - С. 53-64. - Библиогр.: с. 64

51. Мильто, А. В. Так сколько надо? : к вопросу прогнозирования объема инвестиций в энергетическую отрасль России / Мильто А. В., Секретарев Ю. А. // Российское предпринимательство,2008. - N 4, вып. 1. - С. 127-132. - Библиогр.: с. 131-132.

52. Брыкалов, С. М. Оценка эффективнсоти инвестиционных проектов на основе многокритериального подхода : автореф. дис. … канд. экон. наук / С. М Брыкалов. – Нижний Новгород : НГТУ, 2009. – 26с.

53. Ермакова, Ж.А. Инвестиционный анализ : .урс лекций для магистрантов / Ж. А. Ермакова.- Брянск, 2011 – 55 с.

54. Чая, В. Т.Оценка и инвестиционный анализ на предприятиях ГОК / В. Т. Чая, В. М. Акопян; рец. В. П. Суйц // Аудит и финансовый анализ,2013. - № 1. - С. 263-266. - Библиогр.: с. 266

55. Болдырев, Д. С.Теоретические основы и экономическая природа основных категорий инвестиционного анализа. Контент-анализ понятий ?инвестиции?, ?инвестирование? и ?инвестиционная деятельность? / Д. С. Болдырев // Экономический анализ: теория и практика,
2013. - № 7. - С. 27-36. - Библиогр.: с. 35-36

56. Петров, В. С. Анализ фондовых активов при построении инвестиционных стратегий / В. С. Петров // Финансы,
2008. - N 7. - С. 60-63.

57. Дедюхина, Н.Инвестиционная привлекательность организации: оценочные критерии / Н. Дедюхина // Проблемы теории и практики управления,2010. - N 3. - С. 88-99. - Библиогр.: с. 99

58. Сергеевич, Г. Р. Риск-менеджмент проектного финансирования в электроэнергетике на основе реальных опционов. / Г. Р. Сергеевич // Управление риском,
2006. - N 1. - С. 25-33.

59. Воропай, Н. И.Инвестиционное обеспечение электроэнергетики России / Н. И. Воропай, В. В. Труфанов, Г. И. Шевелева // ЭКО. Экономика и организация промышленного производства,2005. - N 9. - С. 58-69.

60. Брусникин, Н. Инвестиции в модернизацию энергетики / Н. Брусникин // Жилищное и коммунальное хозяйство,
2007. - N 7. - С. 43-47.

 

Скачать: Sovershenstvovanie-organizacionno-ekonomicheskogo-mehanizma-formirovaniya-investicionnyh-programm-predpriyatiy-elektricheskih-setey.docx