Разработка Руководства по качеству для ОАО " Мелеузовский ЗЖБК"

0


2.2 Порядок и правила разработки руководства по качеству

Для того чтобы выпускать продукцию (или услуги) высокого качества, желания работать хорошо недостаточно. Назначение Руководства по качеству — помочь успеху предприятия (отдела, цеха, лаборатории), сконцентрировав в себе рекомендации и описание мероприятий по оптимизации всей его деятельности. Это — концептуальный документ, творческое следование которому должно существенно повысить эффективность действующей на предприятии системы качества (СМК).

Основная идея Руководства по качеству состоит в том, что предприятие должно создать документальную основу оптимизации деятельности предприятия, систематизации планирования, координации и контроля организационных и производственных процессов, постоянной адаптации к быстро меняющимся внешним условиям, поддержания и укрепления своего имиджа в занимаемом секторе рынка [1].

Структура и содержание Руководства по качеству должны максимально облегчить проведение внутренних и внешних аудитов качества, предлагая ссылки на разделы нормативных документов и, в первую очередь, международного стандарта ИСО 9001.

Объем Руководства по качеству, имеющем вид единого документа, должен быть по возможности небольшим. Опыт показывает, что документы, объемы которых превышают 40–50 страниц, часто не отвечают своему назначению, перегружены цитатами из нормативных документов, на которые достаточно было бы сослаться.

Управление качеством это рационализация здравого смысла, которая должна быть во всем, в том числе и в структуре, и объеме самого Руководства.

Содержание Руководства по качеству должно дать представление о структуре предприятия и организации его производства, исходя из принципа управления последовательностью операций. Оно должно представлять процессы, однако не слишком детально описывать распределение ответственности, а также производственно-технологические шаги.

Какие же разделы должно содержать Руководство по качеству, будь это единый или составной документ? С этого момента будем следовать МС ИСО 9001:2000, элементная основа которого приближена к модели ТQМ и объединена в пять блоков:

— система (менеджмента) качества;

— ответственность Руководства;

— управление ресурсами;

— процессы жизненного цикла продукции;

— измерения, анализ и улучшения.

Их можно использовать в качестве заголовков основных разделов Руководства по качеству, но сначала несколько слов о его вводной части и параграфах.

Титульный лист. На практике чаще всего он бывает того же вида, что и у других документов предприятия. Титульный лист может быть цветным, что укажет на принадлежность документа к СМК. Можно снабдить его также бирками, указывающими на соответствие требованиям МС ИСО 9001, а если СМК сертифицирована, — то и на то, каким органом по сертификации выдан сертификат.

В оформлении титульного листа указывается фамилия автора документа (хотя это и необязательно), устанавливая тем самым главного ответственного за его содержание. А это — важный элемент МС ИСО 9001:2000. Существовавшая ранее коллективная ответственность порой оборачивалась коллективной безответственностью. Однако и сейчас число утверждающих и согласующих подписей начальников, которых «неудобно» обходить вниманием, достаточно велико. При этом каждый из них считает, что он только демонстрирует свое реноме, а отвечает за все кто-то другой. Вопрос — кто?

Составителем первой версии документа, по-видимому, будет сам автор. А вот составителем последующих версий, содержащих определенные изменения, может быть тот, кто обновил эту версию, не изменяя принципиальной структуры и содержания документа. Но, если структура документа изменилась, например, хотя бы наполовину, то может смениться и имя автора.

Помимо подписи автора, ответственность которого распространяется и на контроль последующих версий, на титульном листе размещаются еще две подписи: то го, кто проверил, и того, кто утвердил этот документ.

А как быть с теми, кто так или иначе влиял на составление этого документа? Например, с руководителями тех подразделений, которых он касается? Если это Руководство по качеству или определенная его процедура, то на нем могут быть размещены подписи тех, кто с ним ознакомился и должен им руководствоваться, т. е. их подписи свидетельствуют: я его прочел, и своей подписью фиксирую согласие ему следовать.

Полномочия участников разработки Руководства по качеству целесообразно отразить в специальном документе, который может быть частью Руководства или какого-то другого документа более низкого уровня. Его можно назвать рабочим (или техническим) руководством по качеству. В общем виде эти полномочия могут быть сформулированы так:

— право разрабатывать, участвовать в разработке или составлять документ означает возможность предлагать собственные решения, обсуждать другие предлагаемые решения и вносить их в текст документа;

— право контролировать (проверять) документ означает возможность воздействовать на подготовку документа и решения его исполнителей;

— право согласовывать документ означает возможность препятствовать или не препятствовать включению в него определенных формулировок или решений;

— право утверждать документ означает право принятия решения о вводе его в действие и обеспечения его действия ресурсами, определенными сферой ответственности утверждающего.

В Руководство по качеству должны входить: Лист изменений, Лист рассылки, Лист примененных сокращений и обозначений и лист Содержания документа.

— Такую же (или сходную) структуру целесообразно распространить и на другие документы СМК. [4].

2.2.1 Требования к документации

2.2.1.1 Общие положения

Документация системы менеджмента качества должна включать:

а) документально оформленные заявления о политике и целях в области качества;

б) руководство по качеству;

в) документированные процедуры, требуемые настоящим стандартом;

г) документы, необходимые организации для обеспечения эффективного планирования, осуществления процессов и управления ими;

д) записи, требуемые настоящим стандартом (п. 4.2.4 [10]).

Примечания:

1) Там, где в настоящем стандарте встречается термин «документированная процедура», это означает, что процедура разработана, документально оформлена, внедрена и поддерживается в рабочем состоянии.

2) Степень документированности системы менеджмента качества одной организации может отличаться от другой в зависимости от:

а) размера организации и вида деятельности;

б) сложности и взаимодействия процессов;

в) компетенции персонала.

3) Документация может быть в любой форме и на любом носителе.

2.3 Ответственность руководства

2.3.1 Обязательства руководства

Высшее руководство должно обеспечивать наличие свидетельств принятия обязательств по разработке и внедрению системы менеджмента качества, а также постоянному улучшению ее результативности посредством:

а) доведения до сведения организации важности выполнения требований потребителей, а также законодательных и обязательных требований;

б) разработки политики в области качества;

в) обеспечения разработки целей в области качества;

г) проведения анализа со стороны руководства;

д) обеспечения необходимыми ресурсами.

2.3.2 Ориентация на потребителя

Высшее руководство должно обеспечивать определение и выполнение требований потребителей для повышения их удовлетворенности (п. 7.2.1 и п. 8.2.1 [10]).

2.3.3 Политика в области качества

Высшее руководство должно обеспечивать, чтобы политика в области качества:

а) соответствовала целям организации;

б) включала обязательство соответствовать требованиям и постоянно повышать результативность системы менеджмента качества;

в) создавала основы для постановки и анализа целей в области качества;

г) была доведена до сведения персонала организации и понятна ему;

д) анализировалась на постоянную пригодность.

2.3.4 Планирование

2.3.4.1 Цели в области качества

Высшее руководство организации должно обеспечивать, чтобы цели в области качества, включая те, которые необходимы для выполнения требований к продукции (п. 7.1 а [10]), были установлены в соответствующих подразделениях и на соответствующих ее уровнях. Цели в области качества должны быть измеримыми и согласуемыми с политикой в области качества.

2.3.4.2 Планирование создания и развития системы менеджмента качества

Высшее руководство должно обеспечивать:

а) планирование создания и развития системы менеджмента качества для выполнения требований, приведенных в п. 4.1 [10], а также для достижения целей в области качества;

б) сохранение целостности системы менеджмента качества при планировании и внедрении в нее изменений.

2.3.5 Ответственность, полномочия и обмен информацией

2.3.5.1 Ответственность и полномочия

Высшее руководство должно обеспечивать определение и доведение до сведения персонала организации ответственности и полномочий.

2.3.5.2 Представитель руководства

Высшее руководство должно назначить представителя из состава руководства, который независимо от других обязанностей должен нести ответственность и иметь полномочия, распространяющиеся на:

— обеспечение разработки, внедрения и поддержания в рабочем состоянии процессов, требуемых системой менеджмента качества;

— представление отчетов высшему руководству о функционировании системы менеджмента качества и необходимости улучшения;

— содействие распространению понимания требований потребителей по всей организации.

2.3.5.3 Внутренний обмен информацией

Высшее руководство должно обеспечивать разработку в организации соответствующих процессов обмена информацией, в том числе по вопросам результативности системы менеджмента качества.

2.3.6. Анализ со стороны руководства

2.3.6.1 Общие положения

Высшее руководство должно анализировать через запланированные интервалы систему менеджмента качества организации с целью обеспечения ее постоянной пригодности, адекватности и результативности. В анализ следует включать оценку возможностей улучшения и потребности в изменениях в системе менеджмента качества организации, в том числе в политике и целях в области качества.

Записи об анализе со стороны руководства должны поддерживаться в рабочем состоянии (п. 4.2.4 [10]).

2.3.6.2 Входные данные для анализа

Входные данные для анализа со стороны руководства должны включать следующую информацию:

а) результаты аудитов (проверок);

б) обратную связь от потребителей;

в) функционирование процессов и соответствие продукции;

г) статус предупреждающих и корректирующих действий;

д) последующие действия, вытекающие из предыдущего анализа со стороны руководства;

е) изменения, которые могли бы повлиять на систему менеджмента качества;

ж) рекомендации по улучшению.

2.3.6.3 Выходные данные анализа

Выходные данные анализа со стороны руководства должны включать все решения и действия, относящиеся к:

а) повышению результативности системы менеджмента качества и ее процессов;

б) улучшению продукции согласно требованиям потребителей;

в) потребности в ресурсах.

Категория: Дипломные работы / Дипломные Метрология, стандартизация и сертификаци

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.