Дипломная работа

Наследование

 

СОДЕРЖАНИЕ

 

Введение. 3

Глава 1. Общие положения наследования по завещанию.. 6

1.1. Правовая природа наследования по завещанию.. 6

1.2. Лица, входящие в число наследников по завещанию.. 11

1.3. Виды завещаний. 14

Глава 2. Особенности наследования по завещанию.. 19

2.1. Форма и порядок совершения завещания. 19

2.2. Отмена и изменение завещания. 26

2.3. Порядок признания завещания недействительным. 29

2.4. Толкование и исполнение завещания. 36

Заключение. 43

Список используемых источников. 47

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ       

 

Актуальность темы обусловлена тем, что наследственное право так или иначе касается интересов любых гражданин, следовательно, перемены, которые произошли в наследственном законодательстве за последнее время, нужно серьезно осмыслить для того, чтобы уяснить современные законодательные положения об институте наследования и для того, чтобы спрогнозировать развитие наследственных правоотношений в будущем.

На протяжении всей жизни человек согласно своей воле распоряжается имуществом, которое ему принадлежит. Завещание позволяет гражданину определить судьбу своего имущества на случай смерти. Право распоряжаться имуществом, принадлежащим на праве собственности, в том числе, и в случае смерти является конституционным, а также основной закон гарантирует право наследования завещанного имущества.

В последнее время всё больше растёт число количества судебных дел по наследственным спорам. Прежде всего это связано с отсутствием правовой грамотности среди граждан в данном вопросе, нежелание думать о завтрашнем дне, а также причины, связанные с различными психологическими моментами, так как люди бояться думать о смерти, о всех вопросах так или иначе затрагивающих данные аспекты.

Отсутствие достаточной судебной и нотариальной практики, разъяснений высших судебных органов, существующие пробелы и недоработки в законодательстве по вопросам завещания, также вызывает многочисленные трудности при исследовании соответствующих вопросов в суде.

Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в связи со смертью гражданина, обуславливающие переход его имущества и имущественных прав к другим лицам по завещанию.

Предметом исследования выступают нормы права, регулирующие наследование по завещанию в Российской Федерации, судебная практика и литература по теме исследования.

Целью данного исследования является комплексный анализ института завещания в России, включающий в себя теоретические аспекты наследования по завещанию и изучения процесса наследования по завещанию.

Поставленная цель достигается решением следующих задач:

-установить правовую природу наследования по завещанию;

-выявить лиц, входящих в число наследников по завещанию;

-проанализировать виды завещаний;

-выявить форму и порядок совершения завещания;

-охарактеризовать аспекты отмены и изменения завещания;

-проанализировать порядок признания завещания недействительным;

-изучить аспекты толкования и исполнения завещания.

Методологическая основа работы. Для достижения указанной цели и поставленных задач при проведении исследования использовалась совокупность методов. Их условно можно разделить на:

а) общенаучные методы, которые свойственны всем естественным и гуманитарным наукам (системный, диалектический, исторический и ретроспективный);

б) специальные методы, которые применяются для научного познания различных правовых явлений (сравнительно-правовой, статистический и формально-юридический).

Методологическую основу исследования составили такие общенаучные методы как, анализ, сравнение, обобщение, а также широко применялись системно – структурный и формально-логический методы.

Степень изученности темы в научной литературе. Важную роль в развитии наследственного права сыграли труды Д.И. Мейера, И.А. Покровского. Значительный вклад внесли такие известные ученые, как Б.С. Антимонов, М.В. Гордон, В.И. Серебровский, И.Б. Новицкий и др. Разработка фундаментальных основ современного наследственного права была продолжена в трудах Ю.К. Толстого, М.Ю. Барщевского, Ю.Н. Власова, У.А. Омаровой и других российских ученых.

Эмпирическую основу исследования составили определение решение Шушенского районного суда Красноярского края от 21.03.2017 № 2–212/2017, решение Шигонского районного суда Самарской области от 23.03.2017 № 2–154/2017 и др.

Научная новизна и практическая значимость темы, прежде всего, вызвана тем, что исследование представляет собой попытку комплексно рассмотреть вопросы наследования по завещанию и тем самым расширить область ранее разработанных рекомендаций, касающихся проблем в указанной сфере. Основные выводы и предложения могут быть использованы научными работниками, практикующими юристами и студентами в законотворческой, правоприменительной практике, а также в педагогической работе.

Структура работы обусловлена целью исследования и вытекающими из нее задачами. Структура исследования включает введение, заключение, основную часть (разделенную на две главы), а также список используемых источников.

 

 

 

Глава 1. Общие положения наследования по завещанию

1.1. Правовая природа наследования по завещанию

 

В самом общем виде наследование по завещанию можно определить, как урегулированный нормами наследственного права порядок посмертного правопреемства, основанного на тестаментарном акте – завещании физического лица^[1].

Решающую роль в реализации этого порядка выполняет завещание, которое в совокупности с другими юридическими фактами (открытие наследства, наличие наследственного имущества и др.) выступает в качестве основания такого наследования^[2]. Наследование по завещанию противостоит наследованию по закону как порядку наследственного правопреемства при отсутствии завещания или вопреки последнему^[3].

П.С. Никитюк П.С. предложила следующее определение: «Под наследованием по завещанию понимается переход прав и обязанностей умершего к лицам, указанным им самим в совершенном при жизни распоряжении о судьбе его имущества на случай смерти. Именуется оно завещанием»^[4].

Э.Б. Эйдинова полагала, то, что «завещание является личным распоряжением гражданина о своем имуществе на случай смерти с назначением наследников, сделанным в установленной законом форме и удостоверенным лицами, указанными в законе»^[5].

Гордон М.А. заявлял,  то, что «завещанием признается такое одностороннее распоряжение гражданина, которым он устанавливает порядок передачи после своей смерти принадлежащих ему имущественных прав отдельным лицам или организациям»^[6].

Исходя из всего вышеуказанного, можно прийти к такому выводу, что все авторы понимали под понятием наследственного права одностороннюю сделку, которая являлась личным распоряжением, которое совершается одним лицом, данная сделка считается распоряжением своего имущества на случай смерти наследодателя.

На сегодняшний день наследование по завещанию не просто является альтернативой наследованию по закону, законодатель дает этому понятию больший приоритет, нежели вопросу наследования по закону. Свидетельством такого приоритета, как верно замечают исследователи, являются не только формально-юридическая конструкция ст. 1111 ГК РФ и раздел V ГК РФ, в которых наследование по завещанию выдвинуто на первый план оснований наследования, но и направленность целого ряда норм ГК РФ на побуждение граждан к совершению завещаний.

Отсюда можем сделать вывод, что на современном этапе, рассматривая вопрос о наследовании по завещанию, видится, что истоки совпадают с реалью сегодняшней.

Еще в дореволюционной России действовала формула «на случай отсутствия завещания государство определяет порядок наследования по закону».

Легальное определения завещанию, впервые было дано новым Гражданским кодексом Российской Федерации. Согласно с пунктом 5 статьи 1118 Гражданского Кодекса Российской Федерации, завещанием признается одностороння сделка, которая после открытия наследства создаются права и обязанности.

Понятие, которые даются в литературе, и понятие, которое дано законодателем фактически друг от друга ничем не отличаются, если не обратить внимание на то, что ученные-юристы, выделяют определенные признаки завещания.

В современной России, ученные определяют завещание, как облеченную в предписанную законом форму волю наследодателя, которое направлено на решение юридической судьбы имущества наследодателя, после его смерти.

Единственным способом распоряжения своим имуществом, после смерти, является завещание.

Главное назначение завещания состоит в том, чтобы определить порядок перехода всего наследственного имущества или его части к определенным лицам (физическим или юридическим), а также к публично-правовым образованиям (Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования, иностранные государства и международные организации).

Главной чертой завещания, как непосредственно односторонней сделки, является тот факт, что сделка наступает, после смерти наследодателя, в то время, как остальные односторонние сделки, наступают с момента совершения сделки^[7].

Как представляется, важен тот момент, что данный вид сделки является односторонним, потому как обеспечивает возможность защиты прав имущества наследодателя, и только он, не спрашивая ни чьего-либо разрешения, может до своей смерти вносить изменения в завещание, либо вовсе отменить его, то есть он в полной мере распоряжается своим имуществом, как при жизни, так и после смерти, до момента вступления наследника в права.

Завещатель, распоряжается своим имуществом на случай своей смерти – это обстоятельство является особенностью института завещания, как односторонне совершенной сделки.

Так, если в нормах о договоре дарения сделана оговорка о том, что, если имущество передается после смерти дарителя, то такой договор не создает юридических последствий, так как он относится к завещанию. Если его форма не будет соответствовать форме завещания, то она будет признана недействительной. Это касается и относительно распоряжений в пользу третьих лиц. В отношении любых таких распоряжений на случай смерти должны применяться нормы о завещании. И если форма таких распоряжений не соответствует форме завещания, то их следует считать недействительными.

Так как завещание носит личностный характер, то отсюда следует, что оно не может совершаться через представителей, либо через посредников, которые действуют на основании закона, либо доверенности. Как сугубо личное, право сделать завещательное распоряжение не может быть ограничено по соглашению с третьими лицами.

Ничтожны как отказ от права отменить или изменить завещание, так и отказ сделать завещание. Данное положение будет расцениваться в соответствии с пунктом 3 статьи 22 ГК РФ, как ограничение дееспособности лица, и в соответствии с законом будет признано ничтожным.

Завещание носит сугубо личный характер. Так закреплено и предопределенно на законодательном уровне, что существуют жесткие требования к тем лицам, которые участвуют при удостоверении завещания. А, именно любые должностные лица, которые уполномочены удостоверять завещания, нотариусы, свидетели, переводчики, сам непосредственно завещатель, рукоприкладчики (т.е., лица, которые подписывают завещание вместо завещателя).

Все эти лица, кроме наследодателя, не имеют право до непосредственно открытия завещания, кому-то что-либо говорить о данном завещании. Если, данное требование будет нарушено, завещатель имеет право потребовать возмещение компенсации морального вреда, либо возмещения убытков. Данное положение предусматривается статьей 1123 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Отсюда следует, что любой гражданин может по собственной воле распоряжаться своим имуществом. К тому же в большей части случаев, люди не умирают в одно и то же время. Если представить ситуацию, что завещание составлено одновременно от двух и более лиц, то в случае смерти одного из них тайна завещания была бы нарушена, т.к. стала бы известна последняя воля не только умершего, но и оставшихся в живых^[8].

В силу этих и ряда других причин в завещании могут содержаться распоряжения только одного гражданина, а совершение завещания двумя и более гражданами не допускается. В противном случае testamentumnonvalet (завещание недействительно).

Итак, завещание будет являться действием по распоряжению своим имуществом. Оно направленно на возникновение прав и обязанностей у лиц, которые указаны в завещании, данные права и обязанности возникают после смерти завещателя. Данное распоряжение будет являться односторонней сделкой.

Так как завещание является односторонней сделкой, как это указанно в пункте 2 статьи 154 ГК РФ^[9], то для его совершения достаточно только выражение воли одной лишь стороны. Чтобы признать завещание действительным, не нужно согласие наследников, либо их возражение относительно содержания завещания.

Распоряжаться своим имуществом может только сам непосредственно владелец этого имущества.

В завершении отметим, что законодательство Российской Федерации не допускает совместные завещания, т.е. завещания, в котором в одном акте выражается воля сразу нескольких лиц. К примеру, в США, Германии, Великобритании есть такая норма, которая допускает совместные завещания, но только для супругов. Как представляется, это является своего рода ограничение прав завещателя. Хотя, по исследованиям российских исследователей, в Российской практике тоже был случай, когда завещание было составлено двумя лицами. Представляется, что разрешение совместного завещания – это будущий шаг российского законодателя, который будет сделан еще не скоро, но является еще одной ступенькой к отведению воли завещателя (и даже совместной воли) приоритетного значения.

 

1.2. Лица, входящие в число наследников по завещанию

 

Важнейшим элементом наследственного правоотношения являются его субъекты – лица или организации, за которыми законом признается свойство правосубъектности, то есть возможности иметь права и обязанности в рамках названных правоотношений^[10].

Следует обратить внимание, что для субъекта правоотношения наряду с правоспособностью существенную роль играют такие категории, как «дееспособность» и «деликтоспособность»^[11]. Это связано с тем, что круг носителей права наследования намного шире, чем субъектов наследственных правоотношений, так как в качестве последних не могут выступать лица, которые были зачаты при жизни наследодателя, но не родились после открытия наследства, лица, признанные ограниченно дееспособными либо недееспособными, а также субъекты, в отношении которых нет основания наследования^[12].

В юридической литературе нет единого мнения относительно того, кого можно считать субъектами наследственного правоотношения. Отсутствие единой позиции в данном случае вызвано разнообразием взглядов относительно самого наследственного правоотношения, момента его возникновения и содержания.

Например, Е.А. Суханов считает субъектами наследственного правоотношения наследодателя и наследников^[13]. А.П. Сергеев и Ю.К. Толстой придерживаются иной точки зрения, указывая, что наследодатель субъектом наследственного правоотношения не могут признаваться, поскольку они уже мертвы^[14]. Однако, Л.В. Смолина считает, что к субъектам наследственных правоотношений следует относить не только наследников; но и органов, содействующих вступлению права на наследство наследника; а также лиц, имеющих право удостоверять завещание^[15].

Определяя субъектный состав наследственных правоотношений, следует учитывать, что указанные правоотношения возникают в связи со смертью физического лица - наследодателя и состоят в переходе к наследникам в порядке универсального правопреемства прав и обязанностей наследодателя, которые существовали на момент его смерти. Поэтому наследодателя в состав субъектов наследственного правоотношения включать не стоит.

Конечно, наследодатель является лицом, после смерти которого осуществляется правопреемство, поэтому является центральной фигурой в наследственном праве^[16], поскольку именно после его смерти возникают наследственные отношения.

Вместе с этим, законом установлено, что субъектом любого правоотношения может быть лицо обладающее правоспособностью и дееспособностью.

Итак, субъектами наследственных правоотношений являются в первую очередь наследники. Наследником является лицо, которое приобретает имущество умершего в порядке универсального правопреемства, то есть призывается к наследованию в связи со смертью наследодателя^[17].

Иностранные граждане и лица без гражданства также могут наследовать имущество, так как они вправе пользоваться гражданской правоспособностью в России наравне с ее гражданами^[18].

Юридические лица также могут стать наследниками по завещанию. Наследодатель путем составления завещания может завещать юридическим лицам, как все имущество, так и его часть. Юридическое лицо и гражданин имеют право отказаться от наследства.

Юридическое лицо может наследовать, если оно существует на день открытия наследства. Если юридическое лицо, которому завещано имущество, ликвидировано, завещание не принимается во внимание нотариусом, и имущество подлежит наследованию по закону^[19].

Итак, к наследованию можно призывать юридические лица: коммерческие и некоммерческие, различных организационно–правовых форм, основанные на различных формах собственности, и др.

Российская Федерация, ее субъекты, муниципальные образования, иностранные государства и международные организации, то есть публичные образования, наследуют, если их назначают наследниками по завещанию, и не имеется оснований для признания завещания недействительным полностью или в части^[20].

Только один наследник – Российская Федерация, которой переходит на основании закона выморочное имущество, оно передается не зависимо от того, совершены ли действия, которые свидетельствуют о принятии наследства. Российская Федерация не имеет права отказаться от наследования выморочного имущества^[21].

Такое исключение из общих правил о приобретении наследства обусловлено тем, что судьба наследства, у которого не имеется наследников ни по завещанию, ни по закону, то есть о потенциально бесхозяйном имуществе^[22].

Отдельные лица, которые имеют право наследовать, могут быть лишены такого права. Такие лица называются недостойными наследниками^[23].

Наследники могут быть признаны недостойными, в связи с чем они теряют право наследовать по завещанию.

Наследодателями могут быть любые физические лица, включая иностранных граждан и лиц без гражданства, имущество которых после смерти переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства^[24]. Наследодателем при наследовании по закону может быть любое физическое лицо независимо от возраста и дееспособности^[25].

Наследодателями по завещанию могут быть только лица, которые имеют в момент совершения завещания дееспособность в полном объеме.

Таким образом, учитывая изложенное, субъектами наследственных правоотношений можно назвать наследников, призванных к наследованию. Наследодатель не может быть субъектом наследственных правоотношений, поскольку его нет в живых. К наследникам также относятся лица, не родившиеся на момент открытия наследства, однако зачатые при жизни наследодателя.

1.3. Виды завещаний

 

Классифицировать завещания можно по различным признакам. Наиболее распространены такие виды завещаний в РФ:

-открытые;

-закрытые;

-в чрезвычайных обстоятельствах;

-завещательное распоряжение;

-без нотариуса.

Конечно, можно подобрать и другой тип классификации, но предложенный позволит раскрыть суть юридических фактов, получить понятие о видах завещаний и способе их оформления. Во всех случаях важно понимать, что завещание должно быть составлено либо лично человеком, либо от его имени, но обязательно в его присутствии. При этом наличие свидетелей обязательно во всех случаях, иначе такой документ можно оспорить и тогда наследование будет осуществляться по закону.

Нотариальные открытые завещания - наиболее распространенный тип документов этого рода. В этом случае наследование по завещанию, виды и формы завещания имеют практически стандартную процедуру оформления, шаблон, по которому они составляются, регистрируются в общегосударственном реестре. Для этого необходимы:

-паспорт;

-документы на имущество;

-паспорт (копии) будущего наследника;

-прибыть к нотариусу лично.

Присутствие свидетелей, переводчиков, душеприказчиков, рукоприкладчиков будет зависеть от состояния наследодателя.

К таким видам наследования по завещанию можно отнести все типы нотариальных документов, где нотариус может ознакомиться с его текстом. Но это не означает, что у него есть право что-то разглашать посторонним – за такие действия он может привлекаться к ответственности, вплоть до уголовной. Ибо тайну завещания никто не отменял.

В то же время один экземпляр завещания остается на руках наследодателя. Он, в свою очередь, может распоряжаться им как угодно – хранить у себя, либо подарить будущему наследнику (часто так поступают старые люди, дабы не потерять документ после их кончины).

Еще один не менее популярный вид завещаний – закрытые завещания. В этом случае наследодатель попросту определяет своего приемника самостоятельно и не делится ни с кем этой информацией. Для этого нужно:

-собственноручно написать завещание;

-подписать его;

-уложить в конверт и плотно его заклеить;

-принести этот конверт нотариусу и в присутствии свидетелей удостоверить;

-хранить конверт в сейфе у нотариуса до дня смерти наследодателя;

-вскрыть и ознакомиться с содержимым можно только после смерти наследодателя.

После представления свидетельства о смерти завещателя (не позднее 15 дней), конверт вскрывается нотариусом, опять же при свидетелях, и зачитывается текст. Затем составляется протокол по факту вскрытия конверта, все стороны его подписывают (нотариус и свидетели). В конечном счёте у наследника на руках должна быть копия протокола, в обязательном порядке удостоверенная нотариусом. Если было оформлено несколько завещательных документов, юридическую силу будет иметь самое последнее[26].

В том случае, если человеку что-то угрожает или он не в состоянии воспользоваться описанными прежде способами составления завещания гражданин может воспользоваться следующим способом. При чрезвычайных обстоятельствах не запрещено законом волеизъявление в отношении собственности в простой письменной форме. К таким ситуациям относятся стихийные бедствия (наводнения, землетрясения), пожары, военное положение, тяжёлую болезнь. В таких случаях присутствие свидетелей обязательно, иначе документ будет признан недействительным. По прошествии месяца со времени чрезвычайного обстоятельства завещание утрачивает свою силу, если за указанный период гражданин не переоформил документ у нотариуса.

Завещание, составленное в чрезвычайных обстоятельствах, подлежит исполнению только при условии подтверждения судом по требованию заинтересованных лиц факта совершения завещания в подобных обстоятельствах. Указанное требование должно быть заявлено до истечения срока, установленного для принятия наследства.

Иногда гражданин составляет завещание, в соответствии с которым наследники могут рассчитывать на имущество только в том случае, если ими будет выполнено условие, указанное завещателем в документе. Это могут быть какие-либо поручения или наступление определённого события. Например, наследник получит ему причитающееся только по достижении совершеннолетнего возраста. Главное требование при составлении подобного завещания - условия не должны противоречить законодательству, иначе их можно оспорить в суде.

Помимо стандартного завещания, существует возможность оформить завещательное распоряжение. Правда, есть оговорка. Сделать это может только собственник расчётного счёта или депозита какого-либо банка.

Составляется и удостоверяется документ сотрудником финансового учреждения. Суть его в том, что клиент описывает, как банк должен распорядиться его деньгами в случае смерти. Средства могут перейти одному наследнику полностью или нескольким в долях.

При жизни же размер вклада может неоднократно меняться. В таком документе, впрочем, как и в любом другом завещании, указывается дата составления и место, личные данные и адреса завещателя и его наследников, ставится подпись. Если по истечении какого-то времени наследодатель захочет внести изменения в завещательное распоряжение, он должен представить изменённый вариант. Кроме того, у гражданина есть право его отменить.

Таким образом, классифицировать завещания можно по различным признакам. Наиболее распространены такие виды завещаний в РФ, как открытые, закрытые, в чрезвычайных обстоятельствах, завещательное распоряжение, без нотариуса.

Вывод по главе:

Единственным способом распоряжения своим имуществом, после смерти, является завещание. В современной России, ученные определяют завещание, как облеченную в предписанную законом форму волю наследодателя, которое направлено на решение юридической судьбы имущества наследодателя, после его смерти.

Главной чертой завещания, как непосредственно односторонней сделки, является тот факт, что сделка наступает, после смерти наследодателя, в то время, как остальные односторонние сделки, наступают с момента совершения сделки.

Законодательство Российской Федерации не допускает совместные завещания, т.е. завещания, в котором в одном акте выражается воля сразу нескольких лиц.

Классифицировать завещания можно по различным признакам. Наиболее распространены такие виды завещаний в РФ, как открытые, закрытые, в чрезвычайных обстоятельствах, завещательное распоряжение, без нотариуса.

 

 

 

 

 

 

Глава 2. Особенности наследования по завещанию

2.1. Форма и порядок совершения завещания

 

По законодательству РФ, форма завещания должна быть составлена строго квалифицированно^[27].

В п. 1 статьи 1124 ГК РФ, установлено правило, по которому завещание должно составляться в письменной форме и с обязательным удостоверением нотариуса.

Как представляется, обязательное удостоверение завещания нотариусом – это правильное решение законодателя, так как в нашей стране, судебная система не так совершенна, как хотелось бы, и криминальная ситуация еще пока достаточно весомая, и потому, согласимся с мнением Грудцыной Л.Ю., что просто простая письменная форма может привести к многим проблемам^[28].

По-справедливому замечанием экспертов, завещатель не ограничен ни в каких технических средствах, к которым они могут прибегать при составлении завещания.

Завещание может быть составлено, как собственноручно, так и нотариусом со слов завещателя, набрано на компьютере и другими возможными методами составления завещания^[29].

Имеются случаи, при которых законодательством установлено лишь собственноручно составленное завещание, это когда завещание составляется в чрезвычайных ситуациях, либо составление закрытого завещания. Правовыми последствиями несоблюдения требований указанных случаев, влечет недействительность этих завещаний.

Суд пришел к выводу, что оснований для удовлетворения требования сестры наследодателя, скоропостижно скончавшегося в результате быстро развивавшегося заболевания, о приравнивании выражения прижизненной воли наследодателя к случаям, предусмотренным в ст. 1129 ГК РФ, не имелось, поскольку в качестве доказательств были представлены только свидетельские показания, подтверждавшие выражение воли наследодателя в устной форме, а доказательств того, что наследодатель в силу сложившихся чрезвычайных обстоятельств находился в состоянии, явно угрожавшем его жизни, был лишен возможности составить завещание, представлено не было, равно как не было представлено доказательств составления при таких обстоятельствах завещания в письменной форме^[30].

Дата и место составления завещания, указывается в самом завещании. Завещание собственноручно должен подписать сам завещатель. И лишь только в определенных случаях, за него это может сделать рукоприкладчик. Это случаи, когда завещатель в силу каких-либо физических недостатков, либо тяжелой болезни, либо своей неграмотности, не можем сам, собственноручно подписать составленное завещание.

В таких случаях, обязательным будет являться присутствие нотариуса при подписании завещания, а также в обязательном порядке указываются причины, по которым сам завещатель не смог собственноручно подписать его.

Пункт 4 статьи 1125 ГК РФ, закрепляет положение, допущения присутствия свидетелей при процедуре завещания.

По законодательству, не могут быть свидетелями, нотариус, который удостоверяет завещание, родители, супруг, либо дети завещателя, лица в пользу которых составлено завещание, либо сделан завещательный отказ, недееспособные, либо частично дееспособные лица, лица, которые не владеют языком, на котором составлено завещание, лица, которые обладают такими физическими недостатками, которые не позволят им в полной мере свидетельствовать факт совершения завещания (слепые, глухие, немые и т.п.).

Также к требованиям, относящимся к свидетелям, распространяются и на рукоприкладчиков, переводчиков, хотя они и не являются свидетелями, но все постольку поскольку они привлекаются к участию, по существу, тоже своего рода являются свидетелями.

Обязательным условием является наличие полных сведений лиц, присутствующих, либо принимающих участие в совершении завещательного распоряжения. Так, в завещании должны указываться фамилия, имя, отчество, а также место жительство, лиц, которые присутствовали при составлении завещательного распоряжения.

Несоблюдения всех требований относительно формы завещания, впоследствии такое завещание будет признано недействительным.

П.1 ст. 1127 ГК РФ устанавливает исчерпывающий перечень лиц, чьи заверенные завещания приравниваются к нотариально удостоверенным, к ним, например, относятся главный врач больницы, капитан судна и др.

Недопустимо замена лиц, при удостоверении завещания. Если форма завещания удостоверена не тем должностным лицом, например, вместо главного врача, удостоверяет лечащий врач, то данное завещание будет признанно недействительным, также недействительность влечет и несоблюдение формы завещания^[31].

Новеллой в наследственном праве является составление завещания в простой письменной форме, которая составляется при чрезвычайных обстоятельствах. Данная норма содержится в статье 1129 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

В юридической литературе к чрезвычайным обстоятельствам относят: тяжелую болезнь, техногенные катастрофы, природные явления неблагоприятные – это землетрясение, наводнения, пожары и т.д., военные действия и др.

Согласно пункту 1 статьи 1129 Гражданского Кодекса Российской Федерации в простой письменной форме может изложить завещание человек, находящийся в ситуации, когда его жизни есть реальная угроза, а он в силу таких чрезвычайны обстоятельств не может составить завещательное распоряжение в той форме, которая предусмотрена законом, но хочет изложить свою последнюю волю, путем распоряжения своего имущества[32].

Широкое толкование о правилах составления письменной формы завещания при чрезвычайных положениях, дают нам известные исследователи в этой области.

По сути такое завещание можно составлять любым доступным на то способом, возможность передачи завещательного распоряжения радиограммой. Как представляется, лишь при учете конкретных обстоятельствах можно применять данное предположение. Аналогичных ситуаций может быть множество, как представляется, целесообразно ВС РФ выработать определенные позиции по данному вопросу.

Правовые последствия завещания, которое было составлено в чрезвычайной ситуации, в первую очередь зависит от того, умер или остался в живых, лицо составляющее завещание, после истечения чрезвычайной ситуации.

Если он не умирает, то со дня прекращения чрезвычайного положения, в течении одного месяца, должен составить завещание в той форме, которая установлена законодательством, в соответствии со статьями 1124-1128 ГК РФ. Не соблюдение данного правило, составленное им завещание в последствии будет признано недействительным.

Максимальное обеспечивание тайны завещания регламентируется институтом закрытого завещания, который регламентируется статьей 1126 ГК РФ. При совершении закрытого завещания ни одно лицо, кроме самого завещателя, даже нотариус, который удостоверяет завещание, не может быть ознакомлен с содержанием данного завещания.

Закрытость сохраняется до смерти завещателя.

Сутью закрытого завещания будет являться следующее. Завещатель в отдельной комнате сам собственноручно составляет завещание, подписывает данное завещание, а затем переложив и запечатав его в отдельный конверт, при присутствии двух свидетелей передают нотариусу, который в последующем удостоверяет его.

Свои подписи свидетели ставят на этом конверте, после чего нотариус, помещает данный запечатанный конверт в другой конверт, подписывает его, указывая место и время составления закрытого завещания, сведения о завещателе и свидетелях.

Хочется отметить тот факт, что в данной норме не все так гладко. Следует согласиться с мнением Сосны Н. В., который замечает, что законодатель не учел один очень немаловажный момент. Суть закрытого завещания состоит в том, что оно должно составляться непосредственно самим завещателем, без присутствия нотариуса, либо свидетелей, и без ознакомления кем-либо с содержанием завещания до смерти наследодателя^[33].

Мы имеем в виду неграмотных либо слепых людях, которые решили составить закрытое завещание. Дело в том, что при составлении закрытого завещания данными категориями лиц, то по сути сам смысл закрытого завещания теряется. А это уже является, как нам кажется казусом.

Как представляется, законодателю следует учесть этот момент и данной норме внести ограничения по составлению закрытого завещания. Мы ни в коем случае не хотим кого-то ограничить в своих правах, лишь утверждаем, что суть закрытого завещания как-раз-таки состоит в полной секретности данного составленного завещания.

На основе анализа судебной практики можно прийти к выводу, что наиболее часто встречающиеся основания для признания завещания недействительным – это пороки формы и пороки субъектного состава.

По мнению суда, руководствовавшегося, в том числе, ч. 1, 2 ст. 1131 ГК РФ, суд нижестоящей инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что на момент составления завещания при имевшемся заболевании наследодатель не мог понимать значение своих действий и руководить ими, в связи с чем суд обоснованно признал завещание недействительным, приняв во внимание заключение посмертной судебной психиатрической экспертизы о том, что наследодатель в силу имевшихся у него со стороны психики изменений утратил способность понимать фактический характер совершаемых им действий и разумно руководить ими, в т.ч. и на момент совершения завещания. При этом достоверность экспертизы не вызывала сомнений^[34].

Согласно ГК РФ, завещательный акт должен оформляться по следующим правилам:

–наследодатель должен написать завещание собственноручно;

–в акте он может указать все необходимые нюансы, касающиеся распоряжения имуществом;

–распорядительный акт не должен составляться под давлением на завещателя, иначе будет нарушен закон;

–в документе обязательно должна быть подпись наследодателя, а также, должно быть проведено удостоверение завещания нотариусом.

Порядок удостоверения завещания нотариусом включает в себя следующие этапы:

–в начале процедуры уточняется личность завещателя, а также проводится проверка его дееспособности;

–работник нотариальной конторы выясняет волю наследодателя и применяет все необходимые меры для того, чтобы на него не оказывали влияния другие люди;

–если завещатель предоставляет нотариусу уже готовое распоряжение, то он должен провести его проверку на законность и правильность составления.

Также стоит учитывать, что если завещание написано от руки, то для этой цели должна использоваться ручка, но не карандаш; завещание обязательно должно закрепляться подписью наследодателя. После того как нотариус заверит завещание, оно вступает в силу и считается действительным. Однако, обнародовать информацию документа можно только после смерти составителя.

Что касается закрытого завещания, то порядок удостоверения отличается:

–распоряжение пишется от руки, без вмешательства посторонних лиц.

–закрытый завещательный документ передается нотариусу в запечатанном конверте или бумажной папке;

–документ удостоверяется нотариусом, путем проставления подписи на конверте, а также при помощи пометок о проведении осведомления завещателя;

–нотариус, не открывая конверта перемещает распоряжение в другой.

При данной процедуре должны присутствовать два свидетеля, не заинтересованных в процессе.

Помимо присутствия, от них потребуется еще и проставление подписей^[35]. Если все вышеописанные требования не будут соблюдены, документ считается недействительным. Вскрывать конверт можно только по истечении пятнадцати дней со дня кончины завещателя. На процессе вскрытия должны присутствовать наследники и два свидетеля^[36].

В юридической практике иногда встречаются ситуации, когда по ряду определенных причин наследодатель не может оформить завещание у нотариуса^[37]. В российском законодательстве на этот случай предусмотрен ряд решений данного вопроса. Согласно законодательству, данные случаи могут быть следующими:

–нотариально заверенным завещательным актом можно считать документ, заверенный должностным лицом;

–если наследодатель находится в доме престарелых или больнице, то право заверения документа имеют главы данных учреждений;

–если завещатель находится на корабле под флагами своего государства, то завещание может заверить капитан судна;

–если наследодатель находится в экспедиции, то подтвердить распоряжение может начальник экспедиции;

–если завещатель несет воинскую службу, то его завещание заверяется командиром части;

–если наследодатель отбывает тюремное заключение в колонии, то право нотариального заверения документа передается начальнику тюрьмы. При составлении данного распоряжения должен присутствовать свидетель и гражданин, который подтвердит законность проводимой процедуры.

 

2.2. Отмена и изменение завещания

 

Главным и основным принципом завещания является его свобода. Благодаря данному принципу завещатель вправе после того как составил завещание - отменить его или изменить по собственному усмотрению, причём без указания на то каких-либо причин, тем более не обсуждать данные обстоятельства ни с кем, а даже с теми, кто является участниками данного завещания в соответствии со ст. 1130 ГК РФ. Разумеется, что осуществление данных изменений или отмены завещания должны осуществляться в строго определённом порядке и в строгом соответствии с законом.

Изменение завещания можно произвести только при составлении нового завещания, причём необходимо в старом завещании сделать отметку о том, что произошли данные изменения. В этом случае путем сопоставления двух завещаний может быть установлено, что предыдущее завещание изменено.

Приведем пример.

Гражданин У. в своём завещании указал, что в качестве наследства оставляет своей дочери А. автомобиль и загородный дом. Но прошло время, и гражданин У. захотел внести кое-какие изменения в своё завещание и завещать свой дочери А. только загородный дом, а сыну Г. автомобиль. Таким образом, поскольку первое завещание изменено, после смерти завещателя наследство откроется по двум завещаниям: по первому завещанию дочери достанется загородный дом, а по второму автомобиль отойдёт его сыну Г.

Что касается отмены завещания, то отмену можно осуществлять двумя способами.

К первому способу относиться составление нового завещания, в котором содержатся иные, чем в предыдущем завещании, распоряжения по поводу судьбы одного и того же имущества. Наследство всегда открывается на основании последнего по времени его составления завещания.

При этом по общему правилу все формы, в которых в силу закона могут составляться завещания, имеют одинаковую юридическую силу, последующее завещание отменяет предыдущее вне зависимости от того, в какой форме совершено каждое из них.

Из данного правила существуют исключения. Данные исключения касаются завещаний, составленных в чрезвычайных условиях. Таким завещанием может быть изменено или отменено только то завещание, которое также совершено в чрезвычайных обстоятельствах. На судьбу завещания, совершенного в любой иной форме, такое завещание не окажет никакого влияния.

Установлены определенные особенности и в отношении отмены завещательных распоряжений правами на денежные средства, находящиеся во вкладах и других счетах в банках и иных кредитных учреждениях. Они сводятся к тому, что завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке, оформленное в отделении (филиале) банка (другой кредитной организации), влияет на судьбу только того завещательного распоряжения, которое оформлено в том же банке.

Что же касается завещаний, совершенных в любой другой форме, то они отменяют или изменяют ранее составленное завещательное распоряжение в банке, если из содержания последующего завещания можно сделать вывод, что имелись в виду и денежные средства, находящиеся на счетах в банке или другом кредитном учреждении.

Ко второму способу принято относить специальное распоряжение завещателя об отмене завещания. Подобное распоряжение необходимо совершать в порядке и формах, установленных для совершения завещания, то есть ему придаётся характер самостоятельного завещательного распоряжения. Оно является, как и завещание, личной односторонней сделкой, подчиняющейся как специальным требованиям, предъявляемым к завещаниям, так и общим требованиям, предъявляемым к сделкам.

Необходимо отметить тот факт, что при изменении или отмене составленного завещания действует принцип их безвозвратности. Это означает, что, если последующее завещание, изменившее или отменившее предыдущее, в свою очередь, изменяется или отменяется, юридическая сила предыдущего завещания не восстанавливается ни полностью, ни частично.

Приведем пример.

Гражданин О. составил завещание, в котором указал, что всё его имущество он завещает своему сыну. Спустя некоторое время он составил второе завещание, где указал, что всё его имущество он всё-таки оставляет своей дочери. Но через пару лет оформил распоряжение об отмене второго завещания. Таким образом, после смерти гражданина О. откроется наследование по закону, так как оба завещания были отменены: ранее составленное (предыдущее) позднее составленным (последующим), а последнее отменено распоряжением об отмене завещания.

Совершенно иные последствия наступают, если последующее завещание либо распоряжение об отмене завещания признаны недействительными. В этом случае восстанавливается юридическая сила завещания, отмененного позже составленным завещанием или распоряжением об отмене. При этом не имеют никакого значения основания, по которым последующее завещание или распоряжение об отмене завещания были признаны недействительными.

 

2.3. Порядок признания завещания недействительным

 

Завещание согласно российскому законодательству принято считать односторонней сделкой, но несмотря на это, ее можно оспорить.  Можно выделить два типа завещаний, которые не могут стать основанием для открытия наследства – подлежащие оспариванию и ничтожные.

Указанные в законе основания недействительности завещания обусловливаются характером нарушения требований, предъявляемых к завещанию как сделке. Среди них выделим основания ничтожности завещания:

1) несоблюдение правил о письменной форме и удостоверении завещания (п. п. 1, 3 ст. 1124 ГК, ст. ст. 1125, 1127, 1128, 1126 ГК);

2) неполная дееспособность завещателя (ст. 21, 168, 1118 ГК);

3) совершение завещания не завещателем, а иным лицом (п. 3 ст. 182, ст. 1118 ГК);

4) распоряжение имуществом, не принадлежащим гражданину (ст. 1118 ГК);

5) неподтвержденный факт совершения завещания в чрезвычайных обстоятельствах (ст. 1129 ГК).

Случаи оспоримости завещания:

1) свидетели, присутствующие при совершении завещания, не отвечают требованиям ГК (п. 3 ст. 1124 ГК);

2) завещание совершено лицом, не способным понимать значение своих действий или руководить ими (ст. 177 ГК);

3) завещание совершено под влиянием существенного заблуждения (ст. 178 ГК) или под влиянием обмана, насилия, угрозы (ст. 179 ГК);

4) нарушены правила ст. 1149 ГК.

Российское законодательство не содержит нормы права, которые специально регулируют последствия, наступающие в результате признания недействительности завещания. В этом случае применяются нормы закона, определяющие наступление последствий для всех недействительных сделок.

Если имеющееся завещание признано недействительным, то к наследованию призываются наследники по закону. Если завещателем ранее было составлено завещание, а впоследствии отменено составленным позднее завещанием, признанным недействительным, то наследование производится в соответствии с ранее составленным завещанием.

В случае, если наследники, указанные в завещании, признанном недействительным, уже успели получить наследство, то им придётся его вернуть законным наследникам.

Если это сделать невозможно (например: имущество продано), то необходимо возместить стоимость этого имущества. Кроме этого, в случае ухудшения состояния имущества, наследникам выплачивается денежная компенсация за нанесённый вред или необоснованное обогащение.

Нормативными актами РФ установлен определенный порядок, которого нужно придерживаться, составляя завещание. Нарушение этого порядка является основанием, которое может быть использовано судом для признания документа недействительным. 

 

 

Зачастую документ считают недействительным, даже если в нем просто вносятся какие – либо поправки или изменения, это не верно. Для признания завещания недействительным должны быть веские основания.

Как уже отмечалось, права и обязанности, возможность распоряжения имуществом наступает лишь после того, как будет открыто наследство. До этого документ хранится у нотариуса в открытом или закрытом виде. По собственному усмотрению наследодатель может составить закрытое завещание, тогда его текст будет не известен никому до самого момента вскрытия конверта.

Именно закрытое завещание чаще всего признается недействительным из – за наличия серьезных ошибок, на которые нотариус не может указать составителю документа.

На завещании обязательно должна стоять подпись наследодателя, без нее документ не может считаться действительным. По стандартному завещанию передается недвижимость, ценное имущество. Если наследодатель желает передать по наследству деньги, хранящиеся на банковском счету, следует оформить завещательное распоряжение.

Процедура оспаривания завещания осуществляется в соответствии с Положениями 3 части ГК РФ. В данной главе устанавливаются общие основания, которые могут послужить причиной открытия гражданского производства, в процессе которого будет определена юридическая сила завещания.

Основные положения статьи 1131 «Недействительность завещания», которые принимаются к сведению в судебной практике:

-волеизъявление можно признать недействительным лишь при условии, что были обнаружены нарушения норм кодекса;

-до того, как наследство будет открыто, оспорить завещание невозможно;

-не являются основаниями для признания документа недействительным: мелкие ошибки, неправильное составление списков, вариант подписания документа, если текст завещания понятен, и не возникает вопросов о том, кто является получателем наследства;

-основания для признания завещания недействительным делятся на общие и специальные, но в целом, процедура оспаривания может начаться после обнаружения факта несоответствия документа с требованиями закона.

Процедура составления и оспаривания завещания регулируется следующими статьями ГК РФ:

Статья 1124 – документ может быть признан ничтожным, если в качестве свидетелей при его составлении выступали: нотариус, получатель наследства, неграмотный гражданин.

В статье 1131 отмечается, что подать иск в суд на оспаривание волеизъявления умершего может лишь тот его родственник, действительно нарушены.

В той же статье (1131) в 3 пункте указано, что мелкие ошибки и недочеты не являются причиной для оспаривания документа и признания его недействительным.

Законом установлено, что оспорить завещание заинтересованное лицо может только в течение определенного срока – 1 год. Отсчет ведется с момента открытия наследства.

Принимая во внимания указанные в Гражданском кодексе нормы, можно сделать вывод о том, что завещание признается недействительным лишь в нескольких ситуациях: при обнаружении грубых ошибок и нарушения норм законодательства или при нарушении порядка открытия завещания и принятия наследства.

Чаще всего оспаривание завещания пытаются осуществить под надуманными предлогами те родственники умершего, которые считают, что имущество должно было перейти к ним.

Оспорить завещание можно лишь в том случае, если права действительно были нарушены, например, согласно документу, родной недееспособный сын умершего не указан как получатель доли в квартире.

Существует несколько оснований для признания завещания ничтожным:

 

-документ не был должным образом зарегистрирован и принят нотариусом;

-гражданин, в момент составления и подписания документа не отвечал за свои действия, находился в состоянии психического расстройства, алкогольного или наркотического опьянения, являлся неспособным по решению суда;

-завещание было передано нотариусу посторонним лицом, поставлена поддельная печать и подпись.

Признать завещание ничтожным можно до окончания срока давности, который равен 3 годам с момента открытия наследства.

Основания для оспаривания завещания:

-завещание было удостоверено представителем наследодателя, при условии, что отсутствуют доказательства того, что умерший не мог подписать документ самостоятельно;

-документ был составлен и принят в присутствии третьих лиц, не являющихся свидетелями и не имеющими никакого отношения к принятию документа;

-на завещании отсутствует печать или подпись нотариуса.

Оспорить завещание можно в течение одного года с момента его прочтения наследникам.

Общие основания, при наличии которых можно обратиться в суд для признания завещания недействительным:

-в процессе составления документа были нарушены нормы законодательства, основные правила заключения односторонних сделок;

-завещание было составлено в шуточной форме, мнимо и притворно;

-причиной для составления завещания стал повод, противный закону и действующему в стране правопорядку;

-гражданин, в момент подписания и составления документа находится в неадекватном состоянии, не являлся дееспособным;

-завещатель не осознавал свои действия, не мог отвечать за них;

-документ был составлен под действием угроз;

-завещатель составил документ, находясь в большом заблуждении, не понимая его назначения и цели;

-на составителя документа оказывалось давление, применена угроза насилия, обман;

-гражданин, на момент составления завещания не достиг совершеннолетнего возраста.

Обнаружив хотя бы одно основание, родственник наследодателя может обратиться в суд с иском о признании составленного и открытого завещания недействительным. В случае принятия иска и вынесения положительного решения, наследование будет осуществляться по закону.

Суд принимает решение, основываясь на норме статья 1131 ГК РФ. Граждане, чьи интересы были нарушены, должны подать в суд исковое заявление, на основании которого будет начата процедура рассмотрения дела.

Перед тем, как подавать заявление, необходимо собрать пакет документов, являющихся доказательством нарушения права наследования, а также бумаг, подтверждающих родство между заявителем и наследодателем.

Составляя исковое заявление необходимо указать:

-наименование судебного органа;

-персональные и паспортные данные истца;

-данные о нотариусе, принявшем завещание к рассмотрению;

-суть иска, выдвигаемые требования, изложение возникшей ситуации;

-изложение обстоятельств, послуживших причиной для обращения в суд и оспаривания завещания;

-резолютивная часть документа – основное поле, в котором четко излагаются требования истца;

-перечень документов, прикладываемых к заявлению.

Законодатель устанавливает возможность подписания завещания рукоприкладчиком, но при наличии весомых оснований для этого, например, если завещатель находится в тяжелом состоянии и не может сам написать текст, а также подписать его.

 

Иногда истец подает заявление слишком поздно, имущество уже передано указанным в документе лицам. В таком случае, согласно ст. 168 ГК РФ, возможно при наличии законных оснований для этого.

До того, как наследство будет открыто, обратиться с исковым заявлением в суд нельзя, поскольку основания для оспаривания отсутствуют. Ответчиками по исковому заявлению выступают, чаще всего, указанные в завещании наследники. Истцами могут быть родственники второй – восьмой очереди.

Нередко в суде рассматриваются дела, когда истец утверждает, что завещание было составлено наследодателем не по собственной воли, в состоянии маразма или алкогольного опьянения, а также, под действием угроз. Доказать этот факт крайне сложно, но в некоторых случаях, при отсутствии справки от психиатра у нотариуса и проведении экспертизы, суд принимает сторону истца.

В случае, если суд признает завещание ничтожным, все, кто получил наследство или собирался его получить, потеряют свое право на получение имущества.  При этом будут названы другие наследники, которые обязаны явиться в нотариальную контору для получения наследства.

Главное требование закона к лицу, намеревающемуся составить завещание, состоит в том, что оно должно быть полностью дееспособным.

Отметим также, что в настоящее время какой–либо единой базы данных, содержащей сведения о лицах, признанных судом недееспособными, в нашей стране нет^[38].

Представляется, что при создании единой базы нотариус беспрепятственно может исключить из ряда завещателей недееспособных и ограниченно дееспособных, тем самым не допустить удостоверения завещания, заведомо являющегося незаконным, исключить обращение в суд и предупредить завещателя о бесполезности его намерений ввиду того, что они все равно исполнены не будут»^[39]. Соответствующие примеры есть в современной судебной практике^[40].

2.4. Толкование и исполнение завещания

 

Статья 1132 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) определяет возможность толкования завещания нотариусом, исполнителем или судебными органами. При этом во внимание принимается буквальное значение слов и выражений. В случае же, когда это невозможно и возникает двусмысленность в их понимании, они сопоставляются с другими пунктами документа и смыслом завещания в целом.

Законом не предусмотрена возможность применения нотариусом других документов кроме имеющегося завещания (завещаний). Таким образом, при его толковании он может ориентироваться только на данный документ.

Если имеется несколько завещаний, в которых не содержится указаний об отмене предыдущих документов, а сами они полностью или в части пунктов противоречат друг другу, производится их сопоставление для понимания воли умершего. При несогласии наследников или исполнителя завещания с толкованием документа, может последовать обращение в суд для определения смысла распоряжений завещателя.

Неопределенность завещания не позволяет выполнить волю умершего, пока не будет определен смысл его распоряжений. Случаи, когда возникает необходимость в толковании документа, делятся на несколько категорий[41].

1. Если имеется несколько завещаний, в которых не дано указаний относительно отмены одного из них. Согласно ст. 1130 ГК РФ, при их противоречии друг другу, исполнению подлежат распоряжения более поздней версии документа. Все завещания наследодателя рассматриваются на предмет противоречий.
2. При подаче в суд заявления о признании завещания недействительным или оспаривании завещания наследниками и иными гражданами, заинтересованными в его правильном толковании.
3. Если между наследниками по завещанию существует спор относительно распределения имущества в связи с недостаточно точными формулировками завещателя.

Статьей 1132 ГК РФ определен круг лиц, которые имеют право на толкование завещания наследодателя. К ним относятся:

-судебные органы, осуществляющие толкование документа в случае возникновения споров между наследниками или в рамках иных исковых процедурах;

-исполнитель завещания, который наделяется соответствующими правами. В случае если его понимание воли наследодателя не совпадает с толкованием, произведенным нотариусом или наследниками, производится обращение в суд для разрешения спора;

-нотариус, который имеет полномочия на собственное толкование документа в целях определения наследственных долей лиц, имеющих право на получение имущества умершего;

Кроме того, свое видение сути распоряжений завещателя может быть и у наследников. Они имеют право на обращение в суд для толкования завещания или могут самостоятельно прийти к подходящему для них варианту распределения наследственного имущества.

Согласно ст. 1132 ГК РФ, при толковании документа лица, уполномоченные на это, принимают во внимание буквальный смысл слов и выражений. Толкование путем их сопоставления с другими частями завещания и его смыслом в целом применяется, когда возможно неверное понимание воли умершего.

Буквальное толкование завещания осуществляется при его рассмотрении душеприказчиком, судом или представителем нотариального органа. Иные способы применяются только когда существует неопределенность в понимании распоряжений умершего. Во внимание принимается буквальное понимание слов и выражений, не оставляющих возможности для неверного понимания[42].

Если воля умершего изложена таким образом, что возникает неясность понимания его распоряжений, производится толкование путем сопоставления отдельных слов и фраз с другими пунктами документа. Также во внимание принимается суть всего завещания. Этот вид толкования также называют семантическим. Статья 1132 ГК РФ не запрещает использование иных методов, которые должны способствовать пониманию распоряжений завещателя.

Лексический метод подразумевает рассмотрение значения отдельных понятий и фраз, в том числе относящихся к слабо распространенным, жаргонизмам и т.д. К примеру, вместо слова «дом» в документе вполне может быть использовано понятие «хата».

Историческое толкование завещания подразумевает использование законов и методик, действовавших на момент совершения документа. Таким образом, если он был заверен до принятия настоящего Гражданского Кодекса, при его рассмотрении используются положения, принятые ранее, в том числе правила, установленные ГК РСФСР.

Логический метод использует так называемую «формальную логику», включающую в себя индукцию, дедукцию, синтез и другие приемы. Используется в том числе при необходимости сравнения нескольких завещаний, противоречащих друг другу по смыслу.

Грамматическое толкование предусматривает анализ документа с точки зрения правил синтаксиса, пунктуации и орфографии.

Согласно ст. 1132 ГК РФ, толкование завещания может быть произведено и в судебном порядке. Возможность обратиться в суд есть у наследников по закону и по завещанию, а также у иных заинтересованных граждан.

В соответствии с п. 3 ст. 1131 ГК РФ, если документ составлен таким образом, что возникает двусмысленность в понимании распоряжений завещателя, оно может быть признано недействительным. Помимо того, граждане могут обратиться в суд для обжалования толкования, осуществленного нотариусом или исполнителем завещания.

На основании п. 2 ст. 1131 ГК РФ, у наследников или иных лиц нет возможности оспорить завещание до момента открытия наследства, даже если им известно его содержание. Исполнение воли умершего возможно только после того, как будет произведено толкование его слов и определен фактический смысл его указаний.

В ряде случаев распоряжения завещателя в завещании могут быть изложены таким образом, что возникает двусмысленность в их понимании. Неопределенность толкования завещания возникает чаще в случаях, когда документ совершается при участии должностных лиц, имеющих право на его заверение, в условиях чрезвычайных обстоятельств или при составлении закрытого завещания. В этом случае производится толкование документа в соответствии со ст. 1132 ГК РФ.

Завещателю нужно определить индивидуальные особенности, в число которых входят:

-адрес или место расположения объекта;

-номер участка;

-марка, год выпуска и регистрационный номер транспортного средства

-другие особенности.

Указанные признаки не должны изменяться с течением времени, чтобы не возникло двусмысленности в определении имущества, по поводу которого распорядился завещатель.

Пример:

Гражданином Ивановым оставлено закрытое завещание, которое было зачитано через 6 дней после его смерти. Одна из формулировок завещателя допускала несколько толкований, а потому буквальное понимание смысла распоряжений не давало понимания того, кому конкретно он завещал один из объектов собственности.

Исполнитель завещания и другие заинтересованные лица не пришли к единому мнению относительного воли умершего, поэтому последовало обращение в суд. Документ был рассмотрен в судебном порядке, после чего было определено окончательное толкование, не допускавшее двусмысленного понимания.

Исполнение завещания при открытии наследства – действие, приводящее к правовому преемству в отношении воли того, кто завещает наследство^[43].

Исполнение завещания происходит в основном наследниками по завещанию. В таком случае законодательными нормами не предусматривается наделение лиц по наследованию особенными преимуществами по исполнению завещания^[44].

Резюмируя вышеизложенное, отметим, что толкование завещания необходимо, если возникает неопределенность в понимании последней воли умершего. Согласно статье 1132 ГК РФ, лица, имеющие право на толкование документа, пользуются двумя способами для определения смысла указаний завещателя: буквальное понимание слов, и сопоставление с другими распоряжениями.

Если наследники не могут прийти к согласию относительно понимания документа и распределения имущества, они могут обратиться в суд для решения спора. При рассмотрении завещания нотариусом не могут быть использованы другие документы умершего - такие, как письма, дневники и тому подобные.

Вывод по главе:

Завещание в обязательном порядке должно быть заверено нотариусом. Помимо нотариальной формы завещания существует еще одна форма. Благодаря составлению закрытого завещания, возможно сохранить его содержание в тайне

Помимо стандартного завещания, существует возможность оформить завещательное распоряжение. Правда, есть оговорка. Сделать это может только собственник расчётного счёта или депозита какого-либо банка.

Составляется и удостоверяется документ сотрудником финансового учреждения. Суть его в том, что клиент описывает, как банк должен распорядиться его деньгами в случае смерти. Средства могут перейти одному наследнику полностью или нескольким в долях. Недопустимо замена лиц, при удостоверении завещания.

Согласно ГК РФ, завещательный акт должен оформляться по следующим правилам:

–наследодатель должен написать завещание собственноручно;

–в акте он может указать все необходимые нюансы, касающиеся распоряжения имуществом;

–распорядительный акт не должен составляться под давлением на завещателя, иначе будет нарушен закон;

–в документе обязательно должна быть подпись наследодателя, а также, должно быть проведено удостоверение завещания нотариусом.

Российское законодательство не содержит нормы права, которые специально регулируют последствия, наступающие B результате признания недействительности завещания. В этом случае применяются нормы закона, определяющие наступление последствий для всех недействительных сделок.

Статья 1132 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) определяет возможность толкования завещания нотариусом, исполнителем или судебными органами.

При этом во внимание принимается буквальное значение слов и выражений. В случае же, когда это невозможно и возникает двусмысленность в их понимании, они сопоставляются с другими пунктами документа и смыслом завещания в целом.

Согласно статье 1132 ГК РФ, лица, имеющие право на толкование документа, пользуются двумя способами для определения смысла указаний завещателя: буквальное понимание слов, и сопоставление с другими распоряжениями.

Если наследники не могут прийти к согласию относительно понимания документа и распределения имущества, они могут обратиться в суд для решения спора. При рассмотрении завещания нотариусом не могут быть использованы другие документы умершего - такие, как письма, дневники и тому подобные.

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

В ходе изучения темы выпускной квалификационной работы, были исследованы такие вопросы, как:

- правовая природа наследования по завещанию;

- лица, входящие в число наследников по завещанию;

- виды завещаний;

- форма и порядок совершения завещания;

- отмена и изменение завещания;

- порядок признания завещания недействительным;

- толкование и исполнение завещания.

Полагаю, что задачи, указанные во введении работы были выполнены, цель достигнута и по результатам проведенного исследования можно сделать следующие выводы.

На протяжении всей жизни человек согласно своей воле распоряжается имуществом, которое ему принадлежит. Единственным способом распоряжения своим имуществом, после смерти, является завещание. Завещание позволяет гражданину определить судьбу своего имущества на случай смерти. Право распоряжаться имуществом, принадлежащим на праве собственности, в том числе, и в случае смерти является конституционным, а также основной закон гарантирует право наследования завещанного имущества.

В современной России, ученные определяют завещание, как облеченную в предписанную законом форму волю наследодателя, которое направлено на решение юридической судьбы имущества наследодателя, после его смерти.

На данный момент закон не дает легального определения понятию «завещание». Как представляется, рассматриваемое определение необходимо закрепить в ст. 1118 ГК РФ, и определить завещание как: односторонняя сделка, носящая лично-формальный характер, устанавливающая порядок правопреемства в правах и обязанностях наследодателя после его смерти.

Было выяснено, что значение наследования по завещанию достаточно велико, так как при помощи завещания определяется порядок перехода конкретного наследства (или же какой–то его части) к определённым лицам, юридическим лицам, организациям, государству или религиозным объединениям согласно волеизъявлению завещателя.

Главной чертой завещания, как непосредственно односторонней сделки, является тот факт, что сделка наступает, после смерти наследодателя, в то время, как остальные односторонние сделки, наступают с момента совершения сделки.

Законодательство Российской Федерации не допускает совместные завещания, т.е. завещания, в котором в одном акте выражается воля сразу нескольких лиц.

Классифицировать завещания можно по различным признакам. Наиболее распространены такие виды завещаний в РФ, как открытые, закрытые, в чрезвычайных обстоятельствах, завещательное распоряжение, без нотариуса.

При совершении закрытого завещания ни одно лицо, кроме самого завещателя, даже нотариус, который удостоверяет завещание, не может быть ознакомлен с содержанием данного завещания.

Закрытость сохраняется до смерти завещателя. Сутью закрытого завещания будет являться следующее. Завещатель B отдельной комнате сам собственноручно составляет завещание, подписывает данное завещание, а затем переложив и запечатав его в отдельный конверт, при присутствии двух свидетелей передают нотариусу, который B последующем удостоверяет его.

Важно подчеркнуть, что при составлении завещания волеизъявление завещателя должно быть свободным и без воздействия на него посторонних факторов.

Согласно ГК РФ, завещательный акт должен оформляться по следующим правилам:

–наследодатель должен написать завещание собственноручно;

–в акте он может указать все необходимые нюансы, касающиеся распоряжения имуществом;

–распорядительный акт не должен составляться под давлением на завещателя, иначе будет нарушен закон;

–в документе обязательно должна быть подпись наследодателя, а также, должно быть проведено удостоверение завещания нотариусом.

Порядок удостоверения завещания нотариусом включает в себя следующие этапы:

–в начале процедуры уточняется личность завещателя, а также проводится проверка его дееспособности;

–работник нотариальной конторы выясняет волю наследодателя и применяет все необходимые меры для того, чтобы на него не оказывали влияния другие люди;

–если завещатель предоставляет нотариусу уже готовое распоряжение, то он должен провести его проверку на законность и правильность составления.

О важное значение приобретает возможность завещателя в любой момент изменить или вовсе отменить завещание без указания на то причин, побудивших его это сделать. Данное положение ещё раз подчёркивает принцип свободы завещания.

 Российское законодательство не содержит нормы права, которые специально регулируют последствия, наступающие B результате признания недействительности завещания. В этом случае применяются нормы закона, определяющие наступление последствий для всех недействительных сделок.

Статья 1132 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) определяет возможность толкования завещания нотариусом, исполнителем или судебными органами.

При этом во внимание принимается буквальное значение слов и выражений. В случае же, когда это невозможно и возникает двусмысленность в их понимании, они сопоставляются с другими пунктами документа и смыслом завещания в целом.

Неопределенность завещания не позволяет выполнить волю умершего, пока не будет определен смысл его распоряжений. Случаи, когда возникает необходимость в толковании документа, делятся на несколько категорий.

1. Если имеется несколько завещаний, в которых не дано указаний относительно отмены одного из них. Согласно ст. 1130 ГК РФ, при их противоречии друг другу, исполнению подлежат распоряжения более поздней версии документа. Все завещания наследодателя рассматриваются на предмет противоречий.
2. При подаче в суд заявления о признании завещания недействительным или оспаривании завещания наследниками и иными гражданами, заинтересованными в его правильном толковании.
3. Если между наследниками по завещанию существует спор относительно распределения имущества в связи с недостаточно точными формулировками завещателя.

Согласно статье 1132 ГК РФ, лица, имеющие право на толкование документа, пользуются двумя способами для определения смысла указаний завещателя: буквальное понимание слов, и сопоставление с другими распоряжениями.

Если наследники не могут прийти к согласию относительно понимания документа и распределения имущества, они могут обратиться в суд для решения спора. При рассмотрении завещания нотариусом не могут быть использованы другие документы умершего - такие, как письма, дневники и тому подобные.

 

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ

Нормативно–правовые акты

1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г. // Собрание законодательства РФ. – 2014. – 04 августа. – № 31 – ст. 4398.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): Федеральный закон от 30.11.1994 № 51–ФЗ // Российская газета – 1994. – 8 декабря.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая): Федеральный закон от 26.01.1996 № 14–ФЗ // Собрание законодательства РФ", 29.01.1996, № 5, ст. 410.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья): Федеральный закон от 26.11.2001 № 146–ФЗ // Собрание законодательства РФ, 03.12.2001, № 49, ст. 4552.

Материалы судебной практики

5. Определение Верховного Суда РФ от 24.11.2015 № 47–КГ15–9 // URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 13.11.2018).
6. Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2014 № 19–КГ13–12 // URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 13.11.2018).
7. Практика Советского районного суда Саратовской области за 2014 г. Гражданское дело № 2–976/14. URL: http://sovetsky.sar.sudrf.ru/ (дата обращения 13.11.2018).
8. Решение Шушенского районного суда Красноярского края от 21.03.2017 № 2–212/2017. URL: https://rospravosudie.com/court–shushenskij–rajonnyj–sud–krasnoyarskij–kraj–s/act–554673699/ (дата обращения: 13.11.2018).
9. Решение Шигонского районного суда Самарской области от 23.03.2017 № 2–154/2017. URL: https://rospravosudie.com/court–shigonskij–rajonnyj–sud–samarskaya–oblast–s/act–554771379/ (дата обращения: 13.11.2018).
10. Решение Димитровградского городского суда Ульяновской области от 01.09.2010. URL: dimitrovgradskiy.uln.sudrf.ru (дата обращения: 13.11.2018).

Учебная литература

11. Анисимов, А. П. Гражданское право России. Общая часть: учебник / А.П. Анисимов, А.Я. Рыженков, С.А. Чаркин. – М.: Юрайт, 2014. – 377 с.
12. Беспалов, Ю. Ф. Наследственное право / Ю.Ф. Беспалов. – М.: Ось–89, 2016. –469 с.
13. Воронцов, Г. А. Гражданское право. Краткий курс / Г.А. Воронцов. – М.: Феникс, 2013. – 266 с.
14. Гришаев, С.П. Наследственное право. М., 2013. – 344 с.
15. Зенин, И.А. Гражданское право: учебник для вузов / И. А. Зенин. – Москва: Юрайт, 2014. – 422 с.
16. Кашанина, Т.В, Кашанин А.В. Российское право: учебник для вузов. Москва: Изд–во Норма, 2012. – 800 с.
17. Мозолин, В.П. Гражданское право: Учебник Т. 3 / В.П. Мозолин, ред. – Москва: ИЛ, 2013. – 321 с.
18. Серебровский В.И. Избранные труды по наследственному и страховому праву. М., 2013. – 632 с.
19. Смоленский, М. Б. Наследственное право / М.Б. Смоленский, А.М. Карапетян. – М.: Феникс, 2013. – 233 с.
20. Смолина, Л.В. Наследственное право: учебник. М, «Питер», 2014. – 422 с.
21. Халфина, Р.О. Общее учение о правоотношении. М.: Юрид. лит., 2015. – 114 с.

Научная литература

22. Авлиев, В.Н., Бораева К.Ш. Отмена и изменение завещания по российскому законодательству // Студент. Аспирант. Исследователь. –2016. –№ 11. – С. 22–24.
23. Бессараб Н.С. рецепция норм зарубежного права по завещанию Российской правовой системы // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. – 2017. – № 4-2. – С. 88-94.
24. Бульбина М.С. Наследование по завещанию в российском и международном праве // Смотр-конкурс научных, конструкторских и технологических работ студентов Волгоградского государственного технического университета Тезисы докладов. В 2-х частях. Редколлегия: А.В. Навроцкий (отв. ред.) [и др.]. 2017. – С. 234-235.
25. Блинков, О.Е. Российский наследственный закон: что день грядущий нам готовит? // Наследственное право. –2016. –№ 1. –С. 3 – 5.
26. Гаджиалиева, Н. Ш. Право наследования как конституционно–правовая категория: понятие, юридическая природа. // Вестник Дагестанского государственного университета. –2014. –№ 2. –С. 165–168.
27. Гудым, Д.В. Принятие наследства и оформление наследственных прав по законодательству Российской Федерации // Вестник магистратуры. –2015. –№ 6–3 (45). –С. 87–88.
28. Гюльназарян, Г.Э. Наследование по закону. наследование по завещанию. современные проблемы наследования // Нотариальный вестник. –2015. –№ 8. –С. 19–29.
29. Ершов, В.С. Актуальные проблемы наследования по завещанию в российской Федерации // Социально-гуманитарные аспекты благополучия человека Сборник статей Международной научно-практической конференции. 2018. – С. 184-188.
30. Кобзева И.О. Анализ принципов правового регулирования наследования по завещанию в РФ ив зарубежных странах // Лучшая научная статья 2017, сборник статей XIII Международного научно-практического конкурса: в 2 частях. 2017. - С. 167-172.
31. Костычева, А.И. Наследование по завещанию // Бюллетень нотариальной практики. 2013. –№ 2. – С. 12–16.
32. Котарева, О.В., Котарев С.Н., Надежин Н.Н. Тайна завещания как элемент конституционного права граждан на личную и семейную тайну // Наследственное право. –2016. –№ 1. –С. 20 – 22.
33. Куликова, О.Г. Судебная защита наследственных прав // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Культура, история, философия, право. –2015. –№ 3. –С. 98–107.
34. Кускильдина, А.Р., Давлетова М.И. Недостойные наследники // Наука и современное общество: взаимодействие и развитие. –2015. –№ 1 (2). –С. 254–256.
35. Лещенко, Л.В. Некоторые вопросы определения состава наследства в нотариальном процессе // Наследственное право. –2015. –№ 3. –С. 41–44.
36. Мицык, А.В. Концепция правового положения наследника // Нотариус. –2014. –№ 3. –С. 32–34.
37. Недоходова Ю.А., Бальтанова Г.Ж. Особенности правового регулирования вопросов наследования по завещанию // Электронный научно-методический журнал Омского ГАУ. 2018. № S5. – С. 21.
38. Никифоров, А.В. Разъяснение верховным судом Российской Федерации вопросов наследования // Наследственное право. 2013. № 4. С. 5–10.
39. Образцова, Е.А. Регистрация наследственных прав нотариусом в обеспечении конституционного права граждан на наследование // Аграрное и земельное право. –2014. –№ 3 (111). –С. 55–59.
40. Осокина, Е.Ю. Особенности наследственного правопреемства личных неимущественных прав // Закон и право. –2016. –№ 7. –С. 74–77.
41. Петрова А.Ю., Симанович Л.Н. правовая характеристика наследования по завещанию и брачного договора // Экономика. Образование. Право. Научные исследования состояния и развития современного общества сборник научных трудов по материалам II Ежегодной международной научно-практической конференции. под ред. А. А. Ващенко. 2017.- С. 353-356.     
42. Попова, Л.И. Обязательная доля в наследстве как ограничение свободы завещания // Юристъ – Правоведъ. –2014. –№ 2 (63). –С. 48–50.
43. Попова, Л.И. Обязательные наследники в наследственном праве // Власть Закона. –2015. –№ 3 (23). –С. 84–89.
44. Рябухина, С.Б. Правовой анализ завещания как основания наследования/Рябухина С.Б. //Вестник Северо–Кавказского гуманитарного института/сб. статей. –2012 г. –№ 4. – С. 338–343.
45. Семенкина, Т.В. Особенности правового статуса государства как наследника по закону // Вестник магистратуры. 2015. № 1–3 (40). С. 63–65.
46. Серова, О.А. О проблеме оценки нотариусами дееспособности гражданина // Нотариус. –2016. –№ 3. –С. 18 – 20.
47. Сергеева, Е.М. Некоторые правовые особенности наследования по завещанию // Труды БГТУ. Серия 6: История, философия. 2017. № 1 (197). –С. 144-147.
48. Слободян, С.А. Правовое положение недостойных наследников в соответствии с действующим российским гражданским законодательством // Гражданин и право. –2015. –№ 6. –С. 55–70.
49. Трегубов В.В. Наследование по закону и по завещанию // Актуальные проблемы Российской правовой политики Сборник докладов XVIII научно-практической конференции преподавателей, студентов, аспирантов и молодых ученых. - 2017. – С. 105.
50. Чиркаев, С.А. Общая характеристика наследования по завещанию // Наследственное право. –2017. – № 1. –С. 44–45.
51. Ярошенко, К. Наследование по завещанию // Закон. –2014. –№ 4. – С. 23–30.

 

 

 

[1]Кирилловых А.А. Категория завещания в современном наследственном праве // Бюллетень нотариальной практики. 2010. № 4. С. 24.

[2]Абраменков М.С. Юридическое значение открытия наследства // Наследственное право. 2015. № 2. С. 6.

[3]Там же, с. 7.

[4] Никитюк П.С. Наследственное право и наследственный процесс. Штиинца, 1973. С. 111.

[5] Эйдинова Э.Б. Наследование по закону и по завещанию. - Москва, Юридическая литература, 1985. С. 11.

[6] Гордон М.В. Наследование по закону и по завещанию. - Москва, Юридическая литература, 1967. С. 37.

 

[7] Наследственное право: учебное пособие / О. П. Попова.– Хабаровск : Изд-во Тихоокеан. гос. ун-та, 2015. С. 28.

[8] Наследственное право: учеб. пособие / ред.: Н.А. Волкова, ред.: А.Н. Кузбагаров. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2015.С. 98.

[9] Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 № 51-ФЗ (часть первая) (ред. от 03.08.2018) // Российская газета. 1994. № 238-239.

[10] Никифоров А.В. Разъяснение верховным судом Российской Федерации вопросов наследования // Наследственное право. 2013. № 4. С. 5.

[11] Там же. С. 7.

[12]Бахмуткина К.Ю. Понятие правового статуса наследника как субъекта наследственного права и субъекта наследственного правоотношения // Наследственное право. 2013. № 2. С. 68.

[13]Гражданское право: учебник. Том I. //Отв. ред. Е.А. Суханов, 2 изд. М., Бек. 2013. С. 537.

[14]Гражданское право: учебник / под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. Т. 3. 4-е изд., перераб. и доп. М.: ТК Велби, Проспект, 2014. С. 513.

[15]Смолина Л.В. Наследственное право: учебник. М, «Питер», 2014. С. 22.

[16]Гущин В.В., Дмитриев Ю.А. Наследственное право и процесс в Российской Федерации: учебник. М.: Эксмо, 2015. С. 135.

[17]Корнеева И.Л. Наследственное право Российской Федерации: учебное пособие. 2-е изд. М.: Юристъ, 2013. С. 61.

[18]Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении. М.: Юрид. лит., 2015.  С. 114.

[19]Соменков С. Л. Общие положения о наследовании // Законы России: опыт, анализ, практика. 2014. №4. С. 98.

[20]Корнеева И.Л. Наследственное право Российской Федерации: Учебное пособие. 2-е изд. М.: Юристъ, 2013. С. 61.

[21]Смолина Л.В. Наследственное право: учебник. М, «Питер», 2014. С. 22.

[22]Гаджиалиева Н. Ш. Право наследования как конституционно-правовая категория: понятие, юридическая природа. // Вестник Дагестанского государственного университета. 2014. № 2. С. 165.

[23]Насекина А.Г. Особенности приобретения и оформления наследства // Вопросы образования и науки: теоретический и практический аспекты Международная научно-практическая конференция. 2015. С. 120.

[24]Кускильдина А.Р., Давлетова М.И. Недостойные наследники // Наука и современное общество: взаимодействие и развитие. 2015. № 1 (2). С. 254.

[25]Мицык А.В. Концепция правового положения наследника // Нотариус. 2014. № 3. С. 32.

[26] Палчей И.В. Проблемы наследования по закону и по завещанию // Фундаментальные и прикладные исследования в современном мире. 2017. № 17-3. С. 128.

[27] Наследственное право / Булаевский Б.А. и др.; отв. ред. К.Б. Ярошенко. - М.: Волтерс Клувер, 2005. С. 102.

[28] Грудцына, Л. Ю. Справочник наследника / ред.: Ю. А. Дмитриев, Л. Ю. Грудцына .- М. : Юстицинформ, 2007 . С. 48.

[29] Абраменков М.С., Чугунов П.В. Свобода завещания в российском наследственном праве // Наследственное право. 2010. № 2. С. 11.

 

[30] Апелляционное определение Саратовского областного суда от 28.11.2012 по делу № 33-6900 // // URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 13.11.2018).

[31]Гражданское право. Учеб. В 3 томах. Т. 2 / Под ред. А.П. Сергеева. - Москва: РГ-Пресс, 2015. С. 128.

[32] Заруднева О.Ю. Понятие и сущность наследования по завещанию // Вопросы теории и практики в науке Сборник статей II Международной научно-практической конференции. Ю.П. Грабоздин. 2018. С. 43.

[33] Сосна Н.В. А тайно ли завещание? // Нотариус, 2005. № 4. С. 24.

[34] Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 24.12.2013 по делу № 33-15912/2013 // // URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 13.11.2018).

[35]Гудым Д.В. Принятие наследства и оформление наследственных прав по законодательству Российской Федерации // Вестник магистратуры. 2015. № 6-3 (45). С. 87.

[36] Гаврилов В.Н. Роль нотариуса при оформлении наследства // Юридические исследования. 2013. № 4. С. 286.

[37]Гасанов З.У. Наследник как субъект отношений по наследованию: права, обязанности, ответственность // Ученые записки Казанского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2013. Т. 155. № 4. С. 109-119.

[38] Серова О.А. О проблеме оценки нотариусами дееспособности гражданина // Нотариус. 2016. № 3. С. 18.

[39]Сбитнева В.Н. Некоторые проблемы в правовом регулировании определения дееспособности завещателя по действующему наследственному праву России // Российская юстиция. 2009. № 11. С. 12.

[40] Решение Димитровградского городского суда Ульяновской области от 01.09.2010 // URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 13.11.2018).

[41] Трегубов В.В. Наследование по закону и по завещанию // Актуальные проблемы Российской правовой политики Сборник докладов XVIII научно-практической конференции преподавателей, студентов, аспирантов и молодых ученых. 2017. С. 105.

[42] Лазарчук Т.С. Общие положения о наследовании по завещанию // Право, общество, государство: история, современные тенденции и перспективы развития сборник научных трудов по материалам Международной заочной студенческой научно-практической конференции. 2017. С. 398.

[43]Беспалов Ю.Ф. Участие нотариуса в осуществлении наследственных прав // Нотариус. 2014. № 8. С. 3.

[44]Зайцева Т.Н., Крашенинников П.В. Наследственное право: комментарий законодательства и практика его применение (6-е издание). Москва: Изд-во Статут, 2010. С. 122.

 

Скачать: diplomnaya-rabota-nasledovanie-3.rar