3.3.Социально-профессиональная компетентность
При определении социально-профессиональной компетентности медицинских сестер была выявлена структура из четырех элементов в каждой возрастной группе испытуемых.
На рис. № 6 видно, что наиболее максимально оценивается во всех возрастных группах значимость самообразования, и значительное снижение баллов в элементе профессиональной самооценки. Осознание социальной значимости профессии выше всего оценивается в возрастной группе 50-59лет, несколько ниже дается оценка этого элемента в остальных группах испытуемых. Осознание профессиональных перспектив и возможности дальнейшей карьеры максимально оцениваются возрастной группой 30-39лет, несколько ниже группы возраста до 20лет, 40-49лет и 50-59лет, и минимальная оценка в возрастной группе 20-29лет.
По рисунку № 7 можно дать комплексную оценку групп испытуемых разделенных по стажу работы. В группе со стажем работы менее 5лет самый низкий уровень осознание профессиональных перспектив и самооценка испытуемых, тогда как максимально высоким оценивается важность профессионального самообразования. В группе со стажем работы 6-10лет отмечается прогрессивное снижение уровня осознания профессиональных перспектив и личная самооценка, хотя остальные параметры на одинаковом уровне с группой до 5лет.Группы со стажем 11-15лет и 16-20лет выставили одинаковые оценки во всех элементах, за исключением перспектив и карьерного роста, где группа 11-15лет стажа поставила максимальные оценки. Группа с самым большим стажем 20-25лет высоко оценила социальную важность профессии, несколько ниже необходимость самообразования и перспективы, самая низкая оценка выставлена в элементе самооценка, что возможно связано со страхом потерять работу в предпенсионном возрасте.
На рис. № 8 можно отметить различия уровней оценки во всех элементах по профилям: мед.сестры работающие в хирургии выставили оценки на порядок выше, чем медицинские сестрты терапевтического профиля.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
С экономической точки зрения, люди являются чрезвычайно дорогим ресурсом, а, следовательно, должны использоваться с максимальной эффективностью. Качество и эффективность деятельности медицинских сестер зависят и от их мотивации достижения. Руководитель обязан понимать, что существует и моральный фактор. В мотивации достижения присутствуют две тенденции, собственно достижения и избегания: «надежда на успех» и «боязнь неудачи».
Осознание этой проблемы ставит перед руководителем новый вопрос: Какой должна быть идеальная работа среднего медицинского персонала? Отвечая на него, все равно, не учесть все различия во вкусах и личных мнениях каждого, поэтому руководитель, как правило, стремиться к повышению интегральной производительности. В качестве реальных мотиваторов выступают те блага, которые сотрудник получит за выполнение своих обязанностей. Это автоматически ставит вопрос о системе мотивирования и стимулирования, а также, о её справедливости, эффективности и обоснованности. Она должна реально и действенно стимулировать каждого члена организации на выполнение предписываемых ему разделением труда обязанностей. От того, насколько она будет эффективной и в какой степени будет субъективно понята и принята работником как справедливая, зависит обеспечение мотивации исполнителя. Если предприятию требуется, чтобы люди, которые у них работают, всё больше и больше делали для развития производства, роста экономической прибыли в целом и пр., администрация должна разработать и внедрить хорошую систему мотивации персонала.
В ходе исследования, проведенного в рамках дипломной работы, был выявлен высокий уровень мотивации к успеху и низкий уровень к избеганию неудач, то есть большей части исследуемого медицинского персонала присуще действенная мотивация к успеху.
В нашей работе исследования проводились на базе Центральной медико-санитарной части Федерального медико-биологического агентства России, где главной ценностью являются люди, работающие в нем, независимо от занимаемой должности. Формирование коллектива единомышленников, непрерывная забота о повышении квалификации работающих, социальная защищённость, большого внимания мотивации персонала, даёт положительный результат, а именно преданность персонала ЦМСЧ № 1, стремление к его развитию.
Идеальная работа «среднего медицинского персонала» должна: иметь целостность, т.е. приводить к определённому результату; оцениваться как важная и заслуживающая быть выполненной; давать возможность принимать решения, необходимые для её выполнения, т.е. должна быть автономия (в установленных пределах), либо, как вариант, — групповая автономия; оцениваться в зависимости от эффективности его труда, приносить справедливое с точки зрения работника вознаграждение. Спроектированная в соответствии с этими принципами работа обеспечивает внутреннее удовлетворение. Это очень мощный мотивационный фактор, т.к. стимулирует качественное выполнение работы, а также, по закону возвышения потребностей, стимулирует к выполнению более сложной работы.
Способы экономического стимулирования должны зависеть от специфики организации в целом, но и варьироваться в зависимости от специализации работников. Для экономического стимулирования медсестер используется схема, где совокупность вознаграждения состоит из индивидуальных премий за вклад в общий результат, групповые премии за работу за прошедший год, продвижение на более престижные должности с более высокой заработной платой.
Сегодня, когда из-за сложной экономической ситуации особое внимание следует уделять нематериальному мотивированию, создавая гибкую систему льгот для работников, гуманизируя труд, в том числе:
1. признавать ценность работника для организации, предоставлять ему творческую свободу,
2. применять программы обогащения труда и ротации кадров;
3. использовать скользящий график, неполную рабочую неделю, возможность трудиться как на рабочем месте, так и дома;
4. устанавливать работникам скидки на продукцию, выпускаемую компанией, в которой они работают;
5. предоставлять средства для проведения отдыха и досуга, обеспечивать бесплатными путёвками, выдавать кредит на покупку жилья, садового участка, автомашин и так далее.
На своём рабочем месте каждый хочет показать, на что он способен и что он значит для других, поэтому необходимы признание результатов деятельности конкретного работника, предоставление возможности принимать решения по вопросам, относящимся к его компетенции, консультировать других работников. Потому, в какой форме, с какой скоростью и каким способом работники получают информацию, они оценивают свою реальную значимость в глазах руководства, поэтому информация о качестве труда сотрудника должна быть оперативной, масштабной и своевременной.
По результатам исследовательской работы можно отметить, что общая успешность, высокие показатели ЦМСЧ№ 1 безусловно, взаимосвязаны с комплексной системой мотивации персонала, которой руководством данного учреждения уделяется большое внимание.
ВЫВОДЫ
1. У большинства медицинских сестер (63%) высокий и очень высокий уровень мотивации к успеху. Почти у половины медицинских сестер (47%) низкий уровень избегания неудач и у 30% — высокий. Высокий уровень мотивации к успеху и низкий уровень к избеганию неудач влияет на эффективность профессиональной деятельности среднего медицинского персонала. Установлена отрицательная корреляционная зависимость (R= −0.87) между показателями «мотивация к успеху» и «мотивация к избеганию неудач»
2. Среди медицинских сестер достаточно высокий уровень профессиональной эффективности выявлен у 47% и средний — 30%. Установлена положительная корреляционная зависимость (R=0.83) между показателями «мотивацией к успеху» и «профессиональной эффективностью».
3. Для медицинских сестер 50-59лет высока социальная значимость профессии. В остальных возрастных группах значительно ниже.
4. Перспективы карьерного роста наиболее значимы в возрастных группах до 20лет и 30-39лет. Значительно снижен показатель в возрасте 20-29лет.
5. Во всех возрастных группах медицинских сестер низкий показатель самооценки.
6. Роль самообразования высоко оценивается медицинскими сестрами всех возрастных групп.
РЕКОМЕНДАЦИИ
1. Руководителям ЦМСЧ № 1 ФМБА России г. Байконур следует обратить внимание на систему мотивирования и стимулирования медицинских сестер, работающих в организации
2. Психологу ЦМСЧ № 1 ФМБА России продолжить диагностику мотивационной сферы медицинского персонала. По результатам диагностики мотивационной сферы работников разработать индивидуальные планы развития карьеры.
3. Главной мед.сестре ЦМСЧ № 1 ФМБА России внести изменения в план занятий с медицинским персоналом, внедрить коллективные тренинги (тренинг личностного роста, тренинг общения с больными и их родственниками и др.).
4. Среднему медицинскому персоналу, с целью самообразования, ознакомиться с литературой, направленной на развитие уверенности в себе, развитие навыков общения и пр.
5. Организационно-методическому кабинету ЦМСЧ № 1 ФМБА России г. Байконур рекомендуется внедрить методику профилактики и коррекции мотивационной сферы старших медсестер, решить вопрос о регулярных посещениях тренинговых тематических курсов по теме «Секреты карьеры».
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1.Ананьев Б.Г. Избр. психол.тр. /Под ред А.А.Бодалева, Б.Ф.Ломова .- Т.1.- М.:Педагогика, 1980.- 158с.
2.Асеев В.Г. Мотивация поведения и формирование личности. М.:Мысль, 1976. — 158с.
3.Бассин Ф.Б. У пределов распознанного: К проблеме предречевой формы мышления // Бессознательное (Природа. Функции. Методы исследования). Тбилиси: Мецниереба, 1978.- Т.3.- С.736-750.
4.Божович Л.И. Изучение мотивации поведения детей и подростков. М: Акад.пед.наук, 1972.-237 с.
5.Божович Л.И. Педагогический словарь // Мотивация.- Т.1.-М:АПН РСФСР, 1960.-С.711-712.
6.Божович Л.И. Проблема развития мотивационной сферы. — М.: АПН РСФСР, 1972.- 245 с.
7.Большая Советская энциклопедия.- Т.17.- М.:Сов. энцик., 1974.- 616с.
8.Бороздина Л.В. Исследование уровня притязаний: Учеб. пособие.- М.: МГУ, 1985.-103 с.
9.Братусь Б.С. Психологические аспекты нравственного развития личности. -М.: Моск. ун-т, 1977.- 96 с.
10.Брунер Л.В., Джером С. Психология познания: За пределами непосредственной информации / Дж.Брунер. — Пер. с англ. К.И.Бабицкого; Предисл. и общ. ред. А.Р.Лурия. — М.: Прогресс, 1977. — 412 с.
11.Вилюнас В.К. Психологические механизмы мотивации человека. — М.: МГУ, 1990. — 283 с.
12.Гримк Л.П. Резервы человеческой психики: Введение в психологию активности. — М.: Политиздат, 1989. — 284 с.
13. Емельянов Ю.В. Как помочь самому себе. — М.: Прогресс, 1999. — 216 с.
14.Зейгарник Б.В. Теория личности К.Левина. — М.: МГУ, 1981. — 118 с.
15.Ильин Е.П. Мотивация и мотивы. — Спб.: Питер, 2000. — 509 с.
16.Краткий психологический словарь / Ред. — сост. Л.А.Карпенко; под общ. ред. А.В.Петровского, М.Г.Ярошевского. — 2 изд., расш., испр. и доп. — Ростов н/Д: Феникс, 1998. — 512 с.
17.Конюхов Н.И. Словарь — справочник по психологии. — М.: Прогресс, 1995. — 160 с.
18.Каверин С.Б. Мотивация труда. М.: Инт-т психол. РАН, 1998. — 224 с.
19.Карпов А.В. Психология менеджмента. : Учеб. пособие.- М.: Гардарика, 1999. — 584 с.
20.Кликс Ф. Пробуждающее мышление: У истоков человеческого интеллекта. — Пер. с нем. / Общ. ред. (пер.) Б.М.Величковского, Б.Ф.Ломова. — М.: Прогресс, 1983. — 302с.
21.Ковалёв В.И. К проблеме мотивов. Психологический журнал.- 1981. — Т.2. — № 1. — С.
22.Кон И.С. В поисках себя: Личность и её самосознание. — М.: Политиздат, 1984.- 335 с.
23.Корнилов К.Н. Воля// Психология/ Под ред. К.Н.Корнилова, А.А.Смирнова, б.м.Теплова. — Изд.
24.Леонтьев А.Н. Деятельность. Сознание. Личность. — М.: Политиздат, 1975.- 304 с.
25.Леонтьев А.Н. Потребность, мотивы, эмоции. — М.: Политиздат, 1972.- 269 с.
26.Лингарт Й Процесс и структура человеческого учения. — Пер. с чеш. Р.Е.Мельцера. — М.: Прогресс, 1970. — 651 с.
27.Ломов Б.Ф. К проблеме деятельности в психологии// Психологический журнал.- 1981.-Т.2.-№ 5. — С.3-32.
28.Лоренц К.Агрессия (так называемое «зло»). — М.: Прогресс, 1994. — 325 с.
29. Майерс Д.Социальная психология. — Спб.: Питер, 1999. — 688с.
30.Макензи Р.А. Ловушка времени. Как сделать большее за меньшее время. — М.: Мысль, 1993.- 217 с.
31.МаслоуА. Мотивация и личность .- Спб.: Евразия, 1999.- 479с.
32.Мерлин В.С. Структура личности. Характер, способности, самосознание: Учебное пособие к спецкурсу.- Пермь:Знание, 1990.-243с.
33. Миллер Д., Галантер Е., Придман К. Планы и структура поведения.-М.: Мир, 1964.-329с.
34.Мясищев В.П. Психология эмоций: Тексты.- М.:Педагогика, 1984.-367с.
35.Немов Р.С. Психология эмоций: Учеб. для ст-в выс.пед.учеб.завед.: Кн.1 Общие основы психологии.3-е изд.-М.:ВЛАДОС, 1997.-688с.
36.Нюттен Ж.Мотивация // Экспериментальная психология / Под ред.П.Фресса, Ж.Пиаже.-Вып. V.- М.:МГУ, 1975.-С.15-187.
37.Овчарова Р.В. Справочная книга школьного психолога.- М.: Просвещение, 1993.- 256с.
38.Оллпорт Г.В. Мотивация поведения.- М.:Прогресс, 1992.-228с.
39.Орлов Ю.М. Мотивация поведения.-М.:Прогресс, 1992.-228с.
40.Психологический словарь/ Под ред.В.П.Зинченко, Б.Г.Мещерекова.-
41.Петренко В.Ф. Психосемантика сознания. — М.: МГУ, 1988.-207с.
42.Практикум по психологии профессиональной деятельности: Уч.пособие/ Под ред. Г.С.Никифорова, М.А.Дмитриевой, В.М.Снеткова.- Спб.: СПБ. ун-т, 2000.-304с.
43.Прангишвили А.С. Потребность, мотив и установка.- Тбилиси: Мецниереба, 1992.- 189с.
44.Прикладная социальная психология./ Под ред. А.Н.Сухова и А.А.Дергача.- М.: Ин-т практ. психол.; Воронеж: МОДЭК, 1998.-688с.
45.Реан А.А., Бордовская И.В., Розум С.И. Психология и педагогика.-СПб.:Питер, 2000.-432с.
46.Рубинштейн С.А. Основы общей психологии. Спб.: Питер, 2000.-720с.
47.Санталайнен Т., Поренне П. Управление по результатам.-М.:Мысль, 1994.-452с.
48.Свенцицкий А.Л. Психология управления организациями: Учеб.пособие.-СПб.:СПбГУ, 1999.-419с.
49. Сидоренко (Маркова) Е.В. Мотивационно-волевые особенности личности как фактор успешности деятельности. Дисс.к.н.- Л., 1984.-267с.
50.Сидоренко Е.В. Методы математической обработки в психологии. —Речь. Санкт-Петербург- 2001-208с.
51. Симонов П.В. Категории сознания, подсознания и сверхсознания в творческой системе К.С.Станиславского// Бессознательнок (Природа. Функции. Методы исследования.) — Тбилиси: Мецниереба, 1978.-Т.2.-С.518-528.
52.Симонов П.В. Мотивационный мозг. Высшая нервная деятельность и естественнонаучные основы общей психологии.- М.: МГУ, 1987.-329с.
53.Синягина Н.Ю., Чирковская Е.Г. К вопросу о мотивации инновационной деятельности руководителей// Мир психологии.- 1999.-№ 2.-С.63-67.
54.Соколова Е.Т. Мотивация и восприятие в норме и патологии.- М.: МГУ, 1976.-148с.
55.Филиппов М.Н. Потребности и воля как активно-побудительные состояния человека.- дисс.к.н.- Томск, 1968.-С
56.Фиоисофский энциклопедический словарь/ Ред.сост. Е.Ф.Губский, Г.В.Кораблёва, В.А.Лутченко.- М.: ИНФРА, 1984.-574с.
57.Фрейд З.Толкование сновидений.- Ереван:Эксмо-пресс, 1991.-448с.
58.Фресс П., Пиаже Ж. Экспериментальная психология.- Вып.V.-М.:МГУ, 1975.-289с.
59.Хекхаузен Х. Мотивация и деятельность.- М.:Педагогика, 1986.-Т.I,II.-675с.
60.Цандер Э. Практика управления.- М.: ИНФА, 1993.-485с.
61.Шадриков В.Д. Психология деятельности и способности человека.- М.: Ин-т практ. психол.; Воронеж:МОДЭК, 1996.-321с.
62.Экспериментальная психология/ Под ред. П.Фресса, Ж.Пиаже.-Вып.5.-М.:ИНФРА, 1975.-312с.
63.Энциклопедия психологических тестов. Личность, мотивация, потребность. -М.:АСТ, 1997.-300с.
64.Якобсон П.М. Психологические проблемы мотивации поведения человека.М.:Просвещение, 1969.-317с.
65.Якобсон П.М. Психология чувств и мотивации/ Под ред.Е.М.Борисовой.-М.: Ин-т практ. психол.; Воронеж:МОДЭк, 1998.-304с.
66.Ярошевский М.Г. Предметная деятельность как основа системы психологии//Вопросы психологии.-1984.-№ 1.- С.57-64.
67.Ярошевский М.Г.Психология в XX столетии: Теоретические проблемы развития психологической науки.-
ПРИЛОЖЕНИЕ
Приложение 1
Методика (Т.Элерса) «Мотивация к избеганию неудач»
Опросник личностный, предназначен для диагностики, выделенной Хекхаузеном, мотивационной направленности личности на избегание неудач.
Стимульный материал представляет собой список слов из 30 строк, по 3 слова в каждой строке. В каждой строке испытуемому необходимо выбрать только одно из трех слов, которое наиболее точно его характеризует.
Тест относится к моношкальным методикам. Степень выраженности мотивации к успеху оценивается количеством баллов, совпадающих с ключом.
Результат теста «Мотивация к избеганию неудач» следует анализировать вместе с результатами теста «Мотивация к успеху».
Инструкция:
«Вам предлагается список слов из 30 строк, по 3 слова в каждой строке. В каждой строке выберите только одно из трех слов, которое наиболее точно Вас характеризует, и подчеркните его».
Бланк методики:
1 |
2 |
3 |
1.Смелый |
бдительный |
предприимчивый |
2. Кроткий |
робкий |
упрямый |
3. Осторожный |
решительный |
пессимистичный |
4. Непостоянный |
бесцеремонный |
внимательный |
5. Неумный |
трусливый |
недумающий |
6. Ловкий |
бойкий |
предусмотрительный |
7. Хладнокровный |
колеблющийся |
удалой |
8. Стремительный |
легкомысленный |
боязливый |
9. Незадумывающийся |
жеманный |
непредусмотрительный |
10. Оптимистичный |
добросовестный |
чуткий |
11. Меланхоличный |
сомневающийся |
неустойчивый |
12. Трусливый |
небрежный |
взволнованный |
13. Опрометчивый |
тихий |
боязливый |
14. Внимательный |
неблагоразумный |
смелый |
15. Рассудительный |
быстрый |
мужественный |
16. Предприимчивый |
осторожный |
предусмотрительный |
17. Взволнованный |
рассеянный |
робкий |
18. Малодушный |
неосторожный |
бесцеремонный |
19. Пугливый |
нерешительный |
нервный |
20. Исполнительный |
преданный |
авантюрный |
21. Предусмотрительный |
бойкий |
отчаянный |
22. Укрощенный |
безразличный |
небрежный |
23. Осторожный |
беззаботный |
терпеливый |
24. Разумный |
заботливый |
храбрый |
25. Предвидящий |
неустрашимый |
добросовестный |
26. Поспешный |
пугливый |
беззаботный |
27. Рассеянный |
опрометчивый |
пессимистичный |
28. Осмотрительный |
рассудительный |
предприимчивый |
29. Тихий |
неорганизованный |
боязливый |
30. Оптимистичный |
бдительный |
беззаботный |
Ключ:
1/2; 2/1; 2/2; 3/1; 3/3; 4/3; 5/2; 6/3; 7/2; 7/3; 8/3; 9/1; 9/2; 10/2; 11/1; 11/2; 12/1; 12/3; 13/2; 13/3; 14/1; 15/1; 16/2; 16/3; 17/3; 18/1; 19/1; 19/2; 20/1; 20/2; 21/1; 22/1; 23/1; 23/ 3; 24/1; 24/2; 25/1; 26/2; 27/3; 28/1; 28/2; 29/1; 29/3; 30/2.
Порядок подсчета:
Испытуемый получает по 1 баллу за следующие выборы, приведенные в ключе. Первая цифра перед чертой означает номер строки, вторая цифра после черты — номер столбца, в котором нужное слово. Например, 1/2 означает, что слово, получившее 1 балл в первой строке, во втором столбце — «бдительный». Другие варианты ответов испытуемого баллов не получают.
Результат. Чем больше сумма баллов, тем выше уровень мотивации к избеганию неудач, защите. От 2 до 10 баллов: низкая мотивация к защите; от 11 до 16 баллов: средний уровень мотивации; от 17 до 20 баллов: высокий уровень мотивации; свыше 20 баллов: слишком высокий уровень мотивации к избеганию неудач, защите.
Приложение 2
«Мотивация к успеху» методика Т.Элерса
Опросник личностный предназначен для диагностики, выделенной Хекхаузеном, мотивационной направленности личности на достижение успеха.
Стимульный материал представляет собой 41 утверждение, на которые испытуемому необходимо дать один из 2 вариантов ответов «да» или «нет». Тест относится к моношкальным методикам. Степень выраженности мотивации к успеху оценивается количеством баллов, совпадающих с ключом.
Результат теста «Мотивация к успеху» следует анализировать вместе с результатами теста «Мотивация к избеганию неудач».
Содержание
Инструкция:
«Вам будет предложен 41 вопрос, на каждый из которых ответьте «да» или «нет».
Стимульный материал:
1. Когда имеется выбор между двумя вариантами, его лучше сделать быстрее, чем отложить на определенное время.
2. Я легко раздражаюсь, когда замечаю, что не могу на все 100 % выполнить задание.
3. Когда я работаю, это выглядит так, будто я все ставлю на карту.
4. Когда возникает проблемная ситуация, я чаще всего принимаю решение одним из последних.
5. Когда у меня два дня подряд нет дела, я теряю покой.
6. В некоторые дни мои успехи ниже средних.
7. По отношению к себе я более строг, чем по отношению к другим.
8. Я более доброжелателен, чем другие.
9. Когда я отказываюсь от трудного задания, я потом сурово осуждаю себя, так как знаю, что в нем я добился бы успеха.
10. В процессе работы я нуждаюсь в небольших паузах для отдыха.
11. Усердие — это не основная моя черта.
12. Мои достижения в труде не всегда одинаковы.
13. Меня больше привлекает другая работа, чем та, которой я занят.
14. Порицание стимулирует меня сильнее, чем похвала.
15. Я знаю, что мои коллеги считают меня дельным человеком.
16. Препятствия делают мои решения более твердыми.
17. У меня легко вызвать честолюбие.
18. Когда я работаю без вдохновения, это обычно заметно.
19. При выполнении работы я не рассчитываю на помощь других.
20. Иногда я откладываю то, что должен был сделать сейчас.
21. Нужно полагаться только на самого себя.
22. В жизни мало вещей, более важных, чем деньги.
23. Всегда, когда мне предстоит выполнить важное задание, я ни о чем другом не думаю.
24. Я менее честолюбив, чем многие другие.
25. В конце отпуска я обычно радуюсь, что скоро выйду на работу.
26. Когда я расположен к работе, я делаю ее лучше и квалифицированнее, чем другие.
27. Мне проще и легче общаться с людьми, которые могут упорно работать.
28. Когда у меня нет дел, я чувствую, что мне не по себе.
29. Мне приходится выполнять ответственную работу чаще, ’чем другим.
30. Когда мне приходится принимать решение, я стараюсь делать это как можно лучше.
31. Мои друзья иногда считают меня ленивым.
32. Мои успехи в какой-то мере зависят от моих коллег.
33. Бессмысленно противодействовать воле руководителя.
34. Иногда не знаешь, какую работу придется выполнять.
35. Когда что-то не ладится, я нетерпелив.
36. Я обычно обращаю мало внимания на свои достижения.
37. Когда я работаю вместе с другими, моя работа дает большие результаты, чем работы других.
38. Многое, за что я берусь, я не довожу до конца.
39. Я завидую людям, которые не загружены работой.
40. Я не завидую тем, кто стремится к власти и положению.
41. Когда я уверен, что стою на правильном пути, для доказательства своей правоты я иду вплоть до крайних мер.
Ключ:
— По 1 баллу начисляется за ответы «да» на следующие вопросы: 2, 3, 4, 5, 7, 8, 9, 10, 14, 15, 16, 17, 21, 22, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 32, 37, 41.
— Также начисляется по 1 баллу за ответы «нет» на вопросы: 6, 18, 19, 20, 24, 31, 36, 38,39.
— Ответы на вопросы 1,11, 12,19, 28, 33, 34, 35,40 не учитываются.
— Далее подсчитывается сумма набранных баллов.
Анализ результата.
От 1 до 10 баллов: низкая мотивация к успеху; от 11 до 16 баллов: средний уровень мотивации; от 17 до 20 баллов: умеренно высокий уровень мотивации; свыше 21 балла: слишком высокий уровень мотивации к успеху.
Приложение 3
Выявление взаимосвязи между уровнем мотивации к успеху, мотивации к избеганию неудач и профессиональной эффективностью методом корреляционного анализа по Спирмену
№ |
Мотивация к успеху |
Мотивация к избег.неудач |
Профес. эффектив. |
МкУ — МкИН |
МкУ- Пр.Эф |
МкИН- Пр.Эф |
||||||
Рез. |
Ранг r 1 |
Рез. |
Ранг r 2 |
Рез. |
Ранг r 3 |
r1-r2 |
Кв. разн |
r1-r3 |
Кв. разн |
r2-r3 |
Кв. разн |
|
1 |
10 |
2 |
19 |
2929 |
27,5 |
6 |
27 |
729 |
4 |
8 |
23 |
529 |
2 |
11 |
3,5 |
17 |
25,5 |
27,5 |
6 |
22 |
484 |
2,5 |
6,25 |
19,5 |
380,25 |
3 |
13 |
6,5 |
16 |
22,5 |
31,5 |
17,5 |
7 |
49 |
11 |
121 |
5 |
25 |
4 |
15 |
10,5 |
14 |
21 |
31 |
15,5 |
10,5 |
110,25 |
5 |
25 |
5,5 |
30,25 |
5 |
17 |
17 |
13 |
19 |
30 |
12,5 |
2 |
4 |
4,5 |
20,25 |
6,5 |
42,25 |
6 |
17 |
17 |
11 |
15,5 |
28 |
9 |
1,5 |
2,25 |
8 |
64 |
6,5 |
42,25 |
7 |
16 |
13 |
11 |
15,5 |
32 |
19,5 |
2,5 |
6,25 |
6,5 |
42,25 |
4 |
16 |
8 |
17 |
17 |
10 |
11 |
32,5 |
21 |
6 |
36 |
4 |
16 |
10 |
100 |
9 |
17 |
17 |
10 |
11 |
33 |
22,5 |
6 |
36 |
5,5 |
30,25 |
10,5 |
110,25 |
10 |
19 |
22 |
10 |
11 |
33,5 |
24,5 |
11 |
121 |
2,5 |
6,25 |
13,5 |
182,25 |
11 |
19 |
22 |
9 |
5,5 |
35,5 |
29 |
16,5 |
272,2 |
7 |
49 |
23,5 |
552,25 |
12 |
19 |
22 |
9 |
5,5 |
35,5 |
29 |
16,5 |
272,2 |
7 |
49 |
23,5 |
552,25 |
13 |
21 |
27,5 |
10 |
11 |
30 |
12,5 |
16,5 |
272,2 |
15 |
225 |
1,5 |
2,25 |
14 |
22 |
29 |
8 |
2 |
28 |
9 |
27 |
729 |
20 |
400 |
7 |
49 |
15 |
21 |
27,5 |
8 |
2 |
30 |
12,5 |
25,5 |
650,25 |
15 |
225 |
10,5 |
110,25 |
16 |
20 |
25,5 |
9 |
5,5 |
34 |
26,5 |
20 |
400 |
1 |
1 |
21 |
441 |
17 |
19 |
22 |
9 |
5,5 |
35,5 |
29 |
16,5 |
272,25 |
7 |
49 |
23,5 |
552,25 |
18 |
23 |
30 |
8 |
2 |
30 |
12,5 |
28 |
784 |
17,5 |
306,25 |
10,5 |
110,25 |
19 |
20 |
25,5 |
10 |
11 |
34 |
25,5 |
14,5 |
210,25 |
1 |
1 |
15,5 |
240,25 |
20 |
19 |
22 |
10 |
11 |
33,5 |
24,5 |
11 |
121 |
2,5 |
6,25 |
13,5 |
182,25 |
21 |
17 |
17 |
10 |
11 |
33 |
22,5 |
6 |
36 |
5,5 |
30,25 |
10,5 |
110,25 |
22 |
16 |
13 |
12 |
7 |
31 |
15,5 |
6 |
36 |
2,5 |
6,25 |
8,5 |
72,25 |
23 |
16 |
13 |
13 |
19 |
28 |
9 |
6 |
36 |
4 |
16 |
10 |
100 |
24 |
15 |
10,5 |
13 |
19 |
32 |
19,5 |
8,5 |
72,25 |
9 |
81 |
0,5 |
0,25 |
25 |
13 |
6,5 |
16 |
22,5 |
31,5 |
17,5 |
16 |
256 |
11 |
121 |
5 |
25 |
26 |
14 |
8,5 |
17 |
25,5 |
27,5 |
6 |
17 |
289 |
2,5 |
6,25 |
19,5 |
380,25 |
27 |
14 |
8,5 |
18 |
28 |
27 |
4 |
19,5 |
380,25 |
4,5 |
20,25 |
24 |
576 |
28 |
12 |
5 |
17 |
25,5 |
26 |
2 |
20,5 |
420,25 |
3 |
9 |
23,5 |
552,25 |
29 |
11 |
3,5 |
17 |
25,5 |
26,5 |
3 |
22 |
484 |
0,5 |
0,25 |
22,5 |
506,25 |
30 |
9 |
1 |
20 |
30 |
25 |
1 |
29 |
841 |
1 |
1 |
29 |
841 |
Сум- ма |
8411, 85 |
1942 |
7413 |
|||||||||
R= - 0.87 (отр.) |
R= 0,57 |
R = - 0.64 (отр.) |
Приложение 4
Выявление взаимосвязи между высоким уровнем мотивации к успеху и показателями эффективности труда исследуемой группы медсестер (корреляционный анализ по Спирмену)
№ |
п/п |
Мотивация к успеху |
Профессиональная эффективность |
Разность рангов |
Квадрат разности |
||
результат |
ранг |
Интегр. балл |
ранг |
||||
1 |
5 |
17 |
6 |
30 |
3 |
3 |
9 |
2 |
6 |
17 |
6 |
28 |
1,5 |
4,5 |
20,25 |
3 |
7 |
16 |
2 |
32 |
5 |
3 |
9 |
4 |
8 |
17 |
6 |
32,5 |
6 |
0 |
0 |
5 |
9 |
17 |
6 |
33 |
7,5 |
1,5 |
2,25 |
6 |
10 |
19 |
11 |
33,5 |
9,5 |
1,5 |
2,25 |
7 |
11 |
19 |
11 |
35,5 |
14 |
3 |
9 |
8 |
12 |
19 |
11 |
35,5 |
14 |
3 |
9 |
9 |
16 |
20 |
14,5 |
34 |
11,5 |
3 |
9 |
10 |
17 |
19 |
11 |
35,5 |
14 |
3 |
9 |
11 |
19 |
20 |
14,5 |
34 |
11,5 |
3 |
9 |
12 |
20 |
19 |
11 |
32,5 |
9,5 |
1,5 |
2,25 |
13 |
21 |
17 |
6 |
33 |
7,5 |
1,5 |
2,25 |
14 |
22 |
16 |
2 |
31 |
4 |
2 |
4 |
15 |
23 |
16 |
2 |
28 |
1,5 |
0,5 |
0,25 |
Сумма |
96,5 |
R эмп = 1- 6×96.5 = 1 — 579 = 1- 0.17 = 0.83
3360 3360
R кр = 0,52 для Р < 0,05
0,66 для Р < 0,01
Приложение № 5
Методика оценки социально-профессиональной компетентности.
Для категорий взрослых, имеющих высокий образовательный уровень и определённую профессиональную подготовку, в качестве оценки их трудовой деятельности выбрана социально-профессиональная компетентность — комплексный параметр, отражающий степень осмысления взрослым себя как специалиста, представителя определённой социально-профессиональной группы. Это прежде всего социально-психологическая характеристика личности, а не замер её профессиональной квалификации, мастерства.
Для построения соответствующей методики определены следующие четыре элемента:
1 — осознание социальной значимости профессии
2 — осознание профессиональных перспектив
3 — профессиональная самооценка
4 — отношение к профессиональному самообразованию
Разработанный опросник имеет соответствующие четыре раздела, в каждый из которых включено несколько суждений-высказываний, предусматривающих выбор одного ответа из альтернативы «да» — «нет».
Данная структура опросника позволяет оценить в условных баллах каждый элемент социально-профессиональной компетентности взрослого.
Содержание.
Моя профессия.
Уважаемые коллеги!
Мы приглашаем Вас принять участие в опросе, который даёт возможность каждому высказать своё мнение о своей профессии, её возможностях и перспективах, встречающихся трудностях на работе.
Ваше мнение поможет построить более эффективную систему информационной и образовательной поддержки специалистов данной категории.
Правила работы над анкетой:
Ниже приведён ряд суждений по различным аспектам вашей профессиональной деятельности. Необходимо, прочитав каждое высказывание выбрать свой ответ, подчеркнув один из предложенных вариантов: «да» или «нет».
Просьба дать ответ на каждый вопрос.
/. ПРЕСТИЖ МОЕЙ ПРОФЕССИИ
1.Моя профессия достаточно высоко ценится в нашем обществе:
1 — ДА 2 — НЕТ
2. Далеко не каждый человек может хорошо овладеть нашей профессией:
3. Сегодня достаточно трудно найти квалифицированных специалистов нашего дела:
4. С дальнейшим научно-техническим прогрессом значимость моей профессии будет уменьшаться:
5. Сегодняшние молодые люди проявляют к нашей профессии достаточно высокий интерес:
1 — ДА 2 — НЕТ
6. Заработки специалистов нашей профессии, как правило, ниже среднего показателя заработной плате по стране:
7. Случается, что я советую другим попытаться освоить нашу профессию (пойти учиться по данной специальности):
8. Мне нравится рассказывать малознакомым людям о своей профессии:
2.ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ ПЕРСПЕКТИВЫ
9. Предполагаю, что в перспективе моя сегодняшняя работа станет и более сложной, и более интересной:
10. В ближайшем будущем в нашем деле никакого прогресса наблюдаться не будет:
11. Думаю что мои наивысшие профессиональные достижения, успехи относятся уже к прошедшим годам:
12. Планирую в обозримом будущем продвижение в своей профессиональной карьере:
13. Лично я не очень опасаюсь потерять работу:
14. Профессиональные требования к специалистам нашего профиля в обозримой перспективе серьёзно возрастут:
15. Предполагаю, что доходы специалистов нашей профессии в перспективе останутся на сегодняшнем уровне (или даже снизится):
16. При желании (или необходимости) я смог бы организовать собственное дело:
1 — ЛА 2 — НЕТ
3.ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ САМООЦЕНКА
17.Считаю, что в своей профессии, я достиг достаточно высокой квалификации:
18.Думаю, что некоторые мои личные качества, особенности характера мешают мне достичь большего в своей профессии:
19.Мне не хватает некоторых теоретических знаний чтобы достичь подлинного профессионального мастерства в нашем деле:
20.Я эффективно сотрудничаю с коллегами, товарищами по работе, что помогает мне успешно решать производственные задачи:
21 .У меня ещё нет достаточно практического опыта чтобы считать себя мастером своего дела:
22.Большинство моих коллег, товарищей по работе могут многое у меня позаимствовать в профессиональном плане:
23.Думаю что к моему мнению прислушаются при обсуждении на работе профессиональных и производственных вопросов:
24.При благоприятных объективных условиях я смог бы стать крупным известным специалистом в своей области:
4ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ САМООБРАЗОВАНИЕ
25.Я стараюсь постоянно пополнять свои профессиональные знания путём самообразования:
26. Регулярно читаю спец.журналы, издания:
27. Для получения проф. информации использую интернет:
28. Для своего дальнейшего профессионального роста необходимости в дополнительном образовании не ощущаю:
29. Планирую закончить специальные курсы повышения квалификации:
30. Намерен(а) освоить ещё одну специальность:
31. Если возникает объективная необходимость, смогу переквалифицироваться, освоить совсем другую профессию:
32. Полагаю что современный человек должен учиться на протяжении всей жизни:
Сообщите о себе следующие данные:
33. Возраст:_________________________________________________________________
34. Место работы:____________________________________________________________
35. Должность:_______________________________________________________________
36. Стаж работы по данной профессии:__________________________________________
Большое спасибо за сотрудничество!
Ключ:
· По 1 баллу начисляется за ответы «да» на следующие вопросы: 1, 2, 3, 5, 6, 7, 8, 9, 12, 14, 16, 17, 20, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 29, 30, 31, 32
· Также начисляется по 1 баллу за ответы «нет» на вопросы: 4, 10, 11, 13, 15, 18, 19, 21, 28.
· Далее подсчитывается сумма набранных баллов в каждом элементе опросника.
Анализ результата:
В каждом из элементов от 1 до 8 баллов отражается степень осмысления взрослым себя как представителя определенной социально-профессиональной группы. Чем выше балл тем выше самооценка личности, осознание профессиональных перспектив, стремление к самообразованию.
Данная структура опросника позволяет оценить в условных баллах каждый элемент социально-профессиональной компетентности.
Скачать: