2.3 Позиционный анализ лексических реализаций категории модальности
С точки зрения позиционного анализа Г.Г Москальчук выделяет следующую структуру текста: абсолютное начало (Абс.н.). зачин(Зачин), гармонический центр зоны начала (ГЦн), гармонический центр текста (ГЦ), абсолютно слабые позиции (АСП1, АСП2), абсолютный конец. Абс. Н., Абс. К., ГЦн, ГЦ – называются позициями и в пространстве текста имеют протяженность равную словоформе. АСП1, АСП2 являются срезами и в текстовом пространстве. Между позициями (и срезами), расположены интервалы, в которых полагается качественная однородность происходящих процессов. Между абсолютным началом и зачином располагается интервал Зачин; между зачином и гармоническим центром зоны начала – Пред ГЦн; между гармоническим центром зоны начала и первой абсолютно слабой позицией – Пост ГЦн; между первой абсолютно слабой позицией и гармоническим центром текста– Пред ГЦ; между гармоническим центром текста и между второй абсолютно слабой позицией – Пост -ГЦ; между второй абсолютно слабой позицией и абсолютным концом – конец.
Для деления текста на позиционные интервалы использовалась компьютерная программа Lingvo 7. Кроме позиционных интервалов эта программа выделяет также два гармонических центра: ГЦ – гармонический центр всего текста и ГЦн – гармонический центр зоны начала.
С помощью этой программы нами было обработано 1000 статей на русском и французском языках. Затем методом сплошной выборки нами были отобраны лексические средства выражения модальности, подсчитано общее количество модальных единиц в каждом интервале и гармонических центрах, а также в заголовках статей. Результаты занесены в таблицы. (см. таблицы 23, 24,25)
Таблица 23 - Позиционное распределение модальных единиц во французском языке по темам
|
economie |
politique |
science |
societe |
sport |
итого |
|
|
Заголовок |
9 |
10 |
8 |
9 |
1 |
37 |
|
Зачин |
38 |
37 |
33 |
27 |
13 |
148 |
|
Пред ГЦН |
16 |
31 |
11 |
16 |
14 |
88 |
|
ГЦН |
0 |
2 |
2 |
0 |
1 |
5 |
|
Пост ГЦН |
27 |
50 |
26 |
28 |
31 |
162 |
|
Пред ГЦ |
78 |
81 |
58 |
46 |
36 |
299 |
|
ГЦ |
0 |
0 |
0 |
1 |
1 |
2 |
|
Пост ГЦ |
49 |
59 |
57 |
51 |
44 |
260 |
|
Конец |
38 |
45 |
61 |
51 |
32 |
227 |
Наглядно позиционное распределение модальных единиц во французском языке по темам представлено на графике (см. рисунок 10).
Рисунок 10- Позиционное распределение модальных единиц во французском языке
На графике наблюдается синхронность изменения количества модальных единиц на позиционных интервалах, в темах «экономика», «политика», «наука». Здесь мы видим увеличение употребления модальных единиц на интервале зачин, Пред ГЦ, Пост ГЦ. Максимум концентрации элементов приходится возле позиции гармонического центра текста. Спад происходит на интервалах Пред ГЦн, Пост ГЦн, конец. В заголовке наблюдается небольшое количество модальных единиц из за небольшой величины интервала. В темах «спорт» и «общество» мы видим максимальную концентрацию модальных единиц в интервале Пост ГЦ, а не Пред ГЦ, как в остальных тематиках.
Рассмотрим также употребление модальных единиц а гармонических центрах. В гармоническом центре зоны начала лексические средства выражения модальности встретились 4 раза: по1 в «политике» и «обществе», 2 – в «науке». В гармоническом центре текста 3 раза: 2 в «политике» и 1 – в «обществе».
Рассмотрим теперь тенденции позиционного распределения в русском языке.
Таблица 24 - Позиционное распределение модальных единиц в русском языке по темам
|
Экономика |
Политика |
Наука |
Общество |
Спорт |
итого |
|
|
Заголовок |
5 |
15 |
4 |
9 |
3 |
36 |
|
Зачин |
14 |
23 |
19 |
14 |
15 |
85 |
|
Пред ГЦН |
8 |
10 |
11 |
14 |
10 |
53 |
|
ГЦН |
0 |
1 |
2 |
1 |
0 |
4 |
|
Пост ГЦН |
20 |
28 |
29 |
27 |
23 |
127 |
|
Пред ГЦ |
33 |
36 |
29 |
42 |
27 |
167 |
|
ГЦ |
0 |
2 |
0 |
1 |
0 |
3 |
|
Пост ГЦ |
33 |
43 |
32 |
48 |
25 |
181 |
|
Конец |
20 |
38 |
30 |
31 |
30 |
149 |
Наглядно позиционное распределение модальных единиц в русском языке по темам представлено на графике (см. рисунок 11).
Рисунок 11 - Позиционное распределение модальных единиц в русском язык по темамНа графике распределения модальных единиц в русском также наблюдается синхронность изменения количества модальных единиц на позиционных интервалах, за исключением темы «спорт» и «наука» Здесь констатируется увеличение употребления модальных единиц на интервале зачин, Пред ГЦ, Пост ГЦ. На интервале Пост ГЦн происходит постепенное увеличение употребления лексических модальных единиц. Максимум концентрации элементов приходится возле позиции гармонического центра текста. Спад происходит на интервалах Пред ГЦн, конец. В заголовке наблюдается небольшое количество модальных единиц из за небольшой величины интервала. В отличии от рассмотренных тем в теме «спорт» наблюдается незначительный спад в на интервале Пост ГЦ, а в теме «наука» незначительный спад на интервале пред ГЦ.
Рассмотрим также употребление модальных единиц а гармонических центрах. В гармоническом центре зоны начала лексические средства выражения модальности встретились 5 раз: по 2 в «политике» и «науке», 1 – в «спорте». В гармоническом центре текста модальные единицы распределились, точно также как и во французском языке 3 раза: 2 в «политике» и 1 – в «обществе». Можно говорить о закономерности.
Теперь рассмотрим общее позиционного распределения в русском и французском языках.
Таблица 25 - Позиционное распределение модальных единиц в русском и французском языках по темам
|
Фр.яз. |
Рус.яз. |
Общее |
|
|
Заголовок |
37 |
36 |
73 |
|
Зачин |
148 |
85 |
233 |
|
Пред ГЦН |
88 |
53 |
141 |
|
ГЦН |
5 |
4 |
9 |
|
Пост ГЦН |
162 |
127 |
289 |
|
Пред ГЦ |
299 |
167 |
466 |
|
ГЦ |
2 |
3 |
5 |
|
Пост ГЦ |
260 |
181 |
441 |
|
Конец |
227 |
149 |
376 |
Наглядно позиционное распределение модальных единиц во французском и русском языках по темам представлено на графике (см. рисунок 12).
Рисунок 12 - Позиционное распределение модальных единиц в русском французском языках
На графике позиционного распределения модальных единиц в русском и французском языках наблюдается синхронное увеличение встречаемости модальных единиц в Зачине, затем резкий спад на интервале Пред ГЦн, постепенное увеличение на интервале Пост ГЦн, а дальше на интервале Пред ГЦ на общем и французском распределении наблюдается максимум концентрации модальных единиц, а в русском – увеличение. Обратная ситуация происходит на интервале Пост ГЦ, в русском языке наблюдается максимум концентрации молельных единиц, а во французском языке происходит спад. В Конце все три графика имеют синхронную тенденцию к снижению. Стоит отметить , что график общего позиционного распределения больше похож на график позиционного распределения во французском языке, т.к. количественно модальных единиц во французском языке оказалось больше, чем в русском.
Пик концентрации лексических средств выражения модальности наблюдается на интервалах пред ГЦ и пост ГЦ вблизи позиции гармонического центра текста. Н.В. Черемисина, которая исследуя проблему золотого сечения, отмечает, что гармонический что центр текста находится в «точке золотого сечения» и выполняет функцию выделения наиболее важного для восприятии экспрессивно-эмоционального содержания текста. Гармонический центр текста и авторы статей и их читатели определяют на интуитивном уровне[64, С.3-15].
Выводы по второй главе
Проведя системный анализ реализации категории модальности в онтологическом аспекте, который заключался в количественном и позиционном анализе в пространственно-временной ориентации текста, отмечается, что:
- французский язык отличается большей модальностью, чем русский;
-самой многочисленной группой лексических модальных единиц являются модальные глаголы;
-наиболее модальной темой является «политика», - наименее модальной – «спорт» и в русском и во французском языках;
-позиционное распределение реализации лексических модальных единиц показало наибольшую концентрацию лексических единиц вблизи гармонического центра текста, который являются абсолютно сильным экспрессивно-эмоциональной позицией текста, а так же констатируется увеличение модальных единиц на интервале зачин,
- наблюдается синхронность распределения реализаций категории модальности на позиционных интервалах в русском и французском языках.
Конец ХХ века в лингвистике ознаменовался увеличением интереса к языку не как к знаковой, а как к антропоцентрической системе, целью изучения которой является речемыслительная деятельность человека. В связи с этим появилось множество различных направлений в науке которые призваны выявить ментально-психологические процессы, результатом которых и является речь человека. Эти ментальные процессы неразрывно связаны с модальностью.
Целью магистерской диссертации было исследование реализации категории модальности в онтологическом аспекте. Для достижения цели исследования были решены поставленные задачи.
В первой главе мы рассмотрели модальность с логической и лингвистической точки зрения и определил, что модальность является многоаспектным явлением, в которой выражаются суждение, оценка и любая дополнительная информация, и которая реализуется в языке различными лексическими и грамматическими средствами.
Рассмотрели различные классификации категории модальности, мы установили, что лингвисты выделяют, с одной стороны объективную и субъективную модальности, с другой стороны классифицируют модальность на алетическую, деонтическую и эпистемическую. Так же мы рассмотрели классификации О.Н.Лагуты, который выделяет алетическую, деонтическую, эпистемическую, а так же временную, аксиологическую и избирательную модальности и классификацию А.А. Ивина, который выделяет логические, онтологические, эпистемические, деонтические, аксиологические и временные модальности.
Нами определено, что категория модальности реализуется на грамматическом, лексическом и интонационном уровнях. Грамматическими средствами выражения модальности являются наклонения и видовременные формы глаголов, лексическими – модальные глаголы, глаголы с модальным значением, модальные слова, модальные выражения или словосочетания.
Рассмотрев понятие онтологии, ее основных черт и разновидностей, определили, что рассмотрение реализации категории модальности в онтологическом аспекте это анализ с точки зрения модальных значений возможности, действительности и необходимости в пространственно-временной ориентации, которая осуществляется путем системного анализа: количественного и позиционно.
Количественный анализ показал большую модальность французского языка по сравнению с русским, во французском языке преобладание лексических реализаций категории модальности проявилось во всех модальных категориях: модальных глаголах, глаголах с модальным значением, модальных словах и выражения. Политическая тематика явилась наиболее модальной, а спортивная наименее модальной в обоих языках.
Позиционный анализ показал наибольшее распределение реализаций модальности на интервалах вблизи абсолютно сильной позиции гармонического центра текста и на интервале зачин, что определяется теорией «золотого сечения».
В данной работе проведено исследование реализации категории модальности лексическими средствами на материале публицистических текстов в онтологическом аспекте. Перспективой является исследование грамматических реализаций категории модальности в онтологическом аспекте, а также исследование выражения модальности на материале текстов других стилей.
1 Арутюнова, Н. Д. Дискурс / Н. Д. Арутюнова // Лингвистический энциклопедический словарь / гл. ред. В.Н.Ярцева. – М. : Сов. энциклопедия, 1990. – С. 136 – 137.
2 Алисова, Т.Б. Дополнительные отношения модуса и диктума/ Т.Б. Алисова // ВЯ, 1973. - №1. - С.54-64.
3 Антаков, С.М. Трансцедентально-логические модальности в исследовании оснований научного знания / С.М. Антаков // Вестник Нижегородского Университета им. Н.И. Лобачевского. Серия Социальные науки. - Нижний Новгород, 2004. - С. 356-367.
4 Арутюнова, Н. Д. Язык и мир человека / Н.Д. Арутюнова - М.: Языки русской культуры, 1998. - 896 с.
5 Арутюнова Н.Д. Предложение и его смысл: Логико-семантические проблемы / Н.Д. Арутюнова.- 3-е изд., стер.- М.: Едиториал УРСС, 2003 - 383 с.
6 Балли Ш. Общая лингвистика и вопросы французского языка / Ш. Бали – М.: Едиториал УРСС, 2001- 416 с. - ISBN 5-8360-0266-5.
7 Белоусов, К.И. Деятельностно-онтологическая концепция формообразования текста :дис. … д-ра филол. наук /Белоусов К.И. – Оренбург, 2005. – 374 с.
8 Белоусов, К.И. Моделирование взаимодействия внутритекстовых пространств / К.И. Белоусов // Квантитативная лингвистика: исследования и модели : материалы Всерос. науч.-практ. конф. / под ред. А. А. Поликарпова [и др.] ; Новосибир. гос. пед. ун-т. – Новосибирск : НГПУ, 2005 – С. 73–93.
9 Болотова Г.А. Очерк функционального синтаксиса русского языка / Г.А. Болотова - М., 1981. – 241с.
10 Бондаренко, В.Н. Виды модальных значений и их выражение в языке / В.Н. Бондаренко // Филологические науки. – 1979. – № 2. – С. 56.
11 Бондарко, А. В. К истолкованию семантики модальности // Язык, литература, эпос (К 100-летию со дня рождения акад. В. М. Жирмунского). – СПб., 2001. – С. 34-40.
12 Бочаров, В. А., Основы логики: Учебник / В. А. Бочаров, В. И. Маркин .— М.: ИНФРА-М, 2001.— 296 с.—ISBN 5-16-000496-3.
13 Буглак, С.И. Модальные слова и частицы в разных по целенаправленности типах простого предложения русского языка. / С.И. Буглак. - Автореф…. дис. канд. филол. наук. — Л., 1987.
14 Булыгина, Т. В. Языковая концептуализация мира (на материале русской грамматики) / Т. В. Булыгина, А. Д. Шмелёв. – М.: Школа «Языки русской культуры», 1997. – 576 с.
15 Виноградов, В. В. Избранные труды: исследования по русской грамматике / В.В. Виноградов. – М.: Наука, 1995. – 559 с.
16 Виноградов, В. В Избранные труды. Язык и стиль русских писателей / В.В. Виноградов. – М.: Наука, 2003. – 390 с.- ISBN 5-02-032722.
17 Виноградов, В.В. О категории модальности и модальных словах в русском языке / В.В. Виноградов. Избранные труды. Исследование по русской грамматике. – М.: Наука, 1995. – С. 38-89.
18 Вольф, Е. М. Функциональная семантика оценки. / Е.М. Вольф // Лингвистическое наследие XX века — М.: Едиториал УРСС, 2006.— 280 с. - . ISBN 5-484-00400-4.
19 Востоков, А.X. Русская грамматика Александра Востокова, по начертанию его же сокращенной грамматики полнее изложенная. Изд.12-е. / А.Х. Востоков - М.: Едиториал УРСС, 2011. – 246с. - ISBN 978-5-4241-7777-4;
20 Гак, В.Г. Французско-русский словарь активного типа / В.Г. Гак, Ж. Триомф. Русский язык, 2000. - ISBN5–200-02789-6.
21 Гак, В. Г. Теоретическая грамматика французского языка. Синтаксис. / В.Г. Гак. - М.:, 2004. - ISBN 5-7913-0060-3.
22 Гальперин, И.Р. Текст как объект лингвистического исследования / И.Р. Гальперин. – М.: Липрикон, 2009. – 144 с. - ISBN 978-5-397-00031-4.
23 Гартман, Н. Старая и новая онтология/ Н. Гартман // Пер. Д. Мироновой // Историко-философский ежегодник 1988 — М.: Наука, 1988.— С. 320—324.
24 Гетманова, А. Д. Учебник по логике / А.Д. Гетманова — М.: Владос, 1995. — 303 с. — ISBN 5-87065-009-7.
25 Грепль, М. О сущности модальности / М. Грепль // Языкознания в Чехословакии. - М., 1973.-С. 277-301.
26 Доброхотов, А. Л. Онтология / А.Л. Доброхотов // Новая философская энциклопедия, 2003.
27 Зайнуллин, М.В. Модальность как функционально-семантическая категория. / М.В. Зайнулин – Саратов: Изд-во Саратовск. ун-та, 1986. – 124с.
28 Зеленщиков , А.В. Пропозиция и модальность / А.В. Зеленщиков - СПб., 1997.
29 Золотова, Г. А. Монопредикативность и полипредикативность в русском синтаксисе / Г.А. Золотова // Вопр. языкозн., М., 1995.
30 Золотова, Г.А. К вопросу о конститутивных единицах текста
/ Г.А. Золотова // Русский язык. Функционирование грамматических категорий. Текст и контекст. Виноградовские чтения ХП-ХШ (отв.ред. Н.Ю,
Шведова).-М, 1984.- С. 162-113.
31 Золотова, Г.А. О модальности предложения в русском языке / Г.А. Золотова // Филологические. 1962. № 4. 1962 С. 65-79.
32 Ивин, А.А. Импликации и модальности / А.А. Ивин. М.: ИФ РАН, 2004. – 128 с. - ISBN 5-201-02125-5.
33 Ивлев, Ю.В. Модальная логика. - М.,1991. – 224 с.
34 Кандразкина, О.О. Категории пространства, времени и хронотопа в художественном произведении и языковые средства их выражения. / О.О. Кадразкина Самарский государственный технический университет 2011. - С. 1217-1221.
35 Карасик В. И. Язык социального статуса. – М.: Гнозис, 2004. - 336 с. - ISBN 5-94244-008-5.
36 Кашапов, М. Теория и практика решения конфликтных ситуаций. / М. Кашпов - М: Наука, 2003.- 465с.
37 Кириллов, В.И.. Логика / В.И. Кириллов, А.А Старченко - М.: Проспект, 2012. – 240 с. - ISBN 978-5-392-07402-0.
38 Киященко, Л.П. В поисках исчезающей предметности (очерки о синергетике языка) / Л.П. Киященко.- Москва 2008. – 332с. - ISBN 978-5-9989-19312.
39 Кондаков, Н.И. Логический словарь справчник. / Н.И. Кондаков – М., 1990. - 691с.
40 Лагута, О.Н. Логика и лингвистика / О.Н. Лагута. – Новосибирск 2000. - 147 с..
41 Лингвистический энциклопедический словарь. - М., 1990. - 683с.
42 Лысова, З.С. Модальный анализ: онтология, логика, лингвистика / З.С. Лысова // Вестник СамГУ. 2007. №5/2(55) с. 23-29.
43 Максимова, М.В. Стилистические параметры текстовой модальности (на материале научно-лингвистических теоретических монографий) / М.В. Максимова: Автореф. … дис. канд. филол. наук. М., 1993.- 24 с.
44 Матвеев, А.А. Модальность знания и мнения в публицистике (на материале русского и английского языков) // Текст. Структура и семантика: Доклады VIII Междунар. конф., апрель 2001. – М.: МГОПУ им. М.А. Шолохова, 2001. - Т.2. - С. 302-311
45 Миронов, В.В., Онтология И теория познания: Учебник. / В.В. Миронов, А.В. Иванов — М.: Гардарики, 2005. - 447 с. - ISBN 5-8297-0248-7.
46 Михайлов, А.И. Исследования по неклассическим логикам и формальным системам/ А.И. Михайлов -М.,1983. – 358 с.
47 Москальчук, Г. Г. Структура текста как синергетический процесс / Г.Г. Москальчук. - М.: Едиториал УРСС, 2010. - 296 с. - SBN 978-5-354-01280-0.
48 Москальчук, Г.Г. Динамика формы текста /Г.Г. Москальчук // Языковая картина мира: лингвистический и культурологический аспекты. – Бийск, 1998. – Т. 2. – С. 22 – 26.
49 Нестеров А.Ю. Пространство и время в текстовом анализе / А.Ю. Нестеров Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.philosophy.rulibrary/nesterov/lang.html
50 Падучева Е.В. Высказывание и его соотнесенность с действительностью. / Е.В. Падучева. - ЛКИ, 2010. – 298 с. - ISBN 978-5-382-01080-9.
51 Панфилов В. 3. Взаимоотношение языка и мышления / В.З. Панфилов, АН СССР. Ин-т языкознания. - М.: Наука, 1971. - 231 с.
52 Панфилов, В.З. Категория модальности и ее роль в конституировании структуры предложения и суждения / В.З. Панфилов // Вопросы языкознания. – 1987. – 321с.
53 Парамонов, Д. А. О грамматическом выражении модальности в современном русском языке / Д.А. Парамонов// Вестник Омского университета. Омск, 1998. Вып. 2. - С. 76-79.
54 Пешковский, А.М.. Лингвистика. Поэтика. Стилистика. / А.М. Пешковский. Избранные труды: сост. и науч. ред. О.В. Никитин. – М.: Высшая школа, 2007. – 800 с.- ISBN 5-06-005089-0.
55 Подручная, Л.Ю. Средства выражения модального значения возможности в языке русского фольклора (функционально-семантический анализ) / Л.Ю. Подручная : автореф. дис. ... канд. филол. наук. – Калининград, 2010. - С.8.
56 Распопов, И.П. К вопросу о модальности предложения / И.П.Распопов // Уч. зап. Благовещенского пед. ин-та. 1997. - Т. 8. - С. 177-189.
57 Рейхенбах, Г. Философия пространства и времени. / Г. Рейхенбых. М. : Прогресс, 1985. 344 с.
58 Твардовский, К. Теория суждений Текст. / Казимир Твардовский / перевод Бориса Домбровского // Логос. № 7 (17). - Центр феноменологической философии. Философский факультет РГГУ. - М.: Изд. Дом интеллектуальной книги. 1999. — С. 50-66.
59 Твардовский, К.О ясном и неясном стиле мышления Текст. / К. Твардовский // Философия и логика Львовско-варшавской школы: сб. научных трудов / пер. с польск. / отв. ред. Е.Н.Шульга. М.: РОССПЭН, 1999. - 408 с. - (Научная философия). - С. 9-13.
60 Философия: Энциклопедический словарь. — М.: Гардарики. Под редакцией А.А. Ивина.2004. – 956с.
61 Философский энциклопедический словарь. – М.: ИНФРА-М, 2006. – 1286с.
62 Философский энциклопедический словарь. - М.: Советская энциклопедия, 1993.- 836с.
63 Хамаганова, В.М Онтологическая основа текста типа «описание» /В. М.Хамаганова. - С.77-82.
64 Черемисина, Н.В. О гармонии композиции художественного целого / Н.В.Черемисина // Язык и композиция художественного текста. – М.: МГПИ, 1989. – С. 3 – 15.
65 Шкатов Д.П., Модальная логика и модальные фрагменты классической логики./ Д.П. Шкатов— Институт философии РАН, 2008.- 140 c. - ISBN 978-5-9540-0128-0.
66 Guarino, N. Ontologies and Knowledge / N. Guarino, Р. Giaretta. Bases: Towards a Terminological Clarification. Towards Very Large Knowledge Bases: Knowledge Building & Knowledge Sharing. // IOS Press. 1995. Р. 25- 32.
67 Heidegger, M. Kant und das Problem der Metaphysik. / M. Heidegger. Frankfurt a.M., 1973. S. 33
68 Meinong, A.: Über Gegenstandstheorie. Selbstdarstellung. / А. Meinong, - Hamburg, 1988.
69 Palmer, F. R. Мood and Modality. / F. R. Palmer– Cambridge, 1984.
70 Welty, C. Ontologies: Expert Systems all over again / C. Welty, D. McGuinness, M.Uschold, M.Gruninger, and F.Lehmann, //AAAI-1999 Invited Panel Presentation. 1999.
Скачать: